Vídeo: MORTÁGUA EM DESESPERO COM BRUNO NUNES

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

então é é como as crianças quando querem chamar atenção fazem as neiras porque precisam que os adultos olhem para elas estão Air quando estão a sair de cena encontam propostas que calorosas saudações e a melhor parte de o Bruno Nunes querer colocar os imigrantes nas sedes do bloco de esquerda é que eles lá têm internet e como tal vão conseguir colocar like Neste vídeo tal e qual como de vocês portanto aproveitem esse fator para meterem like subscreverem o canal para chegarmos aos 130.000 e partilhem nas vossas redes sociais e tem o código Sousa 10 na prosis para 10% de desconto nota muito rápida eu tenho uma nova conta de Instagram e tiktok portanto se não seguiam as antigas ou se já segui não sei quê sigam aqui a nova tá aqui o @ igual para todos os lados Twitter Instagram essas coisas portanto estão à vontade ora Mari mor água e Bruno Nunes tiveram ontem em debate no Now no Novo canal de notícias da do correr da manhã e portanto vamos então ver o que é que se passou entre os dois não se resolve absolutamente nada não há uma decisão e aquilo que nós queremos não é apenas o referendo e para que as pessoas sem lá em casa nós não defendemos apenas o referendo nós defendemos um reforço de verbas quando vem com a pergunta seguinte dizer o que é que isto tem a ver com o orçamento já sabemos a retórica que é essa o que tem a ver é que nós queremos um reforço de verbas para o controle fronteiriço e queremos claramente que seja revista a situação dos subsídios dado a quem entra no país e poderão vir dizer a seguir eu estou adentar as perguntas quer dizer mas isso poderá ser inconstitucional não é inconstitucional está na lei de base da Segurança Social artigo 4 número 2 mas um dos primeiros pressupostos que que que expôs tem a ver com questionamentos burocráticos se formos talvez questionamentos São à parte Eles agora estão aqui meio cortadinhos mas daqui uns segundos já voltam Não se preocupem que eles já regressam crático por referendo não faremos outra coisa de agora em diante mas isto não é uma questão de consono mtico nós temos diz aqui um problema social sério nós temos neste momento todas as áreas da sociedade com supercarga precisamente por causa do fluxo migratório nós queremos algum dos partidos quer que continuem a existir processos como aconteceram no saoco que eu conheço bem que a Joana morte água conhece bem fomos candidatos na legislatura anterior com 400 pessoas Ilegais dentro de antigos abrigos para porcos que estavam na apanha e eram mariscadores nós queremos isso nós não queremos isso Nenhum de Nós certamente quererá isso para o país portanto imigração des controlada e por cotas para aquilo que é necessidade e nós consideramos que o Parlamento deve de facto interferir neste assunto e Como disse muito bem não t sido um um discurso ou uma proposta que estivesse no programa de governo o chega de forma responsável considera que não se pode submeter a votos e depois subverter o seu programa e por isso considera que devem ser os portugueses a tomar essa decisão vários pontos esta foi a intervenção inicial de Bruno Nunes agora a Joana morte água vai responder mas vários pontos aqui a inconstitucionalidade do referendo aqui colocada vale zero primeiro não é inconstitucional segundo mesmo que fosse inconstitucional se o PSD e o PS e o bloco Central em si quisessem mudar isso eles iriam mudar foi assim com a questão do aborto no referendo no caso o referendo era preciso ter 50% das pessoas a votar ou seja há um número X de eleitores disponíveis para votar elegíveis para votar 50% no mínimo teria que votar nesse referendo para o referendo ser aprovado mas como se Sabia que não existir esses 50% A lei foi alterada só para o referendo passar e posteriormente o aborto de ser referendado em Portugal portanto aqui a questão é muito simples o ser inconstitucional não é uma questão limitativa para as coisas se fazerem Neste País o que acontece é se os grandes focos de poder nomeadamente o bloco Central quiserem as coisas vão acontecer na altura da doença do Batman também nos andaram a colocar em casa presos nem sequer poderíamos circular de um concelho para o outro e portanto também era inconstitucional passados estes anos todos agora já vem a dizer que é inconstitucional na altura também o era o que por si só era uma medida ridícula por exemplo alguém que mora na fronteira de um concelho com o outro não pode andar 1,5 k mas pode andar para aí 10 ou 12 km para ir à outra ponta do concelho portanto a inconstitucionalidade não é argumento para aquilo ser aplicável de uma forma coerente muito menos inteligente como podem verificar Vamos ouvir a Joana morte água teoria da imigração em Portugal é uma imigração que tem aspectos culturais em comum connosco entre os quais os aspectos religiosos entendo que o presidente o faça porque deteta na proposta do chega uma base de intolerância religiosa e de racismo antim Muçulmano ou an determinadas comunidades mas do nosso ponto de vista independentemente de qual é a comunidade maioritária Não há dúvida nenhuma que a comunidade Imigrante Ela deve ter os mesmos direitos e deve ser tratada por igual com direitos em Portugal é uma comunidade que contribui muito positivamente para as contas da Segurança Social uma comunidade que trabalha em geral 80% da da da comunidade Imigrante é uma comunidade são pessoas trabalhador aoo dos portugueses que contam em 40 e tal por portanto uma população idade muito ativa que emigra para trabalhar várias coisas aqui que a Joana mor água diz em que eu ho fico completamente ABB A primeira é utilizar como argumento Pois porque os emigrantes vêm para cá e trabalham ao contrário dos Portugueses e dá o argumento dos 40% de portugueses que não trabalham que são dependentes de subsídios e a questão é quase os ou seja quase 100% desses 40% quase Esses 40% são reformados que ao contrário da Joana morta água trabalharam uma vida toda e que muitos deles nem sequer foram pagos com dinheiro do Estado a vida toda tal eigual como a Mar a Joana morte água e a Mariana morte água também portanto há aqui uma grande diferença não só essas pessoas trabalharam uma vida toda como descontaram a vida toda para estarem a receber o apoio estatal que estão a receber muitas das vezes a níveis míseros portanto primeiro argumento e aqueles que ainda não contribuem são aqueles que futuramente irão contribuir que são as crianças portuguesas filhos daqueles que já trabalham aqui há não sei quantos anos ou netos daqueles que trabalharam uma vida inteira portanto utilizar isto como argumento desculpem lá mas é surreal completamente surreal até porque as pessoas sabem que há casos onde há recebimento de subsídios completamente indevidos por parte de pessoas que vê para aqui com interesses migratórios económicos Isto é sabido portanto e já foi noticiado também pelos próprios órgãos de comunicação social portanto isto aqui não serve de argumento Não serve desculpem lá mas é ridículo aos quais se juntam um conjunto de imigrantes que se que milhares de imigrantes que se movem por razões humanitárias e eh a que países Como Portugal não devem fechar as portas isso não são Imigrantes não são Imigrantes desculpa não vamos confundir as coisas não vamos confundir as coisas um imigrante é alguém que vem para um país vindo de um país que não está em situação de conflito bélico ou de conflito de uma guerra um refugiado que é o que a Joana Mortágua aqui quer referir é alguém que vem de um país em guerra ora à Ucrânia à Palestina onde vocês quiserem e nesse sentido eh tem refúgio em Portugal ou noutro país qualquer e é uma coisa completamente diferente é uma coisa completamente diferente eu estar a fugir de uma guerra e estar à procura de um salário melhor ou de uma vida melhor isso é legítimo do ponto de vista económico agora há um processo legal para o fazer correto as pessoas que vêm do norte da África o norte África não está em guerra Marrocos não está em guerra portanto que sentido é que faz o os vários países do ind estão pelo qual nós recebemos uma quantidade bastante Generosa de Imigrantes neste momento não estão em guerra não é portanto colocar isso na mesma fasquia que refugiados não só é errado do ponto de vista factual como é errado do ponto de vista ético mas acho que o Presidente da República tem razão não tendo razão nesta questão de que devemos diferenciar os imigrantes pela sua proximidade cultural eh mas que devemos sim privilegiar os aspectos de eh de cidadania de Integração Social e tem razão quando diz que os factos des tem as as ideias que foram aqui ditas quer dizer é anedótico de um país de um partido como o partido chega que defende os vistos golos em Portugal dizer que o problema da problema da Habitação é a imigração quando os imigrantes São precisamente quem mais sofre crise da Habitação e com a falta de condições na habitação eu só aqui uma nota Eu por acaso concordo com a não sou grande favorável aos vistos Gold confesso-vos não sou grande favorável confesso-vos mesmo e até concordo com ela aqui agora a questão é os vistos Gold do ponto de vista do problema da habitação em Portugal é uma gota no oceano é uma agulha no palheiro eu não concordo com ela e até posso ou melhor eu não concordo com ela com a medida concordo com a morte água aqui mas nem sequer é a base nem sequer é o ponto intermédio é uma ramificação muito específica do problema da Habitação Não não é por aí que se acabares com os vistos Gold não é por aí que o problema da Habitação se resolve em Portugal o problema da Habitação só se resolve quando a oferta aumentar a realidade é essa e com mais imig temos mais procura para aquilo que é oferta inexistente já para a população atual não sei se ela tem noção disto a especulação imobiliária os vistos go os fundos imobiliários todos aqueles que no fundo financiar o chega que o chega defende esses sim T sido responsáveis pela crise da Habitação os imigrantes têm sido vítimas desta crise da Habitação e portanto nós não temos um problema de imigração a mais a economia assim o determina aliás para quem defende há muit partidos todos os partidos que aqui estão que defendem a economia de mercado compreendem que é precisamente o dinamismo económico da economia Portuguesa em determinados setores que atrai tantos imigrantes para determinados setores e só a regularização e a legalização é que permite um fluxo constante de imigrantes e que permite aos próprios fluxos de imigrantes se adaptarem a momentos em que a economia já não precisa tanto de imigrantes em determinados setores e saem ou Já não são necessários ou por outra razão mas saem sem medo de serem legalizados de recorrer à às autoridades por alguma razão mas a questão é eh é bom que haja receio em estarem ilegalizado em Portugal porque se entraram ilegalmente eu tenho uma opinião muito concreta relativamente a isto qualquer Imigrante porque há muita gente não sabe isto mas em Portugal é possível chegar ilegalmente ao país eu Imagina eu entro aqui em Portugal ilegalmente mas há um processo que me permite tornar legal mesmo estando daqui ilegal acham que isto faz sentido claramente que não porque a partir do momento em que a primeira coisa que eu faço quando meto um pé em Portugal é uma coisa ilegal que é entrar aqui literalmente ilegal eu não deveria sequer poder legalizar não faz sentido absolutamente nenhum não faz sentido e pá e quem acha que faz sentido então o cumprimento da lei não existe não existe não existe e já nem Ou seja já nem vou falar sequer da questão da da lei da nacionalidade porque nós neste momento temos pessoas em Portugal que a primeira coisa que fizeram quando meteram aqui o pé foi entrar ilegalmente e hoje em dia são portuguesas e algumas delas nem sequer português falam não é e outra coisa o presidente da república e até o próprio chega isto é uma crítica ao chega eh com a questão da imigração que é mais próxima culturalmente eu até compreendo esse argumento mas é assim há há há imigração que vem de países que é são muito próximos a nós culturalmente que no caso são países do ponto de vista de segurança com vários problemas o Brasil é dos países do mundo com mais mais alta taxa de criminalidade o Brasil é dos países do mundo com mais alta taxa de homicídios para não sei se é mais alta mas se não é mais alta top 10 top 20 Sem dúvida os próprios países dos palop alguns deles têm problemas de segurança bastante graves isto não é a mesma coisa que dizer que todos os cidadãos desses países estão correlacionados com esses tipos de problemas não mas a verdade é que se houver uma imigração descontrolada dessas zonas do Globo então nós temos maior risco de receber pessoas que estão envolvidas nesse tipo de problemas sempre salvaguardando que não são todas obviamente não é essa a questão mas não havendo controlle para an esses os países que também são mais semelhantes culturalmente pelo ponto de vista da língua da religião seja o que for também teremos um problema da imigração porque vamos imaginar a China por exemplo não é um país que tenha problemas de segurança não é e culturalmente não é semelhante a Portugal e a adaptação da comunidade chinesa em Portugal foi muito boa não é e portanto não é por ser mais semelhante ou menos semelhante há outros aspectos também a nível cultural e afins que podem influenciar esta mesma circunstância portanto eh não me parece que seja não parece seja benéfico fazer tanta diferenciação com a questão da cplp e fora da cplp sem ter problemas humanitários junto de de de saúde sem ter crianças que não frequentam e o e o sistema o o serviço nacional de educação agora H por Última Questão perguntou o que é que mudou para o chega a apresentar o referendo isto quer dizer isto é muito simples o que mudou foram as eleições europeias as eleições europeias o resultado do chega nas eleições europeias determinou que era preciso qualquer coisa para em que causasse uma polmica suficiente para aguentar um espetáculo mediático que sobrevivesse até às negociações e que se impusesse à negociações do orçamento de estado e portanto o chega quer fugir ao debate sobre não ter de facto grandes divergências com com o PSD talvez sobre o orçamento do estado e por isso coloca tudo numa proposta que sabe que é inaceitável que não tem saída política veja bem há dois Verões atá trer inventaram é como as crianças quando querem chamar atenção fazem as neiras porque precisam que os adultos olhem para elas só antes de irmos fazem as neiras a maior parte dos países da União Europeia Para Não Dizer praticamente todos acho que só não sei se é a Croácia e mais outro qualquer que não tem prisão perpétua mas todos os países mais desenvolvidos do mundo praticamente todos eles T prisão perpétua lamento dizer isto não é quer seja no regime revogar quer seja no regime irrevogável mas todos eles têm prisão perpétua Esse é o primeiro aspecto agora até poderei concordar que a Joana Mortágua quando ela diz a questão do cha precisava de um ponto de divergência com o Luís Montenegro mas esse ponto de divergência já existia e eu vinha há vários meses a dizer que se o chega quer criticar o governo tem que ser por aqui porque em matéria de política pública económica o governo não tem estado assim tão mal é claro que a gestão pública em Portugal é danosa mas é porque as instituições estão falidas há mais de 20 anos a malte não quer perceber isso independentemente de quem lá estiver a situação não se recupera em um mandato a nível governamental em 4 anos ninguém recupera este país está completamente tudo falido Vá para lá o Montenegro Vá para lá o Ventura o António Costa seja para lá quem tiver portanto Isto é um problema estrutural de Portugal não é político ou partidário agora do ponto de vista da imigração que era onde o chega tinha praticamente toda a sua razão e todo o seu mediatismo para colocar em cima da mesa a negociação do orçamento de estado fê-lo bem f-o bem porque é o tópico mais mediático do ponto de vista mediático passa passa redundância mas é o O tópico mais fraturante a questão a palavra mais correta é mesmo esta e que consegue diferenciar-se a maior escala do partido do governo no caso o PSD portanto é uma boa jogada efetivamente a Joana morte água tem razão é estratégia é mas é bem jogado e é necessário neste caso também é bem Jogada é é uma boa estratégia peges metem nas Bloc esda quando estão a sair de ca encontram propostas que sabem que não que não vão passar que não são aceitá ning mas de facto um objetivo e CONSEG argumento é de falar de prolos e encher como a Joana morte água em set propôs hoje que é o que pass em casas Ilegais que ali de direito um processo tribunal deixa-me só dizer uma coisa que eu acho que é importante e muito rápido RP o líder do partido exigiu esta quinta-feira a restrição à imigração e expulsão de imigrantes condenados pela prática de crimes o partido exigiu ainda a retirada do rendimento de inserção social e benefícios condenados pelas práticas de crimes e expulsão dos não nacionais sabe quem é as declarações Paulo Portas Paulo portas 2008 dia 2 de outubro tive o trabalho dentos vi para aqui preparar é da cm por isso não sei se é mentira se querem argumentar como estamos na casa também e portanto vamos lá ver uma coisa o que mudou foi que têm medo de dizer a verdade que era o vosso posicionamento há uns anos atrás governo tin posicionamento exp Tin exp Esso de porta aberta já acabou a manifestação de interesses o governo a tomar medidas para regular a imigra Med só antes desta peixeirada bral continuar reparem que a jena morte ua afastou-se iso é pá problema vosso Mas a questão é o Bruno Nunes aqui tem razão relativamente à crítica que faz a CDs tem eu se eu gosto bastante do Paulo núncio gosto mesmo acho é é profissional e tem qualidade na oratória que faz faz bons discursos no Parlamento eu gosto imenso do Paulo núncio e compreendo que ele tenha dificuldade em ter a posição que está a ter aqui porque está a tentar defender o seu partido mas a verdade é que o brunoes tem razão o o cheg o próprio chega só existe neste momento porque o CDs teve medo de ser aquilo que o CDs era um partido efetivamente direita com raízes populares próximos das massas a nível geral e massificado em Portugal e enfim a virada de uma forma o CDs Eu não diria que era tão populista como o chega não o era mas mas com um boquet de populismo não é eu acho que isso não é mau na política Acho que todos os partidos têm um que de populismo e houve um certo elitismo que tomou conta do CDs e o CDs a partir daí foi por aí abaixo não é o Paul portas nessa campanha aquilo não era 2008 não havia campanha mas na campanha de 2009 falava das questões por exemplo da comunidade cigana falava deoutras questões de imigração e esse espaço o CDs passou quase que a ter vergonha de falar sobre isso e por isso é que o CDs perdeu o eleitorado que perdeu e o cha apareceu também ajou ao facto do passe escolhe sair do PSD e o Rui Rio ser o líder mais à esquerda que o PSD teve nos últimos 40 anos tudo isso cozinhou para que o chega fosse o prato principal agora da direita mais popular não é mas o que o Bruno Nunes aqui coloca é completamente verdade a falar por cima de mim o cal ouvir tu agora vais Vais ter que ouvir e a única pergunta que eu te vou fazer muito sinceramente é esta Esta alteração à lei da nacionalidade feita na última sessão Legislativa vocês concordam sim ou não estava bem ou não estava queres F apresenta isto para arranjar um pretexto para não se sentar à mesa negocial o governo adotar medidas relevantes no sentido de regular a imigração eu sei que eu sei que custa interess acabou o regime entrada aberta queres continuar a falar por cima de mimar fal acabar esta par está a adotar medidas certas no sentido de regular a imigração o chega está a criar um pr Mas a questão é as pessoas quando votaram no PSD não era para regular a imigração ou melhor é regular a imigração no sentido de diminuir o número de entradas de imigrantes em Portugal o que o PSD está a fazer com a questão de regular a imigração é legalizar os que estão cá Ilegais Ou já nos vamos esquecer dos 400.000 Imigrantes Ilegais que estavam cá em Portugal e foram legalizados do dia para a noite 400000 é 4% da população portuguesa legalizada num dia por alma de quem pá desculpem lá se estão Ilegais em Portugal não podem estar cá e se entraram Ilegais não podem estar cá eu acho que é isso que as pessoas ainda não perceberam ou que no caso Paulo núncio não quer dizer e enquanto o PSD e o CDs não resolverem esta questão di a nível da sua narrativa ou tiverem vergonha de governar à direita porque o PSD não é um partido direita o CDs É mas o PSD não é um partido direita e enquanto não quiserem governar à direita os partidos à sua direita seja chega a outro qualquer vão continuar a crescer não se sentar seriamente diz às pessoas lá em casa primeira foste completamente Inconveniente porque eu não te interrompi e tu interrompe o que demostra a tua falta de qualidade a debater e que vens para aqui com agressividade que estás bastante nervoso mas eu percebo eu percebo na realidade o CD moleta do PSD nem seos 50 tem sido a moleta do PS nesta fal Isso é uma Ró vai eleições sozinho e vais ver se és eleito Não és eleit de lado n CDs perdeu as causas CDs perdeu as casas a tentativa de retórica sabe que se fosse o chega mesmo para concluir sabe que se fosse o chega a tentar interpor este tipo de conversa a falar por cima diziam que o chega não falava ninguém esta Tentativa do CDs maravil em 14 anos em 14 anos que acompanhei o CDs tanto de perto há uma coisa que é claro CDs perdeu as causas CDs perdeu as bandir faz uma figura esta de não conseguir defender tentar atar qualqu portanto isto depois termina aqui não é mas o debate final aqui foi mais com o p núncia do que propriamente que J na morte água mas enfim meus amigos digam-me a vossa opinião sobre este tema nos comentários metam like no vídeo subscreva o canal para chegarmos aos 130.000 partilhem nas vossas redes sociais código Sousa 10 na prosa e já sabem as minhas novas redes sociais o Instagram e o tiktok Estão aqui muito obrigado a todos e como é habitual acima de tudo cultivem e até a próxima