Vídeo: MONTENEGRO EM APUROS COM ESCÂNDALO NA TAP

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

calorosas saudações e há mais escândalos na TAP do que na casa do Big Brother A única diferença é só o mesmo que vocês não foram obrigados a pagar 3.000 milhões de EUR para pôr a Cristina Ferreira a apresentar um programa ao domingo à noite ora certamente nós não vamos chegar aos 3.000 milhões de likes mas podemos tentar portanto metam um like Neste vídeo e subscrevam o canal para chegarmos aos 130.000 subscritores partilhem também nas vossas redes sociais WhatsApps telegrams essas coisas todas e relembro que quem utilizar o meu código de desconto na prosis este mês o código conto Sousa 10 para comprar coisinhas na prosis pode habilitar-se a ganhar 200 € para gastar também na prosis portanto habilitem a ganhar este giveaway têm que me seguir no Instagram porque eu vou anunciar por lá o vencedor Portanto utilizeem o código su 10 na prosis para terem 10% de desconto normalmente e se habilitarem a ganhar 200 € e no próximo mês de outubro eu irei anunciar Ora sem mais demoras vamos ver o que é que se está a passar na TAP até porque isto pode causar algum problema alguns problemas a Luiz Montenegro e ao governo em si vamos ver o relatório da inspeção Geral de Finanças conclui que o negócio da compra Da TAP por David nilman foi financiado com um empréstimo de 226 Milhões de Dólares feito pela Airbus em troca da compra pela Tap de 53 aviões à construtora aeronáutica europeia e a garantia foi dada pela própria Tap que ficou Obrigada se não pagasse os aviões a pagar os 226 Milhões de Dólares americanos emprestados a nilman ou seja fica provado que a TAP foi comprada com o próprio dinheiro Da TAP mas de forma legal usando um esquema que permitiu contornar o código das sociedades comerciais que impede a cedência de empréstimos ou fundos a um terceiro para que este adquira ações próprias vários pormenores aqui em parte Isto é falso Atenção se houve marosca aqui na questão da Tap e acaba aos tribunais dizer eu não quero apanhar com um processo como Dev vem imaginar mas vamos assumir alegadamente que há isso é uma coisa diferente de se estar a noticiar que a TAP foi comprada com dinheiro próprio Ok vamos aqui por partes está a ser noticiado pela comunicação social que a t foi comprada por ela própria com dinheiro próprio em primeiro lugar isso seria impossível porque tá para a época quando se deu a privatização não tinha dinheiro nem para mandar cantar um cego portanto era impossível que a TAP se comprasse a ela própria Esse é o primeiro aspecto o que acontece é que o David nilman compra a TAP a 60% da totalidade da empresa por 10 milhões de euros ou seja basicamente o David nilman comprou a TAP por 10 milhões de euros uma venda péssima como devem imaginar só que o que é que sucede aqui o David nilman quando compra a TAP esses 10 milhões de Euros por 60% do passe total da empresa a TAP estava completamente na ruína não é que ainda não esteja ou ou que que já não esteja mas mas na altura ainda estava pior do que agora e o que acontece é que a TAP tinha acordos comerciais com muitas empresas nomeadamente a Airbus e o que é que o David nilman faz o David nilman diz bom eu compro a TAP a 60% com os 10 milhões de euros Mas como aap estava a dever 10 ou 20 aviões de grande porte a Airbus ele diz bom então a Airbus injeta aqui 200 eles dizem ali 226 Milhões de Dólares que são 215 milhões de euros à volta disso nós injetamos aqui este mesmo capital financeiro para que a Airbus também não tenha prejuízo porque isto é importante perceber que em circuito comercial e económico quando uma determinada empresa pelo qual outra empresa tem como fornecedor essa outra empresa apesar de não estar em falência também vai acabar por sair prejudicada porque está a perder um fornecedor no caso por falência a TAP e foi isso que aconteceu isso é uma coisa completamente diferente de dizer que a TAP foi comprada e com por ela própria com dinheiro próprio que isso não aconteceu agora agora se isto é do ponto de vista legal legal isso aí é outra história o grande pormenor aqui é só dizer incorretamente que a a TAP foi comprada com dinheiro próprio porque não é propriamente verdade agora se o negócio é propriamente legítimo aí os tribunais dirão a auditoria também dá como provado que a estratégia era do conhecimento da par pública e dos governantes das infraestruturas e das Finanças na altura Maria luer ministra e pedos Coelho o primeiro ministro direção Geral de Finanças conclui que este processo de compra deve ser comunicado ao Ministério Público para investigação e ainda um outro que a TAP já privatizada fez um contrato de prestação de serviços com uma empresa de David nilman para pagar 4 milhões 300.000 € em prémios e remunerações ao próprio nilman Humberto Pedrosa e David Pedrosa que assim não ficaram registados como tal permitindo que não tenham sido pagos os impostos a que estavam obrigados antes de continuarmos são várias coisas ditas Aqui Esta parte final aqui bem mencionado mas repararam no único nome de ou nos únicos nomes de caráter já abordamos a questão financeira que eu anunciei que eu enuncie na primeira parte de análise mas vamos agora um bocado à parte política Quais foram os únicos dois nomes mencionados nesta peça de reportagem Maria luí alquerque Pedro passes Coelho curiosamente esta notícia entra novamente em agenda setting novamente em agenda mediática dias depois Pou dias depois de Maria luí alquer que ser nomeada como comissária europeia e a pouco tempo das eleições presidenciais que muita gente deseja ver passes Coelho como candidato portanto nunca pensem que as coisas são por acaso porque acontece sempre Aliás quando várias figuras políticas são nomeadas para determinados cargos poucos dias depois aparece sempre um escândalo que já estava Guardado na na gaveta por parte das entidades da comunicação social ou polític ou partidárias para quando naquele momento de agenda setting perfeito coloc com aquilo a mediatizar que é o que está a acontecer no caso da Maria luí alquerque depois há aqui mais agentes políticos que são prejudicados do ponto de vista de imagem política como é o caso do Miguel pint lus que é o atual ministro das infraestruturas porque também esteve conectado à privatização Da TAP na altura em 2014 2015 e portanto vamos ver o que é que vai acontecer honestamente não acho que o Luís Montenegro vá demitir nem acho que ele se demita eh mas vamos ver o que é que acontece Qual é o desenrolar dos acontecimentos os auditores dizem também que não puderam ter acesso a aos documentos do negócio de 2020 no governo de António Costa em que o estado ficou com a posição de David nilman por 55 milhões de euros a Isto é outro ponto grave já lá vamos auditoria às contas Da TAP e Da TAP sgps entre 2005 e 2023 considera ainda que não está demonstrada a racionalidade económica do negócio de entrada no capital da vem Brasil a empresa de manutenção da Varig um negócio de que resultou a contrapartida de passagem para AT das rotas portuguesas da Companhia Aérea Brasileira que foi à falência os inspetores antecipam a perda total de 906 milhões de euros aplicados pela Tap sgps na empresa de manutenção vem o relatório da inspeção Geral de Finanças a que assim que teve acesso foi solicitado por Fernando Medina o anterior Ministro por recomendação da comissão parlamentar de inquérito à tutela política de gestão Da TAP cabe ao atual ministro Joaquim Miranda Sarmento dar andamento às conclusões da igf portanto Nesta parte final até ficamos a saber do investimento numa empresa falida e depois que dá um prejuízo de 906 milhões de euros à Tap que na verdade não é à tap é nós porque quem é que financia aap exatamente os contribuintes portugueses ora e portanto esses prejuízos serão indiretamente mas inerentemente conectáveis ao bolso do contribuinte português numa forma geral da palavra enquanto agente económico não é portanto lembrem-se sempre disto quando disserem etap teve perdas não não foram vocês que tiveram perdas e e são escolhas que as pessoas não têm propriamente o poder de decisão porque ninguém votou diretamente para bom vamos fazer isto à Tap indiretamente sim Nos programas dos partidos mas vale o que vale não é vale o que vale portanto antes de continuarmos vamos ver aqui só as reações dos partidos da Oposição não é e a esta situação toda Da TAP vamos ver senhor primeiro-ministro tem que vir dizer se considera que o ministro Miguel Pinto luz tem condições para dirigir uma nova privatização Da TAP quando esteve envolvido quando foi o principal ator de uma privatização que está em volta eh em acusações e em suspeitas desta gravidade foi o governo do partido socialista que tendo recebido uma auditoria Da TAP em que concluía em termos semelhantes ao que ao que aparentemente a igf agora também veio concluir no final de 2022 enviou o governo do PS esta questão para o Ministério Público ou seja Luís Montenegro antes de irmos vamos aqui a ouvir o Pedro Pinto Alexandra Leitão vocês sabem que eu não morro de amor politicamente por ela mas ela tem toda a razão não é Portanto o Luís Montenegro tem que se vir justificar até porque coincidência da coincidência o atual ministro das infraestruturas do Miguel pin luz do Miguel Pinto luz o atual ministra das infraestruturas do Luís Montenegro é um dos principais responsáveis pela privatização Da TAP relacionada com este caso eu volto a frisar aqui um ponto o que está a ser noticiado Da TAP comprou-se a ela própria com dinheiro próprio isso não é verdade Não foi isso que aconteceu outro aspecto é dizer que aquilo que aconteceu estava tudo nos trinques tudo dentro da legalidade isso é outro aspecto o que eu estou aqui a dizer é que há incompetência do ponto de vista mediático como uma notícia noticiada porque não é propriamente Como está a acontecer ou como aconteceu no caso e outra coisa é e pode eventualmente ter havido esquemática não estou a dizer que eu vou deixar os tribunais decidirem não é leva o tempo que levar mas a Alexandra Leitão acaba por ter razão aqui e portanto não há muito a acrescentar perante o que ela diz quer prestar ou quer quer justificações por parte do luí Mont neeg iso é legítimo é cúmplice é cúmplice porque quando nomeou Miguel Pinto Plus sabia quem é que estava a nomear e isso é de uma extrema gravidade e nós não podemos deixar passar isso em claro cada vez mais as contas públicas tê que ser Claras tê que ser transparentes Tem que haver transparências nestes negócios sabemos que a TAP tem sido um negócio que desde o princípio a privatização não tem corrido bem é um negócio que tem sido sempre sempre rodeado de alguns até esquemas que tem usado o estádio em muitos milhões e o dinheiro dos portugueses não é para brincar assim não é a privatização que tem feito mal ao país o que tem acontecido é que a gestão da privatização é que não é feita de forma competente porque há demasiados interesses políticos dentro da organização Da TAP que fazem com que a privatização não seja bem feita ou a nacionalização porque reparem o problema não é a empresa em si reparem que há problemas quer na nacionalização Da TAP quer na privatização Da TAP houve problemas na nacionalização há três ou 4ro anos atrás e está a haver problemas agora na privatização Então qual é que é o denominador comum destas duas circunstâncias que são Opostas nacionalizar E privatizar qual é qual é o denominador comum é o estado português o problema tem sido a gestão do estado português portanto enquanto não houver pessoas competentes do ponto de vista intelectual financeiro e económico para girir a circunstância situação vai se meter nas ruínas porque a TAP é utilizada para interesse político não é utilizada para interesse público portanto quer na privatização quer na nacionalização está a ser usada como mecanismo político ora Qual é a melhor solução privatizar Claro mas o mais rapidamente possível Aliás a luf tansa não sei se já vi já já viram a notícia quer comprar a TAP por 1000 milhões de euros ou seja e 1/3 do valor pelo qual o estado portuguêsa comprou nós nacionalizar a a TAP por tr 1 milhões e agora querem comprá-la por 1000 milhões ou seja 1/3 do valor à qual nós contribuintes portugueses pagamos pela Tap esse potente económico Empresarial portanto vejam vejam e sabe o que é que é mais Estúpido é que as pessoas votam nisto portanto as pessoas escolheram isto David mman teve dois financiamentos teve um financiamento de 220 milhões junto a Airbus teve um financiamento de 55 milhões junto do governo do PS António Costa estes foram os dois financiamentos foi o único empresário da Aviação Civil que ganhou dinheiro durante a pandemia foi David Millan e isso ele agradece certamente a António Costa e ao governo do partido socialista ele tem razão Maria Luiz alquerque Miguel Pinto luz sabiam que a TAP estava a ser comprada com o seu próprio dinheiro e sabiam que a TAP estava a remunerar os seus acionistas em 4 milhões de euros através de um contrato de prestação de serviços que era tudo menos transparente tudo menos claro e que corre o risco de nem cumprir as regras fiscais do nosso país quem assaltou e foi cúmplice de um assalto Da TAP no passado não tem ido idade para gerir a TAP no presente quanto mais um processo de privatização como aquele que está em curso e pá eu não perceb a morte água é porque ela aqui começa logo por aquela questão do erro que eu vos disse não é portanto a dizer comprou não funciona assim no resto tudo bem nas nas falcatruas fiscais aí OK mas é este o problema da Morte água só um anuto é que ela até nas questões que lhe são mais favoráveis em termos mediáticos e comunicacionais ela mete o pé na possa pá por amor de Deus e por isso é que se explica se calhar um ma result e eu tinha esperança que ela tivesse melhores resultados não que eu que eu quisesse mas tinha tinha a convicção que ela iria ter melhor resultado do que teve nas eleições legislativas e iremos intervir também com uma iniciativa Legislativa Porque queremos confrontar PS PSD iniciativa liberal e chega uma iniciativa Legislativa que coloque em cima da mesa não só travar a privatização Da TAP mas garantir a gestão pública Da TAP e o desenvolvimento da própria companhia e pá eu nem vou ouvir mais vamos ficar por aqui mas eu sei que é o PCP a k7 é sempre a mesma os grandes grupos económicos e e assim eu não sou o maior fã do PS como deve como devem imaginar mas vão fazer uma audição Legislativa ao PS por alma de quem se não querem privatizar a TAP para que é que vão questionar o PS quando foi o ps a nacionalizar Ou seja vão questionar o PS por terem feito uma coisa que vocês quiseram e pá é que isso também parecem aqueles putos chatos nos restaurantes só ticam só choram porque sim porque sim então choras porquê Porque sim é o PCP Então reclamas porquê á Porque sim e e outra coisa tudo bem há a diferença ideológica perante o chega iniciativa Liberal aqui neste aspeto tudo bem mas desde quando é que o chega iniciativa Liberal puseram a mão que fosse na TAP e pá por iso é que tem 3% por amor Deus Bom enfim eh comentem o que acham sobre isto isto ouvir o PCP faz mal e comentem o que acham sobre isto metam um like no vídeo vídeo que ajuda bastante subscreva o canal eh partilhem também nas vossas redes sociais relembro que se usarem o código Sousa 10 durante este mês de setembro além de terem 10% de desconto habitual na compra que fizerem habilitam-se a ganhar 200 € em compras na prosis É verdade sim senhor sigam-me no Instagram e no tiktok que eu vou anunciar por lá o o vencedor portanto já sabem muito obrigado a todos e como é habitual acima de tudo cultivem e até à próxima