Vídeo: MARCELO PASSA-SE COM VENTURA SOBRE A IMIGRAÇÃO

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

calorosas saudações e Marcelo rebil de Sousa rejeitou negociar e reunir com o chega para falar sobre a questão do referendo da emigração isto enfim Marcelo é normal já rejeitou muita coisa na vida é o referente da imigração foi falar sobre o caso das gémeas mas eu curiosamente nunca ouvi Marcel Reel de Sousa a dizer que se rejeitava a colocar like Neste vídeo portanto metam like Neste vídeo meus amigos e subscrevam o canal para chegarmos aos 130.000 subscritores eh e partilhem também nas vossas redes sociais relembro que durante o mês de setembro quem usar o código Sousa 10 na prosis além dos 10% de desconto que vão ter habitualmente habilitam-se a ganhar 200 € e para usarem na prosis basta usarem uma código de desconto sigam-me também no meu novo Instagram e que eu irei anunciar por lá o vencedor o meu novo Instagram é mesmo novo ok Portanto o antigo foi ao ar preciso mesmo que Me sigam neste Ora vamos ver as declarações e o que é que aconteceu com o presidente Marcelo Rebelo de Sousa e o que é que também André Ventura teve a dizer sobre isto vamos ouvir o Presidente da República não vai receber André Ventura para discutir um eventual referente à imigração o pedido da audiência tinha sido feito pelo presidente o Sea que apresentou a consulta popular como condição Para viabilizar o orçamento Marcel Rebel de Sousa diz que recusa a receber o presidente o chega com a constituição André Ventura queria ir a Belém falar da proposta de referendo para a imigração mas a resposta do presidente ao pedido de audiência foi negativa Marcelo diz que o processo tem de passar antes pelo Parlamento e pelo tribunal constitucional como determina a constituição só antes do Marcel falar não aliás vamos deixá-lo falar já falamos como tinha dito e a minha posição Fosse qualquer outra matéria obviamente já me aconteceu receber esse partido por exemplo e sobre o a matéria do funcionamento da própria Assembleia da República o que na altura foi muito controverso e sobre temas muito muito variados e outros partidos sobre temas muito variados agora referente especificamente eu nunca Marco nem nunca arei audiências nem me pronunciare por causa desse processo constitucional várias partes aqui Marcelo pode rejeitar o que está a rejeitar Tecnicamente pode porque tem liberdade para isso agora se a justificação dele faz sentido Não faz muito porque uma audiência não é propriamente algo ratificao não é portanto da audiência não vai sair ele não é obrigado por ouvir o André Ventura ou outro Líder político ou partidário qualquer a tomar uma decisão retificativa seja ela qual for um referendo ou não portanto as audiências muitas das vezes são promovidas para até estabelecer diálogo político com as diferentes das diferentes forças político-partidárias e até para se perceber também Qual é que é o contexto político-partidário atual obviamente que o próprio Presidente da República terá noção desse mesmo contexto mas da Ótica partidária não a tem porque ele não pode ser um ativo partidário como podem imaginar Portanto o que Marcel está aqui a fazer é utilizando a lógica por exemplo da promulgação das leis que no caso são de batidas no Parlamento pelo órgão de soberania Parlamento e depois sim são promulgadas ou votadas pelo presidente da Assembleia da República ele aqui utiliza essa justificação no caso do referendo utilizando também a questão do tribunal constitucional por dizer ah mas só depois disso é que eu me pronuncio para aprovar o orçamento o orçamento o referendo ou não e ele está correto quando diz isso agora se isso é justificação para recusar uma audiência honestamente não porque uma coisa não invalida a outra ele pode dizer que na opinião dele na visão dele ele pode não querer dar essa audiência e isso aí faz sentido porque é a opinião dele tudo bem Eu discordo completamente mas é opinião dele agora justificar isto como uma Instância constitucional como se a constituição proibisse ele fazer uma audiência que o chega ao outro partido qualquer sobre este tópico isso simplesmente não é verdade Portanto ele Mura alhos com bugalhos e nem era preciso porque o bogalho tá em bruchelas desculpem esta foi Mita Má vamos continuar eh senhor presidente estamos agora em direto para RTP peço S exp sim eu explico há uma semana tive ocasião de explicar mas antes soubre matérias como eutanásia sobre o aborto e outras que de vez em quando são levantadas como tema de referendo a posição de Presidente é a seguinte olhando para a constituição só pode e deve intervir no fim do processo O que significa quando ou a assembleia da República ou o governo apresenta uma proposta ela vai Obrigatoriamente ao tribunal constitucional que tem de validar a sua constitucionalidade Mas e honestamente o interferir nesse caso na constituição que ele refere aqui não há nenhum artigo constitucional que diga que o presidente da república está proibido fazer uma audiência com qualquer partido político sobre isto O que a constituição diz é que só no final após a discussão parlamentar e do próprio tribunal constitucional aí é que o presidente interfere para dar seguimento ao referendo ou não o que é uma coisa completamente diferente de ouvir um partido político que isso é uma coisa perfeitamente natural e saudável do ponto de vista democrático portanto a justificação não faz sentido Não faz isto é olhar para as perguntas e dizer que não são inconstitucionais só aí é que o presidente pode e deve tomar a decisão e portanto pronunciar sobre sim ao referendo ou não ao refrendo convoca ou não convoca e portanto o que acontece eu esperei que entrasse o pedido de audiência formal e era sobre o tema do referendo sendo sobre o tema do referendo eu acho que vou ter que esperar pelo fim do processo para poder receber quem quer que seja quer o partido que pediu a audiência quer qualquer outro partido queira pronunciar sobre isso o que me parece aqui é que Marcelo não quer o referente embora até enfim as pessoas têm diferentes opiniões há quem Ache que haja outras formas de resolver o problema da imigração que não o referende e é completamente legítimo é uma questão de discordância o que me parece é que Marcelo tem uma visão muito mais libertina relativamente à imigração do que o chega e portanto é um tópico sensível que ele não quer abordar e não quer falar e utiliza a reserva constitucional que ele diz que é obrigatória mas na verdade não é para não fazer a audiência que o André ventura lhe pediu no caso em concreto não é portanto que ao menos fosse sincero não é lembram-se quando ele há uns anos atrás uma senhora disse ah mas você também tem culpa que é o presidente E ele disse ah mas o governo é quem faz as leis o O parlamento é quem faz as leis e o governo é que as executa esqueceu-se ele de dizer quem é que as promulga não é que é ele próprio portanto mais uma vez Marcelo aqui a mexer nas nestas nestes pormenores não é para ver se se finta não é só que o driblo já não é o de outros tempos não tem não está relacionado com a advertência que fez eh sobre as narrativas que se criam sobre a imigração e a realidade que existe não eh uma coisa é haver opiniões sobre matéria de migrações muito variadas como é próprio da Democracia outra coisa é a convocatória num refrendo e como o presidente aí só pode e deve intervir num determinado papel não pode nem deve intervir no começo no meio antes do tribunal constitucional se pronunciar antes disso quando a assembleia da República o governo não apresentaram proposta é por isso que eu não trato esse tema e não trato nem por minha iniciativa nem a pedido de quem quer que seja partido ou movimento opinião mas a questão é que pode pode interferir no sentido se dissermos que uma audiência é interferir no sentido em que ele se inclui no processo negocial ou no processo contextual iso é interferir agora eh do ponto de vista da palavra de interferir diretamente de dizer se se faz ou se não se faz efetivamente só depois do tribunal constitucional e do Parlamento mas uma audiência nada impede Que Marcelo a faça literalmente nada nada nem está escrito constitucionalmente que Marcelo não pode fazer aquela aquela audiência ou chega ao outro partido qualquer gosto efetivamente que ele tenha a compreensão da diferenciação das visões diferentes em democracia de migrações perfeitamente normal e saudável gosto disso Marcel Rabelo de Sousa mas não há nada que o proíba de fazer a audiência até porque corrijam-me se eu estiver enganado mas o André Ventura até queria fazer a audiência também pelo referendo mas por causa de estatísticas relativamente à imigração etc ou seja não é tão o foco no referendo em si é mais no porquê de se levar ao referendo portanto é mais uma análise contextual Como eu disse no início para se perceber o contexto político a partidário e social em Portugal que muitas das vezes uma função de órgão de Soberania de moderação Como é o presidente da república não tem como uma função de órgão de soberania Legislativa como tem um parlamentar não é portanto é diferente mas receberia aou chega num outro qualquer pedido numa outra qualqu Claro não eu tive a ocasião de receber quando a certa altura houve problemas com o funcionamento segundo o partido que pedi à audiência do funcionamento da Assembleia da república e a Democracia eu recebi até foi muito criticado por isso ser uma matéria que respeitava ao funcionamento interno da Assembleia da República sabe o que é que eu acho mais estranho no meio disto tudo é que o próprio Marcelo eu posso estar equivocado mas acho mesmo que não estou quando Marcelo foi líder do PSD em 96 97 98 na altura ele próprio teve a iniciativa de se fazer referendos em Portugal e dois ou três que foi o na altura do aborto da regionalização e outro qualquer relativamente não sei se foi à constituição europeia enfim foi relativamente à União Europeia e portanto até é um pouco estranho que ele agora esteja tão cético relativamente a um referendo quando ele próprio enquanto era líder da oposição quando estava na oposição tal como o Ventura está hoje em dia teve uma postura semelhante embora Há diferentes tópicos mas relativamente ao mesmo instrumento da Democracia o referendo portanto até um pouco estranho que passados 25 anos Marcel tenha uma perspectiva um pouco antagónica relativamente àquilo que teve relativamente a referendos há tantos anos atrás não é portanto enfim parece-me estranho só isso a proposta de referendo era a moeda de troca de ventura para negociar o orçamento do Estado Marcel rilo de Sousa já tinha criticado aquilo que chama de narrativa sobre a imigração sem nunca se referir diretamente ao chega numa resposta dada aos alunos da Universidade de verão do PSD o presidente lembrou que os dados sobre a imigração não correspondem com a realidade de alguns discursos políticos palavras que levaram Ventura a pedir à audiência depois de ter ouvido o senhor presidente da república referir-se a este referendo sendo uma entidade máxima com poder de decisão pedi com caráter de urgência ao presidente da república uma reunião no Palácio de Belém precisamente para em nome do partido proponente podermos apresentar discutir e sensibilizar a importância de um referendo nesta matéria as portas de Blan estarão abertas para o líder do chega só se o referendo avançar eh portanto depois também h outro lado da moeda não é eu pessoalmente concordo com o referendo eh Há muita gente que diz que o referendo não deve ser incluído como debate de questão orçamental enfim eu não concordo muito com isso porque há fatores informais de negociação de orçamentos de estado que muitas vezes foram utilizados para a aprovação ou não queera à esquerda quea à direita é perfeitamente normal e a questão da imigração até pode estar relacionada com o financiamento que se dá ao Ministério como é o caso da administração interna Mas enfim Compreendo o argumento de quem está contra e que haja outras formas etc isso não é aqui o ponto da questão o o ponto da questão é mesmo a postura de Marcelo que me surpreende um bocado como eu tinha dito anteriormente também não esquecendo e sendo também honesto com André venturo me parece não sei bem porquê mas parece-me que ele quer ir a eleições e precisava de um fator político de um facto político para criar divergência além do ponto de vista orçamental com o PSD para ter motivo suficiente mediaticamente para chumbar o orçamento e arranjou aqui a questão do referendo à imigração porque talvez seja o tópico de maior discórdia com o Luís Montenegro não sei se isso mediaticamente irá colar nas massas Como ele como eu acho que ele pensa que vai colar não sei vamos ver mas parece-me claramente essa a jogada política se é tudo honesto não mas é política não é portanto quer de um lado quer do outro a política é poder e o poder funciona assim é o que é eh digam-me O que acham nos comentários meus amigos eh metam um like no vídeo subscrevam o canal partilhem também nas vossas redes sociais relembro sigam-me no meu novo Instagram eh está aqui o @ é igual também no tiktok e podem utilizar o código S 10 para 10% de desconto e habilitam-se a ganhar 200 € na prosis eh se utilizarem o código de desconto este mês além dos 10% que vão ter Quando fizerem a compra muito obrigado a todos e como é habitual assim tudo cultivem e até à próxima