Vídeo: MÃE DAS GÉMEAS BLOQUEIA INVESTIGAÇÃO NO PARLAMENTO

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

calorosas saudações e a mãe das gémeas ló brasileiras lembrou-se de querer bloquear a investigação do caso onde ela própria está envolvida felizmente ela ainda não tem poder para vos impedir ou bloquear de colocarem like Neste vídeo portanto aproveitem esse Fantástico fator para meterem like e subscreverem o canal para chegarmos aos 130.000 e partilhem também nas vossas redes sociais que ajudem mees per menor muito rápido Tem o código Sousa 10 na pris para 10% de desconto no segundo link da descrição e quem usar o código neste mês habilita-se a ganhar um giveaway de 200 € que eu vou anunciar no meu novo Instagram o antigo já não existe e mesmo que me seguir neste novo e eu vou anunciar para lá no mês de outubro o vencedor do giveaway Ora sem mais demoras vamos ver o que é que está a acontecer isto porque a Daniela Martins creio que é o nome da MEI das gémeas quer bloquear a investigação para não se ter acesso a documentos vamos ver se não for inédito é pelo menos muito raro a mãe das gémeas e o advogado entregaram uma queixa no Tribunal Administrativo de Lisboa contra a assembleia da república e a comissão parlamentar de inquérito um dos objetivos é que o Parlamento apague e Ignore os documentos obtidos por um deputado do PSD junto dos tribunais brasileiros sobre o seguro de saúde no Brasil sendo um documento de obtenção tão Nebulosa jamais pode ser admitido em um processo tão pouco rececionado como verídico dado o dano que pode causar se contiverem informações falsas adulteradas ou mesmo suprimidas mas repara reparem não sei se estamos aqui a perceber Portanto o deputado PSD que no caso não me estou a recordar do nome dele mas é sempre o mesmo que está nas comissões de inquérito consegue o acesso a determinada documentação documentação que o Wilson Bicalho o advogado da mãe das gémeas ló brasileiras aqui alega que tem informação Possivelmente falsa adulterada ou suprimida mas aí a minha pergunta aqui é a responsabilização dessa informação é do deputado do PSD ou de outro qualquer deputado que consiga acesso a informações relativamente ao caso ou é culpa dos tribunais brasileiros em questão não é e já para não falar de Outro fator que é eh além desta culpabilização aos que estão apenas a fazer o seu trabalho que é o o o caso dos Deputados de qualquer partido há aqui outra coisa que é a tentativa de censura que já existiu por parte da mãe das gémeas e por parte da equipa legal no caso o advogado da mãe das gémeas já não é a primeira vez que isto acontece se bem se relembram não queriam passar um vídeo na comissão de inquérito não queriam passar conteúdo noticioso na comissão de inquérito e agora vão ainda mais longe e querem impedir que se investigue documentação fulcral para a investigação em si Portanto o que é que vão fazer a seguir um requerimento para acabar em que a comissão parlamentar de inquérito e ninguém vai a julgamentos nem nada não é Vem julgamentos enfim mas ninguém vai a comissões de inquéritos nem nada panto é isso que se querem fazer pá por amor de Deus Isto eh isto não é só gozar com a cara dos deputados no caso o deputado do PSD podia ser outro qualquer mas isto não é só gozar com a cara dos deputados é gozar ao mesmo tempo com a cara dos contribuintes portugueses porque eu não sei se toda a gente tem noção disto mas as comissões parlamentares de inquérito têm um custo a serem elaboradas e como tal esse esse custo é pago direto ou indiretamente pelos contribuintes portugueses e portanto já não é a primeira vez que o advogado da faz isto em termos de Na minha opinião que eu considerei uma falta de respeito perante a população que vive em Portugal e que sustenta o estado social o advogado acusa O parlamento de violar direitos constitucionais da mãe das gémeas e faz um pedido ao Tribunal Administrativo de Lisboa que seja declarada ilegal obtenção dos documentos angariados pelo Deputado António Rodrigues desentranhados dos arquivos da comissão e tornados sem efeito na resposta o deputado do PSD António Rodrigues garante que os documentos Foram obtidos de forma legal e sublinha que são públicos Eu Tive o cuidado de explicar na comissão que os documentos tinham sido obtidos através do acesso a um colega meu brasileiro que me assegurou e depois o provou em termos de identificação da própria lei que eh rege esta matéria que os processos eram de acesso público e portanto ter acesso a eles não era qualquer tipo ilegalidade é a primeira vez que eu tomo nota que há um cidadão para mais um cidadão português mas que reside no estrangeiro que intenta uma ação contra o Parlamento quando o Parlamento está a exercer os seus direitos na sua Plenitude além do advogado da família em Portugal uma equipa de três advogados no Brasil apresentou outro pedido à justiça brasileira a meta é que dois processos sobre o suro de saúde das Crianças sejam colocados em segredo de Justiça mas como é que é possível estarem colocados em segredo de Justiça primeiro o que é que justificaria isso Isto é um segredo que causa a insegurança ou perigo de segurança para o estado brasileiro pá desculpem lá a p estado português sequer não estamos a falar de um caso onde houve claramente favor político por parte de atores políticos relativamente a esta circunstância Clínica e que Muito provavelmente como vários jornalistas e várias peças de jornalismo de investigação já provaram aqui em Portugal está claramente relacionado com o fator neste caso com o filho de Marcelo Reel de Sousa o Presidente da República Portuguesa e a sua mulher no caso a mulher do filho de Marcelo a nora de Marcelo Robel de Sousa que tem negócios de seguradoras que alegadamente aou eventualmente possam ter ajudado imenso a facilitação deste caso portanto não só estamos a falar de um possível alegado com luio político e económico mas também uma questão quase transacional internacional porque estamos a falar de dois países diferentes não é portanto a situação ainda é mais grave do que só uma cunha interna e a outra questão que se tem que colocar é já é uma isto aqui é o que nós sabemos agora coloco eu uma suposição se isto aconteceu neste caso em concreto e deu a bandeira que deu eu pergunto será que foi caso único porque se isto aconteceu aqui de uma forma tranquila e só 5 anos depois é que estamos aqui a debater e investigar o caso eu pergunto-me se não terá a vio nada não estou a fazer acusações estou a lançar uma pergunta para o ar e ao mesmo tempo que eu vejo estados soberanos a dizer que querem colocar esta questão e este caso em segredo de justiça se calhar é porque não foi caso único eu não estou a dizer que não foi caso único o que eu estou a dizer é tendo em conta o comportamento das entidades aqui expostas leva-me a perguntar ou a questionar Será que mesmo caso único Portanto vamos esperar os próximos acontecimentos Não percam Não percam porque vai ser interessante a intimidade e a privacidade encontram-se vulneráveis uma vez que os documentos disponíveis para consulta pública transcrevem todo o ocorrido que por sua vez Versa sobre factos que estão sendo abordados também pela comissão parlamentar de Inquérito é a prova aprovada que os os processos não estavam em segredo de Justiça quando eles foram divulgados mas mais é que nós próprios tivemos acesso ao conjunto dos dos processos e dos números dos processos enviados pelos próprios tribunal brasileiro parece que há aqui uma animosidade contra o Parlamento português por o Parlamento português estar a tentar saber a verdade à volta de todo este caso o deputado do PSD recorda que o Parlamento apenas procurou os processos judiciais no Brasil porque a família recusou fornecer o contrato do seguro de saúde das Crianças eh e mais um e mais uma coisa hum se há aqui a alegação por parte desta equipa jurídica de que a invasão à privacidade foi feita porque é que há várias reportagens feitas de livre vontade por parte destes mesmos intervenientes que agora se queixam de evasão à privacidade e permitiram que se fizessem esse jornalismo de investigação ou seja para a comunicação social não havia esse problema agora como vem a situação a apertar com os mesmos dados ou dados muito semelhantes à aquilo que já estava exposto a nível mediático pelas televisões em Portugal já não convém porque se calhar já estão a ver quais serão as consequências relativamente ao caso em questão desculpem lá mas é uma hipocrisia brutal e o comportamento do advogado da mãe das gémeas tem sido e peço desculpa ação mas busal tem sido uma coisa vergonhosa Eu compreendo que tenha que defender Isto é assim que as coisas funcionam do ponto de vista jurídico mas eu compreend tenha que defender a mãe das gémeas mas ao mesmo tempo e há mínimos olímpicos não é há nimos olímpicos e E o António Rodrigues ali explicou isso muito bem como acabamos de ver entretanto eh foi há pouco tempo atrás há poucos poucos minutos horas em que o Rui Paulo Sousa que é presidente da Comissão parlamentar de inquérito das gémeas já reagiu a isto e portanto vamos ver fado Rui Paulo Sousa do chega e também presidente da Comissão de inquérito ao caso das gémeas disse que vai avançar a título individual com uma queixa contra o advogado da mãe das gémeas luz a brasileiras em causa estão as declarações de Wilson Bic durante a comissão de inquérito Rui Paulo Sousa esclarece ainda que a comissão de inquérito não se deixa intimidar pelo advogado e que vão ser adicionados mais documentos o dral não intimida nem vai impedir a comissão de fazer o seu trabalho seja de que maneira for e que seja de que maneira e de processos tendo colocar relativamente a esta comissão deido que existem mais processos eh já na posse do doutor do Senor Deputado António Rodrigues eh processo esses Na continuidade dos que já foram entregues e foi decidido mais uma vez pela comissão aceitar esses processos portanto serão integrados no acervo portanto muito bem quer o António Rodrigues que está só a fazer o seu trabalho quer o Rui Paulo Sousa que está só a fazer o seu trabalho eu não sei quem é que precisa de ouvir isto mas há que perceber aqui uma coisa Portugal com todos os defeitos até a nível de índice democrático que tenha ainda é uma democracia e na democracia normalmente questões políticas não vão interferir do ponto de vista legal e constitucional com o normal funcionamento das instituições seja ela os tribunais seja ela e o o o Parlamento o governo ou o presidente da república e é o que está aqui a acontecer um deputado está apenas a fazer o seu normal trabalho de investigação no caso o António Rodrigues e o presidente da Comissão parlamentar de inquérito seja ele quem for no caso é o Rui Paulo Sousa a permitir numa questão de imparcialidade que qualquer Deputado consiga fazer o seu trabalho de investigação sem ceder a pressões políticas e muito bem aqui o Rui Paulo Sousa a dizer não não não há problema nenhum o Senor Deputado António Rodrigues fez muito bem em adquirir este tipo de documentos e se for necessário entrego mais documentos também à própria comissão parlamentar de inquérito portanto exímios tanto um como o outro muito bom aqui no caso quem está mal é só mesmo advogado daé da gémeas is real eu não eu não sei e em em que parlamento é que ele acha que ele está mas as regras São para se cumprir portanto não só continuamos a manter os anteriores como vamos adicionar os novos processos obtidos também relacionados com tudo relacionado com o mesmo assunto eu decidi e como Deputado da comissão a título individual avançar com uma queixa contra o Dr hso Bicalho Ah e referente a audição que ele teve nesta comissão e que já foi discutida amplamente desde os comentários que fez inclusive alguns desta comissão como ao próprio Parlamento e relativamente a não ter indicado inicialmente antes de ter feito a declaração Inicial que não iria falar a seguir e termina aqui acho que não há muito mais a dizer Três Pontos importantes a reter aqui em primeiro lugar excelente trabalho de investigação por parte do António Rodrigues ponto um segundo ponto a reter péssima atitude a nível ético e moral e até profissional por parte do advogado da M das gémeas o rioo Sousa até acrescenta que por várias vezes com vários Deputados o advogado da das gémeas não teve uma atitude correta até do ponto de vista comportamental nem sequer vou à questão profissional vou mesmo até uma questão ética e moral lembro-me perfeitamente de episódios desagradáveis até com a deputada da iniciativa Liberal que a Joana Cordeiro seu não me estou em erro o próprio anono Rodrigues o André Ventura também recordo-me de um ou dois episódios onde ele foi particularmente desagradável portanto e muito bem aqui também e e de notar o segundo ponto péssimo profissionalismo por parte do advogado em questão e terceiro ponto boa atuação por parte do Rio Paulo Sousa enquanto presidente da Comissão parlamentar a não ceder a pressões por parte do advogado e a deixar fluir de forma independente o trabalho normal de todos os deputados na comissão portanto excelente eh é isto meus amigos digam-me a vossa opinião nos comentários metam like no vídeo subscreva o canal partilhem também nas vossas redes sociais código Sousa 10 na pris para 10% de desconto e no segundo link da descrição e como é habitual acima de tudo cultivem e até a próxima