Vídeo: Afinal, nem só pela vitória luta Donald Trump

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] Este é o som do América dividida em que acompanhamos a campanha para as eleições de Novembro nos Estados Unidos e para isso E como sempre está connosco Bruno Cardoso Reis coordenador do doutoramento em História e defesa do is da Academia Militar muito bom dia Bruno Olá bom dia bom dia começamos pela alada tentativa de assassinato Donald trump este domingo perto do do Golfo do candidato e quando trump se preparava para sair do local o suspeito foi detido entretanto o antigo Presidente grande que está bem e que não se vai render Bruno lá vai trump capitalizar isto que Impacto pode ter na corrida à presidência vamos ver mas eu diria que ou não terá Impacto nenhum ou terá um impacto positivo para para Donald trump ou seja neste momento a narrativas todas estava muito focada ainda no debate e na e na performance eh muito positiva de camela Harris que desfez Tod aquelas dúvidas que existiam sobre se ela seria capaz e al aliás alimentadas pela campanha de trump que ela seria capaz de bater que era capaz de conseguir enfim articular argumentos que não tivessem como base um discurso já pré pré preparado e e agora obviamente voltamos a esta questão e e enfim e elementos eh da campanha de trump estão também a usar isto para no fundo dizer que ou tentar de alguma forma associar e os opositores de trump a campanha de Camel haris etc este tipo de tentativas de assassinato obviamente não não faz nenhum sentido não há nenhuma indicação de que há aqui qualquer ligação entre estas tentativas e e e o partido democrático ou camela haris que aliás tem sido sempre muito clara e mais uma vez voltou a ser muito clara a condenar e qualquer tipo de violência política aliás até bastante mais clara do que Donald trump que não não faz isso quando se trata de violência política contra contra os seus opositores por exemplo Aquele caso Ainda Há Há uns meses atrás contra nci pel E o seu marido ela não estava em casa mas o acabou por ser atingido e Donald trump usou isso para fazer uma umas piadas e dizer que eles deviam ter um muro mais alto ou algo assim exato ainda sobre o debate que falavas trump insiste em dizer que ganhou que ganhou o debate e que não precisa de mais nenhum nada que me surpreenda Bruno é trump a ser trump mas até nisto se diferencia de camela Harris eh sim ou seja eh no fundo ele optou por eh resolver o problema ele nunca pode perder não é porque nunca pode perder eleições ou outra coisa Qualquer portanto a única forma de defender aqui o seu eg é declarar Vitória não é e portanto fala numas sondagens que ninguém viu aparentemente foi uma espécie daqueles inquéritos eh no Twitter entre os seus partidários ex e e portanto obviamente isso não tem nenhuma base enfim pode-se depois dizer ou discutir e eu acho que se deve eh no fundo eh sublinhar que o impacto do debate ou de uma vitória no debate pode ser limitada porque eh as pessoas já têm ideias muito definidas porque obviamente os partidários de trump São uma espécie de quase de culta da personalidade portanto não é por o seu candidato ter aqui uma performance pior que vão deixar de apoiar eh e portanto pode realmente ter um impacto limitado agora parece-me bastante Evidente e as próprias sondagens eh mostram isso que realmente H que Mel venceu o debate E aparentemente trump não está interessado em no fundo repetir a experiência ou Correr um de dizer que não precisa de mais nenhum não é de uma segunda de uma exato de uma segunda performance eh digamos pouco positiva num debate com c l e portanto optou por esta estratégia declarar Vitória e seguir em frente exato eh sobre as sondagens de que falavas sondagens pós debate são várias eh e a questão Bruno é se serão de fiar bem eu acho que e eh desde logo temos que ter cuidado com o que é que pedimos às sondagens as sondagens eh no fundo indicam intenções de voto num determinado momento não é Depois temos que ter em conta que tem margens de erro eh e que tem imagens de erro Inclusive tem a ver com uma coisa que é como é que se constrói a amostra Ou seja no fundo eh quem são aqui os grupos são considerados relevantes estar representados e para depois e se traduzir em intenção de voto nas eleições ora isso também muda ao longo do tempo e portanto as sondagens têm especi especial dificuldade em períodos de mudança política muito acentuada em relação aos quais não há padrões anteriores que possam ser tido em conta eh e portanto eh e mas sobretudo Temos esta questão inclusive da margem de erro ou seja com eleições nos Estados com as que temos nos Estados Unidos que têm sido decididas por marens muito curtas eh e curtíssimas inclusive dezena poucas dezenas de milhares de votos n alguns estados estamos a falar de margens de menos de 1% dos votos ora isso é absolutamente impossível qualquer sondagem por melhor que seja não há sondagens que tenham 100% quer dizer que não tenham nenhuma margem de erro que tenham 100% de de fiabilidade e portanto tudo isso Deve nos levar a ter algum cuidado eu diria apesar de tudo são úteis Neste sentido é é importante perceber Qual é a tendência eh quem é que está em relativa vantagem e nesse aspecto as sondagens não têm falhado assim tanto ou seja eh isso sobretudo e por último temos Este último ponto que é as sondagens mais importantes são naqueles estados que decidem as eleições porque as eleições presidenciais nos Estados Unidos são umas falsas eleições nacionais são na verdade eleições em 50 estados e há aqui uns estados oscilantes que são aqueles que acabam por decidir a eleição E aí o grande problema é que temos poucas sondagens ou seja sondagens nacionais nos Estados Unidos temos todos os dias praticamente sondagens no estado chave vamos tendo de vez em quando com qualidade variável e e na verdade só no estado do Michigan é que tivemos uma sondagem já posterior ao debate e portanto tudo isso nos deve justificar algum cuidado apesar de tudo nas sondagens nacionais a tendência parece ser positiva para Camel Harris que reforça um bocadinho a sua liderança em relação ao Donald trump e entretanto o Papa criticou tanto camela Harris como Donald trump sobre os temas do aborto e da migração Bruno Francisco diz que é preciso escolher entre o menor de dois males Sim Isso é uma tradição da da teologia política católica mas ele não indicou o qual seria a também não não é muito tradicional um papa pronunciar sobre eleições e mesmo às vezes quando os bispos o fazem e sugera controvérsia eh mas eh isto reflete Na verdade uma grande divisão entre os Católicos nos Estados Unidos nas últimas eleições eh nestas últim nestas últimas décadas os os católicos praticamente têm-se dividido quase metade metade eh acompanham aliás muito perto o voto nacional ou seja ligeiramente mais para o candidato que vence portanto já houve mais católicos a votar em trump do que em Hillary Clinton por exemplo mas mais católicos a votar em Joe biden do que em trump E sendo que Joe biden é aliás é católico não é é é um é o segundo presidente católico depois de John Kennedy do Presidente Kennedy mas mas a verdade é que os católicos têm estado muito divididos durante muito tempo eram tradicionalmente mais próximos do partido democrático como por regra as outras digamos confissões religiosas que não o protestantismo que estava mais associado ao Partido Republicano mas nos últimos anos isso tem da udade eu diria que tem também muito a ver com as próprias dinâmicas no interior do catolicismo e onde há grandes divisões ou seja entre uma corrente mais Se quisermos Progressista mais focada Nas questões sociais que é muito por exemplo de Joe biden ou de Nancy plose que é outra católica praticante e e depois há uma corrente mais conservadora mais focada por exemplo em questões como o aborto e questões de costumes Se quisermos e essa tendencialmente al unhou mais com eh com o Partido Republicano e o o próprio vice-presidente Donald trump o JD Vent o candid Cid vice-presidente converteu-se a catolicismo muito nessa linha mais mais conservadora e Bruno Estamos a caminho das eleições falta menos um dia o que há destacar da campanha de cada um dos candidatos e bem eh neste momento o que o que há destacar é realmente a questão do atentado Portanto vamos ver como é que trump explora isso já já teve aliás um mais um um comício em que no fundo tem esta narrativa utiliza isto para dizer eu sou o candidato Digamos que defende e os os verdadeiros Amer anos e e continuam a tentar assassinar portanto isto tudo mostra como eu realmente e também muito esta narrativa providencial mais uma vez o o líder dos republicanos da câmara dos representantes do Mike Johnson vai falar da proteção divina a trump etc do lado dos Democratas biden entretanto já pediu para reforçar a a proteção de de de trump também sim diz que vai continuar a dar todas as garantias nesse sentido os os Democratas têm insistido nesta narrativa que é nós sempre condenamos todo o tipo de violência política é evidente que isto é absolutamente inace e inclusive somos favoráveis a que este tipo de armas de guerra não estejam disponíveis não é é uma das eh um dos pontos da agenda do partido democrático tem sempre grande oposição do Partido Republicano e portanto tentar dessa forma no fundo condicionar-se menos mas evidentemente o efeito será em certo sentido sempre de dificultar um pouco mais a campanha do partido eh democrático eh no sentido de tentar no fundo não aparecer como de alguma forma Podendo dar algum tipo de conforto a este tipo de de de ataques a Donald trump portanto é um período um pouco mais difícil para para a campanha do partido democrático e e um pouco mais fácil Se quisermos para o Partido Republicano e para Bruno Card re Obrigada pela análise um bom dia Bruno bom dia obrigado bom dia o América dividida regressa depois das 5:30 e amanhã logo a seguir à síntese das 7:30 mas já sabe que todos os episódios também ficam disponíveis em podcast n [Música]