Vídeo: Kamala Harris ganhou mesmo o debate?

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

a questão é difícil eu acho que a sua questão é muito importante eu não lhe vou responder a essa pergunta porque não me apetece ficará eventualmente a pergunta no ar é uma boa pergunta essa as perguntas que lançam o dia todas as manhãs na rádio observador esta quinta-feira Vamos com a mala para o avião camala nas eleições n gostei Paulo Ferreira já desde ontem está ótimo nos trocadilhos sem telemóveis na escola é um dos temas também que vamos abordar Mas vamos começar hoje com o segredo de justiça é verdade não é pois é Afinal para que é que serviu a ida da procuradora Geral da República ao Parlamento bom serviu apenas parece que para cumprir o formalismo não é ter ali a Lucília gago porque de substancial nada da daquela daquela audiência foi nada acrescentou os deputados e sobretudo para ISS saíram da audição de ontem como entraram com as mesmas dúvidas com as mesmas perguntas por responder a mesma ideia eh sobre a atuação do min público seja ela positiva ou negativa numa frase as coisas e e e o resumo daquilo que Luc li foi dizer aos deputados as coisas são assim porque são assim ponto as escutas bom são as necessárias prisão preventiva é quando é necessário violações do segredo de Justiça bom isso até pode dar ajeito à defesa não é a ideia que fica é que o verdadeiro segredo da Justiça está no funcionamento do Ministério Público não se consegue saber mais do que já sabemos e o que sabemos é muito pouco avançamos para camala Harris ganhou mesmo o debate de ontem para a maioria dos comentadores anteontem a e os comentadores em geral e também algumas sondagens apontaram a candidata Democrata como vencedora eh do primeiro e talvez único debate da campanha presidencial logo veremos ninguém disse que foi uma vitória Por que a maioria reconheceu uma vitória aos pontos em que Donald trump saiu com algumas corações Mas pelo próprio pé só que o New York Times procurou saber se os eleitores indecisos viram o mesmo debate que os comentadores e concluiu que estes eleitores que podem ser determinantes para o resultado de Novembro Não Se mostraram muito empolgados com o desempenho de camela Harris sim acham que haris é mais presidenciável que trump lá sério faz melhor figura não é sim é assim um bocadinho menos e saar não é não fala de de animais de estimação comidos no aio bem gostaram também de ouvir dizer que que ela tem um plano para a economia mas no fundo ficaram desiludidos porque e são palavras palavras parola parola é parola que é bom recordar e é matéria de que são feitos os debates palavras também não podiam estar à espera de outras coisas no debate ver É bom que não é bom que não muito bem até onde podemos ir nessa proibição dos telemóveis nas escolas tem estado na ordem do dia sem dúvida Nelson uma excelente pergunta não ainda não não tem uma resposta não é mas o assunto aí está já em cima da mesa de facto em muitos países há experiências variadas E ontem o conselho de ministros de facto recomendou a proibição do uso e da entrada de telemóveis nas escolas para os primeiro e segundo ciclos isto significa portanto até a sexto ano estamos a falar ali de são crianças ainda não é não ficam ofendidos até aos 12 anosos anos não sei se eles adolcentes é thir não claramente agora os pré para aos 18 sim exato estamos aqui então a falar até aos 12 anos mais ou menos mais ano menos ano é apenas uma recomendação do governo que as escolas poderão obviamente ou não seguir no fundo a decisão passa agora para para para o nível escolar mas é de facto um dos temas mais importantes no processo de Educação de formação e de socialização das nossas crianças e jovens o debate está lançado e merece de facto uma participação alargada da sociedade já agora e que deve começar nas famílias não é porque muitas destas questões e destes hábitos começam de facto com as regras que dentro da própria família existe existem ou não existem para a utilização não família fal muito conservador não estou existe isso não existe estou com uma dúvida qual é as companhias aéreas podem cobrar aos passageiros por malas de cabino Carla passageiros de todo o mundo incluindo os que estamos aqui univos e a partir de agora podem estar descansados podem ir camala dentro do avião não eh atenção eh esta não é apenas a minha opinião de que as companhias aéreas não podem cobrar aos passageiros é também até porque até porque tu não és jurista Não eu não sou jurista e a minha mulher também não é jurista conheço alguns juristas mas só de vista mas não é só a minha opinião Esta é a opinião do tribunal judicial da Comarca de Braga que pela primeira vez em Portugal condenou uma companhia aérea eh por cobrar taxas adicionais aos passageiros por transportarem de cabine para a cabine pois o processo foi movido contra a ryanair por uma cliente que pagou 56 €50 em taxas pela bagagem de mão o tribunal decretou agora que a aplicação destas taxas é ilegal desde que a mala Cumpra integralmente as regras aplicáveis em segurança e caiba no local próprio para esse tipo de bagagens tribunais de outros países da União Europeia já tinham preferido sentenças idênticas mas em Portugal Esta é uma estreia e digo eu e dizemos nós não é uma boa notícia para os consumidores Sim senhora e é uma boa forma de é uma boa moeda é seguir Esta é uma boa pergunta e uma boa resposta a questão é difícil eu acho que a sua questão é muito importante eu não lhe vou responder a essa pergunta porque não me apetece ficará eventualmente a pergunta no ar é uma boa pergunta essa