Vídeo: Arbitragem positiva e sem sobressaltos

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] [Aplausos] Vamos então para sem falta de Pedro Henriques que fica também disponível através do podcast aqui da Rádio observador Michael Oliver o árbitro que esteve na vitória vitória em Belgrado na Sérvia entre o Benfica e Estrela vermelha Pedro bem-vindo muito boa tarde uma vez mais Ora vamos então analisar ou vais analisar minuto 20 com uma situação de potencial penalti de de B sim mas sem Penalti é o Seul o número 66 do selvan malha que cruza a bola e o brá e o Bá dentro da área leva com a bola no seu braço esquerdo tem o braço dobrado encostado Ao corpo e sobretudo o aspecto mais importante que hoje é tido para A análise dos braços é sem qualquer volumetria o braço está encostado e dobrado portanto não está fora do plano do corpo que se interca a bola nesses casos sim e muitas vezes assinalado os lives diretos ou os pontapés penales quando ent neste caso concreto não o facto de estar encostado e dobrado e junto ao corpo é tal atenuante para não ser penalti portanto tudo certo nesta decisão minuto 25 o primeiro Amarelo foi para o Silas Não concordo com esta decisão embora nós saibamos que quando os jogadores aou tentarem despar a bola acabem por tocar com mão braço cotovelo na cara dos adversários são pidos com a falta técnica direto e às vezes Amarelo A vermelho com forma a gravidade da situação Este não é o exemplo típico como vamos ter depois num lance até com o arsas em que o jogador salta ou vai disputar a bola e depois depois acaba por ser negligente na maneira como a borda aqui não o silage está aí a posse de bola tá sozinho a correr com a bola o alta Méia aproxima-se e o silage no movimento de corrida portanto de forma meramente imprudente e eu relembro quando digo imprudente significa na lei 12 que imprudência não há cartão amarelo é só uma falta de atenção a negligência que leva cartão amarelo e estou aqui a repetir isto porque depois a Malta Depois manda meos a dizer se diso que é impudente impudente é amarelo não ente na lei 12 é Zero Amarelo negligente é que é amarelo e portanto é claramente important na maneira como toca na cara do livre direto sim o amarel pareceu muit exagerado quanto ao livre direto que dá golo ao Benfica foi ao minuto 28 é ou não falta e é importante falar porque é um resultado 2 a 1 e dis esse livre direto resulta o golo o golo e o livre direto bem assinalado eh o Ala inia acaba por com o seu braço esquerdo tocar por trás no Ombro do coku que indo em velocidade acaba por se equilibrar Aparentemente parece um contacto menor sem grande relevância e importância mas a diferença está entre um jogador que por exemplo tá parado e sofre um determinado contacto e um jogador que vai em movimento e qualquer eh empurrão carga numas nas costas neste caso no ombro e por trás vai potenciar o aumento de velocidade e portanto aqui o livro direto bem assinalado e depois aí do Liv direto resultou o primeiro golo do Benfica última situação de análise é um lance exatamente com o Ala Inca sem vermelho aos 34 sim o árbitro não mostrou amarelo e era para cartão amarelo mas aqui a questão era que o var poderia intervir é aquele lance sobre o Bá o Bá fica maltratado de resto o Bá depois é substituído em função da lesão que contraiu neste lance mas é um lance em que não é para cartão vermelho portanto não é uma entrada do laa INCA diretamente à perna do Bá que imaginemos que fosse com velocidade osidade H com força excessiva e que fosse diretamente dos pitões a cravar na perna aqui estaríamos a falar de outra coisa não ambos os jogadores se projetam para tentar disputar uma bola portanto não é o jogador do Benfica que tem a bola eh e que depois o adversário vai contra ele não ambos os jogadores mandam as suas pernas para a frente só que o h Inca vai com o seu pé direito e o Bá eh vai com a perna dobrada ao nível do chão o que acontece é que curiosamente o pé direito do Ola Inca Primeiro vai ao chão vai ao sol e depois Como vai com velocidade acaba por escorregar e deslizar e só depois de bater no chão deslizar é que sobe e acaba por acertar com os pitons na perna portanto é uma situação de negligência negligência significa não tem em conta H nem em consideração a maneira como a borda o lance portanto e o perigo que daí pode Devir portanto é uma situação abaixo daquilo que é uma entrada violenta ou de força excessiva e por isso aqui o cartão que se impunha a o cartão amarelo o árbitro não assinalou nada eh mas aqui o relevante mesmo era a questão mais do que o amarelo era ser se era para vermelho ou não não era para vermelho e portanto Boa decisão E de resto o vs iria intervir caso fosse para BR velha é bom relembrar que isso faz parte do protocolo segunda parte cartão amarelo para carreiras minuto 52 sim vai disputar a bola com o saú eh levanta o pé o pé em risto pé esquerdo acerta em cheio de sola eh no peito do pé direito do saú e portanto uma entrada de jogo perigoso com contacto eu relembro que o jogo perigoso sem contacto é Penido com livre indireto o jogo perigoso quando promove contacto é passível de livre direto porque portanto entra noutra categoria não há Livres indiretos semem contacto e portanto eh bem aqui o árbitro mostrar a assinar a falta e a mostrar o cartão amarel para esta entrada negligente minuto 64 cartão amarelo para o cabo a rea não é tanto pela falta é mais pelo local da falta parece-me Exatamente exatamente corta ali Uma Jogada de perigo à entrada da área a falta em si não é daquelas faltas maiores é uma falta que o árbitro entende porque o cabro é ou deslizar embora o jogador do estel Verme também promov promova um bocadinho o contacto Mas enfim o Caboré como desliza e considera mais esse contacto que é suficiente para fazer derrubar o jogador adversário e é Como Tu disseste bem à entrada da área Bora lateralmente corta Uma Jogada de perigo e é por isso que é mostrado o cartão brão Amarelo mais um para um jogador do Benfica no meio-campo foi o Frederic ordnas sim mor exatamente aqui sim sobre o Dácio é uma entrada do do orens com o cotovel bem no ar num primeiro momento ainda certa no mas depois der raspão no ombro desliza vai ali à zona de pescoo cara do adversário e lá está est sim é tal situação em que tu usas o braço para disputar uma bola aérea com o adversário não tens tu a bola não vais tu de posse de bola e o adversário se aproxima e por isso Essas são as as situações bem enquadradas nos Livres diretos que foi assinalado e no cartão amarelo pela tal entrada negligente bem mostrado Este cartão quase no final minuto 884 há ou não penalti de a mendi não é que lanç que no diia parece caído no chão agarrado à cara só dá uma repetição eh e a repetição que se vê é o o atend enfim a esticar ou deixar eh o braço para trás e a acertar só vi isso no ombro esquerdo do seu adversário nem sequer foi na cara portanto eh é contacto nem falta era eh e muito menos no rosto salvo alguma outra imagem que pudesse vir a acontecer que pelo menos não não tive acesso mais importante não há motivo para p penalti relembro que o var tem a possibilidade de não não não portanto não tá confinada a à repetição única que deu e que foi uma opção de Quem transmite o jogo e neste caso da da da quem está na regi o v em todas as câmaras e portanto obviamente não lancem que aparece um jogador caiu no chão e ainda por cima o árbitro para o jogo mais à frente e foi ver e houve tempo para ver h o var foi ver dois três repetições dois três ângulos e portanto certeza que tem todas as repetições que lhe mostram que não há eh qualquer falta e por isso Boa decisão 86 é o golo é o golo aqui do estrela vermelho o único Golo da partida não há fora de jogo certo carreiras a colocar milson em em jogo e por isso tudo legal neste lance do do gol do estel da vermelha e finalmente o amarelo Aos 9 quatro para seol o best baixa ligeiramente a cabeça mas quem levanta muito o pé é o seol lá está jogo perigoso se fosse sem contato er al vind direto aou falhar esse essa essa entrada e a promover o contacto pon pian da cabeça do adversário entramos na categoria dos livres diretos porquê Porque ponta piou e por ser na cabeça uma zona de proteção lá está a tal negligência que já tinha abordado não ter em conta o perigo as consequências o quando a borda do o lance por isso livre direto e cartão amarelo muito bem por parte da equipa de arbitragem falta então a tua nota para Michael ol para fta not postiva uma nota boa sim po experiente árbitro Michael Oliver uma nota claramente positiva 21 faltas eh 129 portanto TSE para a equipa da casa nove para o Benfica cinco amarelos dois para o estrela três para o Benfica portanto controlou bem o jogo e dirigiu bem o jogo teve bem nas áreas podemos ir mais longe dos assistentes também tiveram ali uma ou outra situação de ajuda Por isso é uma arbitragem positiva no jogo tipicamente Champions eh sobre o ponto de vista daquilo que é poucas faltas enfim e um bocadinho mais de amarelos que normal até para a média dele eh mas de qualquer maneira uma arbitragem competente positiva e por isso nota 7 eh para a equipa de arbitragem es fiada pelo Michael liva nota sete dada pelo Pedro Henriques uma nota muito elevada muito positiva para a arbitragem do estrela vermelha 1 Benfica 2 Pedro sem falta fica por aqui estarás de regresso agora no fim de semana com o campeonato É isso mesmo Um abraço então um grande [Música] [Aplausos] abraço i [Aplausos]