Vídeo: EXPULSÃO CORRETA DE YALÇIN

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] [Aplausos] Pedro Henriques muito bem-vindo boa noite muito boa noite para ti olha árbitro André Narciso começa com um cartão amarelo que tem um impacto direto e forte no jogo minuto 32 o primeiro amarel para ysin sim tive a oportunidade depois de durante o jogo ente após o início da segunda parte reforçar o motivo e o e o porquê desse cartão amarelo no direto fiquei com a ideia que teria a ver com os empurrões agarrões ali naquela situação de pontapé de canto Mas não foi depois do pontapé de canto executado há um pontapé de baliza a favor do futebol CL do Porto e o Costa coloca a bola para executar rápido o pon pé de baliza e o elcin vai-se lá mesmo colocar à frente quase D dita na pequena área e portanto aou impedir este Recomeço rápido isto está contemplado portanto não há aqui qualquer tipo de gestão é é impedir o recomeço de uma bola em jogo cartão amarelo pel este comportamento Desportivo muito bem mostrado logo a seguir segundo amarelo agora para Varela certo e aqui o o Varela tem uma uma também uma impede também uma marcação rápida um pontapé livre também na altura Tive o cuidado de chamar atenção porque que o anal estava a transmitir a dado momento porque enfim as as transmissões andam um bocadinho estranhas no sentido que ao perderem-se nas repetições eh falham partes dos diretos e eu acho que isso é um erro so o ponto de vista realização mas eu não sou realizador portanto a repetição é para ser dada quando o jogo tá interrompido não quando o jogo já tá em direto e depois quando foram a buscar essa repetição associam h a repetição Ou melhor o cartão amarelo a um possível pontapear a bola para longe depois o árbitro ter apitado e não foi nada disso que aconteceu uma vez mais aqui o que acontece é que a equipa do oroca tá a tentar repor a bola rápida num pontapé livre a favor do oroca no meio-campo e o Varela vai se colocar à frente impedindo exatamente H essa essa mesmo recomo rápido e portanto é o mesmo motivo eh do yalcin em termos de cartão e portanto aqui também foi coerente o árbitro mostrou cartão amão portanto até agora um comportamento da arbitragem da eh da harmonia pelo menos e em termos de amarelos sim sim sim cartão amarelo é diferente este segundo amarelo para elsin colocou-se muita jeito e não foi um vermelho direto Esta é a minha opinião e queria saber a tua se calhar até teve ali muito a roçar o vermelho direto S são estas entradas nós temos tu próprio que tens feito aqui várias vezes comigo sem falta tens falado que este ano mais sear do que nunca estamos a ver muitos cartões e amarelos neste caso por pisões por entradas fora de tempo o pisão chega lá atrasado etc foi mais ou menos isso que aconteceu o ial cina em relação ao Varela hh chega tarde tenta provavelmente tenta chegar à bola mas o que acontece é que acaba com o seu pé direito acertarem cheio de Sola de pitons no pé direito eh do Varela como te dizes muito no limite aceita apenas a negligência e não o uso chif de força o limite é muito terno mas de qualquer maneira para efeitos imediatos Eh claro que é diferente um vermelho direto do que um segundo amarelo mas para efeitos do jogo é sempre uma equipa ficar com menos um e este segundo cartão Maral bem mostrado isto para dizer que eh esta expulsão até porque depois as redes sociais começam a bombear jogo do futebol clubo Porto sete jogos eh quatro jogos em suidade numérica Mas o importante é percebermos se essas porque depois as pessoas tentam sempre associar isso à arbitragem é importante é percebermos se essas neste caso concreto as expulsões são corretas e neste caso concreto a expulsão é é correta Portanto o Futebol Clube Porto não tem culpa vamos dizer assim que haja um jogador que tenha suposto a jeito e tenha levado dois cartões amarelos justíssimos portanto nem sequer há aqui gestão ou dizer que poderia evitar não há qualquer hipótese de evitar nem o Primeiro nem o segundo e portanto o elcina ao minuto de 43 é bem expulso por acumulação de amarelas e 47 há ou não penalti sobre Galeno não não há Penalti é que o Tiago Jay tem a sua posição ganha e o Galeno e tá relativamente na frente na maneira em como a bola vai para a sua baliza ou dito de outra maneira tá mais próximo do seu guarda-redes e da baliza o Galeno tenta de alguma maneira através do contacto físico chegar lá só que há esse contacto lateral de ombro de corpo acaba por cair fica lesionado mais por a maneira como cai dá uma ideia que ficou até ali tocado no cotovelo Mas o mais importante é que o desgo não o Tiago des gaio não fez qualquer infração para penalti Boa decisão falando de penaltis minuto 77 a ou não pênalti neste caso fontan sobre sobre sobre a bola porque Há a possibilidade de um braço na bola neste caso ex exatamente realmente há um remate a estaque a bola vai bater no covil esquerdo do fontan Mas voltamos ao mesmo cotovel braço dobrado encostado ao corpo o covil também junto ao corpo sem qualquer ganho de volumetria e por isso nestas circunstâncias como dizemos sempre não há motivo para infração para pontapé de penal está a correr bem para André narcis à que tem aqui uma boa nota 85 minutos golo irregular de gol é é go Pois é aqui é exatamente é aqui que veio o o problema é que o golo é muito irregular e é muito irregular no sentido de que se para o árbitro eu acho que até para o árbitro podia ser visível Mas para oov não pode escapar e estas coisas h quando está neste patamar custa-me aceitar de alguma maneira não tanto que o árbitro falhe todos nós CL andamos também falhamos mas sobretudo que o var não veja uma coisa Evidente Porque isto é só de compor a imagem e o que acontece é que já cheirava muito na jogada em si que teria havido uma infração e do Gol em relação ao ao popovic mas o que acontece é que bola é dada para o gul o gul a bola Vem com alguma força e o gul domina a bola e ao dominar a bola ela fica a saltitar à sua frente e quando a bola fica a saltar à sua frente o gul que quer pontapear arma o seu pé direito is é puxa o pé direito para trás para armar para fazer o pontapé até pela força com que a bola vinha e a maneira como ele teve que dominar a bola ora quando ele vai pontapear a bola quem chega primeiro à bola mas de forma Clara e evidente é o popovic que chega com o seu pé direito corta claramente a bola primeiro e quando Já cortou o gol a seguir pontap limitou-se a pontapear o pé do Popó Víctor e portanto Depois daí digamos dessa deste corte é que depois ressalta a bola há o ressalto na bola e a bola entra na baliza portanto isto para dizer o quê que há uma infração Clara do golo sobre em relação ao popovic e portanto o golo deveria ter sido anulado claro que é o 4 a 0 tem um pouco Impacto vamos dizer assim se fosse 1 a z0 ter mais Impacto mas é um lance daqueles que em termos de arbitragem não pode passar seja pelo crive do árbitro seja pelo crive do do o árbitro lance final amarel para o Chic Moura no minuto 91 sim certa exatamente a certa de biqueira no seu adversário H Tentou chegar à bola falhou a entrada e acaba por acertar é muito negligente da maneira como pon pé o seu adversário e cartão bral vem mostrar então que nota para André eu vou dar cinco eh parece só temos aqui um erro sem relevância e importância mas eu vou dar cinco porque como eu costumo dizer eu não chamo aqui à quação de todos os lances chama aqui os lances que são mais importantes cartões amarelos etc mas pareceu-me que eh por exemplo começou com lanem que podia ter mostrado um um cartão amarelo e depois nas pequenas coisas daquilo que são os contactos de algumas faltas não pareceu coerente um cartão amarelo com um jogador no chão Exatamente Essa expulsão do jogador do do oroca é quando ele está no chão quer dizer estes são os pequenos pormenores que sob o ponto de vista de impacto na arbitragem Isto é dizer que é por isso que uma equipa ganha o perca Não tem qualquer Impacto mas são os pormenores no meu ponto de vista que defini aliás aquilo que define um árbitro para mim é a questão da lei da vantagem e e aqui eu acho que ele também não tem tão assertivo nem tão bem portanto eu vou dar uma nota C porque pareceu pouco consistente Isto é não tem impacto no resultado eh quem ganha a explosão sobretudo que é um dos momentos marcantes importantes mas o quarto golo não pode passar não pode passar à equipa de arbitragem e aqui estea nota C este baixar de nota que até podia ser um seis só apenas por erro tem também muito a ver com a penalização que tem que ser feita à vi Arbitragem e só para dizer o seguinte é que não é um vídeo árbitro qualquer que lá tá é o Tiago Martins e portanto é por isso que eu se calhar noutra circunstância poderia visitar aqui c e o se aqui tem que ser penalizado porque este é um daqueles lances que não pode passar ao crive não tem relevância importância para o jogo ser 3 x0 ou 4 a 0 mas tem importância seu ponto de vista da arbitragem daquilo que é naturalmente um critério que a Arbitragem tem porque depois temos um lance destes que é claro que é óbvio que é uma infração claríssima no Benfica spor no porto Sporting etc ou num outro jogo qualquer em que o resultado seja mais apertado Eh estamos a ter um caso de jogo daqueles depois fica para a época nota cinco então para André narcis a nota dada pelo Pedro Henriques que fica também disponível no sem falta Pedro eh um grande abraço e até até terça-feira terça H competições europeas exatamente em temos exatamente vamos entrar no H terça quarta e quint de champ de Champions e de Liga Europa Então olha Bom descanso Até a próxima um abraço obrigado [Aplausos]