Vídeo: Trump ganha fôlego e aposta tudo nos estados-chave

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] Este é o som do América dividida sempre com a análise do Historiador Bruno Cardoso Reis Bruno B Bom dia bem-vindo olá bom dia obrigado começamos com pelo jornal de New York Times que considera cela Harris a única escolha patriótica para Presidente e por isso deu apoiá-la oficialmente Bruno que Impacto é que isto pode ter nos resultados de Novembro bem Este apoio em particular eu diria que a partida pode não ter grande Impacto porque o New York Times é um jornal bastante visto como bastante à esquerda em termos da das suas colunas de opinião digamos dominante e e nomeadamente o editorial ou seja há essa tradição nos jornais americanos de distinguir entre a redação que é suposto ser independente e ter critérios digamos de de de de isenção jornalística e depois as colunas da opinião e o próprio editorial do jornal que muitas vezes é assumidamente eh à esquerda à direita eh e portanto H eh enfim isso é mais ou menos expectável apesar de tudo é um é um um jornal com bastante influência ou com influência crescente até numa ala mais esquerda e até mais jovem do partido democrático e desse ponto de vista eh pode ajudar porque realmente todos os votos contam e há esta ideia de que pode haver aqui mala mais à esquerda que acho que cel Harris é demasiado moderada ou tou demasiado moderada portanto desse ponto de vista é útil mas eu diria que o que pode aqui ser interessante é ver se há alguns jornais mais à direita eh mas apesar de tudo enfim com algum jornais de referência Como por exemplo o Wall Street Journal e se eh Se declaram a favor de Donald trump ou não eh se não apoiam ninguém ou até se declaram a favor de Camel haries isso aí já pode ter mais impacto em termos daqueles votantes indecisos mas é realmente é algo que é interessante observar e que também se verifica na imprensa local eh o que também muitas vezes tem o seu Impacto empresa local e estadual não é portanto nos diferentes estados entretanto Camel Harris foi à afronteira no Arizona e defendeu uma política dura com a imigração ilegal Bruno Isto será suficiente para resolver este problema eleitoral que os Democratas têm bem eu acho que é o melhor que é possível neste momento ou seja ela e provavelmente não vai conseguir ganhar entre os votantes que acham que a imigração é o principal problema e o pior problema do dos Estados Unidos esses tenderão a votar mais em Donald trump que promete fazer tudo e mais AL uma uma coisa inclusive expulsar deportações em massa etc mas se conseguir recuperar aí Alguns votos isso já pode ser o suficiente em estado chave como por exemplo do Arizona eh que é que é o estado que ela visitou onde fez essas declarações que é um um destes estados oscilantes que biden conseguiu ganhar por muito poucos em 2020 e onde John mccain que era um Republicano mas um Republicano moderado que foi muito atacado por Donald trump era o senador desse estado era muito popular portanto isso pode ser e eventualmente suficiente agora é verdade que é uma fragilidade realmente dos dos Democratas a imigração ilegal aumentou muito com Joe biden em parte isso provavelmente Foi simplesmente uma espécie de recuperação entre aspas da da pandemia em que tudo ficou portanto todo o tipo de de viagens ficaram altamente restringidas e portanto isso facilitou e digamos na presencia de Donald trump eh até mais do que o mur que ele nunca chegou a conseguir construir mas mas a verdade também é que os Democratas durante muito tempo realmente não pareciam ver isso um ver nisso um problema eh outra questão que que os Democratas têm usado e que que Mel voltou a recordar é que apesar de tudo na fase final da presidência de biden eles realmente tentaram fazer uma lei com o acordo de muitos republicanos para restringir mais a imigração ilegal Isso acabou por ser bloqueado por Donald trump muito por razões políticas já de campanha eleitoral eh mas em todo caso é verdade que essa é uma fragilidade um problema que os Democratas ignoraram durante muito tempo e e e e tornado ainda pior por eh setores mais à esquerda no partido democrático que realmente acham que isso não é um problema e que tem aquela ideia da cidade Santuário não é onde basicamente os imigrantes Ilegais estariam supostamente Acima da Lei vamos dizer assim ou fora da lei sem problemas e portanto tudo isso deu aqui um alvo ideal realmente para para o Partido Republicano Brun não podemos passar também ao lado do furacão Helen um dos mais graves dos últimos tempos pode um Furacão desta dimensão vir a ter impacto na eleição de Novembro bem por estes Ases naturais têm e digamos Impacto sobretudo quando são vistos como eh mostrando a ineficiência a incapacidade a incompetência se quisermos da administração eh presidencial Portanto o presidente que está em funções sabemos que celos não é não é presidente mas é vice-presidente apesar de tudo por exemplo no caso do furacão Catarina em 2005 isso depois ajudou de acordo com a min parte dos analistas ajudou aqui entre aspas a os republicanos a perderem as eleições intercalares que se seguiram no ano seguinte em 2006 eh porque foi a sua resposta foi vista como muito ineficiente portanto no fundo um exemplo que esta hostilidade republicana ao governo eh e ao investimento público acabou por ter aí consequências muito graves eh Portanto vamos ver aqui como é que depois é avaliada a resposta da parte da administração e eh mas claramente já entrou no jogo político ou seja os os republicanos atacaram o vice-presidente por estar fazer campanha na Califórnia Ela acabou por suspender aí série de eventos e veio para Washington para participar numa reunião de coordenação da da resposta de emergência depois também atacaram por não ir eh aos Estados mais afetados vários deles são estados oscilantes portanto desse ponto de vista é possível que tenha aqui um impacto especial como por exemplo a Geórgia e a Carolina do Norte eh camela arves disse que não ia porque tinha a recomendação de não ir porque isso iria a atrapalhar no fundo aqui neste momento iria a atrapalhar mais a ajuda do que ajudar mas Donald trump realmente já se adiantou já se já se chegou a Essa zona E aí os Democratas estão a contratar atacar dizendo que no no fundo as iniciativas o programa anunciado os republicanos que vai no sentido de enormes cortes eh no no orçamento e até a extinção de departamentos governamentais etc que no fundo até aponta para a privatização da por exemplo da eh da da meteorologia portanto as prisas meteorológicas dos avisos meteorológicos tudo isso tornaria muito mais muito mais difícil e uma resposta eficaz a este tipo de desastres naturais eh entretanto Hoje é dia do debate dos vies team WS Plus Democratas e j pelos republicanos Bruno o que é que esperas deste Frente a Frente bem eu diria que a partida não será tão importante como entre entre os candidatos a Presidente apesar de tudo são número dois mas como é provável que não haja um novo debate entre candidatos presidenciais ganha aqui maior importância Possivelmente e depois e há esta questão de do gender GAP quer dizer há uma grande diferença entre apoiante de exato Donald trump e Camel har em termos de homens e mulheres portanto há muito esta ideia de que a missão de Tim walts do vice-presidente Camel haris é um pouco recuperar votos a esse nível eh e portanto veremos enfim se essa questão surge o que é que quem é que será aqui mais eficaz eventualmente embora me pareça também difícil de avaliar exatamente eh como é que se avaliará isso mas certamente será uma questão que será observada a própria interação entre eles Será diferente semelhante à dos candidados presidenciais mais cordialmente al teremos a a questão de haver aqui um microfone aberto eh que foi algo que não aconteceu no no debate presidencial portanto pode-se ouvir o que eles estão a dizer eh mesmo quando não estão não é suposto estarem a falar a não ser que os moderadores decidam cortar os microfones por À vezes teve a confusão Portanto vamos ver se isso tem algum Impacto ou não se há alguma surpresa também enfim depois há as questões que que serão expectáveis a questão da lá está da emigração certamente será um ângulo de ataque Jade events a questão mais económica do certo elitismo económico provavelmente TIM walts que tem muito esta também esta missão de aparecer como digamos o o o o a pessoa normal até em termos económicos de classe média e apontar sobretudo trump Mas mesmo je divent como alguém que foi estou em universidades de Elite que enfim que trabalhou para firmas de investimento etc portanto que tem pouco a ver com o americano comum depois a questão militar os dois tiveram digamos uma carreira militar eh J vens com nos Marines embora Sobretudo com porta-voz portanto não foi propriamente funções de combate mas teve no Iraque eh team wals tem aí uma fragilidade porque fez algumas declarações que davam a entender que ele tinha estado em zonas de guerra na verdade ele esteve na Guarda Nacional que é uma espécie digamos de Tropa de segunda linha eh e quando chegou a quando houve a possibilidade de ir para o Iraque em 2005 ele entanto já já se tinha já tinha avançado com a candidatura para o congresso portanto isso pode também aparecer seria uma área a observar uhum eh Portanto vamos mas sobretudo vamos ver se há aqui alguma surpresa alguma gaf alguma questão que possa depois ser usada ser usada Claro eh para pela campanha do do outro lado e e Bruna a nossa curiosidade de hoje é precisamente em torno dos vice-presidentes eh que funções têm quantos foram eleitos ou assumir uma presidência bem eh a função que está descrita na Constituição basicamente é substituir o presidente no caso de incapacidade ao morte ou e presidir ao Senado embora por tradição E aí ter uma função de desempate porque há há o número de senadores é sempre um número par atualmente são 100 eh portanto eh basicamente é isso eh Depois tem variado muito ao longo da história n alguns casos e cada vez mais recentemente T tido depois funções atribuídas pelo presidente mas basicamente é isso Portanto o primeiro vice-presidente o John Adams O o vice-presidente do George Washington disse é a função mais inútil que alguma vez alguém inventou eh em termos de teoria constitucional em termos de de depois assumirem a presidência de facto é é interessante eh houve realmente muitos vice-presidentes a eh assumir a presidência eh foram 15 no total mas a maior parte nove foram por substituição ou por morte em oito casos eh vários assassinados ou então por eh eh por demissão Ou seja no caso do Richard Nixon eh só eh eh seis é que foram realmente eleitos e destes só quatro é que foram eh eleitos a seguir a serem imediatamente a seguir a serem vice-presidentes eh E isso aconteceu na maior parte dos casos no século XIX o único caso eh no século XX foi e o o vice-presidente Ronald Reagan George harbert Bush eh mas isso foi realmente um caso muito excecional em 1988 Ronald Reagan tinha taxas de aprovação de 80% completamente astronómicas eh e portanto é realmente difícil a um vice-presidente ser eh eleito presidente logo a seguir eh ao seu presidente vamos dizer assim muitas vezes as pessoas querem mudança e portanto tem aqui uma função realmente bastante uma missão bastante difícil Bruno Car muito obrigada pela curiosidade e pela análise faz boa viagem para os Estados Unidos marcamos encontro na sextaf um bom dia Bruno obrigado obrig obrigado até sexta o América dividida regressa amanhã sempre às 7:30 [Música]