Vídeo: Estaremos perante uma viragem na ordem mundial?

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

começa aqui mais uma viagem cinco continentes na rádio observadores É que que pode viajar pelo mundo todas as semanas para analisarmos a geopolítica internacional sempre com a ajuda do Historiador Bruno Cardoso Reis Bruno bem-vindo bem-vindo Bruno Olá bom dia obrigado Hoje exclusivamente um pouco mais tarde por causa das cerimónias de celebração do 5 de outubro na segunda parte Vamos até à Vitória da direta radical na Áustria e também às relações entre Estados Unidos e Vietname Mas nesta primeira parte como é habitual vamos dar destaque principal às guerras Bruno começamos inevitavelmente pelo médio Oriente tivemos esta semana o ataque do Irão a Israel com centenas de mísseis a serem lançados sobre telaviv é apenas o segundo ataque direto do Irão em Israel e o mais significativo Bruno pergunto com esta escalada da Guerra até onde pode ir o conflito e também pergunto se pode afetar noos eh bem eh realmente foi quase o dobro da força enfim do do número de de mísseis sobretudo usados no no ataque anterior em abril eh acho que muito também dependerá do que é que agora Israel fará a seguir eh fala-se por exemplo de um ataque ao programa nuclear iraniano fala-se sobretudo e isso teria mais Impacto sobretudo para nós e para a economia mundial eh Aliás já está a ter até eh indiretamente eh já vemos um um uma certa subida no no preço do petróleo eh eh eh inst ataques às instalações petrolíferas do do irão aí é importante sublinhar que o irão é não só um exportador importante petróleo embora na verdade já nem esteja no top 10 eh para termos uma ideia por exemplo Angola à partida eh de acordo com muito digamos da da informação disponível já exporta mais petrólio do que o irão eh eh mas sobretudo eh por que controla direta ou indiretamente os dois grandes pontos de estrangulamento das rotas Navais das principais rotas Navais de exportação de petróleo do do Golfo ou seja o streit ormus eh controla diretamente e depois eh o streit tadan através daquelas milícias úteis e e enfim do drones mísseis etc etc fornecidas pelo pelo irão h e portanto sim eh realmente pode nos afetar muito seriamente embora eh indiretamente sobretudo eh obviamente para quem não vive no médio Oriente eh eh e sobretudo se Israel optar por escalar e de uma forma mais Eh mais séria e que leve também o irão no fundo a a responder eh não só com estes ataques Aéreos mais ou menos limitados sobretudo limitados também pela defesa antiaérea excecional de Israel enfim que é longe a melhor a nível Mundial também tirando eh vantagem do facto de Israel ser um país relativamente pequeno eh mas sim sobretudo se atacar estas vias vitais da eh da economia Global eh também pode ter um impacto eh indireto importante por exemplo nas eleições Americanas não é se a situação se descontrolar se H ver aqui uma subida do preço do petróleo se hver um envolvimento direto maior eh dos Estados Unidos que para já tem estado Só a fornecer meios Navais para reforçar esta proteção antiaérea a a Israel eo por exemplo seria muito Malu para provavelmente para a campanha de biden que tem insistir nesta n ia eh e na realidade de facto que biden deu prioridade ao fim de conflitos armados envolvendo tropas Americanas h e e diria que em termos Gerais seria Malu aliás para toda a gente desde logo sobretudo para a população da da região eh talvez com a possível exceção de Putin que enfim tudo o que seja Distraí da Ucrânia e das malfeitorias que a Rússia anda a fazer seria eh provavelmente conveniente mas apesar de tudo há aqui a possibilidade de Israel optar por uma Retaliação de digamos mais direcionada h e talvez mais inesperada que eh demonstre este poder de penetração do regime a capacidade de infiltrar enfim com informadores e ter informação muito boa sobre o regime que demonstrou por exemplo com o ataque contra o líder do hamas em plena Capital iraniana em em terão e que já no passado aconteceu por algumas vezes por exemplo também quando eliminou o responsável do programa nuclear iraniano também no próprio irão mas realmente estamos em em tempos perigosos e a a até porque o atual governo de Israel também parece estar convencido que controla A Escalada e militar e que até beneficia politicamente deste conflito e Bruno o exército do Líbano também entrou em Ação pela primeira vez contra Israel eh no meio disto tudo qual é o papel das Forças Armadas libanesas é é muito diminuto eu diria que é quase tão e paradoxalmente diminuto como o das forças das Nações Unidas que também estão aqui na nesta zona da fronteira entre Israel e o Líbano mas depois quando há problemas acabam por se retirar paraos quarteis e e basicamente não ter praticamente nenhum papel H realmente eh já houve aqui uma primeira intervenção aparentemente porque o Exército e foi Libanês foi atacado ou pelo menos Houve essa perceção por parte do exército de Israel eh mas realmente o principal alvo e aqui o principal os o principal beligerante do lado Libanês não é realmente o exército Libanês as forças armadas libanesas do estado do Governo do Lib mas sim realmente o es bolá eh que costuma ser caracterizado como um estado dentro do Estado mas na verdade isso é um bocadinho otimista porque eh é mais um um estado bastante organizado e bastante bem armado no caso do es bolá dentro de um estado cada vez mais desorganizado e até falhado Ou pelo menos muito frágil eh que é que é o Líbano eh em termos de números eh basicamente as forças armadas Libaneses andão à volta dos 880.000 homens que é também os números que se são atribuídos ao es bolá portanto equivalem-se o es bolá provavelmente até tem mais homens Mas isso é só uma parte digamos da da questão a mais uma vez até subestima a problema porque em termos de equipamento de treino de experiência o es bolá é muito mais forte e do que por consenso generalizado do que as próprias Forças Armadas do estado e sobretudo E além disso é um movimento muito disciplinado hierarquizado enfim agora está bastante enfraquecido por esta operação de capitação aparentemente não só o líder histórico à sanzala foi morto mas até o seu sucessor designado também já terá sido morto por estes ataques eh de Israel explorando informações de muito boa qualidade ao contrário por exemplo do que aconteceu com os ataques ao há eh mas eh no caso do do governo do Líbano o problema é realmente a Extrema fraqueza à extrema fragmentação política e o máximo símbolo disso é que realmente é um país sem Presidente ou seja tradicionalmente o presidente do Líbano eh é eh um cristão eh Portanto o Líbano é no fundo um país que é criado para proteger uma série de minorias religiosas em particular os cristãos mas também uma série de grupos muçulmanos eh que não são os sunitas portanto tradicionalmente minoritários na região como os próprios chitas do hezbolá eh mas realmente eh em particular os cristãos têm estado em perda aliás por todo o médio Oriente tê estado a ser sujeitos a uma crescente repressão muitas vezes são Associados injustamente às políticas de de potências ocidentais ou ocidente quando Na verdade são comunidades muito anteriores a qualquer tipo de colonialismo ocidental ou também já agora O Imperialismo Se quisermos islâmico são muitas vezes comunidades que recuam até o tempo de Cristo e por exemplo nesta zona do Líbano e da e da Síria eh portanto são das Comunidades cristãs mais antigas no mundo h n algumas regiões eram minorias mas ainda assim expressivas com com populações de alguns milhões mas seja na na Síria por exemplo por causa da guerra civil seja no Líbano também por causa da guerra civil e enfim desta perda de poder em muitos casos estão a Lar pelo exílio pela imigração eh e portanto eh realmente é uma grande tragédia do do Líbano eh isso estar a acontecer eu diria para terminar Já agora que esta história do Líbano também mostra eh ou deveria se calhar mostrar a Israel os perigos eh do excesso de ambição do excesso de ocupação o o Monte Líbano a zona nuclear em torno de Beirute era realmente historicamente um refúgio de cristãos quando a França Colonial acabou por ocupar o território e e governar este território a a seguir à Primeira Guerra Mundial ao fim do Império otomano à derrota do império otomano optou por anexar uma série de territórios adjacentes de maioria muçulmana portanto alargar Se quisermos entre aspas o o território do Líbano supostamente para garantir também que essa zona seria controlada por Aliados digamos cristãos da França Na verdade o que acabou por acontecer foi que iso se tornou muito mais difícil digamos depois da Independência um Líbano coeso acabou por criar problemas crescentes à própria eh comunidade Cristã eh e Portanto acho que isso talvez tenha aqui algumas lições realmente para Israel eh que realmente eh enfim corre o risco de com uma ocupação prolongada de territórios de maioria palestiniana muçulmana Se quisermos eh por por um lado minar digamos a sua própria democracia à sua imagem externa e e criar aqui um contexto digamos de conflitos Sem Fim que é o que tem estado a acontecer eh e Bruno a marcar o conflito Esta semana está também a relação entre Guterres e Israel o Geral do ONU foi declarado Persona não grata por Israel e fica impedido de entrar no país entretanto na rede social x o governo Português através do Ministério dos negócio estrangeiros já lamentou a decisão e pediu também a Israel que reconsidere achas que o Portugal fez bem em defender co Terres bem eh acho Por um lado que isto é no fundo uma espécie de conflito anunciado ou seja realmente as relações entre as nações unidas e Israel já há muitas décadas que são mais e há muito esta perceção eh por um lado das Nações Unidas que Israel sistematicamente ignora resoluções ignora digamos decisões eh das Nações Unidas eh cria problemas com às agências das Nações Unidas nomeadamente aquela famosa agência dedicada apenas a ao apoi aos palestinianos que é uma exceção no sistema em princípio universal das Nações Unidas eh por outro lado em Israel há muito esta perceção de que as Nações Unidas São sistematicamente hostis a Israel enfim por exemplo o número que é citado agora nos últimos tempos é houve mais resoluções a condenar Isra desde 2022 mas bastante mais do que a Rússia h e portanto e de facto o secretário-geral António Guterres eh em em várias das suas declarações eu tenho comentado isso eh enf faz Basicamente aquilo que lhe cabe como secretário-geral mas em muitos casos Realmente não parece ter uma grande preocupação em eh minimamente ter em conta também que o lado Israelita ou seja por exemplo na conação tem invasão eh do Líbano por Israel nesta incursão enfim podemos chamar de invasão podemos chamar incursão porque aparentemente são raios relativamente limitados e não e não visam pelo menos para já ocupar permanentemente esse território não tem aqui a ver com chamar-se invasão umas coisas por exemplo a invasão russa da Ucrânia onde esses objetivos estão claramente presentes de conquistar permanentemente aquele território e não chamar às ações de Israel tem a ver com a natureza daquilo que Israel está a fazer Portanto vamos ver se será uma invasão será uma incursão mas em todo caso esta intervenção Militar de Israel eh realmente eh foi criticada por bo terros mas sem fazer referência a por exemplo à questão da população Israelita às dezenas de milhares de israelitas que há mais de um ano não conseguem viver em segurança nas zonas nores na Zona Norte de Israel por causa de ataques do H bolá com com rockets com fuetes com drones etc eh portanto eh acho que realmente que Terres talvez pudesse ter feito um esforço para manter aqui um bocadinho mais de pontos e até de alguma credibilidade acho que isto é uma forma fácil de ganhar pontos no Se carar no Sul Global entre os muitos países árabes Israel é um alvo fácil e muitas À vezes realmente põe-se ajeito e e e e e é eh e e e dá motivo eh para críticas perfeitamente legítimas mas realmente também não parece que o Terres possa dizer que esteja aqui muito preocupado com minimamente ter em conta o ponto de vista de Israel portanto como eu digo uma crónica digamos de um conflito anunciado agora também é verdade que isto parece bastante excessivo a declaração G Terres como Persona não grata claramente também faz parte desta estratégia do atual governo de Israel Benjamim natania de jogar a cartada nacionalista e de usar no daqui as nações unidas também para ganhos políticos internos eh e também é verdade que apesar de tudo Portugal promoveu a eleição deste secretário-geral eh e o facto do secretário-geral ser português é importante em termos de um certo prestígio estatuto de Portugal a nível internacional não quer dizer que o governo Português tenha defender tudo o que o Terres faz ou tenha de estar sempre a defender que o Terres mas é normal que haja aqui digamos alguma preocupação em defender um um alguém que é um também um cidadão português eh e e portanto isso é algo que tradicionalmente os estados fazem com com quando têm nacionais em funções deste tipo não é não é só não seria se fosse a França ou a grandee Bretanha outro outro país enfim com até com outro estatuto provavelmente faria isso até de uma forma muito mais assertiva a Espanha e portanto parece-me que realmente o governo Português fez bem E também o fez de uma forma Digamos que não pareceu acessiva ou despropositada e Portanto acho que acho que sim era o que seria mais uma vez expectável portanto tudo isto é um bocadinho expectável Mas não deixa de ser ser interessante acompanhar Bruno vamos avançar até à Ucrânia o país invadido continua a enfrentar Muitas dificuldades crescentes a nível de armamento por exemplo esta semana o secretário-geral da da Nato novo secretário-geral Marco ruta visitou a Ucrânia e zelenski sublinhou a importância da Nato H A pergunta é será que podia ser uma solução para os problemas ucranianos Bruno bem sim e não ou seja não pode ser e no sentido que a Nato não está diretamente envolvida no conflito ao contrário do que diz a Rússia eh a e h e portanto isso obviamente limita muito o impacto da da Nato no conflito o impacto direto Se quisermos dizer assim eh é verdade também que isso significa que no essencial em termos de opções militares operacionais etc tem de ser realmente aqui a Ucrânia a a conduzir a guerra e a fazer as opções fundamentais aí eventualmente podemos fazer algumas críticas mas realmente eh o problema fundamental eh enfim por exemplo questões como a gestão do recrutamento eh do serviço militar obrigatório etc os limites de idade toda toda essa questão eh mas a verdade é que realmente a Ucrânia está com dificuldades crescentes isso é inegável por exemplo a perda de volé dar é um exemplo disso concreto eh mas eh isso resulta muito eh de um problema que tem a ver não com o facto da Nato por razões compreensíveis e o país mais importante militarmente da Nato de longe que é os Estados Unidos terem optado por não se envolver diretamente no conflito para evitar uma uma escalada Para uma terceira guerra mundial que podia ser nuclear mas realmente pelo facto de tendo feito muito apesar de tudo não fizeram claramente o suficiente e sobretudo a ajuda militar ajuda em armamento tem sido dada de forma demasiado gradual e sobretudo com demasiadas limitações que falamos aqui várias vezes demasiadas linhas vermelhas é compreensível realmente que os países da Nato os Estados Unidos queiram manter esta guerra uma guerra limitada não queiram uma uma tal terceira guerra Mundial mas realmente esse medo de uma escalada descontrolada eh dura foi estivo e dura há demasiado tempo eh e portanto aí realmente anado poderia fazer mais e uma área concreta que aliás Z Lens que apontou nesta visita era por exemplo alguns países vizinhos eh países da Nato vizinhos da Ucrânia como a Polónia ou roménia avançarem para ao que já se fala há bastante tempo e que eu também já tenho defendido que era eh de facto ajudarem na defesa antiaérea da zona ocidental da Ucrânia eh isso aumentaria à segurança desses países que por várias vezes têm sofrido digamos com incursões de drones ou até mísseis Russos que estão a atacar a Ucrânia Além disso no fundo reforçaria a segurança da Ucrânia nessa região e libertaria recursos para a melhor proteção de outras de outras zonas por exemplo mesmo mais e aquelas próximas da Linha da Frente falamos de Marco ruta que tomou posse também esta semana eh Há apenas quatro dias Bruno foi logo visitar a Ucrânia pergunto quais é que que vão ser as prioridades do neerlandês neste mandato e também se podemos esperar mudanças significativas na Aliança bem uma grande prioridade será claramente a Ucrânia não é por acaso que é esta visita é feita logo como dizias dias depois da sua da sua nomeação eh mas realmente não são desperar grandes mudanças em termos das prioridades da organização por parte ou por iniciativa Se quisermos de Marco rut por um lado ele não tem propriamente essa função ou se seja o secretário geral é realmente um um lugar muito importante que nos recorda que a Nato é mais do que uma simples aliança é uma organização e é uma organização político-militar e não apenas militar portanto precisa de alguém que dirija essa máquina o secretariado a dimensão mais política mais diplomática de coordenação entre os aliados mas lá está coordenação e não direção não lhe cabe ele dirigir dizer aos Aliados o que fazer mas procurar construir pontos criar uma agenda partilhada eh e depois também no fundar direção política à própria dimensão e militar eh portanto Se Houver mudanças significativas na aliança não será por causa da nomeação de Marco rut que é o 14º secretário-geral da Nato e é o quarto dos Países Baixos nenhum país teve tantos secretários Gerais como a Holanda os países baixos Se quisermos h e portanto isso será sobretudo eventualmente o resultado das eleições Americanas ou seja se voltarmos a ter Donald trump Claro Pode ser que ele não opte por sair da Nato Mas é bem possível que crie grandes problemas Como já criou eh no seu mandato anterior ao funcionamento normal da organização uhum Bruno Eh vamos fechar esta primeira parte nos Estados Unidos da América temos apenas do minutos para para isso viajamos até ao país onde estás a falar eh não é eh e e e Falamos também da das eleições sendo que H uma semana também muito marcada pelo debate entre os candidatos a vies entre JD Vance e também Tim walls ora um debate em que este estrela Foi muitas vezes o microf meus senhores os espectadores Não vos ouvem porque os nossos microfones foram cortados temos muitas coisas que queremos abordar a estratégia usada no debate com os microfones a serem fechados quando algum dos candidatos passava do tempo ou dos limites Bruno cortes à parte e não sei se vamos ter tempo para AA ir a list Chen nesta primeira parte porque estamos mesmo no no final desta primeira parte mas para ti quanto este debate Quem é que ganhou bem havia realmente grandes expectativas quanto à questão do microfone porque desta vez havia a possibilidade de não estar logo cortado não é e portanto ver se isso teria Impacto e comparado com o debate entre trump e e camela Harris mas eu francamente creio que acabou por não ter assim grande importância eh aparentemente van venceu o debate de acordo com a maior parte das sondagens enfim dos comentadores eh mostrou-se no fundo mais coerente e mais capaz de passar a sua mensagem a sua narrativa do que o WS que sobretudo se atrapalhou muito com uma velha história enfim que tem muito a ver com esta tendência às vezes para acrescentar um ponto quando contamos um ponto ele esteve de facto na China em Hong Kong uns meses depois do massacre tan Ameno Mas pareceu dar a entender algumas alturas que tinha estado lá mesmo nessa altura eh e portanto e sobretudo quando falou disso no debate atrapalhou bastante e portanto passou uma imagem de uma certa insegurança agora vamos ver no fundo O que é que isto em termos de uma eleição que já está a decorrer Eu estou aqui na capital dos Estados Unidos em Washington DC onde já há aquelas enormes caixas por exemplo do voto antecipado e já há anúncios por exemplo nas nas bibliotecas públicas que é um dos locais de voto sobre os dias da votação antecipada até em em pessoa já em outubro eh e portanto vamos ver se isto tem algum Impacto seja nas sondagens seja sobretudo depis na na votação como eu digo já está a decorrer Bruna infelizmente vamos ter de ficar aqui nesta primeira parte já a seguir voltamos para a segunda parte em que vamos até a Europa mas também até a Ásia até já rádio observador Aconteça o que acontecer o 1:30 da tarde síntese de notícias na rádio observador com o André Maia Boa tarde André Boa tarde Filipe o Presidente da República deixou-te fora do discurso do 5 de outubro o momento político atual de negociação do orçamento do Estado o chefe de o chefe de estado aptou por uma intervenção apaziguadora também de unidade no discurso de apenas 7 minutos Marcelo Belo de Sousa Voltou ao combate ao populismo indicou caminhos de mudança para uma república que diz continua a merecer ser festejada Vamos ouvir Marcelo Rabelo de Sousa daqui a meia hora com o essencial deste discurso do 5 de outubro ainda nas celebrações Carlos moedas afirma que o país não pode ficar Refém de ansiedades pessoais e partidárias foi o primeiro aviso do discurso do presidente da Câmara Municipal de Lisboa Carlos moedas refere-se indiretamente ao impasse orçamental e fala em vaidades pessoais o autarca lisboeta dedicou ainda uma parte do discurso ao tema da imigração todos os partidos cono parlamentar reagiram aos discursos desta manhã o foco acabou por ser o orçamento do Estado apesar da insistência dos Jornalistas a ministra Margarida balceiro Lopes respondeu sempre da mesma forma o foco de hoje não são as negociações do documento ainda Alexandra Leitão Líder parlamentar do PS assegura que o partido está a aguardar com serenidade a resposta do governo às propostas conhecidas no dia de ontem e não comenta os avisos de Carlos moedas a propósito do país não poder estar Refém de interesses partidários ainda sobre o orçamento do Estado Pedro Pinto líder do grupo parlamentar do cha também nas cerimónias de celebração do 5 de outubro diz que acredita que existe um acordo entre o PS e o PSD Para viabilizar o orçamento do Estado vamos vamos ouir todas as reações dos vários partidos com cento parlamentar já daqui a meia hora no jornal das 2 da tarde na opinião do antigo ministro da administração interna eduarte cabrita é preferível ter um orçamento aprovado do que não ter no programa causa própria desta manhã da Rádio observador o ex-deputado socialista afirma que para o orçamento ser aprovado é necessária maturidade democrática já Miguel relvas antigo Ministro de Pedro passos Coelho acusou O partido socialista de querer impor a sua vontade na proposta orçamental afirma que Pedro Nuno dos Santos está a brincar com o fogo as forças de defesa de Israel prometem um ataque sério e significativo contra o irão o exército do país sublinha que o lançamento por parte do Irão de mais de 200 mísseis balísticos vai ter consequências as forças de defesa de Israel adiantam que as ofensivas no sul do Líbano vão continuar nos próximos dias até que os 60.000 residentes retirados do norte do país possam voltar a casa Pinto Lopes viagens damos novos mundos ao seu mundo com viagens em grupo culturais e de autor Pinto Lopes viagens São 50 anos de experiência pelos quatro cantos do mundo prepare-se para a aventura da sua vida visite-nos em pintes viagens.com ecra toda a nossa programa 1:33 Vamos à segunda parte dos cinco continentes segunda parte do cinco continentes na rádio observador agora sempre com uma hora de programa para analisar a geopolítica Internacional hoje mais tarde devido relembro às celebrações do 5 de outubro Bruno Cardoso Reis bem-vindo mais uma vez nesta segunda parte começamos na Ásia vamos trazer para a luz mais um conflito esquecido a guerra no myanmar birmânia H em mais de 3 anos de junta militar já morreram mais de 4.000 pessoas agora a junta militar fez um apelo à paz e por isso Bruno pergunta final temos militares golpistas ou pacifistas e que Afinal é birmânia ou myanmar bem eh Começando por essa última pergunta H realmente aparentemente em birmanês a diferença não é assim tão grande e as duas os dois termos aqueles aquele que no fundo dá origem a birmânia e depois a myanmar são usados eh historicamente mas eh O que é aqui interessante é que no fundo o conflito Se quisermos esta guerra civil muitas vezes fala-se da birmânia como tendo a guerra civil mais antiga do mundo basicamente nunca deixou de estar em guerra conflito em guerra civil n algum tipo de conflito interno desde a independência em 1948 da da grã-bretanha eh e e portanto aí o o o regime militar desde 1989 digamos numa numa linha de reforço da da narrativa nacionalista e insistiu nesta alteração de nome em termos internacionais mianmar por exemplo nas Nações Unidas etc mas a própria oposição portanto internamente há setores muito importantes continua a preferir a birmânia e ou no fundo a palavra equivalente a birmânia e portanto isto diz bem realmente da Extrema divisão e no país Um país que é eh o maior país em dimensão do Sudeste Asiático portanto esta zona no fundo entre a China e a Índia portanto também por isso com cada vez mais importância estratégica nas últimas décadas eh também um país multiétnico isso também ajuda a explicar este conflito ou seja sobretudo nas zonas de Fronteira há grupos étnicos o Chan Os cachin etc que nunca aceitaram realmente um estado Centralizado eh dominado pela etnia birmanesa Se quisermos eh mas aquilo que é aqui o dado novo é que realmente eh a junta militar os militares nunca cederam realmente o poder entre 2000 H 16 e 2021 a oposição liderada por a sang Sushi acabou por ter ganhar as eleições e portanto formar governo eh mas por exemplo ela foi sempre impedida de ser realmente a chefe do governo manteve-se uma tutela militar muito forte e depois a partir de 2021 eh os militares acharam que era a altura já tinham sedido algum poder durante demasiado tempo era a altura de regressarem ao poder total até para no fundo vencerem este dos conflitos armados ora o que aconteceu foi que os conflitos armados se agravaram e e e isto e sobretudo porque uma parte desta oposição birmanesa que até aí tinha sido pacífica não violenta etc no fundo optou pela luta armada confrontada com esta impossibilidade no fundo de chegar a qualquer compromisso com os militares e portanto o que é que explica no fundo esta eh estes apelos supostamente à paz a e no fundo é sobretudo as dificuldades militares crescentes da Junta Militar ou seja algo que já chamamos aliás aqui a atenção algumas vezes a perda de de povoações importantes até nas zonas de Fronteira por exemplo com com a China que ele armou também muito a China que é aqui um aliado muito importante desta Junta Militar como aliás de várias outras a parte da Rússia eh que sendo mais distante também fornece equipamento militar a esta Junta Militar eh mas sobretudo a China está muito preocupada com esta destabilization na na sua zona de fronteira e portanto O que explica realmente esta aparente pacifismo e surpreendente pacifismo de uma Junta Militar argou pista é que realmente está com dificuldades militares crescentes e portanto resolveu apelar à oposição para que voltassem a confiar neles eh que voltassem apostar na Via eleitoral haverá eleições organizadas pela junta militar no próximo ano eh e portanto que abandonassem como eles disseram a via do terrorismo Ou seja a via da luta armada agora não há nenhuma razão para acreditar que isso é uma perspectiva realista ou que seja apelativa ou credível para para a oposição ainda para mais sem qualquer tipo de compromisso qualquer tipo de compromisso negociado eh mas realmente o o um dos grandes problemas aqui é que qualquer compromisso qualquer negociação eh tornou-se muito difícil também porque os dois lados TM uma enorme desconfiança eu diria uma compreensível desconfiança da parte da oposição de que qualquer acordo que seja feito com os militares ao contrário de outros anteriores será será respeitado desta vez e portanto realmente a perspectiva mais realista é que o conflito continue e que eventualmente até se agrave Bruno vamos ainda a vamos ao Vietname o novo presidente do país teve na assembleia geral da ONU mas também teve direto direito a uma simeira exclusiva com Joe biden é uma parceria estratégica que até foi evocada por biden no discurso que fez em Nova iork uma relação aqui entre estes dois países muito marcada pela história de Guerra pergunto como é que está agora esta relação entre Vietnam e também Estados Unidos e se apesar das Diferenças de regime que são muitas se são países que podemos dizer que são Aliados bem eh por paradoxal que pareça e embora os dois países não utilizem essa linguagem realmente há uma espécie de aliança de facto entre o Vietnam e e e os Estados Unidos há várias décadas e que tem como explicação obviamente não a natureza do regime porque o Vietname continua a ser um estado comunista governado por um partido de estado pelo partido comunista do Vietname basicamente desde a independência no fundo o atual Vietname eh o regime o governo no fundo é o governo do Vietname do Norte que depois vai vencer a guerra a que te referiste ou seja ou seja vai vencer por um lado a guerra da Independência contra a potência comunal francesa a França dominava esta zona da chamada Indochina eh Portanto o Laos cambodja e Vietname entre 1946 e 1954 55 realmente tenta manter o controle desse território não consegue eh mas apesar de tudo consegue e no fundo uma divisão Norte Sul e naquel paradigma da Guerra Fria como vimos na Alemanha ou na Coreia Portanto o norte comunista o sul eh anticomunista e mais próximo do acidente o Vietname do Sul entre 55 e 75 vai ser muito apoiado pelos Estados Unidos e sobretudo a partir de 1965 vai ser apoiado diretamente com um número crescente de tropas Americanas chegam a certo a certa altura às 500.000 portanto um enorme contingente militar enormes meios militares norte-americanos mas realmente não conseguem derrotar a Guerrilha eh muito eficaz o terrorismo muito eficaz eh do eh do viet digamos promovida a partir do Vietname do Norte eh e portanto no fundo eh isso tinha tudo para diferença de regimes décadas de guerra para realmente relações péssimas foi isso que aconteceu inicialmente até um corte de relações Mas o problema eh nós falamos muito desta guerra americana no Vietnam Mas esquecemos que o Vietname tem uma guerra ainda mais recente com a China em 1979 a China comunista invadiu o norte do Vietnã e foi uma de múltiplas invasões ao longo da história eh do grande vizinho do Norte dos grandes de vários impérios chineses tentaram controlar esta zona e vários até com conseguiram e portanto realmente a grande explicação para esta aliança de facto esta convergência de facto que é económica mas também muito até militar e e nomeadamente naval ao nível da digamos da da das marinhas e tem a ver realmente com a questão da China tem a ver com disputas territoriais entre o Vietname e a China muito antigas sobretudo também naquela zona do mar do Sul da China portanto uma série de Ilheus ilhotas e enfim e e portanto H este encontro bilat traduz Exatamente isso eh O que é que levou aqui a algum destaque até do próprio Joe biden é que ele usou esta no fundo esta parceria estratégica é a designação oficial eh esta parceria estratégica entre o Vietname e os Estados Unidos como um exemplo de que é possível o compromisso entre regimes de tipo diferente que é possível a reconciliação mesmo com países entre países que estiveram em guerra relativamente recentemente eh e portanto é algo que é conveniente no fundo também para a procura dos Estados Unidos de criarem Pontes com o chamado Sul Global onde obviamente a China está muito ativa onde a Rússia tem estado também cada vez mais ativa eh e portanto Isso é realmente uma eh o Vietname é aqui um bom exemplo para para osos Estados Unidos um exemplo de sucesso quisermos agora são circunstâncias que eh digamos geoestratégicas e até históricas que explicam muito isso que tem muito a ver com esta questão realmente do receio eh do gigante chinês e a norte apesar de tudo é importante sublinhar que o vi Vietname e não está digamos não se pode dizer que esteja no bloco do ocidental ou dos Estados Unidos Por exemplo isso é muito visível na questão da da Ucrânia onde o Vietname não avançou com sanções contra a Rússia Embora tenha sido crítico da invasão o Vietname e declaradamente tem uma política de equilíbrio de autonomia estratégica muitas vezes fala diplom fala-se diplomacia do bambu que existe com em abundância no Vietname ou seja dobrar e não quebrar mas no fundo aqui a ideia é procurar manter relações muito diversificadas e manter até as melhores relações possíveis com a China embora muitas vezes haja estes conflitos complicados com a Rússia e obviamente também com com os Estados Unidos e mas sem abdicar por isso por causa desta proximidade desta convergência de interesses com os Estados Unidos da sua autonomia por exemplo e o o este Presidente lam o novo presidente do Vietname e visitou logo a seguir a Nova York e ao encontro com biden visitou a Cuba comunista que é também um aliado histórico do do Vietname comunista eh Bruno damos agora um salto à Europa Vamos até à Áustria que foi a eleições legislativas Vitória para o fpo da direita radical que teve quase 30% eh Bruno que Impacto é que esta Vitória pode ter no resto da Europa e já agora na história do país bem eh realmente faz parte claramente aqui de uma tendência tivemos resultados como nunca tínhamos visto em termos de percentagem de apoio eh de partidos da direita radical da Extrema direita eh portanto desde a Segunda Guerra Mundial em vários países europeus na foi assim nos países baixos onde aliás atualmente são o maior partido e e e e no fundo são a força dominante que apoi à atual Coligação embora não tenham conseguido desfiar o governo não houve suficiente apoio para isso da parte dos outros partidos que eram necessários para criar uma maioria eh obviamente também na Alemanha eh nas nas eleições estaduais nos últimos meses na França nas eleições legislativas a e e agora realmente na Áustria que foi talvez o pioneiro até desta questão eh mas aqui a questão apesar de tudo eh é eh não ignorar essa tendência claramente é uma demonstração também de insatisfação e de uma certa viragem de Página em termos político políticos pelos europeus digamos do do que foi o modelo político dominante na Europa no pós Segunda Guerra Mundial em que por razões compreensíveis eh enfim a derrota do nazismo do fascismo eh muitos destes movimentos que tinham estado associados que tinham colaborado até ativamente com o nazismo com o fascismo viram-se descredibilizado marginalizados na digamos na nova ordem política da Europa reconstruída após 1945 eh e portanto já passou muito tempo claramente há aí uma certa viragem de página no caso da Áustria O que é curioso é a relação peculiar dentre Áustria Alemanha eh portanto a Áustria realmente tem eh esta ideia esta narrativa de um certo afastamento em relação à Alemanha um amigo meu austríaco costuma dizer que a grande vitória da diplomacia austríaca é convencer toda a gente que o Hitler é alemão quando é austríaco e que o betoven é austríaco quando Na verdade seria alemão Enfim pelo menos em termos de locais Nascimento eh Há muito esta ideia também do da primeira vítima portanto a ideia de que a Áustria foi a primeira vítima do nazismo foi o primeiro país a ser ocupado e anexado pela Alemanha nazi agora obviamente isso só oculta o facto e e também teve implicações no pós Segunda Guerra Mundial oculta o facto de haver imensos nazis austríacos a começar pelo próprio líder do movimento ou seja o Adolf Hitler e portanto ter havido muito apoio ao nazismo embora também fosse verdade que houve muita oposição também ao nazismo na Áustria nos anos 30 e essa anexação vejam por exemplo a música no coração não é o famoso filme portanto houve uma oposição até conservadora e católica e não apenas digamos mais à esquerda ao nazismo mas a verdade é que realmente havia muitos Nais austríacos e este mito digamos da primeira vítima eh levou a que por exemplo no pós Segunda Guerra Mundial houvesse eh a possibilidade muitos desses antigos nazis no fundo voltarem a integrar-se com facilidade eh na vida política até Nacional o fpo é criado logo nos anos 50 por antigos nazis eh portanto elementos realmente com filiação do partido nazi não é aqui uma questão digamos de matese ou de uma proximidade ideológica é um facto H muitas vezes T tido algumas posições equívocas sobre sobre o passado eu diria em termos de implicações para para o presente e para terminar pode não haver grandes implicações Porque apesar de tudo o partido venceu as eleições mas apenas por 2% de diferença em relação ao principal partido conservador eh não tem longe disso maioria absoluta no Parlamento portanto é preciso um governo de Coligação que é aliás o tradicional na Áustria como também na Alemanha e noutras zonas da Europa do Norte e da Europa central e a as a generalidade dos outros partidos Já disseram inclusive o principal partido conservador que não vão tomar uma Coligação com o fpo consideram que ele tem posições excessivamente radicais eh em termos de implicações mais amplas e em termos de implicações externas eh pode ter uma implicação no sentido de moralizar de ajudar a dar força a esta vaga digamos de direita mais radical Isso poderá ter implicações sobretudo num país próximo da Áustria historicamente que é a Alemanha ou seja vamos ter eleições legislativas no no próximo ano e e realmente eh o movimento da direita radical alternativ f na Alemanha como como acabamos de dizer tem estado a crescer Portanto vamos ver se há aqui alguma implicação a esse nível Ainda Que indireta eh em termos diretos teria implicações se houvesse realmente uma mudança no governo se este partido passasse a fazer parte da Coligação que o governa a Áustria sobretudo porque um dos aspectos que os caracteriza como aliás vários destes movimentos é a simpatia por Putin pelo regime Russo a hostilidade à ajuda à Ucrânia e e portanto e desse ponto de vista poderia tornar ainda mais complicado a situação para a Ucrânia por exemplo em termos de apoio no contexto da União Europeia Bruno vamos avançar Então até África vamos pegar nas malas e vamos até lá esta semana tivemos o anúncio da grane Bretanha vai ceder às Ilhas maurícias o Arquipélago de chagos que inclui também o Atol de Diego Garcia H pergunto se isto tem algum significado especial Bruno e e também aqui uma questão importante que é o grande A grande questão o grande problema em torno disto é que a base militar de Anglo anglo-americana que está ali naquela fica precisamente em Diego Garcia vai continuar lá agora com esta cedência território bem eh por um lado é porque é que temos uma ilha no meio do Oceano Índico portanto Vejam o mapa basicamente esta zona realmente praticamente despovoada enfim Diego Garcia que é a ilha maior tem 30 e poucos quilómetros quadrados eh porque é que é tão importante bem é porque está realmente tem uma posição Central no índigo Está mais ou menos a meio caminho entre Madagascar a Índia e a Indonésia eh e portanto h foi eh E porque é que se chama Diego Garcia bem aparentemente Houve aqui uns erros no mapa seria Dom Garcia ou Diogo Garcia até portanto seria um nome de navegadores portugueses ou eventualmente um navegador espanhol também ao serviço de Portugal mas teria sido descoberto mapeado pela primeira vez com algum Rigor pelos portugueses em 1512 no contexto destas viagens entre entre a costa oriental Africana e e as índias não é eh mas realmente esteve estava despovoada e manteve-se assim basicamente Até final do século 18 nessa altura os franceses criam lá uma plantação com escravos uma colónia de lepros etc rapidamente também ocupada pelos britânicos no contexto das guerras napoleónicas em 1800 14 é Cida a grã-bretanha eh mas realmente tem uma uma população residual tinha menos de 1000 pessoas quando as maurícias se tornam Independentes por acordo com a grã-bretanha em 1968 e como parte do acordo da Independência e a grã-bretanha eh no fundo separa este território das as Ilhas maurícias e até paga as Ilhas maurícias por isso eh e as Ilhas maurícias não levantam problema durante alguns anos a questão é que entretanto arrependeram se disso e sobretudo nos últimos anos eh T usado isto eh de uma forma muito hábil eh uma narrativa da última colónia em África embora Diego Garcia esta zona do Arquipélago de chagos está a milhares de quilómetros da da Costa africana eh mas eh realmente conquistou o apoio da União africana de muitos países do sul Global também no painel consultivo do tribunal internacional da aia que disse que realmente o processo decolonização não foi aqui bem conduzido sobretudo do ponto de vista da grã-bretanha eh numa grã-bretanha também mais isolada internacionalmente pós brexit eh isto era uma questão que não interessava manter porque a base como dizias é sobretudo enfim formalmente é anglo-americana na prática é basicamente norte-americana é uma grande base aeronaval norte–americana muito importante para a projeção de poder em toda esta zona do indo-pacífico foi utilizada por exemplo para bombardi entos no Iraque apoio Logístico ao Iraque ao Afeganistão etc h e portanto e realmente é muito importante para os Estados Unidos e portanto basicamente a grã-bretanha Sobretudo com o novo governo trabalhista e c kir stammer que quer no fundo reconstruir Pontes chegou à conclusão E terá dito aos Estados Unidos nós não queremos este problema Portanto vocês resolvam isto com as maurícias e e e foi nomeado como negociador Aliás o o principal Conselheiro externo e chefe de gabinete do Tony beler Jon Paulo que é um negociador muito hábil foi o responsável pelas negociações inclusive com o Ira e portanto basicamente no prazo de mês chegou-se aqui a um acordo que passa por a grã-bretanha reconhece que realmente este território deveria ser das maurícias vai ceder às maurícias e as maurícias garantem que durante 99 anos os norte–americanos manterão a base naval aeronaval que que tem nesta zona de Diego Garcia a questão que ainda não é clara o que é que vai acontecer à população estas à volta de 1000 pessoas que lá viviam que não eram nativas portanto mas já viviam lá várias ações eh e eh e portanto que foram expulsas na altura para manter esta base digamos em segurança um Evidente abuso de poder que hoje seria impossível eh mas a verdade também é que muitas dessas pessoas eh chagoi chamados assim portanto das ilhas chagos na verdade não parecem muito entusiastas com a ideia de voltar a este Território que é extremamente remoto isolado não tem nenhum tipo de atividade económica e portanto provavelmente prefeririam ficar ou nas maurícias ou até na própria grã-bretanha Portanto vamos ver o que é que acontece a esse nível mas em termos geoestratégicos e manter-se basicamente tudo igual Ou seja a base aeronaval dos Estados Unidos Continuará lá mas agora por acordo com as Ilhas maurícias e e enfim a a grã-bretanha deixa de ter aqui um um problema que estava a criar tensões e incómodos por exemplo com os países africanos terminamos na América Latina Bruno vamos primeiro à Nicarágua onde temos aqui uma novela familiar eh morreu Humberto Ortega o irmão do ditador Daniel Ortega eles que trocaram acusações de traição hh Bruno que história é esta da família Ortega e também de Nicarágua Isto é mais uma novela mexicana Bruno não tanto Nicarágua não é sim é é fim esta zona e da América Latina tem ótimas novelas não é como sabemos também pelo Brasil mas realmente esta Não não é uma novela enfim muito apetecível sobretudo porque é uma novela da vida real eh mas realmente o que temos na na na na Nicarágua é realmente trágico eh a Nicarágua eh caracterizou no século XX por ter uma espécie de Dinastia republicana que é algo que também acontece eh quando regimes republicanos se tornam autoritários a família somosa basicamente dominou o país desde os anos 30 com o apoio americano até 1979 o pai depois dois filhos era o comandante da Guarda Nacional portanto no fundo era uma uma espécie de força paramilitar que tinha sido criada também com o apoio americano foi em relação a ele que o Franklin Roosevelt o Presidente Americano teve aquela famosa expressão is a son of a beach but is our son of a beit não é Portanto ele é um enfim é um ditador mas é o nosso ditador vamos dizer assim é Leal aos Estados Unidos o movimento sandinista do qual Daniel Ortega e o irmão Humberto Ortega são líderes históricos Portanto o Humberto Ortega foi basicamente o criador da Guerrilha sandinista do Exército de guerrilha sandinista que começa a estar ativo a partir dos anos 60 ele é ferido aliás gravemente nos anos 60 numa operação para tentar libertar o então líder da da frente sandinista eh depois vai para cuba etc e vai-se tornar o chefe das Forças Armadas a partir da vitória da revolução em 1979 que ele que ele coordena com o irmão como presidente Daniel Ortega Mas é uma figura digamos por direito próprio não é simplesmente nomeado para o irmão e começa a tornar-se muito crítico e a afastar-se do irmão no processo de democratização ele apoia esse processo vai ser o chefe das Forças Armadas nesse nessa transição para a democracia e a partir do início dos anos 90 e sobretudo nos últimos anos e sobretudo a partir de 2018 tem sido cada vez mais crítico desta tendência para criar uma espécie de Nova dinastia eh presidencial neste caso um casal presidencial o o presidente Ortega optou por eh no fundo nomear a sua mulher a sua esposa Rosário murilho como vice-presidente e e portanto aqui o irmão eh achou que isso era demasiado como vários aliás líderes históricos sandinistas e portanto veio criticar isso eh veio dizer por exemplo que aquela expulsão de de bispo do bispo católico e de vários elementos da oposição eh estava errada que eles eram pessoas respeitáveis e patrióticas eh e portanto o que aconteceu foi que Daniel Ortega reagiu com cada vez mais violência acusando o irmão de traição hh traição ao país traição à Pátria no fundo Humberto Ortega acusou O irmão de traição até aos próprios ideais revolucionários sandinistas que eram tudo o oposto desta ideia de uma de uma dinastia familiar eh e o que é que realmente o desfecho trágico disto foi eh Eles já tinha uma condição de saúde muito digamos complicada até pela basicamente ficou em prisão domiciliar completamente isolado sem cuidados médicos como ele próprio aliás avisou numa gravação secreta que foi depois divulgada já depois da morte isso provavelmente iria levar a um a um a problemas cardíacos porque ele precisava de assistência médica Portanto ele teve um ataque cardíaco em casa provocado por essa prisão domiciliária e acaba por morrer na sequência disso e portanto aqui o que é que é significativo Isto é basicamente uma mensagem Daniel Ortega e da esposa eh ninguém é intocável não é Portanto o regime realmente assumiu completamente aqui a sua natureza ditatorial e portanto mesmo sandinistas históricos até o próprio irmão do presidente e um líder histórico da da revolução sandinista acaba por ser vítima desta repressão crescente da ditadura sandinista Bruno mesmo mesmo para fechar aí precisamos mesmo só de 30 segundos a recomendação temos que ir já a ela que recomendações é que nos deixas desta vez sobre política norte-americana em 30 segundos bem dois livros eh um eh do Rui Teixeira que é um um um português um americano de origem portuguesa John judis Mas não é por ser de origem portuguesa Where evol the democrats Gone portanto para onde é que foram os Democratas que no fundo eh insiste muito neste nestas dificuldades crescentes do partido democrático em captar votos que L que lhe eram tradicionalmente Leais da classe operária dos americanos mais pobres eh que tem muito a ver com a questão do do nacionalismo económico das dificuldades da globalização e da modernização da economia e também do partido democrático ser visto como muito elitista muito Urbana elitista e pouco atento aos problemas desta desta classe americana mais pobre e um segundo der Erica Lee America for americans no fundo uma história alternativa dos Estados Unidos muito centrado não na narrativa do melting Pot ou seja da imigração da abertura aos imigrantes e da fusão entre diferentes pessoas de origem diferente mas precisamente no na importância do nativismo das reações xenofóbicas digamos Se quisermos é uma história da xenofobia no nos Estados Unidos eh e e portanto uma tentativ examente explicar trump como parte de uma tendência mais longa muito bem Bruno Cardoso Reis muito obrigada Voltamos no próximo sábado já sabe pode sempre enviar as suas perguntas sobre história ou geopolítica internacional para o Bruno através do e-mail ouvintes @ observador.pt Bruno Muito obrigada até para semana BR Obrigado até para semana PA