Vídeo: Tempestades complicam campanha de Trump e Kamala

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] começa agora o novo episódio do América dividida sempre com a análise do Historiador Bruno Cardoso Reis em direto dos Estados Unidos bem-vindo Bruno Olá obrigado Bruno pegando no nome do nosso programa América está de facto dividida até nos desastres trump usa o furacão Len para atacar a administração biden e Harris acusa o governador da Flórida de recusar falar com ela e também com o Joe biden sim é realmente assim ou seja tradicionalmente de facto na política americana por muito digamos acrimonia que houvesse por muita disputa que houvesse em termos eleitorais geralmente este tipo de desastres naturais eram até uma ocasião para os políticos mostrarem que estavam dispostos a a um compromisso para AA Tesa no fundo dar prioridade às necessidades das pessoas mas de facto Não não é isso que está a acontecer é mais uma demonstração desta extrema polarização temos como dizias trump a acusar Joe biden e a Camel haris como vice-presidente desviarem dinheiro da agência que está em carreg da resposta de emergência no fundo da da Proteção Civil que aqui é conhecida como cima H desviar esse dinheiro para para Imigrantes isso é desmentido pela própria agência pela própria administração e até por alguns governadores republicanos portanto apesar de tudo também é preciso dizer isso por exemplo o governador da georg fez questão de dizer que o presidente biden tinha sempre atendido as suas chamadas e e e todos os seus pedidos que até o próprio governador da Flórida apesar de não ter atendido as chamadas de aparentemente do presidente biden e Camel Harris também confirmou que realmente todos os pedidos da de ajuda eh ao governo federal que tinham sido eh respondidos de forma positiva eh mas realmente isso mostra como há aqui uma tema polarização ao mesmo tempo também se percebe que sobretudo já não digo o presidente mas sobretudo a vice-presidente que está em campanha que realmente para o governador da sua que está a lidar com um desastre também sear não seja a primeira prioridade atender esse Geno de de pema e mas realmente é é é um sinal desta extrema polarização e eh e de facto parece ter algum Impacto eh por exemplo mesmo aqui na capital americana eh a conversar com com a pessoa local veio precisamente com essa questão eles até estão a desviar dinheiro eh deviam ir para para a ajuda de emergência aos americanos para ajudar estrangeiros portanto aparentemente algum alguns eleitores acham que esse tipo de argumento faz sentido mas realmente como eu dizia é é um exemplo lamentável desta extrema polarização que não para sequer para lidar com desastres naturais e depois do Len vem aí um novo furacão Milton que já obrigou a cancelar eventos da campanha na Flórida Bruno Além disso que outro Impacto podem ter estas tempestades bem há um impacto direto que tem a ver exatamente com o que refer ISO ou seja isto complica a campanha em estados que são estados chaves para para a eleição por exemplo a Geórgia por exemplo a a Carolina do Norte mas também mesmo a Flórida embora a Flórida seja dada hoje em dia como mais republicana do que propriamente um estado oscilante mas em todo caso São nesses estados Realmente isso vai afetar a campanha e pode também e já está até a afetar um pouco as eleições temos falado aqui muitas vezes do voto antecipado ele já está a decorrer eh e obviamente eh pior ainda será se depois afetar o próprio funcionamento das eleições no dia do voto apesar de tudo parece haver um esforço grande nomeadamente na Carolina do Norte e na Geórgia para tentar eh no fundo facilitar o mais possível sobretudo na Carolina do Norte o voto curiosamente nesse estado eh não houve protestos da parte do Donald trump eu costuma sempre queixar-se muito eh de tudo o que seja votar eh se não for no dia da própria eleição e com o máximo de garantias e restrições mas no caso da Carolina do Norte se calhar o facto de dos 1 das 13 municípios mais afetados 11 terem votado a favor de trump se calhar isso ajuda a explicar porque é que neste caso ele não tem problemas com haver aqui um esforço de flexibilidade que se percebe completamente Ou seja no fundo facilitar o mais possível a pessoas que às vezes até estão deslocadas das suas casas etc por causa destas situações de emergência poderem votar enfim onde for possível Claro temos também de Fal falar do facto de tanto haris como trump e até biden terem falado do massacre do 7 de outubro Bruno que balance fases da ação e da reação dos Estados Unidos e também que diferença fariam se em vez de biden estivesse haries ou trump no poder bem eh esta este este massacre terrorista terrível não é é o segundo maior da história a seguir ao 11 de setembro mceu uma condenção unânime nos Estados Unidos na altura e mais uma vez também um ano depois e H agora os grandes problemas começaram realmente a seguir ou seja como reagir eh não no sentido evidentemente dizer que se Israel não tinha direito de se defender enfim isso mais uma vez também é consensual mas sobretudo como como como deve fazer com que Limites com que intenções com que objetivos e aí realmente a administração biden tem tido grandes dificuldades porque não quer deixar de apoiar Israel até porque tem receio que um sinal de distanciamento em relação a Israel possa ser vista por exemplo pelos inimigos Israel na região Como o próprio irão como o hezbolá como uma espécie de licença para poderem escalar o conflito com com o Israel sem maiores consequências por outro lado eh o próprio governo Israelita também eh tem sido digamos muito pouco disponível para soluções negociadas foi muito difícil conseguir aquele compromisso apesar de tudo muito devido à administração biden eh em novembro do do ano passado que permitiu foi o único que permitiu a liberação de número significativo de reféns e que deu algum alívio também importante à população civil também tem sido muito graças à administração bidam que é algum mais auxílio humanitário tem chegado à população de gasa à população palestiniana de gasa mas realmente em termos por exemplo da do tipo de utilização da força por Israel ou da recusa de negociações mais amplas de qualquer tipo de reiniciar das das das negociações com a autoridade palestiniana o processo de paz eh com os palestinianos que permitisse também eh em termos regionais mais uma uma normalização de relações com outros países árabes moderados tudo isso realmente não tem sido possível e a mim parece-me não tanto por incapacidade do presidente biden ou da administração biden mas mais por falta de vontade dos beligerantes dos atores locais no médio Oriente e em particular e também dos tres principais ou seja Sobretudo o am mais que é completamente terminado por uma linha dura que rejeita qualquer compromisso e mesmo pelo governo atual governo de Israel em termos de grandes diferenças entre Uns e Outros bem os dois lados procuram um pouco dizer que sim eh mas eu tenho algumas dúvidas que isso seja realmente assim ou seja eh trump enfim diz que a eleição de haris seria o fim do Estado deem Israel o fim da Ajuda americana aem Israel eh haries obviamente mente isso Eh mas er Eris também diz que trump seria no fundo alguém que passaria uma carta em branco a Israelita e que acabaria com qualquer processo de paz ora trump É verdade que até conseguiu alguns acordos de paz entre Israel e estados árabes moderados e eh apesar de uma retórica muito agressiva por exemplo em relação ao irão a verdade é que nunca seemp penu muito nunca mostrou grande vontade de se empenhar em grandes conflitos armados que T enormes custos alo que trum não gosta eh sobretudo custo em em países estrangeiros portanto eh parece-me que se calhar os dois lados exageram aqui as diferenças em relação ao que iriam e ao que poderiam também ou que seria irrealista esperar que os Estados Unidos pudessem fazer nesta região extremamente complexa complicada e e e com atores locais muito resistentes a pressões externas as eleições de 5 de Novembro não são apenas para para Presidente mas também para o congresso câmara dos representantes e 1/3 do Senado Bruno porque 1/3 Quando é quando é que é eleito o resto E como estão as coisas nesta corrida bem realmente temos nos lembrar disso que são eleições não apenas para Presidente mas para múltiplos outros cargos e e em particular para o congresso aí há essa curiosidade que é na Câmara baixa câmara dos representantes todos os representantes são eleitos de dois em dois anos têm mandados bastante curtos mas no senado na Câmara alta que até é mais poderosa por exemplo na política externa os senadores têm mandatos de 6 anos Isso significa que são eleitos digamos em três turnos portanto cada terço do Senado é eleito cada 2 anos Isso é feito de forma deliberada pel pelos pais fundadores para evitar no fundo esta ideia de um presidente uma maioria para reforçar esta ideia de separação de poderes e de contra também de contrapeso de poderes portanto é muito difícil deliberadamente difícil haver uma maioria nas duas câmaras do do congresso que seja exatamente igual à do partido que vence também a presidência em termos de corridas este ano é um ano especialmente difícil para os Democratas porque por causa enfim deste sistema um pouco peculiar o que acontece é que os Democratas têm muito mais lugares em eleição do que os republicanos 23 do lado Democrata e apenas 11 republicanos portanto há mais possibilidade de viragem de lugares Democratas do que republicanos é por isso que a maior parte dos analistas e e ainda para mais há vários lugares vários senadores eh Democratas que ou se retiraram eh ou que vão agora novamente a eleições em estados que são muito e cada vez mais conservadores republicanos para trump estados como oai estados como weste Virgínia a Virgínia ocidental e portanto e a maior parte dos analistas consideram que e a grande probabilidade é que seja que realmente os republicanos independentemente dos resultadas presidenciais acabem por conseguir uma maioria no no Senado e provavelmente não uma maioria muito folgada eh mas não é impossível que os Democratas consigam eh al que é que seria quase impossível que era manter essa maioria conseguir um empa 50 a 50 nesse caso o voto decisivo seria do vice-presidente Como já referimos aqui eh ou eventualmente até e eh realmente manter ou até reforçar ligeiramente essa e maioria se tivessem uma eleição Core excecionalmente bem por exemplo ISO passaria por conquistarem o lugar do tedo Cruz famoso T Cruz Texas que tem uma margem mais estreita do que aquil que seria expectável no estado tão Republicano Bruna e a terminar hoje temos uma segunda curiosidade sobre a capital dos Estados Unidos Onde estás agora os habitantes de Washington DC podem votar a 5 de novembro e até anos como como explicamos ontem para Presidente mas não para o Senado que acabas de falar qual é a história por trás disto Isto é bem aceito aí na capital bem não é bem aceito mas há realmente uma história por trás disto ou seja de tal forma não é bem aceito que literalmente as matrículas oficiais portanto não são aquelas matrículas individualizadas matrículas oficiais têm todas elas Digamos um slogan que é end taxation representation não é acabar com pagar impostos sem ter representação digamos do Parlamento que decreta esses impostos isto tem a ver realmente com uma uma ade ou seja o eh eh Washington DC a capital não faz parte de um estado e não é um estado ou seja é um distrito Federal eh e em que a autoridade última está inteiramente com o governo federal e não com qualquer estado portanto está inteiramente com o congresso para questões legislativas e com o presidente na verdade desde os anos 60 que eh digamos há um governo local ainda assim sempre qualquer legislação pode ser vada pelo congresso eh e há uma série de poderes do executivo que são reservados digamos assim para o para o governo federal eh e realmente os eh eleitores aqui em em hint DC Têm três eleitores Neste colégio eleitoral portanto que é o número mínimo para qualquer estado independentemente da população ou da ou da dimensão até se poderia pensar vaiem é um estado é uma zona muito pequena com pouca população mas há estados igualmente pequenos em área e há estados também com populações tão pequenas ou até mais pequenas do que Washington dec como os da cotas eh portanto não é essa a questão e realmente esta ideia de que o governo federal deve ser plenamente ano na sua capital eh e e não depender de nenhum estado por exemplo para garantir a sua a sua segurança há um famoso Episódio precisamente no no digamos na na história da fundação dos Estados Unidos de uma de uma multidão digamos de soldados veteranos ins satisfeitos que marcha em direção ao congresso é o mais próximo que temos do 6 de janeiro e de facto a capital na altura era em Filadélfia e portanto o congresso não tinha autoridade para lidar com isso dependia inteiramente ou do governo Municipal ou do Governo do Estado da Pensilvânia e portanto quis liberamente evitar isso mas realmente é bastante impopular com aqui com os habitantes da capital O problema é que os republicanos sabem que a capital vota sempre eh de forma muito consistente no partido democrático e portanto no fundo alterar isto seria digamos assim entre aspas oferecer dois senadores Aos Democratas e obviamente os republicanos não vão concordar com isso e sem o acordo dos republicanos não há a revisão constitucional que seria necessária para alterar este estado de coisas Bruno carloso Reis em direto dos Estados Unidos Bruno muito obrigada análise bom descanso até amanhã obrigado até amanhã boa noite [Aplausos]