Vídeo: “Biden tem cada vez menos paciência para Trump”

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] está no ar novo episódio do América dividida eu sou Maria João Simões E como sempre a análise é do Historiador Bruno Cardoso Reis que está nos Estados Unidos bem-vindo Bruno bom dia boa noite aí bom dia ex aqui é boa noite realmente começamos pela reportagem do usa today sobre a polarização na América se calhar partimos do nome do nosso programa América dividida para olharmos precisamente para esses dados concretos sobre a crescente polarização dos estados e dos círculos eleitorais sim é realmente assim e Ou seja é impressionante os dados do do toai ou seja eh basicamente h a generalidade dos círculos eleitorais tornaram-se mais e polarizados eh H volta de 2000 círculos tornaram-se mais republicanos à volta de 200 círculos tornaram-se mais Democratas Isto pode parecer uma grande diferença a favor aos republicanos Mas é porque muitos desses círculos são e são rurais são em pequenas zonas rurais com pequena população os círculos Democratas são centros com com grande grande concentração de população e mas realmente basicamente tem todos os estados em 40% dos estados e peço desculpa em 40 dos 50 estados portanto é muito mais do que 40% dos Estados na grande maioria dos Estados Aumentou significativamente a polarização e nos últimos 20 anos e inclusive pode-se comparar isso com com o histórico eh nos últimos eh 20 anos eh a generalidade dos Estados votaram para o mesmo Presidente eh em entre 1960 e 1980 nenhum estado votou eh durante todo esse período durante esse esse período de duas décadas para o mesmo Presidente portanto iam sempre alternando entre diferentes presidentes portanto realmente os dados são de uma eh polarização crescente E isso tem H eh reflete até uma realidade digamos demográfica eh ou seja seja as pessoas estão cada vez mais a emigrar para Estados onde sabem que vivem pessoas com as mesmas inclinações políticas e portanto não é apenas uma um acaso ou uma circunstância Digamos que seja explicado por outros fatores é realmente uma escolha uma opção Consciente e e portanto isso realmente mostra que não é apenas uma tese digamos de intelectuais ou de académicos é é uma realidade a América está mesmo a ficar cada vez mais dividida e e as pessoas também por causa disso tendem a ter visões mais pol politicamente mais radicais funcionar muito num numa câmara Deco não é em que as pessoas têm todas as mesmas opiniões e inclusive também mais facilmente desumanizar digamos ter uma visão mais negativa eh e mais distante do outro lado não é o outro lado não são um vizinho do qual nós discordamos politicamente não há vizinhos dos quais nós discordamos politicamente é São pessoas enfim que nós não conhecemos pessoalmente e e portanto muito mais facilmente lá está e construímos deles uma visão e que tem em que há pouco lugar para a empatia não é ou para compromisso Bruno também importa falarmos sobre o discurso de Joe biden e queria saber a tua opinião sobre como achas que saiu no perguntas e respostas do jornalistas sobre não só sobre o furacão Milton mas também a reação aos ataques de trump bem e Joe biden continua a ser o presidente Portanto tem tem como responsabilidade responder a este desastre e um dos problemas da resposta ao Desastre é real uma série de deinformações enfim de informação eh que não tem base nos factos por exemplo que que as pessoas não não vão receber apoio do governo federal e que que tem complicado no fundo depois a possibilidade de ajudar essas pessoas e portanto o presidente tem de responder tem de aparecer realmente Joe biden continua a não estar em grande forma eh todos nós perdemos Às vezes o fio à meada mas realmente ele continua por vezes a acontecer-lhe isso em todo caso parece-me que aqui repetiu o essencial foi uma conferência relativamente curta também não respondeu a muitas questões Eh agora de facto não deixou de aparecer essa questão sobre Donald trump e aí ficou bastante evidente que biden realmente tem cada vez menos paciência para trump ou seja basicamente limitou-se a dizer get al Portanto ele que arranja alguma coisa de útil para fazer e e e e deixe de de promover desinformação por para para ganhos políticos portanto foi no fundo essa a conclusão da da conferência de imprensa eh mas enfim e realmente biden e tem aqui um problema e de que tem a ver com a sua idade realmente não consegue projetar aquela imagem de terminação de energia ser alguém que está completamente a controlar a situação e portanto isso é facilmente explorado pelo outro lado e apesar de eh até de acordo com os próprios governadores republicanos aparentemente não há razões de queixa evidentes em relação à forma como a o governo federal neste caso a agência de Proteção Civil a chamada fima tem reagido à a a este Taste natural em que obviamente se tem de coordenar a ação do estado Federal depois com com os diferentes estados em particular neste caso a Flórida como como sabemos é é um estado com um governador Republicano entretanto Barack Obama começou a fazer campanha de apoio a Camel Harris na pennsylvania em Pittsburg H com apelo especial aos homens negros Bruno isto faz sentido e é normal que e faz sentido faz em termos eleitorais ou seja Obama continua a ser bastante Popular eh continua a ser muito popular em particular entre os eleitores Democratas mas numa eleição nos Estados Unidos é muito importante também a questão da mobilização portanto as pessoas tradicionalmente votam menos do que por exemplo acontece eh na maior parte dos casos na Europa e portanto é muito importante realmente ter aqui figuras mobilizadoras eh em particular em Estados oscilantes Como é o da Pensilvânia que o Obama venceu eh e por exemplo em setores eh importantes como os homens negros e Camel haris está a ter menos apoio entre a comunidade afro-americana do que aquilo que provavelmente precisaria para vencer Tá a ter menos apoio claramente do que Obama e a maior par parte dos estudos apontam para ser eh no fundo algumas reservas da parte não tanto das mulheres afro-americanas como ela mas dos homens e portanto o próprio Obama referiu expressamente isso e fez um apelo no fundo a Aos aos irmãos como ele disse aos pradas não é Ou seja eh eh claramente eh ele disse bem isto eh parece haver aqui outros motivos ou seja por conceito nomeadamente sobre ser uma mulher porque em termos de dados objetivos de estar preparada de ser alguém que tem um conhecimento também do que é a vida da das Comunidades afro-americanas é evidente que ela seria uma melhor opção do que agora eh se isto é normal não é muito normal ou seja por regra os os antigos presidentes quando se retiram eh digamos da presidência abandonam a vida política mais ativa e sobretudo mais partidária ou seja por regra não fazem campanha até para manter no fundo enfim um pouco este sentido de respeito pela pela presidência e e portanto isto realmente é anormal já aconteceu no passado já aconteceu em 2020 e aquilo que Obama no fundo veem explicar e agora volta no fundo a ser a mesma razão é trump não é um candidato normal o que está em questão é demasiado importante enfim de acordo com a convicção de Obama e de muitos Democratas é a própria democracia americana que está em questão e portanto e isto não são não é um Republicano normal justifica-se que haja aqui uma intervenção excecional de um antigo Presidente como é o caso de Obama e na campanha propriamente dita trump prometeu des ser imposto e atacou cel Harris fazendo campanha no Michigan entretanto uma nova sondagem diz que 74% dos eleitores acredita que trump não vai aceitar uma nova derrota na eleição Bruno o que é que pesa mais bem é essa Eu acho que é É A grande questão desta eleição já agora o Donald trump nesse e nesse comício no michan concretamente em Detroit e no fundo insultou a cidade de Detroit disse se Camel haris for Eleita e os Estados Unidos vão-se transformar numas numa Detroit portanto uma uma cidade Cadente e com imensos problemas de enfim e portanto talvez não seja a forma mais digamos mais convencional de fazer campanha mas mas se calhar os realmente os eh os seguidores de trump Estão dispostos a tudo até a ser insultados na sua própria cidade eh e e se calhar para eles realmente a questão fundamental não é a questão da Democracia é realmente a questão da economia são questões culturais é no fundo esta identificação viceral com Donald trump eh e portanto essas questões não não interessarão mas eu acho que essa é realmente a questão crucial é esta eleição também será no fundo um referendo em torno disso Será que há realmente E H nomeadamente entre os eleitores tradicionais republicanos eh um número significativo que se deixa convencer ainda com reservas em relação ao Camel Harris de que Donald trump no fundo põe em risco o próprio regime democrático as tradições constitucionais que são centrais no conservadorismo ou seja se no fundo está disposto a ouvir os argumentos de de alguns líderes republicanos históricos que que se afastaram do partido e se afastaram de Donald trump e que até declararam o seu apoio a Camel haris como por exemplo a lis cho não é sim a fechar a nossa curiosidade Bruno falamos sempre de republicanos e Democratas mas não há Apenas candidatos destes partidos Desde quando é que estes dois dominam a política norte-americana e algum candidato de outro partido ganhou ou esteve perto de ganhar a corrida à Casa Branca realmente é uma questão interessante segundo uma sondagem da galop 57% dos americanos em 2018 achavam boa ideia haver terceiros partidos ou um terceiro partido a questão é se estariam a pensar no mesmo ou indem diferentes eh portanto se iriam de expressar o voto eh e só 38% é que estavam satisfeitos com este sistema dois partidos mas a verdade é que historicamente ou seja basicamente desde meados do século X eh podemos falar enfim o Partido Republicano é fundado em 1854 portanto desde a eleição de 1856 uhum eh que realmente são estes dois partidos o Partido Republicano ou o partido democrático que vão se vão alternando na na presidência eh houve alguns casos de candidatos digamos de terceiros partidos ou independentes e com algum sucesso e sobretudo no no século XIX mas no século XX Realmente são são são são raros ou seja tivemos um primeiro caso de sucesso que foi o presidente o antigo Presidente Eddy Roosevelt que realmente em 1912 conseguiu quase 30% dos votos e ficou em segundo lugar e concorreu não como repúbl icano que tinha sido o seu partido mas como um elemento como digamos o fundador do Novo partido e reformista mas e que era conhecido como o partido bulm e mas realmente isso foi o mais próximo que que se conseguiu chegar digamos a a um candidato de um partido que não estes dois a chegar à presidência e esse partido rapidamente desapareceu a seguir h e enfim o o caso mais recente e talvez mais conhecido é o do Ross pro que no fundo antecipa algumas coisas do Donald trump em 1900 92 que teve eh 18% dos votos mas também logo a seguir em 1996 quando voltou a concorrer contra Bill Clinton Como já como Bill Clinton já como presidente a recandidatar-se acabou por ter apenas se 6% dos votos portanto eh realmente o que é típico destes terceiros partidos é serem muitas vezes canal eh eh uma forma de canalizar o descontentamento de mobilizar enfim eh o eleitorado em relação a um um assunto que na altura tem alguma importância algum Impacto mas depois rapidamente desaparecem tem vida cura não é exatamente tem uma vida curta há um Historiador político muito famoso norte-americano Richard of cder que costumava dizer que os os terceiros partidos na no sistema dos político eleitoral americano que privilegia muito basicamente O Vencedor vence tudo não há não há distribuição de mandados por exemplo Como existe na Europa proporcional portanto esse sistema leva a que os estes seis partidos sej as abas depois de picarem morem não portanto tem algum efeito ali uma subida pontual em torno de um determinado assunto do momento mas depois acabam por não ter eficácia também no voto e acabam por desaparecer Bruno Car muito obrigada pela análise ao longo de toda a semana marcamos encontros na próxima segunda-feira bom fim de semana nos Estados Unidos obrigado a [Aplausos]