Vídeo: DESORDEM NO PARLAMENTO SOBRE OS IMIGRANTES

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

calorosas saudações e balbúrdia total no Parlamento deputados a gritarem uns com os outros um chavascal autêntico Eu sei que vocês se ofenderem um deputado ele vai gritar convosco se lhe tocarem assim ele ofende-se mas se tocarem no botão do like eu garanto que ele não vos vai gritar portanto aproveitem esse fator silencioso para meterem like no vídeo e subscreverem o canal para chegarmos aos 130.000 subscritores e partilhem também nas vossas redes sociais relembro o código Sousa 10 na prosis para 10% de desconto eh e segundo link da descrição disse não disse redes sociais Twitter Instagram e tiktok aqui em cima para quem quiser seguir eh ora Vamos então ver porque hoje debateu-se o referendo da imigração no Parlamento vamos ver as intervenções de vários intervenientes desde o CDs ao chega passando pelo bloco de esquerda partido socialista enfim é um resumo do que se passou no dia de hoje um caos autêntico vamos ver senhor presidente senhoras e senhores deputados senhora Presidente permita-me só a intervenção pode ter entrado depois na mesa não foi feita depois eu estava a tentar ligar mas sem problema absolutamente nenhum e filo intencionalmente percebendo o que se estava a passar e isso deve ser assumido porque todos os temas merecem ser debatidos neste Parlamento e da parte do CDs nós não Deixaremos nunca que o problema da imigração com a gravidade que tem passe como um tema que pode não ser debatido concordando ou discordando de cada uma das propostas era o que faltava Que tantas vezes tivéssemos que discutir propostas absurdas do bloco Esquerda do PCP ou do livre e hoje não utilizássemos o nosso tempo para intervir e dizer o que temos a dizer sobre esta Proposta no caso é mesmo para discordar da vossa proposta senhores deputados no caso é mesmo para discordar é mesmo para discordar democraticamente da vossa proposta só um promenor antes de continuarmos o João Almeida e para contextualizar Isto é Dito pelo João Almeida porque antes do discurso do debate sobre a questão do referendo da imigração os partidos de esquerda não queriam que isto fosse debatido no Parlamento e aqui a meu ver o João Almeida muito bem a dizer e pá desculpem lá mas nenhum tópico deve ser limitado ao discurso ainda para mais na casa da Democracia onde tudo deve ser permitido em termos do discurso mantendo sempre a cordialidade obviamente mas tudo e qualquer tópico deve ser permitido por esse por esse mesmo motivo é que tem imunidade parlamentar não é portanto é uma proteção Extra Já a questão da liberdade de expressão que existe em Portugal ou seja eh não percebi não percebi portanto a pregam a democracia à esquerda mas depois querem limitar e impedir tópicos de serem discutidos nomeadamente um referendo que é só o instrumento mais democrático direto possível que existe numa democracia não faz sentido outra nota não tão positiva é ele dizer que discorda completamente da questão do referendo porque mostra que o CDs entrou numa numa moderação excessiva a meu ver excessiva Peço desculpa e foi isso que fez com que o chiga também crescesse tanto não só isso atenção há mais fatores mas muito daquilo que era o eleitorado do CDs hoje em dia vota chega não é portanto e cada um fará o que entender mas a realidade é esta relativamente à política de imigração é claro e objetivo e ainda hoje o senhor ministro da presidência hoje fez questão aqui de o afirmar no Parlamento que há um Antes e Depois deste governo há uma política de imigração seguida pelo partido socialista que gerou a perceção mas muito pior que gerar a perceção transformou a realidade daquilo que é a imigração em Portugal Graças aos últimos anos de governação do partido socialista Portugal deixou de ser um país que vivia de forma harmoniosa com a sua imigração para ser um país em que etiv efetivamente a imigração é um tema ficou desregulada e o Rigor desapareceu em absoluto daquilo que são as políticas públicas de imigração senhor comentário aqui muito breve hã concordo em parte com do João Almeida diz que foi graças ao partido socialista que o país ficou assim a meu ver nomeadamente com as alterações à lei da nacionalidade em 2017 e depois com o incremento do descontrole a nível migratório em 2020 2021 durante os tempos da pandemia acho que esses foram os dois momentos e as conjunturas fulcrais para estruturalmente o país estar miseravelmente mal governado do ponto de vista do controle migratório Mas acabo por discordar com o João Almeida quando ele diz há claramente o antes e depois deste governo é assim do ponto de vista legislativo do que foi implementado houve algumas mudanças como a erradicação das manifestações de interesse e etc eu reconheço tudo isso agora o Governo está está em funções há se meses e dois meses desses se meses julho e agosto são meses onde pouco se faz politicamente porque agosto não há mesmo nada e julho tem muito que se lhe diga enquanto relativamente àquilo que se faz no Parlamento vamos lá ser honestos portanto é um governo que executivamente falando está em funções há 4 meses ou seja um governo executa é a função do seu órgão de soberania enquanto governo e portanto se meses ou quatro meses úteis Se quisermos colocar aqui não é tempo suficiente para qualquer governo seja ele qual for à esquerda à direita ou centro como é o caso do PSD dizer que há um antes e um depois desculpem lá mas não dá porque ainda nem sequer houve tempo para executar aquilo que foi legislado portanto esperem primeiro para executar ou tentar executar aquilo que disseram que iriam legislar e depois sim afirmam essa afirmação Porque isto aqui não é recorrer àquilo que é uma caracterização da Verdade é apenas propaganda portanto crítica a positiva de um lado negativa do outro vamos ver aqui esta deputada crei que é do PS senhoras e senhores deputados neste caminho que a democracia tem feito nos últimos 50 anos nesta democracia pela qual a geração dos meus pais tanto se bateu e lutou nunca esperei ver chegar o dia para ter que vir aqui a esta Tribuna dizer não não se referendam Direitos Humanos não se tiram às pessoas o direito ao não se tiram às pessoas o direito de escolher onde onde como e com quem querem viver não se tiram às pessoas o direito à proteção na saúde e na Segurança Social não se tiram às pessoas o direito a educar os seus filhos senhoras e senhores deputados não é digno de um estado direito democrático tratar pessoas como se de mercadorias tratasse eu quero só interromper aqui porque ouvir dizer os direitos humanos não se referendam é estúpido peço desculpa a expressão porque se eu for olhar por exemplo para a questão do aborto que do ponto de vista filosófico em até algumas matrizes legais constitucionais em países Democráticos Há uma grande correlação ou neste caso contraproducente entre a questão do direito ao aborto ou a permissão do acesso ao aborto e o direito à Vida no caso houve referendos em Portugal relativamente ao aborto portanto é um tópico que está completamente direcionado com um direito humano o direito à vida não é dos mais básicos de uma perspectiva Liberal democrática o que elhe quiser noen clar mas foi referendado portanto não é verdade não é verdade e e atenção eu sou completamente a favor do referendo à imigração por dois motivos o principal não é tanto pelo problema da imigração em si também é esse é o segundo motivo mas o primeiro é porque a democracia portuguesa é pouco direta não está maximil isada a nossa Democracia é muito indireta é minimalista nós procuram-nos preocupar-nos apenas com os aspectos básicos a ir votar de quatro em quro anos e tá bom e não nos preocupamos com a conexão direta entre o poder político e o cidadão quanto mais referendos existirem mais direta é a democracia porque mais direto está o poder de decisão do Povo relativamente àquilo que acontece dentro da Assembleia da república e nos restantes órgãos de soberania é o caso da Suíça a Suíça mundialmente é o único caso mais similar a uma democracia direta numa visão russiana não é de Jan jaac Rosso que nós temos é mais próxima disso mesmo nós em Portugal temos uma visão muito mais minimalista democrática a segunda razão é obviamente a questão do descontrole da imigração não é portanto eu sou claramente a favor de mais referendos num todo em particular o da imigração D à conjuntura preocupante agora que vivemos em Portugal poderão dizer que também não será Digno acolhimento nem a regulação e que a falha destas são culpadas pela situação de exclusão e de vulnerabilidade que infelizmente os últimos anos de governos socialistas conduziram os imigrantes tudo certo e certíssimo A conjugação da desastrosa extinção do cev com a crise da Habitação gerou situações chocantes a que este governo é sensível tendo apenas do meses não sei se esta deputada é do PS ou do PSD não sei peço desculpa do tomou logo a decisão de apresentar um plano o que aliás melhor esclareceu o senhor ministro da presidência na audição regimental de hoje de manhã mas senhoras e senhores deputados a solução não é colocar as pessoas numa espécie de Lista de Schindler onde se diz tu és útil f ou não és útil vais senhoras e senhores deputados Isto É o Fim da Linha do humanismo da sensibilidade da moderação da razoabilidade Isto foi pensado e proposto uma bancada que se arroga católica uma espécie defensora da Moral e bons costumes mas que nem em nome do populismo e da ânsia de ocupar primeiras páginas de jornais elegeu esta desenfreada retórica contra os imigrantes comentário muito infeliz a meu ver a comparação que é feita com enfim episódios muitíssimo trágicos na história da humanidade não é e porque refrendar a imigração ou debater sobre imigração Não não é extremismo absolutamente nenhum lamento dizer mas não é é uma coisa perfeitamente normal há países desenvolvidos Democráticos com níveis de democratici muito superiores a Portugal que debatem a questão da imigração de forma muito mais aprofundada e muito mais musculada porque também é preciso perceber isto a democracia Demorou milhares de anos a construir da forma desenvolvida como a conhecemos mas demora meses a ser perdida é de um dia para o outro portanto eh se queremos efetivamente defender tanto a democracia então que se perceba que para a mesma ter sido construída da maneira que teve que ser construída teve que haver uma base e essa base corresponde a determinados valores a uma determinada visão que tem que ser correlacionada com aqueles que entram aqui de forma controlada além dos que já cá estão não é porque senão os países acabam por perder a sua própria visão que permitiu aquilo que foi o desenvolvimento democrático para chegarmos aos dias de hoje isto não é extremismo isto é uma análise realista da conceitualização daquilo que é uma democracia em si do ponto de vista desenvolvido no século XXI não creio que seja nada demais muito honestamente senhora deputada Paula Cardoso a senhora deputada numa das coisas que disse foi que não se referendam Direitos Humanos eu Julgo que não preciso de Recordar que outros referendos tivemos em Portugal e sobre o que é que foram do aborto e da regionalização não foi disse também que o chega com as suas propostas humilha os imigrantes com a proposta de cotas humilha aos Imigrantes ora os Estados Unidos da América têm cotas a Suíça tem cotas descul lá onde é que estes países não respeitam os direitos humanos muito bem anado e além nos Estados Unidos a Suíça Canadá Nova Zelândia a Austrália o Reino Unido não sei se já implementou ou não mas quer implementar também um sistema de cotas portanto são todos países mais desenvolvidos do que Portugal e com a democracias maisas tal Como disse jorg Meloni migrantes Ilegais são inimigos dos legais e é isto que TM que compreender estas bancadas do hemiciclo mas já queje na Audi Sen presidência ele não respondeu à pergunta que lhe fiz sobre quanto é que o estado português gasta com os pedidos de asilo em Portugal e uma vez que é o seu partido que eh portanto suporta o governo gostava de lhe perguntar então Quanto quanto do dinheiro dos portugueses é gasto com os pedidos de asilo quanto ou se também é segredo muito obrigada E antes de vermos aqui o António Filipe do PCP muito bem anado pela Cristina Rodrigues no chega aqui muito bem Principalmente quando faz aquela aquele paralelismo entre os imigrantes legais e os imigrantes Ilegais porque eu coloco-me na posição dos Imigrantes legais especialmente aqueles que vieram há muitos anos que estão cá há 20 ou 30 anos tiveram que vir por um processo muito complicado de legalização que era muito mais trabalhoso na altura do que hoje em dia os pais dessas pessoas os avós dessas pessoas que se calhar vieram já há 30 anos também tiveram que trabalhar muito mais a adaptação era mais difícil há 30 anos ou há 40 do que é nos dias de hoje certamente e olham agora para o desd com que se entra aqui em Portugal e se eu estivesse na posição desses Imigrantes legais aqui eu ficava sentia injustiça sentia injustiça e eu conheço alguns que enfim hoje em dia são portugueses alguns vieram das as colónias etc outros não vieram do leste da Europa mas a maior parte nesses casos destes casos que eu estou a enunciar São do leste da Europa ou das as colónias alguns deles são meus amigos e em conversa aqui só de um ponto de vista mais pessoal eu noto que eles próprios ficam chateados com isto s tem um sentimento de injustiça brutal porque e eles compreendem e bem eu tive que lutar para merecer estar aqui de uma certa forma legal e e bem regulada e agora entraste aqui sem mais nem menos eu não sei quem é que é estas quem é que são estas pessoas o que é que fizeram o que é que fazem quem é que são portanto eh o mesmo país mas critérios diferentes e isso é péssimo hh não é péssimo no sentido de segurança interna do país não é e é péssimo também porque estamos a virar quase Imigrantes uns contra os outros quando disse é completamente desnecessário como é óbvio nãoé as pessoas não devem estar viradas uns contra os outros mas para isso não acontecer é preciso regular toda a gente pode praticar o bem agora toda a gente também pode praticar o mal o que nós temos que perceber é fazer uma filtragem e compreender que deveramos entrar deixar entrar aqueles que querem escolher praticar o bem aqui consoante as nossas necessidades e capacidades de receber porque não há dinheiro para tudo a realidade é essa e não deixar entrar aqueles que não servem os interesses do país e que não vêm para aqui com boas intenções isto não é exam não é radicalismo eu cresci num país onde dizer isto era bom senso desculpem lá mas não vejo Qual é que é o problema deixou de ter porque essa essa essa ideia de inscrever as cotas daação portuguesa foi um fiasco monumental e foi preciso encontrar formas de legalização dos imigrantes que estão em Portugal para trabalhar e para ganhar a sua vida e que passam pelas agruras que passam as camadas mais desfavorecidas da sociedade portuguesa porque se confrontam com os baixos salários com a precariedade laboral com as dificuldades no acesso à habitação e isso é que é efetivamente preciso resolver agora esta proposta de referendo que aqui é apresentada pel CDs quer pel peço imensa desculpa que é aqui apresentada que é aqui apresentada de facto no chega do ponto de vista constitucional não tem ponta que se que se lhe pegue do ponto de vista legal também não do ponto de vista os direitos humanos é uma aposta execrável esta proposta é lixo e é como lixo ser tratado disse o António Filipe é uma apesar de ser do PCP é um deputado que eu respeito acho que é uma pessoa íntegra apesar de tudo mas a realidade é que eh isto dito desta forma é extremamente incongruente para alguém que diz que é comunista portanto Os Comunistas por norma dizem defender os interesses dos Trabalhadores no entanto usam o argumento de que vem para cá valorizem porque os empresários estão a explorar os imigrantes de tal forma que eles ganham salários muitíssimo baixos abaixo do salário mínimo portanto eu não sei se o António Filipe e o PCP tem noção disto tem noção disto mas indiretamente estão a defender os empresários que exploram a nível laboral e migrantes que vêm para aqui ser explorados a nível humano é que eu não sei se tem noção disso a questão é mesmo essa nos campos agrícolas do alentejo em algumas indústrias pelo país fora e aí perguntam Então mas a culpa é dos Imigrantes ou dos empresários no caso é dos dois não é porque as pessoas não devem entrar eu eu eu Gonçalo ou qualquer pessoa ninguém deve entrar ilegalmente no País da mesma forma que nenhum empresário deve aproveitar-se dessa entrada ilegal para explorar a nível humano e laboral qualquer pessoa que exista neste mundo não faz sentido São ambos culpados e os empresários deviam ser os empresários que fazem isso obviamente deveriam ser severamente condenados Portugal precisa de mais imigrantes para crescer economicamente os imigrantes não tiram os nossos empregos não há falta de emprego em Portugal e há dificuldade em encontrar pessoas para algumas áreas que tipicamente são os primeiros empregos dos Imigrantes é aos imigrantes que devemos muito mas devemos mesmo muito em serviços no turismo na agricultura na pesca e em tantas outras áreas tal como muitos ascendentes nossos os imigrantes deixam muitas vezes para trás quem amam atravessam territórios desconhecidos perigos fome e conseguem encontrar aqui uma vida para si e para os seus é gente corajosa trabalhadora focada mais de 60% dos Imigrantes em Portugal estão empregados comparando com menos de 50% dos portugueses o argumento Este último argumento é só ridículo porque a Isabel Moreira não sei se ela tem noção quando diz que menos de 50% dos portugueses estão empregados há 3 milhões e meio de idosos Neste País à volta disso ou seja 35% da população há 2 milhões de pessoas que são menores de idade à volta disso portanto os 50 e tal por de portugueses que não trabalham ora são idosos na idade de reforma ora são crianças eu não sei se a Isabel Moreira está com o intuito de pôr velhos de 80 anos a trabalhar em caixas do ping doce ou pôr crianças a fazer trabalho infantil mas não me parece que para resolver problemas demográficos isso seja a melhor solução portanto noção por favor noção Além do mais é dito aqui que 60% dos Imigrantes trabalham ou seja significa que % não trabalham à volta disso ou seja quatro em cada 10 não trabalha isso é um dado não tenho aqui acesso aos dados Mas visto assim superficialmente é algo que me preocupa porque Então significa que 60% é o dado aqui apresentado quase metade não trabalha eu não estou a dizer que os imigrantes não trabalham mas é Isabel Moreira que está a dizer que 40% não está a trabalhar Alguns podem já estar cá há muitos anos e ser já idosos etc é uma possibilidade não sei não tenho acesso Mas se não for esse o caso então é uma é uma possibilidade grave portanto e deveria ser analisado a meu ver quanto ao facto de não roubam os trabalhos dos portugueses não roubam diretamente isso não acontece em si agora devido à exploração laboral que eu estava a anunciar anteriormente que os empresários fazem se esses empresários que praticam exploração humana e laboral virem que em vez de pagarem 900 1000 1500 € a um português para um determinado trabalho e puderem explorar um imigrante a 400 500 ou 600 eles vão fazê-lo explorar não é e isso is Acontece muito e não devia acontecer não devia mas acontece e estar-se a defender a desregulação da imigração que é basicamente o que está aqui a acontecer vai promover essa exploração humana e eu não gosto de ver ninguém seja um português ou um estrangeiro a ser explorado lamento mas não é Digno Para ninguém senhor presidente e senhores deputados chegamos ao fim deste debate com uma certeza uma certeza muito resolúvel sobre este parlamento é que o Parlamento que da Extrema esquerda ao liberalismo inconsciente que que sabem o que os portugueses querem na hora da verdade não t coragem de dar a palavra aos portugueses para decidir sobre imigração porque sabem que perderiam esse debate sabem que perderiam esse debate o país precisa de contingentes para imigrantes e da sua regulação quem o disse não não foi do chega nem do bloco de esquerda foi o presidente da Câmara Municipal de eleito pelo partido socialdemocrata para liderar o município de Lisboa o país precisa de contingentes para Imigrantes precisa de regular a sua entrada de imigração e assim contribuiremos para um país mais seguro era tão bom que o PSD caísse naquele que é a verdadeira essência do combate da direita à imigração ilegal Neste País senhor presidente e senhores Deputados orgulhos nesta bancada mas há um que também temos é que nunca nos Deixaremos associar por aqueles que clamando noos de lixo são o lixo da história desta casa da Europa e do mundo e que estão aqui ao nosso lado o lixo da Europa do mundo e deste país estão aqui nesta casa o Ventura aqui claramente a responder ao António Filipe por ele ter dito que a proposta do CH era um lixo e não sei quê não sei que mais mas o Ventura faz ali uma crítica que me parece mais mais pertinente do que esta que é quando ele utiliza o exemplo do Carlos moedas e a meu Veri bem porque se repararem há muita divergência entre as narrativas dos autarcas dos partidos de bloco Central comparativamente à administração Central dos partidos de bloco Central vou dar um exemplo o Carlos moedas sendo autarca em Lisboa e vários autarcas do PSD alertam para o problema da imigração descontrolada em várias regiões do país já a administração central do PSD embora fale disso fala muito mais levianamente do que por exemplo um Carlos moedas no PS isso também acontece não propriamente relativamente à imigração Mas acontece em outros aspectos por exemplo em termos daquilo que é algumas peripécias com as questões da comunidade cigana e etc em alguns concelhos do país há autarcas do PS a falarem sobre esse tópico no PS geral na administração central de Pedro nun e Alexandra Leitão nega-se a existência de algumas peripécias ou problemas relacionados com esse mesmo tópico eh portanto há aqui uma divergência interessante e é bem colocado nesse aspecto espera isto aqui tem muita palma ou não vai terminar ah pronto e por isso nós nunca saberemos aquilo que Portugal poderia decidir mas sabemos uma coisa que este Parlamento não vive nas ruas deste país não sabe o que é nas terras mais descaracterizadas a enorme invasão de pessoas que aconteceram que puseram em causa a sua Coesão e a sua segurança cito um autarca do partido socialista de Vila Nova de milfontes já não é imigração é um negócio de importação e de exploração que chegou ao seu limite senhoras e senhores deputados é isto que o país devia assumir chegamos ao nosso limite e o que temos de fazer quando chegamos ao limite é combatê-lo e não olhar para o lado era isso que esperavam de nós era isso que esperávamos que este Parlamento pudesse fazer eu creio que se se virem na net conseguem encontrar esses dados em Vila Nova de milfontes curiosamente já há mais população Imigrante do que população residente se não estou em erro verifiquem se não é mais já é F praticamente portanto para até um autarca do PS mencionar uma coisa destas e eu eu vi essas declarações não sei se foi se foi assim como o Ventura disse mas o significado o significado epistemológico estava lá era Este não é não sei se era assim a subscrição completa do que foi dito mas o significado era aquele já para não falar que no alentejo em Portugal há empresas entre aspas há linhas de tráfico humano a lucrarem milhões nessa mesma região senhor presidente senhores deputados é hoje consensual na União Europeia na sua maioria de estados que o Pacto de migrações e asilo deve ser revisto dizem no líderes europeus do ppe dizem no líderes europeus dos Patriotas os outros não mas os outros Não Contam porque não t número nem deputados para contar Hoje sabemos uma coisa É verdade que há 5 milhões de portugueses e de luz a descendentes a habitar por esse mundo fora é verdade que temos este país disperso pelo mundo inteiro mas então se temos tantos e tão bons e que foram e deram o melhor de si a lutar Então em vez de nos deixarmos invadir por estrangeiros vamos chamá-los a eles para voltar ao nosso país para voltar ao país que é nosso e ao país que amamos ao nosso país que amamos vamos chamá-los a eles era por estes que Devíamos começar e não por um pols político que convidou todos à sua imigração que mandou os jovens para fora e que hoje diz aos Emigrantes aos nossos que para lá foram e deram mundos ao mundo e construíram esses países que são iguais aos que estão hoje aqui a entrar eu sei que uma parte não concorda senhores deputados não são para nós Será mesmo sempre Portugal primeiro e os portugueses primeiro será sempre assim nesta bancada e termina aqui ele ainda tem mais uns 5 segundos mas depois o microfone desliga-se porque agora no Parlamento o microfone desliga-se Muito acertado que o André Ventura diz aqui embora também amos que ser realistas o que ele diz aqui é muito complicado de recriar seja de conseguir 5 milhões de lz a descendentes Ou pelo menos grande parte deles regressa a Portugal é muitíssimo complicado porque já tem uma qualidade de vida condições financeiras e uma vida social e pessoal estabelecida noutros países portanto seria muito complicado a curto prazo poderia eventualmente aplicar-se umas medidas muitíssimo atrativas para cativar esse mesmo investimento e a curto prazo poderia ser importante ou até a Médio prazo veríamos Porque isto é uma proposta aou a ser executado Seria algo Efeito Bola de Neve no sentido em que se começaria por baixo não é mas havendo uma onda grande Inicial poderia transformar-se numa onda subsequentemente superior mas era de muito difícil execução embora de um ponto de vista ético e moral a perspectiva do Ventura aqui está completamente correta não obstante que temos que pensar não só a curto prazo Porque isto é claramente uma proposta apenas de curto prazo mas pensar também no longo prazo porque um dos grandes problemas e às vezes é um bocado olvidado na realidade portuguesa é a baixa taxa de natalidade Mas enfim eles têm limite de tempo não dá para falar de tudo digam-me vocês a vossa opinião nos comentários metam like no vídeo subscrevam oo canal partilhem nas vossas redes sociais código sua 10 na pris para 10% de desconto no segundo link da descrição e ficamos por aqui como é habitual acima de tudo cultivem e até à próxima