Vídeo: Trump acusa “interferência à vista de todos”, mas terá Harris violado a lei eleitoral?

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

Este é o som do América dividida sempre com a análise do Historiador Bruno cardis que está de regresso a Washington DC Olá Bruno bem-vindo Olá obrigado Bruno depois Dean musk pelos republicanos agora é Bill Gates pelos Democratas o fundador da Microsoft doou 50 Milhões de Dólares à candidatura de ele que é um dos homens mais ricos do mundo quis manter isto em segredo mas a notícia foi avançada pelo New York Times Bruno Que diferença faz esta doação em termos de resultados no dia 5 bem a doação em si qualquer doação em si não faz diferença agora o somatório é que é fundamental e e claro que 50 milhões Enfim uma eleição na Europa faria uma diferença tremenda aqui para termos uma noção estamos a falar de milhares de milhões não é portanto no conjunto de todas as despesas das duas campanhas republicanas e Democratas e e não só para o presidente mas também para os outros cargos no Congresso fala-se em qualqu coisa como 16.000 milhões portanto e agora realmente isso é muito exige muito financiamento de muitos inclusive de muitos milionários quando falamos aqui da controvérsia em torno do Elen musk eu não não sabia que isto ia aparecer mas avisei que realmente não era só o Helen mus que era normal haver doações enormes de e milionários e bilionários na verdade para os dois partidos não é só assim é que se conseguia depois financiar campanhas com este volume até porque grande parte disto é realmente financiamento privado o financiamento público não anda quer dizer não é nada de extraordinário eh é muito reduzido mesmo aqui o que é importante sublinhar é que este este financiamento não é diretamente para a campanha portanto é essa a regra ou Se quisermos a forma de contornar as regras diria eu mas enfim foi a interpretação do supremo portanto são os famosos super Packs ou seja são no fundo eh grupos de financiadores que se juntam para defender uma causa uma ideia um um programa geralmente nas campanhas presidenciais e significa ideias programas Associados a um dos candidatos e portanto na prática eh desde que não haja uma subordinação direta à campanha eh de facto isso não é ilegal e portanto aqui o Bill Gates O que foi explicar é e enfim que ele é discreto ao contrário do Elen mus que procura trabalhar e diz que trabalha e trabalhará exatamente Portanto o Helen musk quer dizer teve aqui um protagonismo e continua a ter um protagonismo que esse não tem precedentes eh não é não é a questão tanto do volume de doações que é que é enorme Mas há alguns outros milionários que podem fazer doações desse tipo o Elan musk 75 milhões o o o por exemplo o Bill Gates 50 milhões portanto não é assim tão tão menos o o Bill Gates mas realmente ele explicou que era uma doação até excecional porque ele procura de um modo geral trabalhar com pessoas dos dois partidos acha que há pessoas válidas nos dois grandes partidos mas que esta eleição lhe parece excecional Portanto ele acabou por esclarecer Embora eu quisesse ser discreto Não tenho aqui nada a esconder e razão é que eu acho que realmente o o o o Donald trump é um candidado especialmente mau e especialmente perigoso por uma série de causas em que eu acredito como a questão da por exemplo da Saúde da Saúde Global até do da Ajuda ao desenvolvimento nessa área da saúde etc e portanto foi isso que me levou a decidir apoiar a candidatura de enfim não a candidatura diretamente mas as ideias no fundo ajudar a promover as ideias que ajudarão a eleger ou não camela Harris Entretanto a campanha de trump apresentou caixa contra o partido trabalhista inglês por causa do envio de voluntários para ajudar Camel Harris a equipa do ex-presidente diz que isto viola a lei a lei eleitoral e fala numa interferência à vista de todos Bruno há aqui alguma razão bem não é ilegal por exemplo eu estando aqui podia voluntariar-se para trabalhar numa campanha isso não é ilegal Desde que não haja pagamentos e desde que não haja contribuições financeiras ou seja Desde que eu não seja pago e desde que eu não pague para a campanha não não contribua para a campanha Isso é ilegal eh e portanto aqu o que suscitou também dúvidas e e no fundo há aqui AL alguma legitimidade a esta queixa é que a responsável digamos do uma responsável digamos do secretariado do partido conservador do partido trabalhista britânico anunciou portanto a disponibilidade para eh voluntários que viessem ajudar à campanha de Camel Harris isso é uma coisa que acontece há décadas está mais do que sabido há imensas referências em memórias acontece com os dois partidos o o n of Farage por exemplo não é conservador neste caso mas o defensor do brexit publicamente teve um um protagonismo enorme nas campanhas panhas Donald trump os próprios conservadores também apoiaram no passado Donald trump e ainda recentemente aice trus a antiga primeira-ministra conservadoras esteve cá a apoiar Donald trump a criticar o Joe biden que na altura ainda era o candidato portanto isso não é algo tradicional aqui o que como eu dizia suscitou dúvidas foi que numa publicação nas redes enfim isto hoje em dia nas redes tudo se sabe a apelar realmente a voluntários havia uma referência a dizer e nós trataremos resolveremos a questão da da Habitação Portanto o aljo ora isso seria um problema se o alojamento fosse pago pelo partido trabalhista e seria uma contribuição Ainda Que indireta aparentemente explicação que foi dada é que isso significava setting you up significava é uma expressão ambígua no inglês mas significava nós vamos arranjamos maneira de resolver isso ou seja eles ficaram esses voluntários terão ficado em casa de outros voluntários da campanha democrática portanto Americanos no fundo campanh que que apoiam Camel haris e que como parte desse apoio também acomodaram estes voluntários britânicos portanto se foi isso à partida não será ilegal mas claro isto tudo serve a campanha de Donald trump e muuito esta narrativa também que ele tem muo esta estratégia retórica muito hábil de sempre que é acusado de alguma coisa depois acusar o outro lado de fazer o mesmo muitas vezes de forma completamente abusiva e sem por exemplo ele é acusado dar tentar dar um golpe de impedir de facto uma transição pacífica do Poder a 6 de janeiro de 2021 não reconhecendo o resultado das eleições etc e depois ele diz que o o Joe biden foi afastado por um golpe pela pela Camel Harris apesar de não haver qualquer possível comparação enfim até se pode achar mal o Joe biden ter ter saído ou mas foi algo que foi decidido por ele e e foi decidido depois o que fazer a seguir pelos órgãos Democráticos do de acordo com a lei do do partido democrático Mas enfim mas isto aqui também esta questão falam de interferência russa de desinformação russa a apoiar Donald trump então ele vem falar de interferência também ilegítima ing neste caso dos do terrível partido trabalhista inglês e é com as consequências sérias eventualmente podem ser para as relações entre a grã-bretanha ainda por cima mais isolada pós brexit e os Estados Unidos para a famosa relação especial que os britânicos prezam tanto e que os americanos se calhar já não consideram assim tão especial e se calhar com o Donald trump considerarão ainda menos porque ele não consegue separar as coisas não é e portanto perceber que há uma distinção entre partido trabalhista e um governo trabalhista e um primeiro-ministro trabalhista que é o caso atualmente na grande Bretanha Brun temos também de falar do Town hall de Camel Harris na CNN em vez do debate que trump recusou e este formato também recusou como como é que saiu Harry esteve bem é assim eu acho que ela pelo menos merece ser louvada porque fez algo que muitas muito foi muito criticada por não estar a fazer agora faz que tem feito em grande quantidade entrevistas este tipo de debates etc portanto expor-se a questões e e trump que dizia tão mal de isso não acontecer era tão crítico agora ele realmente que parece estar com dificuldades em em debater em ser confrontado com questões que não sejam em ambientes controlados por ele Portanto acho que a partir disso já é uma vitória vamos dizer assim de Camel Harris agora eu acho também que ela realmente não é uma grande eh Digamos um grande animal político instintivo carismático como e obviamente Donald trump é por muitos defeitos depis apontados como alguém como Obama é também claramente mesmo nesta campanha ele está a fazer campanha ativamente porque mel haris nota-se é uma diferença enorme portanto mesmo em respostas em questões em que ela provavelmente poderia ter brilhado mais muitas vezes Tinha dificuldade em fazê-lo tem dificuldade também em estabelecer aquele raport aquela empatia aquela relação com com o público que alguém como Obama ou Bill Clinton ou noutro enfim noutro registro Donald trump eh conseguem fazer com grande facilidade realmente ela não tem Aliás não tem esses esse traquejos não tem essa experiência foi candidata à procuradora na Califórnia o que para um Democrata é algo bastante fácil depois foi candidata nas primárias eh para as presidenciais em 2020 mas resistiu muito rapidamente portanto tem foi aí pouca experiência e depois foi candidato a vice-presidente que obviamente não tem o mesmo tipo de escrutínio enfim que que tem depois como presidente apesar de tudo eu penso que ela marcou alguns pontos eu diria talvez a melhor frase da noite foi quando ela disse algo que falta muitas vezes nas respostas dela e que são um bocadinho embrulhadas etc acho que foi bastante Clara e sintética Qual é a grande diferença entre mim e Donald trump e porque é que é importante toda esta discussão que também apareceu no no debate sobre se ele é fascista se vai usar os militares contra para prender opositores ou para disparar contra manifestantes etc e portanto ele disse ela disse o Donald trump tem uma lista de inimigos vai ter se for eleito vai ter uma lista de inimigos aprender ou a bater eu vou ter uma lista de problemas para resolver e e Portanto acho que isso é o tipo de digamos de discurso que ela precisa de insistir mais eh e e desse ponto de vista acho que marcou alguns pontos mas também revelou algumas algumas fragilidades portanto realmente ela não é como eu dizia não é uma política naturalmente carismática e com este instinto este Killer Instinct que H ou ou esta capacidade de empatia com as pessoas que outros candidatos seja Democráticos seja republicanos T TM mostrado Bruno fechamos com a habitual curiosidade hoje sobre Tim walls que este fim de semana vai fazer campanha na reserva dos navarros Bruno Desde quando os nativos americanos ou índios podem votar e e depois pergunto também se tem P suficiente hoje em dia nos Estados Unidos para influenciar os resultados das eleições bem eh é realmente uma uma história muito longa e muito complexa das relações entre os os os os nativos americanos e os norte-americanos como sabemos com muitos episódios sangrentos também alguns Episódios de colaboração e de alianças etc a relação foi variando muito ao longo dos séculos mas a verdade é que o final o desfecho Foi terrível para os nativos americanos muitos dos tratados assinados foram eh manifestamente violados eh houve de facto muitas práticas de limpeza étnica e inclusivo genocídio e portanto a população nativos americanos se reduziu drasticamente entretanto já recuperou já estará talvez aos níveis em que estava quando os europeus depois chegaram estima-se talvez entre 7 e 8 milhões de nativos americanos agora obviamente num estado num país tão grande e como opação tão vasta à partida não tem grande peso tirando n alguns estados e o Arizona é exatamente um deles os navarros são a maior comunidade nativos americanos são a volta de 300.000 e e e os nativos Americanos no seu conjunto no Arizona representam a volta de 45% dos votos ora eh as eleições em 2020 foram decididas por 10.000 votos e portanto os realmente os Democratas consideram e eu penso com razão que vale a pena investir nos navarros no Arizona e nos nativos americanos n alguns destes estados sobretudo a oeste e mas em particular no Arizona que é um destes estados que vai decidir potencialmente a eleição Bruno cardos Reis a partir dos Estados Unidos muito obrigada pela análise bom descanso Bruno até amanhã obrigado até amanhã n