Vídeo: Guterres na Rússia? “É vitória diplomática para Putin”

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

Peg nas malas e viaj connosco pelos cinco continentes na rádio observador já sabe que é por aqui que todas as semanas analisamos a geopolítica internacional sempre com a ajuda do Historiador Bruno Cardoso Reis Bruno bem-vindo de novo bem-vindo Bruno como é que está o tempo Obrigado por aí em Washington tá muito bom tem tem estado um tempo extraordinariamente digamos e de verão quase pois tens para troca tens para a troca Bruno sim sabes aqui o pessoal tá tá até um pouco preocupado eh por exemplo na na Pensilvânia uma das conversas é a questão da seca portanto pois pela primeira vez em outubro pode não chover na Pensilvânia em toda a história Nem tudo é registada Nem tudo é bom nem tudo é bom ora bem mas para quem está enfim para quem está aqui aqui um pouco de uma lógica de visita também realmente é bastante agrad bem sa B claro ora bem na segunda parte vamos até a África às eleições em Moçambique mas também ao referendo sobre a união europeia na moldávia fique connosco até lá porque primeiro vamos falar das eleições dos Estados Unidos como o Bruno já disse está nos nos Estados Unidos e Bruno na semana passada falamos falamos da recuperação de Donald trump nas sondagens queremos saber como estão as previsões neste momento e também Principalmente nos swing States até porque estiveste num deles na Pensilvânia eh exatamente eh como como aliás estávamos a falar mas realmente eh enfim há esta questão que temos sempre de voltar a sublinhar que é o que conta mais nas sondagens é por um lado a tendência e por outro lado as médias de sondagens as médias ponderadas de sondagens ou seja o somatório de múltiplas sondagens Há muitas sondagens nos Estados Unidos e e ver a sua evolução ao longo do tempo e ver de facto esses somatórios e não apenas uma uma sondagem isolada aquio lá porque realmente há para todos os gostos continua a haver sondagens em que Camel haries aparece com eh três ou quatro pontos de vantagem outras em que aparece o trump com com vantagem realmente a tendência e isso reflete-se nestes somatórios por exemplo nunca é muito usado o 538 da da ABC News eh realmente Camel har já teve uma vantagem 2,5 2.7% agora está no 1.7% mas ainda assim com vantagem para Camel no voto Nacional lá está mas por exemplo só olharmos essas mesmas médias de sondagens ao nível eh dos dos principais estados que vão decidir as eleições elas aparece ou empatada por exemplo é o caso da Pensilvania eh o único em que aparece com uma vantagem eh de um pouco mais de 1% é o Michigan nos restantes ou está empatado ou há vantagem para Donald trump se olharmos para Mas se olharmos por exemplo para a média de sondagens do do Washington Post também faz essa Média a Camel haris aparece com vantagem e no Nevada na pilv 2% de vantagem no wisconsin no Michigan trump só tem vantagem na Carolina do Norte na Geórgia e e e no Arizona e portanto enfim ou seja o que isto basicamente quer dizido quer dizer traduzido por Miúdos é realmente as sondagens não permitem dizer quem é que vai vencer aquilo que permitem de facto dizer e é muito claro até na ação das campanhas é que e estes estados estes sete estados provavelmente vão decidir ção e provavelmente o mais decisivo de todos tal como Aliás já aconteceu em 2016 e em 2020 será novamente a Pensilvânia que é o mais populoso destes estados oscilantes tem 1 milhões de habitantes portanto só um estado dos 50 tem mais população que os Estados Unidos é muitas vezes descrito como eh uma eh eh Filadélfia e o e e Pittsburg são as duas grandes cidades uma no extremo junto à costa atlântica no extremo ocidental Pittsburg eh Filadélfia junto à costa ocidental e depois à costa atlântica e depois Pittsburg no outro extremo no no interior e portanto é descrita como o somatório destas duas grandes cidades onde tradicionalmente os Democratas dominam isso continua a ser verdade em Filadélfia eh já não é tão verdade em Pittsburg eh mas de primeiro temos o Kentucky ou seja temos zonas rurais e também zonas eh tradicionalmente industrializadas mas que entretanto se des industrializaram e é muito aí que Donald trump tem conseguido ir buscar votos e e portanto é um estado realmente exemplar desta extrema divisão a mas a a questão é como é que enfim como é que as campanhas lidam com isso bem é é gastando muito dinheiro é fazendo imensas ações de campanha eh estima-se que só as campanhas presenciais terão gasto à volta de 500 Milhões de Dólares só na Pensilvânia e e realment está de mesmo muito importante nesse sentido exatamente ou seja eh basicamente é o quinto não só em população mas também no número de grandes eleitores no colégio eleitoral 19 e portanto é bastante Evidente para os dois lados que se não vencerem na Pensilvânia muito dificilmente eh conseguirão vencer no colégio eleitoral que é onde realmente se ganha as eleições é bem possível para terminar que eh e seria um problema eh digamos em termos de legitimidade da Democracia Americana e do novo presidente é possível que volte a acontecer aquilo que eh já aconteceu eh eh duas vezes desde o início do século ou seja termos um presidente que ganha e no colégio eleitoral mas não ganha no voto popular aconteceu com Jorge w buch aconteceu com Donald trump em 2016 e pode voltar a acontecer com Donald trump eh desta vez ou seja e de Camel Ares vencer no voto popular eh mas não consegui vencer nestes estados oscilantes que decidem a eleição uhum Bruno entretanto Donald trump entrou aqui também num bate-boca além fronteiras e um bate-boca Transatlântico eh é um bate-boca que o partido trabalhista britânico acusou os de interferências nas eleições qual é que é o histórico desta relação que é uma relação especial entre os Estados Unidos e também a grande Bretanha bem é é obviamente é uma relação muito longa começa com a própria guerra da independência ou seja os Estados Unidos começam por ser 13 colónias britânicas que se tornam 13 estados Independentes depois da guerra da Independência que termina com um acordo de paz em 1783 eh mas há depois até uma nova guerra em 1812 entre 1812 e 1814 entre a Grã Bretanha os Estados Unidos aquela em que os britânicos vão queimar Aliás a casa branca e e aquilo que ainda que já existia da da capital do Washington DC eh mas a verdade é que eh eh históricamente depois ao longo do século XIX há um esforço de aproximação eh Há algumas tensões a a última grande crise é em torno da Venezuela enfim com alguns exos eventualmente atuais um ditador que não respeitava as regras internacionais devia-se intervir ou não os Estados Unidos deixam claro que se houver alguma intervenção será dos Estados Unidos e não de potências europeias como a grã-bretanha mas a grã-bretanha eh nesse caso como noutros também numa disputa de fronteiras com o Canadá que continua a ser um domínio britânico a norte dos Estados Unidos eh os britânicos são muito generosos digamos no no no acordo que fazem com os Estados Unidos cedem Território que os canadianos criam eh e portanto sobretudo a partir da primeira e da segunda guerra mundial sobretudo do lado da grã-bretanha há esta ideia da relação especial é muito o Winston Churchill o primeiro-ministro britânico em 1940 quando a a grã-bretanha está sozinha perante a Alemanha naas que ocupou grande parte da Europa Continental realmente insiste muito nesta ideia de uma relação especial entre dois países com a mesma língua com uma cultura semelhante com tradições também liberais democráticas semelhantes Isso vai ser digamos uma um mote da da política externa e um pilar da política externa britânica eh no pós Segunda Guerra Mundial no período da Guerra Fria e até hoje eh Há um Embaixador britânico do que está cá no período em que trump é eleito em 2016 a o Lord darro que faz escreve nas suas memórias todos os esforços que são feitos na altura para garantir que os britânicos são os primeiros a ter um encontro com os primeiros europeus a ter um encontro com trump são os primeiros a falar com ele e e portanto é uma relação muito importante mas muito assimétrica é sobretudo importante para o lado da grã-bretanha o problema aqui e este Kim darck este Embaixador é um bom exemplo disso é que Donald trump não joga como habitualmente ou seja há uma longa tradição também de cooperação próxima entre partido conservador britânico e os e os o Partido Republicano Ou seja a direita Americana e a direita britânica entre os trabalhistas a esquerda britânica e o partido democrático até por questões de língua enfim de facilidade de relações pessoais etc muitas vezes colaboram gratuitamente nas campanhas uns dos outros O problema é que realmente Donald trump não sabe distinguir entre digamos a política partidária e as relações com ele como candidato e depois como eventual Presidente e portanto pegou aqui numa questão até com alguma legitimidade houve uma confusão enfim de declarações um pouco equívocas de uma responsável do partido trabalhista britânico disse e há há aqui interesse de ter voluntários britânicos na campanha da kelis Quem é que quer ir e nós resolvemos a questão da da da da Habitação e ora resolver se significasse o partido trabalhista pagar seria uma violação da lei porque essas esse tipo de trabalho tem de ser voluntário os estrangeiros podem colaborar numa campanha nos Estados Unidos mas não podem pagar não podem contribuir para essas campanhas nem podem ser pagos aparentemente Na verdade o que o que se tratava era de eh combinar com Voluntários americanos que ofereciam as suas casas a estes voluntários britânicos portanto não terá havid essa violação agora eu desconfio que isto será de mau úri no caso de Donald trump vencer ele tem grande hostilidade em relação à Europa deixou muito claro e estou a citar que considera a união europeia uma inimiga dos interesses dos Estados Unidos mas a a hostilidade é muito é muito generalizado em relação aos países europeus e Inclusive inclusive em relação à à à grã-bretanha governado por um governo de esquerda acho que vai haver aqui problemas ora a grã-bretanha pós brexit precisa ainda mais desta relação especial com com os Estados Unidos uhum e resta saber quais são esses problemas Bruno ainda nesta primeira parte Vamos às guerras começamos no médio Oriente faz agora uma semana desde a morte do líder do amas mas parece que nada mudou no conflito também no no terreno tu concordas com isto bem nós avisamos que era pouco provável que e nomeadamente o governo Israelita mas até também a própria liderança do amaz enfim muuito balada também com estees ataques sistemáticos ou do H bolá ou do Irão eh que estivessem realmente preparados para virar a página Ora como eu tenho sempre insistido por muitas pressões externas que existam por muita vontade que exista de poderes globais como os Estados Unidos ou até eu diria a China de poderes regionais de estados mais moderados como a Arábia Saudita ou Egito de estabilizar a situação de evitar uma escalada de acabar com o conf e de voltar a a recomeçar um processo político Dê alguma esperança alguma alternativa aos palestinianos eh a verdade é que realmente não há nenhum sinal de que os principais beligerantes estejam interessados em avançar para essa via e Portanto a morte sin noar realmente abriria do meu ponto de vista a possibilidade disso acontecer até daria mais margem de manobra sobretudo ao governo Israelita e ao Senhor primeiro-ministro para avançar nesse sentido mas de facto não não se veu não se viu sinais disso eh há uma certa maior contenção diria nas operações militares eh mas isso não significa está longe de significar que a guerra tenha terminado do meu ponto de vista tem muito a ver como expetativa política que é o que é que vai acontecer nas eleições Americanas isso vai afetar bastante os cálculos políticos de natanel Ou pelo menos poderá afetar de forma mais positiva no caso de trump ser eleito ou mais negativa se for Camel Harris portanto há essa expectativa e há expectativa também de saber o que é que Israel irá fazer em relação ao irão e portanto isso também obriga alguma contenção até dos os aliados iranianos eh e do próprio irão eh no fundo para tentar perceber o que é que o que é que acontecerá e depois para continuarem a ter alguma capacidade de retaliação no caso de haver um ataque Israelita significativo Bruno já na guerra da Ucrânia a semana fica marcada pela simeira dos Bricks em casa na Rússia é uma simeira onde António Guterres esteve também presente o que gerou muitas críticas pergunto se podemos falar aqui numa Vitória diplomática de Putin até principalmente tendo em conta esta presença de António Terres Sim podemos falar de uma vitória diplomática de Putin eu diria em particular por causa disso acho francamente Eu percebo que António Terres tem manter Pontes tem de dialogar com diferentes organizações agora ele não podia ir a outra simeira dos brigas que não fosse na Rússia um país que está a violar de forma flagrante a carta das Nações Unidas que eh invadiu anexou o território fez a primeira guerra de conquista por um membro permanente que tem uma especial responsabilidade no respeito pela pela carta das Nações Unidas desde desde a Segunda Guerra Mundial eh e portanto obviamente isso por exemplo em termos da propaganda russa da televisão russa é obviamente apresentado como um sinal de que está tudo bem eh com as nações unidas por muito depois Guterres no seu discurso faça algumas referências a que é preciso a paz na Ucrânia respeitando enfim integridade territorial os princípios da carta eh eh sem deixar ao mesmo tempo de elogiar o contributo destes países para o multilateralismo ora Estes são países que são dos dos mais violadores da Lei internacional dos princípios da da ordem multilateral dos que menos respeitam As instituições internacionais portanto pareceu-me realmente uma uma opção bastante infeliz da parte de António Guterres que ofereceu aqui uma vitória diplomática a alguém que é eh convém Recordar alvo de um mandato por parte do Tribunal Criminal internacional supostamente as nações unidas mais uma vez é é uma grande fã da Lei internacional eh Apesar de tudo eu diria há que ter aqui algum cuidado e volta a um tema que eu tenho muitas vezes insistido desde o início desta guerra que é não é verdade no foi verdade que a Rússia estivesse isolada porque muitos países sobretudo do chamado Sul Global não querem eh querem manter opções eh em aberto querem manter negócios muito lucrativos eh com a Rússia eh e isso é claramente o caso de países como a Índia ou como o Brasil por exemplo que é o grande exportador de carne para o Brasil e o grande importador de fertilizantes eh mas também não querem alinhar completamente com a Rússia não não não concordam com esta invasão eh não estão a apoiar militarmente a Rússia Eh esses são são muito poucos como por exemplo a Coreia do Norte que se tem agora falado muito novamente por causa do envio de tropas para para ajudar os russos na no a invadir a Ucrânia mas realmente eh é uma uma vitória diplomática eh mas não significa que a maior parte do mundo esteja ao lado da Rússia ativamente a apoiar este esta invasão da Ucrânia Olha Bruno mas olhando aqui para o vamos dizer os resultados mais práticos desta simeira e mesmo para fechar esta primeira parte o que é que sai daqui desta simeira dos bricos Bruno por exemplo eh tivemos goter já aqui que dissemos Mas não tivemos Lula o facto de Lula não ter estado presente pode ter sido também significativo pem Esta é a primeira simeira de uns briques mais alargados ou seja temos eh passamos de cinco para para nove países temos agora o irão o Egito a Etiópia os Emirados Árabes mas eh por exemplo a Arábia Saudita em relação ao qual havia grande expectativa até por causa dos seus enormes recursos financeiros Decidiu não aderir ainda entretanto soubemos que por exemplo a Indonésia Possivelmente até irá pedir a Adesão a Argentina também foi convidada primeiro disse que sim depois com Mili disse que não Isto significa que temos um grupo que está a acentuar estes problemas que é ou será um bloco sobre liderança chinesa um bloco autoritário e isso cria problemas a países Como por exemplo o Brasil até em termos da opinião pública interna Lula não foi eh usando como justificação e será provavelmente verdade um acidente que teve portanto ordens médicas mas os analistas brasileiros também diziam isso também evitou algumas dores de cabeça enfim sendo aqui um pouco irónico eh no sentido político porque realmente Isto é cada vez mais visto como um grupo de ditadores e muito hostil aos países ocidentais ora vários países como o Brasil ou por exemplo a Índia que não Estão interessados nesta agenda de confronto com o Ocidente que interessa muito à China e também eh à à Rússia eh portanto Esse é um primeiro aspeto eh um segundo é em termos práticos bem Isto mostra convergência de países importantes do Sul global no sentido de ressentimento em relação ao ocidente e em particular aos Estados Unidos tentar eh contestar e minar esse eh esse predomínio dos Estados Unidos na ordem internacional mas em termos concretos de uma agenda positiva e alternativa eh é muito limitada há aqui uma questão eh que voltou a ser colocado em cima da mesa que é uma alternativa ao dólar eh e enfim evitar que os países sejam obrigados a passar pelo dólar pelo sistema Swift P no fundo pelo sistema financeiro que em última análise é controlado pelos Estados Unidos e pelos seus aliados ora eh não se conseguiu nenhum avanço significativa a esse nível eh e a maior parte dos especialistas dos analistas inclusive destes países tem em dúvidas de que seja possível avançar com um sistema que seja muito atrativo para a maior parte do mundo que possa substituir no curto prazo o dólar portanto é realmente e um dado significativo a emergência deste grupo mostra que temos uma ordem mais multipolar mostra que a China tem aqui Um bloco potencial de países relevantes mas também mostra algumas limitações significativas nesta lógica de agregação de criação de um bloco do Sul contra o ocidente contra os Estados Unidos vamos falar de economia Global aí em Washington teve lugar então a reunião anual do FMI do Banco Mundial queremos saber no fundo Como correu este encontro e se estas organizações Bruno muito dominadas pelos Estados Unidos ainda tê a importância que tiveram em tempos eh bem eh não sei se queres começar pelas boas ou pelas más notícias e mas talvez come eu não sei se tu uma pessoa mais pessimista ou isso é isso queria tentar perceber bem temos temos boas e temos más notícias como aliás é o costume em relação à economia dificilmente deixamos de ter algum tipo de má notícia eh Talvez isso Explique a pouca popularidade do do FMI em particular Mas mesmo do Banco Mundial mas talvez começar pela história que é sempre um bom começo e que é interessante e onde nos arriscamos também a menos a menos surpresas ou seja estes organismos são criados em 1944 45 como parte do novo Pilar económico de uma nova ordem internacional pós Segunda Guerra Mundial muito por iniciativa dos Estados Unidos e e muito com esta lógica de evitar uma nova grande pressão que eh corretamente aliás os líderes dessa época consideravam que tinha sido um fator muito importante na depois na radicalização política que levou à ascensão de uma série de regimes autoritários nomeadamente do nazismo na Alemanha e que depois levou à Segunda Guerra Mundial e portanto era fundamental criar novos mecanismos de coordenação no combate à pobreza que é sobretudo a função do Banco Mundial para evitar no fundo criar aqui bolsas de descontentamento de muitas pessoas que não têm que sentem que não têm nada a perder e que muitas vezes da ASO a a violência política não é e e também a violência conflitos armados a a guerras eh no no caso pós 1945 sobretudo havia a receio da questão do comunismo e eh digamos liderado pela união soviética pela Rússia comunista a história diz-nos que houve sempre várias ameaças não é sim exatamente e e depois também era fundamental criar um emprestador do último recurso para os estados mais perigosamente endividados Isso foi um dos aspectos mais est estabilizadores da década de 1930 nomeadamente no caso da Alemanha mais uma vez eh e portanto e foi muito essa a função do FMI do fundo monetário internacional que tem realmente bastante má fama inclusive em Portugal pelas razões que sabemos eh muitas vezes tem sido criticado até por economistas pelos seu digamos pelos seus excessos austerità eh empréstimos quando mais ninguém empresta lá está o emprestador de último recurso e eh apesar de tudo a taxas relativamente bonificadas É verdade que isto dá um grande poder à aquilo que é o principal acionista e também contribuinte ou seja quem paga mais são os Estados Unidos desde 1945 durante muito tempo isto levou a uma contestação da parte dos países do sul global que criam mais votos mas não criam eh depositar mais dinheiro eh e portanto isso nunca foi muito longe com com a China as coisas começaram a mudar a China até tem dinheiro para comprar esses votos quisermos mas aí a questão foi que isso surge numa altura em que há uma crescente desconfiança em relação à postura chinesa da parte dos países ocidentais e em particular dos Estados Unidos a ideia de que a China está interessada em usar o sistema eh em usar este sistema mas não em cumprir as regras por exemplo numa verdadeira abertura dos seus mercados etc a verdade é que realmente a China começou a criar instituições paralelas os próprios brics criaram instituições paralelas Aliás com base exatamente ente neste sistema que é quem paga mais tem mais votos mas apesar de tudo e eh são instituições que desde que foram criadas não emprestaram tanto como o Banco Mundial Empresta por exemplo no ano ou ou no fundo dá para ajuda ao desenvolvimento e portanto H são muitas vezes empréstimos com condições draconianas não em termos de respeito pelos Direitos Humanos ou de reforma das Finanças mas em termos de se falharem no pagamento o que que minas que Portes etc é que a China passa a controlar eh portanto eh eu diria continua a ter aqui um papel importante nomeadamente também pela sua expertise pelo pelo prestígio digamos do da do do seu corpo de peritos eh e realmente este esta reunião anual que decorre aqui uns quarteirões onde eu estou a morar em em Washington e que protou aqui bastante a vizinhança mas eh realmente esta reunião anual é muito eh também usada no fundo pelas eh por previsões de crescimento eh enfim da economia Global do comércio internacional inflação e portanto aí bo hoas mais notícias Boas notícias a economia vai continuar a crescer a nível Global a estimativa para o conjunto do mundo é a volta de 3% eh os Estados Unidos acima dos 2% a zona Euro mal portanto primeira má notícia para nós abaixo do 1% a Índia como grande campeã das grandes economias e enfim das grandes economias e e grandes economias emergentes 88% a China também abaixo dos dos 5% nas estimativas do do FMI para os próximos anos embora não ainda para para o próximo ano e sobretudo E pior ainda e a questão de individamento muito elevado e com a tendência para continuar a aumentar eh e também em termos da inflação boas mais notícias boas notícias para nós a tendência para descer nos países mais desenvolvidos mas má para os países mais pobres porque a ideia é que aí realmente vai aumentar o que pode aumentar também as tensões os conflitos internos e até os conflitos violentos com com impacto externo portanto boas im maises paraar enfim um mix Dea deum alguma coisa com que nos preocupar exato Bruno vamos até outro sítio que está a Gerar muitas preocupações vamos até África até Moçambique isto porque já temos finalmente resultados das eleições presidenciais Daniel chapo foi o vencedor mais de 70% dos votos só que as últimas horas ficam muito marcadas por confrontos já já com um morto nas ruas de nampula uma situação muito complicada nesta altura sim ou seja está a acontecer aquilo que nós temíamos em relação a tivemos uma emboscada em pleno centro da capital que vitima eh enfim dois elementos da da direção da campanha de um dos candidatos e de do candidato Venâncio melan eh que terá ficado em segundo lugar de acordo com os dados da comissão nacional de eleições temos grandes figuras da história moçambicana e historicamente próximos da freil liim como graça machel Enfim enfim que não só foi mulher do primeiro presidente mas ela própria foi uma figura importante uma ministra importante a ser muito crítica do que aconteceu a dier que isto não é aceitável M coto por exemplo a dizer que o próximo presidente arrisca-se herdar um país em ruínas tivemos a missão também da cplp liderada pelo antigo Ministro noos estrangeiro João Cravinho e também a criticar o que sucedeu a a explicação da polícia realmente não é convincente a ideia de que houve aqui uma espécie de disputa matrimonial enfim Isto foi claramente uma emboscada organizada e com uma motivação política e portanto Isso é realmente péssimo esperemos que a situação não se descontrole ainda mais seria terrível para Moçambique voltar a uma situação de conflito e de violência desse ponto de vista eu diria isto acaba por forcer um pouco a Fré limo independentemente das dúvidas que haja sobre o escrutínio sobre enfim o apuramento dos resultados eh a questão é realmente não há interesse nomeadamente da Comunidade Internacional isso tem sido bem claro na na na nas reações ou na falta delas da parte de das principais potências ou de países com com o interesse em Moçambique inclusive Portugal no fundo aqui a grande prioridade é enfim esclarecer-se a questão das ões mas sobretudo evitar uma explosão de violência eu percebo isso acho que isso é realmente de evitar a todo custo mas mas realmente isso acaba por favorecer na prática a frim Portanto o que é previsível é que o novo presidente Daniel Tome posse vamos ver se ele consegue enfim pacificar a situação e também corresponder a algumas expectativas que eu encontrei também quando estive visita em Moçambique de setores mais críticos dentro da mas apesar de tudo próximos da Fré liim que ele poderia ser diferente dos anteriores presidentes da da frel liim mas a verdade é que a frel liim já está no perío desde 1975 e portanto é natural isto toda esta crise toda esta situação reflete isso que haja muita insatisfação de muita gente eh com enfim com este prolongar do do Poder da Fré Lima Há muitas décadas Bruno fazemos agora escala para o Pacífico Vamos até à Samoa foi lá que se realizou a cimeira da commonwealth e queríamos saber Bruno contigo um especialista se foi bem organizada se podemos dizer que foi um sucesso qual é que é a tua opinião não sei se já tínhamos falado aqui da Samoa até agora eh sim não já já tínhamos falado que realmente o rei Carlos Terceiro que estava na Austrália iria a samou para esta simeira foi realmente uma viagem bastante mais fácil para caros terceiro talvez não seja mau alguns destes estados passarem em repúblicas portanto a questão aí não se colocou eh pelo contrário eh o e o o foco foi todo na na digamos no longo histórico ambientalista do do Rei Carlos io que é uma preocupação muito grande nas ias do pacífico por causa da questão de dos impactos terríveis da do aquecimento global em particular para estes pequenos estados insulares realmente foi muito importante eu eu ouvi uma Enfim uma entrevista ao ao Ministro dos lços Estrangeiros da Samoa que é também uma coisa que não se ouve muito nos órgãos internacionais se não há este tipo de pretexto realmente foi a primeira vez que foi organizada esta simeira dos países do commonwealth numa ilha do pacífico portanto isso também mostra a importância crescente destas pequenas Ilhas destes pequenos estados insulares nesta segunda guerra fria entre a China e os Estados Unidos em que o o Pacífico é um dos palcos mais importantes h e portanto desse ponto de vista foi muito importante e foi claramente esse o sentido da da da das declarações do do minist estrangeiros para dar visibilidade ao país e às suas preocupações portanto desse ponto de vista correu correu bem eh enfim eh em termos de por exemplo da grã-bretanha e a a avaliação do da enfim do do contributo positivo ou não do common wealth é eventualmente mais sujeito a debate é bastante evidente que esta commonwealth esta comunidade brit que foi criada no a seguir à segunda guerra mundial no contexto da descolonização não correspondeu à expectativa dos líderes britânicos da altura que era que seria no fundo um fórum completamente dominado pela grã-bretanha com toda a sua experiência política externa e que no fundo levaria a que todos estes países apesar de se terem Tornado Independentes continuassem a ver em Londres a referência para a sua ação externa Isso está muito longe de ser o caso em relação à esmagadora maioria dos países africanos asiáticos enfim países como a Índia como o Kênia tem a sua política externa completamente independente apesar de tudo é interessante sobretudo no contexto pós brexit eh ter ter no fundo aqui este suplemento digamos de de visibilidade de de eh de possibilidade de contacto com uma quantidade de grande de país em diferentes continentes para um país como como a grã-bretanha Bruno vamos avançar Vamos até à Europa Vamos até à moldávia isto porque o país foi eleições no último fim de semana ao mesmo tempo que fez também um referendo sobre a adesão ao a união europeia foi precisamente no mesmo ato eleitoral vamos assim dizer havia um boletim para cada no referendo ganhou sim eh mas por uma curtíssima margem estamos a falar de 50,18 por portanto estes 0,18 é que fizeram aqui eh é que deram aqui a Vitória eram um resultado esperado no referendo e também no caso das eleições em si bem eh no fundo eu diria o que era esperado era que houvesse um resultado muito mais claro a favor da União Europeia geralmente a Adesão à União Europeia é uma coisa bastante Popular estamos a falar da no caso da moldávia do país mais pobre da Europa eh de um país que tem uma parte do seu território ocupado por tropas russas chamada transnístria portanto uma situação com muitos Paralelos com a da Ucrânia o equivalente do Don basse daquela zona do Leste eh onde havia uma população que se identificava com Rússia muito numerosa é esta pequena zona da transnístria h e também eh Há que ter em conta no entanto que eh O que é que explica Este resultado tão próximo bem de acordo com os Defensores da Adesão é muito simples é basicamente a interferência russa a desinformação russa o dinheiro Russo eh portanto foram detidas pessoas no aeroporto com caixa com com malas cheias de dinheiro eh a própria BBC por exemplo ouviu uma senhora na na mesa de voto a votar a perguntar onde é que onde é que ia buscar o dinheiro para lhe pagarem o voto não éal eh e portanto H realmente eh eh Há aqui claramente uma um empenho grande da Rússia eh com com alguns Aliados locais no sentido de e evitar no fundo que mais este pequeno estado que fez parte da União Soviética eh como a Ucrânia enfim como vários outros se aproxime demasiado do campo ocidental e se afaste digamos da órbita de Moscovo e E para isso a Rússia está disposta a investir muito seja lá está nest tal desinformação seja mesmo em dinheiro eh portanto isso ajuda a explicar eh Este resultado muito próximo não quer dizer que não haja aqui outros fatores e que não haja também setores na sociedade eh moldava mais conservadores que vê com preocupação no fundo os custos da Adesão falamos muito dos benefícios mas é evidente que há aqui um um processo de grande adaptação de uma economia bastante atrasada eh e portanto é normal que haja aí Alguma preocupação provavelmente isso também foi explorado eh mas portanto eh a expectativa seria que a vantagem fosse maior tendo em conta este contexto eh não será espantoso que tenha sido uma marem bastante curta eh apesar de tudo venceu o digamos pre europeu eu queria terminar dizendo que em todo caso isto me parece ser um alerta para uma questão que se vai colocar ou que se pode colocar sobretudo se Donald trump vencer as eleições norte-americanas e impuser digamos uma paz que será praticamente uma rendição à Ucrânia vamos ver se a Ucrânia consegue resistir com com Que apoio europeu mas se isso acontecer eh com a Rússia com mãos livres eh novamente eh do meu ponto de vista um dos primeiros países que será alvo destas ambições expansionistas imperiais da Rússia e de Putin será provavelmente a moldávia eh é dos casos digamos de maior fragilidade eh de enfim como ficou visível neste resultado tão apertado e Portanto acho que nos devemos preparar para novas crises novos problemas na moldávia eh inclusive eventualmente violentos no caso de tiver termos aqui uma alteração no contexto se a Ucrânia realmente for obrigada a ceder às condições da da Rum e portanto se putino passar a contar na Casa Banca com alguém que vê como se não um aliado pelo menos alguém que é complacente tolerante com as ambições de Moscovo E mais uma vez ficamos aqui dependentes dos resultados das eleições no nos Estados Unidos e daquilo que pode vir o o novo real aquilo que vem aí Bruno terminamos esta viagem na Ásia foi eleito um novo presidente do Vietname isto depois da morte do anterior em funções o que é que acontece ao presidente interino de quem já falamos aqui a propósito de cimeiras e isto muda algo interna externamente bem não muda nada de crucial embora realmente o Vietname tenha tido quatro presidentes em 3 anos agora eh A questão aqui é o anterior Presidente eh toang não não digamos não foi demitido não foi afastado do Poder ele continua a ser o secretário-geral do Partido Comunista do Vietname que é o cargo geralmente visto como mais poderoso eh no no dentro no contexto do partido de estado vietnamita a este General já fazia parte digamos dos quatro Magníficos daqueles quatro órgãos que são vistos como mais importantes no contexto de um sistema de poder coletivo no Vietname apesar de tudo isto faz uma diferença em relação por exemplo à China e o regime vietnamita e é muito semelhante ao chinês embora o Vietname seja em termos geopolíticos um rival da China alguém que vê a ascensão da China com grande preocupação porque há muitas disputas históricas territoriais uma longa história de de receio do imperialismo chinês no Vietname e mas eh mas há esta diferença importante ao contrário da China por exemplo onde se voltou a um regime muito personalizado muito centrado no culto de xinin ping realmente no Vietname eh Há claramente uma afirmação com esta opção de manter uma liderança coletiva Portanto o presidente não é ao mesmo tempo o secretário-geral do partido eh E H por último é um sinal também de que se vai manter aqui a linha mais dura no no poder ou seja temos três Generais ou ou ou ou ou responsáveis da polícia nos quatro cargos mais importantes portanto para quem pudesse pensar que haveria aqui uma possibilidade de evolução democratização etc até porque o Vietname tem boas relações com os países ocidentais e com os Estados Unidos até para conter a China isso claramente fica eh Essa ilusão fica claramente desfeita e portanto eh eu diria não são disperar grandes mudanças Aliás o próprio discurso de posse foi muito claro A esse respeito seja em termos de política interna seja em termos de política externa onde o princípio continua a ser e reafirmado nesse discurso de posse de e alinhamento múltiplo Ou seja a famosa diplomacia de bambu grande flexibilidade procurar ter boas relações com múltiplas grandes potências inclusive até com a China na medida do possível eh e e portanto não integração recusa de integrar qualquer tipo de bloco seja dominado pelos Estados Unidos seja dominado pela China ou por qualquer outra grande potência Bruno vamos olhar para as recomendações e temos de acelarar temos apenas 1 minuto e meio até ao fim queres eh esta semana recomendar noos um livro com um selo do Prémio Nobel eh para os seus autores certo sim eu diria aqui a recomendação mais importante não será a minha mas será o facto dos dois autores terem recebido o Prémio Nobel da economia deste ano eh daran ac moglio e James Robinson são dois autores que trabalham muito em conjunto têm várias obras importantes eu recomendaria em particular esta the narrow corridor o corredor Estreito estados sociedades e e o futuro da Liberdade no fundo eh São eh eh economistas Se quisermos que tem uma visão muito histórica muito institucional muito comportamental da economia e não tanto quantitativa naquele sentido mais negativo de modelos matemáticos muito sofisticados mas às vezes com pouca relação com a realidade e portanto aqui o tema é como é que se constróem regimes de liberdades historicamente Eles são muito raros e são muito raros porque isso é muito difícil é o tal corredor Estreito ou seja implica ter um estado forte que seja muito eficaz consiga garantir a segurança prestar serviços públicos etc etc mas limitado por uma sociedade civil também forte que consegue precisamente controlar limitar eh esse contrabalançar esse estado ora o problema é que muitas vezes Isto é um processo dinâmico e que exige Digamos um esforço permanente o estado torna-se demasiado forte e portanto caímos novamente em ditaduras ou então a sociedade civil eh digamos ganha tanto peso os grupos de interesse etc ganham tanto peso que se cai digamos numa situação de anarquia até de violência e de conflito interno portanto é é um livro realmente muito interessante eh e que acompanha este tempo ao longo de toda a história digamos desde a antiguidade até à atualidade é mais um para apontarmos é fica aqui a sugestão do nosso Bruno Cardoso Reis Bruno Muito obrigado Mais uma vez Voltamos no próximo sábado e já sabe poem enviar as suas perguntas sobre história ou geopolítica internacional para o Bruno através do e-mail ouv @observedobject C