Vídeo: Biden? “Deve ficar calado”

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] bem-vindos ao América dividida estamos a quro dias daí das urnas nos Estados Unidos da América com um país dividido entre a Democrata Kemel haris e o Republicano Donald trump na edição de hoje junta-se a nós Vasco rato investigador do Instituto Português de relações internacionais também ex-presidente da Flá da fundação americana para o desenvolvimento eh obrigado desde já pela disponibilidade eh por norma aos últimos dias de campanha servem para captar os votos dos indecisos e diz-se também para não cometer erros para não perder aqueles votos que já estão conquistados isso é tudo aquilo que não tem acontecido com Donald trump e cams nos últimas nos últimos dias eh Boa tarde Miguel muito obrigado pelo convite eh acho tem toda a razão quer dizer é uma mas toda esta campanha tem sido uma coisa muito estranha não é H mas o os erros dos H dos últimos dias da da da última semana H são são muito interessantes porque eh o último veio de onde M se esperava que era de de biden até parece que é de propósito não é que é uma tentativa de eh de impedir C Exatamente exatamente tal como foi aquela aquele ajuntamento emem em Nova York e e aquelas afirmações mas a retórica eu eu eu recordo que quando houve a primeira tentativa contra Donald trump toda a gente eh disse na altura que era necessário eh acalmar a retórica não é que que que estava excessivamente polarizada eh isso durou durou pouco tempo quer dizer e o e o que assistimos agora nesta nestes últimos dias eh e aqui sobretudo da parte da da da campanha de camela Harris eh é é uma linguagem eh francamente eh que eu acho muito preocupante não é esta ideia de que vem aí o fascismo etc etc h não me parece que isto augura nada de bom para depois das eleições não é quer dizer é é muito difícil andar agora a dizer que vem o fascismo os nazis não sei quantos h e depois se e trump ganhar o que é que se faz não é quer dizer se é verdade que são nazis fascistas quer dizer inaceitável que que estejam na Casa Branca portanto Isto vai criar um problema eu acho muito sério eh para depois das eleições e e há quem diga que esse discurso até pode não trazer grandes vantagens porque ao contrário da Europa a questão lá está do fascismo e dos nazis nos Estados Unidos não não há esse lastro histórico não é e eh bem há há eh porque os americanos de facto participaram na na na segunda guerra mundial também eh o que não há e o que eu acho que não há é credibilidade nesse discurso porque vamos lá ver trump já lá esteve 4 anos esse é o primeiro problema eh o segundo problema é que esse discurso H eh foi foi feito com com praticamente todos os candidatos republicanos no nos últimos que eu me lembro pelo menos desde os anos 80 não é já se isso de Reagan vem a terceira guerra mundial etc portanto eh se o discurso é para mobilizar eh a base eleitoral e eu Julgo que é em parte H bom quer dizer Ok tudo bem mas mas o mas mais uma vez o problema é o dia seguinte e parece-me ninguém está a pensar no dia seguinte o que é que E é isso que Camel haris tem dificultade com esta retórica é a capacidade de unir caso ganhe as eleições Certo certo e é isso que manifestamente e não consegue fazer e e Eu recordo também que quando ganha a nomeação É essa a sua promessa diz que o país está polarizado dividido etc O que é tudo verdade eh mas depois não consegue de facto e eh e e é quer dizer é esse aspeto que eu acho que é o mais preocupante dos Estados Unidos eu não vejo como é que esta esta esta divisão não tenho nada contra divisão na na política quer dizer a política é divisão Mas o que o que se está a assistir aqui é uma incapacidade depois das escolhas eleitorais e chegar a um consenso e sobre pelo menos eh um conjunto de de de fundamentos eh e isso vai reproduzir-se também depois no Congresso porque eh as as as promessas de camala haris a menos que tenha eh uma maioria no Congresso nas duas câmaras ela não vai conseguir cumprir portanto partimos do pressuposto que Camel haris ganha mas o Congresso é Republicano com esta retórica como é que ela vai trabalhar com o congresso para fazer passar as suas propostas legislativas não vai Ou seja porque o problema da da União pós eleições não se resolve por exemplo tirando Donald trump da da jogada já não é só questão de ser um um candidato mais polarizador do que se calhar no passado não não quer dizer o cenário que eu estou que eu estou a sugerir é o seguinte imaginamos que eu eu acho que aliás trump tem tudo para ganhar Admito que que que perca mas tem neste momento tem tudo para ganhar mas admitamos que camela haris consegue ganhar mas no Congresso não é no órgão legislativo nas duas câmaras os republicanos têm a maioria como é que ela pretende eh fazer passar qualquer iniciativa eh Legislativa não conseguirá com esta retórica com esta divisão não conseguirá portanto a divisão no eh a polarização é um problema também de governabilidade não é eh e porque falou nesta nesta Nas condições que os dois têm para ganhar ou não as eleições a expressão empate técnico Tem marcado aqui estas últimas semanas de campanha em especial nos nos swing States eh existem mais de Vitória muito curtas é possível através das sondagens fazer alguma leitura sobre quem é que estará mais perto de vencer as eleições ou erros no passado já não nos permitem fazer isso o problema das sondagens neste momento é quando a gente fala num impato técnico estamos a falar de uma margem erro de 2 a 3% portanto não é alguém terá de ganhar eu acho que a dinâmica nos swing States com a eventual exão H com eventual exão wisconsin Mas enfim mas mas de uma forma geral a a dinâmica está do lado de de trump eh e foi Aliás o que aconteceu nas últimas duas eleições nesses estados as sondagens deram sempre eh uma votação inferior àquilo que H que trump obteve nas eleições portanto se assim for eh parece-me que ele ganhará olhando para o mapa eleitoral parece-me que ele ganhará se assim for sim é t a questão do voto escondido também que existia a tese que não havia voto escondido em em Hillary por exemplo e que em donal trump existi CTO certo e eu já e quer dizer com precisão não lhe posso dizer mas acho que H há 4 anos atrás no wisconsin por exemplo num destes estados H as sondagens davam uma vitória para biden acho que era de 6% eh não posso precisar mas acho que era se 6% e acabou de ganhar por um % eh e e uma coisa semelhante aconteceu nos outros nos outros estados eh portanto quer dizer vamos ver na na na na na terça-feira se é que se é que vamos ver na terça feira mas eh o voto antecipado também em princípio eh está a ser favorável do trump uhum o há aqui está dentro dos swing States há estados mais decisivos do que outros por exemplo por vezes diz-se que a pennsylvania costuma ser um bom espalho do país sim a pennsylvania é o mais o pennsylvania e Georgia são os mais decisivos porque tem e Carolina do Norte que tem mais H eleitores eh o os outros têm menos eleitores mas pennsylvania é é extremamente decisiva sem sem pennsylvania é difícil a trump ganhar ganhar a corrida atendendo ao resto do mapa não é Ah mas eu diria que que que penso vem e a georg são os dois estados mais importantes os os dois candidatos que aliás vão estar hoje em comícios no wisconsin e em milwauke pouco mais de 10 km de de distância eh a questão de género ganha uma relevância especial nestas eleições é atrás disso que está camle Harris e Camel Harris e não tem falado muito de género quer dizer não houve eh há 8 anos quando quando Hillary Clinton se candidatou a pergunta era só no sentido se se vão ser as mulheres a desempatar a favor de Camel Harris Ah é neste momento tem uma tem uma vantagem significativa entre as mulheres entre o eleitorado feminino exatamente eh enquanto o oposto também é verdade eh trump tem uma vantagem também robusta entre entre o eleitorado masculino eh eu não quer dizer não sei até até até ver os resultados não sei se estas tendências se se irão confirmar eh mas acho acho o que eu acho importante é que a questão do género eh não tem sido particularmente relevante quer dizer não não não tem a vida aquele apelo como houve em 2016 vamos eleger uma mulher pela primeira vez fazer história em parte Essa foi a a campanha de Hillary Clinton h eu eu acho só Bona a favor de camela Harris que não tenha feito isso não é que que tenha feito uma campanha sem recorrer a esse esse tipo de retórica há Pou estava a falar da dificuldade que Joe biden está a colocar agora neste último dia nestes últimos dias com aquelas declarações também sobre os apoiantes de Donald trump Qual é que é o papel ou qual é que deve ser o papel do presidente dos Estados Unidos nestes últimos dias ainda pode acrescentar alguma coisa à campanha de Camel Harris ou o ideal é eh ficar em silêncio e não atrapalhar o ideal era estar calado porque e e qu isto não é a primeira vez que ele que ele que ele diz faz afirmações que depois tem um efeito buang eh ainda por cima quer dizer nesse dia em que as declarações são feitas cam har até fazer um bom discurso eh a dinâmica estava do lado dela naquele ciclo noticiário eh e lá vai e biden a dizer que os apoiantes e Donald trump são lixo e portanto nada resiste não é E agora o que vai ser vai ser interessante é ver eh O que é que bid vai fazer depois das eleições quer dizer como é que acaba o seu mandato eh claramente isso isso acarreta alguns R que direia eu é há uma frase conhecida do marketing político salvo erro é aquela do quando quando vês um adversário cometer erros não não o atrapalhos Isso é isso é uma frase atribuída atribuída não uma frase de Napoleão não é que dizia aos seus Generais quando Vês o inimigo a cometer erros não fras não te metas à frente vasc deix ir aqui um assunto que já tem alguns dias mas que ainda assim ainda se tem mantido mais ou menos no debate que é esta questão dos endorsements dos apoios dos dos jornais aos candidatos o Washington Post e o Los Angeles times e o Los Angeles times não decidiram não apoiar nenhum candidato que leitura é que faz disto é um é um posicionamento subentendido ao lado de trump ou não tem nada a ver com isso não eh não eh as razões são diferentes parece no caso do do La times o o o dom do jornal e enfim fez fez um um gesto simpático à sua filha que é uma ativista mas no caso do Washington Post que é o mais relevante até pela eh pela publicação do contra editorial não é do Jeff basel eh quer dizer ninguém tem dúvidas que o jornal em si e apoia apoia camela Harris e o bezos o o que disse no editorial que que é publicado é uma coisa mais diz uma coisa mais importante do que propriamente apoiar este Ou aquele candidato ele diz ao jornal H aos seus jornalistas diz que vocês não tem credibilidade este jornal não tem credibilidade eh porque a cobertura noticiário eh é tão partidarizada que já ninguém eh leva aquilo a sério isso é que eu acho que é problemático quer dizer e eu acho inteiramente legítimo não é que um jornal uma rádio uma televisão seja o que for ponto de vista editorial diga Nós preferimos candidat x ou candidato y o que eu já não acho aceitável é que a cobertura not eh seja enveis como é e foi isso que que que Jeff basos disse e eu e e acho que os jornalistas deveriam refletir e sobre isso porque as as os inquéritos de opinião nos Estados Unidos os mais recentes apontam para e qualquer coisa como 70 ou 80% já não me recordo 70 80% eh dos Americanos já não acreditam comunicação social tradicional e e isto vê-se não é quando Nós ligamos a msnbc coisas assim nós vemos que de facto eh a informação é no mínimo dos mínimos pobres portanto eu não eu pessoalmente não vejo problema nenhum e há uma tradição nos Estados Unidos de jornais apoiarem candidatos Eu acho que esse não é o problema eh O problema é a forma como aquele jornal em concreto que era Aliás quando eu vivia em Washington era um jornal e era um jornal Bom respeitado mas que se transformou num pastinho de facto terá sido o aqui o problema o timing por ter sido muito próximo ou até a polémica da figura como Jeff bezos sendo um magnata com muitos interesses sim mas Jeff pezel compra o jornal porque estava praticamente falido não é portanto e o mercado o mercado Washington não é assim um mercado Espetacular em termos de jornais a e e o jornal estava praticamente falido quando ele o compra e pôs lá milhões a e portanto tem alguma legitimidade para dizer estão a arruinar o meu produto não é eh eu eu acho que que H que há Outro fator que talvez tenha tenha contribuído para o posicionamento de pesos que tem que ver justamente com a Amazon porque o departamento de Justiça tá investigar a as práticas monopolistas da Amazon portanto eu também entendo quer dizer entendo no abstrato não é mas também entendo que Jeff basel está a ser atacado querem e eh eh querem querem puni-lo eventualmente até fazer o breakup não é da Amazon que não esteja disposto a correr grandes riscos políticos claro claro claro infelizmente é assim não é Vasco rato obrigado pela disponibilidade para se juntar a esta edição do América dividida há quatro dias das eleições como aqui há pouco também o Vasco rato dizia veremos é na terça-feira que conseguimos ficar a saber quem é o novo presidente dos Estados Unidos ou se esse apuramento vai demorar mais alguns dias Como já aconteceu também no passado [Música]