🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
[Música] começa agora o novo episódio do América dividida sempre com a análise do Historiador Bruno Cardoso Reis a partir do Washington nos Estados Unidos bem-vindo Bruno Obrigado olá chegamos ao dia das eleições os candidatos andaram pela Pensilvânia um estado decisivo e Bruno no final da campanha ficou marcado por contrastes enquanto trump insiste em acusar os Democratas de estarem a enganar os eleitores camela Harris alerta para os perigos de um segundo mandato de trump e invoca otimismo naquilo que descreve como uma nova geração de liderança na América sim eh quer dizer trump eh no fundo eu acho que redobraram ou reforçaram eventualmente a sua mensagem Camel haris é muito esta ideia vamos virar a página isso por exemplo é claramente um slogan vencedor as pessoas nos comícios começam a gritar eh estava a ouvir exatamente o da o da Pensilvânia o da o de Filadélfia e as pessoas começam a gritar entusiasticamente não queremos voltar não queremos voltar atrás Queremos virar a página não é portanto não queremos voltar até Donald trump e portanto no fundo isso liga aqui esta ideia de que ela também em certo sentido uma candidata de mudança embora isso seja realmente um pouco paradoxal e à partida Até a ponta porque é que a eleição será eventualmente mais renhida eh E porque é que H partida também um candidato Republicano teria condições em situação normal para vencer que é esta questão que os nos nos últimos 20 anos os os os os Democratas têm governado sempre com exceção dos 4 anos de Donald trump mas portanto No fundo aqui a aposta é ess o temor do regresso Donald trump é um fator mobilizador muito importante a parte desta ideia de que ela tem Algumas propostas novas que vai defender também e enfim a questão dos direitos reprodutivos como se diz aqui ou seja a questão do aborto etc depois Donald trump também redobrou a a sua aposta ou seja uma retórica muito radical e ideia de que forças sombrias estão a ameaçar os Estados Unidos de que eh se vocês estou a citar também de um de um comício hoje na na Carolina do Norte eh se nós não os vamos deixar tomar o nosso país não os vamos deixar conquistar ocupar o nosso país eh portanto Estas são as últimas eleições em que podemos recuperar o nosso país portanto é esta ideia eh de que pronto no fundo ou é donal trump ou é o caos e e enfim o fim dos Estados Unidos pelo menos tal como os seus apoiantes o o entendem e portanto claramente os dois consideram que isso são mensagens mobilizadoras no caso de Camel Harris eh e certamente também é no fundo o resultado de uma gestão de campanha bastante profissional no caso de Donald trump a gestão da campanha até parece bastante profissional mas é evidente que quem decide em última análise o que é que ele diz é ele não é até porque em muitos casos percebe-se que ele simplesmente ignora o que está escrito e e continua a falar durante mais uma hora às vezes do que está previsto Bruno as eleições começam daqui a umas horas tu estás em Washington são menos 5 horas eh dá para sentir o reforço dos dispositivos de segurança Será que há risco de violência de uma nova guerra civil bem na verdade há estados onde se começa a votar à meia-noite portanto onde já se está a votar e por exemplo no New hampshire portanto no fundo são estados que que começam basicamente no na primeira minuto do do do dia e do da da primeira terça-feira de Novembro que é a regra que está estabelecida portanto mais uma vez Varia muito os horários h as horas a que se abre que se fecha de um modo geral a partir das 7 da manhã enfim nas diferentes fusos horários estão abertos mas há Estados em que inclusive começa logo à meia-noite como eu dizia no no New hampshire H Sim há há realmente referências por todos os estados estava a ver também referências à Pensilvânia eh o próprio procurador-geral a dizer quem achar que eh pode ameaçar pessoas funcionários eleitorais etc eh tentem que nós temos a polícia preparada temos as celas Preparadas estou literalmente citar H aqui por exemplo em Washington DC foi muito visível aqui na zona de georgetown a zona de georgetown tem não só a universidade mas também a residência oficial da vice-presidente ou seja do vice-presidente neste momento da vice-presidente Camel haries o chamado naval observatory e e e portanto embora seja um complexo enorme até até maior do que a Casa Branca penso eu mas é realmente um um parque enorme com já com votações e com uma com segurança bastante reforçada mas em todo caso ela foi ainda mais reforçada mas uma espécie de segunda cerca deixou de ser possível circular no passeio junto à à cerca digamos dessa zona eh e e realmente portanto há há há genericamente um reforço de de segurança quer da vice-presidente quer de do candidato Donald trump e também um reforço de grande da segurança H enfim nos locais de voto e em particular naqueles que deram mais controvérsia eh e que se e que poderão dar mais controvérsia por exemplo nestes estados oscilantes e e e sobretudo também em círculos eleitorais em em em em municípios quizermos em counties como eles dizem aqui sei lá o maricopa na no Arizona na zona da capital do Fix no Arizona ou por exemplo nesta zona nestas nestas zonas dos arredores de Filadélfia uhum Bruno e o que que estas eleições significam para o futuro da esquerda e também da direita nos Estados Unidos mas também tinhas esta questão do sobre a violência já agora é importante e é realmente a polarização Extrema e este o facto de embora eu diria com uma gravidade diferente ou com um tom diferente nos dois lados há realmente claramente uma grande desconfiança em relação ao outro no caso Donald trump enfim esta ideia de que muitos dos apoiantes Democratas nem sequer são cidadãos que estão a cometer Fraude que estão a roubar eleições que enfim querem conquistar ocupar o país etc e tudo isso no fundo pode levar à legitimação da violência e e depois do lado camelar também é verdade que há a ideia de que Donald trump ameaça a democracia americana portanto estes extremos de polarização é esta tendência por uma certa demonização e desumanização do outro lado enfim Donald trump a falar de imigrantes que envenenam o sangue dos Estados Unidos é o tipo de linguagem que historicamente levou ao surgimento de violência política inclusive de de guerras civis eu não estou a dizer que estou a prever isso aqui eh acho que não seria de espantar que acontecesse episodicamente a começar pela questão do do escrutínio do apuramento dos votos sobretudo se as eleições forem realmente muito ridas E se começar a haver alegações de fraude aqui A oc lá da parte do destes líderes a destes líderes políticos por exemplo Donald trump H Mas também de líderes eventualmente do partido democrático e h apesar de tudo há um fator que pode limitar isso ou dois que é em relação a outros contextos que é e as forças da ordem são muito fortes e muito organizadas nos Estados Unidos e e estão bastante mais Preparadas acabamos de referir isso eh e E além disso também as pessoas têm muito mais a perder há até estudos que falam em enfim eh depois que varia Mas a partir do momento emem que se começa a haver um Pib per cit significativo acima dos 6 dos 10.000 muito dificilmente há episódios de violência política organizada ou guerras civis eh porque é que um país com a diversidade étnica e religiosa da Suíça não tem guerras civis mas a Bósnia ali ao lado teve bem se carar tem alguma coisa a ver com o diferencial no nível de riqueza e portanto com o facto os Suíços terem muito mais a perder se perderem a cabeça e começarem a disparar uns contra os outros do que propriamente aconteceu no caso da Bósnia ou de outras de outras regiões agora em relação ao futuro digamos da esquerda e da direita da esquerda da direita eh já falamos aqui disso na minha entrevista com o Farid zacara na conversa que eu tive com ele ele era muito claro a dizer há aqui uma viragem e e há uma viragem no sentido Sobretudo o Partido Republicano e mudar muito eh ou seja deixar de apoiar o comércio livre e se tornar muito mais protecionista nacionalista eh de de se fechar muito mais deixar de valorizar as alianças tradicionais como a própria aliança Atlântica como a Nato apostar numa política muito mais isolacionista e portanto é e Ele defende a ideia de que mesmo que trump perca eh provavelmente esta tendência Continuará e eu tendo a concordar a não ser que houvesse aqui uma derrota muito significativa ou seja essas sondagens tivessem muito erradas e se realmente houvesse uma derrota muito significativa Donald trump se ele mais uma vez perder mas perder por poucos e se continuar reclamar que até venceu ou seja eh vender esta tese mesmo que sem provas de que houve fraude etc isso provavelmente ajudará a no fundo a ele manter o um certo controle sobre o partido h e portanto eh obviamente se ele vencer essa viragem será ainda muito mais acelerada e reforçada H quer em termos de nacionalismo económico de protecionismo quer em termos de desvalorização de alianças e de maior isolacionismo no caso de de do partido democrático eh a apesar de tudo isto reforçará também uma tendência que é para se houver aqui uma vitória para no fundo apostar nesta ideia de que a perda de votos entre o eleitorado tradicional nomeadamente homens vamos dizer assim trabalhadores brancos pode ser compensada com o crescimento do número de licenciados pessoas com formação superior de profissionais portanto melhor qualificados de mulheres e portanto que isso permitirá no fundo criar uma uma Coligação um pouco diferente da Coligação histórica do partido democrático apesar de tudo há aqui uma questão por resolver se é eh se isso é suficiente não é e portanto se ela perder eventualmente poderá ganhar mais força esta ideia de que os Democratas precisam ter respostas mais eficazes para as preocupações das classes mais baixas das classes trabalhadoras que eram Digamos um eleitorado tradicional eh do partido democrático e até para algumas minorias que eram muito dadas como votantes garantidos como os afro-americanos ou ou os latinos Brun que Impacto vão ter estas eleções No resto do mundo e em particular aqui na Europa bem eu diria há eh com algumas exceções há bastante preocupação com a ideia de Donald trump regressar à Casa Branca há as exceções são eh Vladimir Putin para começar ou seja Isto pode lhe permitir conseguir arrancar uma espécie de Vitória embora H um h um custo tremendo na Ucrânia pode até colocar seriamente em causa a aliança Atlântica pelo menos com uma aliança funcional eficaz eh que era era sempre o seu grande objetivo H por exemplo eh alguém como orban no contexto da União Europeia o primeiro ministro Húngaro que está no fundo a apresentar como uma espécie de interlocutor privilegiado de trump portanto de repente de pária no contexto da União Europeia poderia passar a ser aqui uma espécie de de principal ponto com com uma nova administração trump H Imagino que a China de xinping que no fundo sequer consolidar com uma grande potência Global também não verá com aos olhos de digamos o caos e a confusão que pode ser associada ao Donald trump embora com custos económicos eventualmente significativos em termos de guerras comerciais etc e nanu natania também e provavelmente desejariam uma presidência trump e certamente lhe daria carta branca já é mais duvidoso do meu ponto de vista que trump se enfim se empenhasse muito em apoiar com tropas com com meios no terreno um Israel digamos mais agressivo mas certamente deixaria de o condicionar tanto ou de pressionar tanto para negociações para acordos de paz com os palestinianos etc eh Arábia Saudita provavelmente Possivelmente também veria trump com bons olhos desse ponto de vista de não colocar grandes problemas e de um modo geral os regimes mais autocráticos eh os grandes eh receios vêm sobretudo eh diria eu dos Aliados tradicionais dos dos Estados Unidos eh dos países com relações económicas mais intensas com os Estados Unidos países como o Canadá e o México a par dos países europeus das democracias europeias Eh esses provavelmente prefeririam eh realmente camela Harris Porque mesmo que haja discordâncias mesmo que haja uma tendência para uma maior nacionalismo mesmo que se Manteve com Joe biden eh até por causa destas preocupações de conquistar a classe média trabalhadora etc eh a verdade é que isso é feito apesar de tudo com alguma diplomacia com alguma enfim valorizando apesar de tudo como Camel haris também insiste nos seus discursos no contributo que que os aliados dão para a segurança e para as prid para a prosperidade dos Estados Unidos eh portanto eu diria uma uma eleição Donald trump provavelmente aumentaria eh guerras comerciais eh o o o problema da inflação Ira Sea agravar eh portanto do ponto de vista económico ironicamente e contrariando tudo aquilo que ele diz provavelmente seria bastante mal para os Estados Unidos Mas seria péssimo para a economia europeia eh e isto para e também para em termos de segurança e defesa de garantia de segurança da Europa seria péssimo em termos globais eu diria que aumentaria no fundo a tendência para um certo caos confusão eh que já está associado a este Ret ento estratégico doss Estados Unidos cria alguns vazios de poder Mas isso seria muito agravado com a propensão de trump para ser muito pouco diplomático muito caótico com Camel Harris H enfim essa tendência para algum retraimento também existiria mas de uma forma muito mais digamos diplomática e portanto dando menos eh criando menos riscos digamos de aumentar o caus a confusão os conflitos que já são uma uma tendência estrutural no no sistema internacional atual do meu ponto de vista a emissão especial da da Rádio observador para acompanhar as eleições nos Estados Unidos começa às 5 da tarde prolonga-se até às 10 da manhã de à manhã e Bruno Cardoso re Claro contamos muito contigo em direto Washington ao longo desta maratona por isso vai descansar e até logo Bruna Obrigada pela an até log [Música] ob Y
1 comentário
Um democrata a falar. Como qualquer um democrata fala em metade da história.