Vídeo: JORNALISTAS DESESPERADOS COM VITÓRIA DE TRUMP

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

esta voz tem sobretudo a ver esta voz anasalada tem sobretudo a ver com o abalo que o meu estado de saúde eh sofreu com a vitória de de Donald trump e calorosas saudações e eu já queria ter lançado este vídeo há umas horas só que tive que dormir sabem eleições Americanas acordado até tarde mas felizmente agora já estou acordado e acordados estão também vocês porque acho que não dá para ver um vídeo meu enquanto se está a dormir Ora se estão acordados conseguem estar a olhar para mim mas também para o botão do like Neste vídeo portanto aproveitem e metam like Neste vídeo e inscrev o canal para chegarmos aos 140.000 subscritores e partilhem também nas vossas redes sociais código Sosa 10 na prosis para 10% de desconto no segundo link da descrição e tem as minhas redes sociais no vosso canto superior direito ora o que é que basicamente vamos estar aqui a ver eu reuni e um conjunto de clipes da noite eleitoral americana de ontem entre jornalistas políticos comentadores eh dos maiores vamos dizer alguns até São São algumas análises corretas até é interessante de ver mas nota-se claramente um certo desagrado Estou a ser eufemístico relativamente ao ao ao resultado da noite em que deu a vitória a Donald trum portanto sem mais demoras vamos começar e por este clipe vamos seguir em frente estou a dizer só a dizer que ela teve muito errada nesta sondagem eu sei que são 5 da manhã mas há limites para mirabolante não é ela publicou el publicou não vamos ofender não ela publicou eu eu Mira bolante é a história ofender o quê O que que Mira bolante é um insulto agora uma história mirabolante ela publicou uma sondagem em Julho publicou uma sondagem em setembro ambas davam vantagens largas a Donald trump a última já não deu personagem que que ela publicou emo não dava uma vantagem larga trump nenhuma dava uma vantagem de 18 pontos e depois TR nesta altura deixarmos as sondagens de lado e focar-nos antes de vermos aqui o Ricardo Costa Isto é o João Maria Jo C notícias Isto foi por causa da questão das sondagens que falharam de forma h eu não quero demasiado pejorativo na caracterização que lhes vou dar mas falaram redond falharam redondamente naquilo que foi o resultado eleitoral e e portanto aqui o o o jané estava a tentar enfim relativizar a coisa etc etc como se tentando mostrar em determinado aspecto que elas não eram assim elas as sondagens não eram assim tão favoráveis para a kemala Como foram e na verdade foram bastante aliás Eu recordo que havia sondagens Praticamente em todos os meios de comunicação social quer portugueses quer internacionais em que nos swing States os estados onde se dão as vitórias eleitorais não é onde se decidem as eleições norte-americanas praticamente todos os swing States e principalmente aqui em Portugal Isto estava a ser noticiado davam Vitória para a camala Harris Bem sei que era relativamente dentro de uma margem de empact técnico mas eram demasiadas Fontes a darem demasiados resultados favoráveis e para a camala portanto Foi um erro Claro de sondagens mais uma vez eu digo-vos uma coisa eu houve três momentos na minha vida onde eu vi erros em sondagens absolutamente Absurdos o primeiro foi com trump em 2016 o segundo foi agora com o trump em 2024 e o terceiro que foi antes deste foi com o Carlos moedas com o Fernando Medina lembram-se davam maiorias absolutas de 50 e tal quase 60% ou o que é que era ao Fernando Medina e depois o Carlos muedas ganhou portanto eh entre estas três não sei qual delas é que é mais mirabolante Bom dia H João Eh vamos começar por uma por um número muito claro o o modelo de probabilidade de resultado final do New York Times que é muito isento neste momento e não é para o trump diz que Donald trump ganhará com 93% de probabilidade ou seja neste momento só um milagre é que salva camela Harris e é bom é melhor não sublinhar muito aquilo que a Mónica há pouco disse que os resultados são iguais ao de qu ao de 4 anos não são ou seja primeiro lugar Donald trump está à frente no voto popular no voto nacional isso nunca aconteceu nem quando ele ganhou a 2016 mesmo nos estados que ele está a perder ele encurto muito a margem ou seja está a fazer resultados muito melhores do que fez contra Joe biden há 4 anos e depois nos Estados decisivos ele está a voltar a resultados paredos com os que teve em 2016 quando ganhou as presidenciais Ou seja quando olhamos para o para os resultados em detalhe neste momento são os tais 93% de probabilidade de Donald trump ganhar as eleições ainda pode dar para camela Harris pode mas teria que tudo acontecer da forma que ela deseja em literalmente todos os sítios ora isso é altamente Improvável eh aqui eu tenho que ser justo porque embora eu saiba e todos saibamos que Ricardo Costa o homem das Sensações não simpatize particularmente com trump como deve imaginar E é sabido ele também não não faz questão de esconder no qu escondeu ele aqui está apenas a fazer uma descrição da da circunstância em si embora enfim se note claramente pelo ar dele acredito também seja o cansaço mas que também não seja muito do agrado ele estar a viver uma circunstância a milhar de milhares de quilómetros de casa onde tem que ouvir que Donald trump vai vencer por uma margem que se considera em português básico uma tareia descomunal Até porque aqui Talvez os mais desesperados nem seja o próprio Ricardo Costa mas é mesmo o New York Times não é como ele próprio diz e no caso do New York Times não não deve assim muita simpatia ao tram como devem imaginar E já estavam a dar 90 e tal por de probabilidade do próprio Donald trump vencer e atenção porque mesmo as sondagens enganando-se no resultado final podiam enganar-se substancialmente 1 2 3% e a verdade é que as sondagens enganaram-se de tal forma que eh Isto é quase uma volta de 180º porque o Donald trump ganhou tudo o que havia para ganhar não sei se temos noção disso o Donald trump ganhou a presidência ganhou os governadores ganhou o desculpem lá o Senado a câmara dos representantes ganhou o voto popular e ganhou o colégio eleitoral Portanto ele ganhou tudo o que havia para ganhar tudo tudo tudo portanto Desde da presidência câmara dos representantes Senado governadores eh voto popular e colégio eleitoral ele ganhou tudo e muito curiosamente ganha o voto popular pela primeira vez porque mesmo quando ele tinha ganho em 2016 tinha ganho e mas com menos 2 milhões de votos no voto popular contra a Hillary na altura portanto é interessante de ver no mínimo segundo ponto muito importante é que a vitória de Donald trump parece tão robusta e tão certa porque ele ganhou em eleitorados em que apostou e que L correu mesmo muito bem e os eleitorados onde cala precisava que lhe corresse bem não acompanharam meso agora vamos ver Catarina Martins eu acho que ainda há uma declaração pior do que esta mas a surrealidade da Proclamação de Catarina É uma coisa vamos ouvir muito preocupada mas eu confesso que não estou surpre com vitória Donald trump os Democratas optaram por ignorar em casa a pobreza e o genocídio que está a decorrer em Gaza e portanto enfim a população norte-americana acabou por responder na mesma moeda Ainda que para o seu próprio sofrimento e e pá é assim H como é que eu he dizer isto ignoraram a pobreza interna Como assim ignoraram a pobreza interna é que se neste momento o país está pobre vamos assumir que o que Catarina Martins aqui diz é realidade por isso é que eu digo que isto é é o mais surreal deles todos de um ponto de vista das ideias vamos assumir que o que a Catarina Martins diz é verídico Portanto o país agora está pobre portanto a culpa será daqueles que governaram o país Quem era a vice-presidente ou quem é ainda a vice-presidente dos Estados Unidos e foi durante os últimos 4 anos não foi o Donald trump foi efetivamente a camela Harris portanto no caso em concreto os americanos não ignoraram a pobreza de tal forma que não ignoraram que escolheram uma alternativa diferente àquela que têm neste momento relativamente ao executivo e eu eu juro que às vezes não consigo compreender é que eu eu eu não Considero que seja mau é assim eu queria que o trump ganhasse não não não é segredo nenhum mas e eu não há mal nenhum as pessoas não gostarem do trump ou ou querem que que que mala ganhe porque tem as suas próprias opiniões e etc convém é que elas façam sentido a questão é essa não é portanto é que haja uma correlação entre o sentido e a lógica daquilo que acontece daquilo que vai na nossa cabeça que não é o caso aqui e não digo isto de uma forma para tentar ser ofensiva é só mesmo porque não faz mesmo sentido mulheres porque muitas das críticas era que houve uma campanha esvaziada de conteúdo portanto que foi muito de ataque a Donald trump precisamente isada de conteúdo porque eh fazia sentido até há um mês e meio até há um mês relativamente fazer o discurso de Perigo Para a democracia fazia Mas a partir do momento que se convence os americanos de Que Donald trump não é o seu presidente é preciso convencerlos que har pode ser a sua Presidente e se não existe uma mensagem para a economia e em termos de posicionamento e de posicionamento Não basta dizer e olhar para o Americano e dizer pois bem nós sabemos que a inflação está em 2,8 por e que de facto baixou mas não é o que os americanos sentem no bolso e no dia a dia e fingir que as preocupações legítimas económicas do dia dia bread and Butter dos americanos não existem não era uma forma de ganhar estas eleições curiosamente sabem uma coisa embora eu discorde completamente e lá vem a narrativa de o perigo para a democracia em primeiro lugar eu não acho nada que o trump seja um perigo para democracia zero e mesmo que o fosse h e e digo-vos porquê de um ponto de vista prático na governação durante o período da governação em que ele governou As instituições não foram ameaçadas no período que ele governou OK depois há a questão do 6 de janeiro ISS aí já é outra questão mas em todo o caso e vamos aí para o segundo ponto As instituições Americanas mesmo que exista uma questão de ameaça às suas próprias continuidades enquanto instituições têm preparação suficiente e proteção suficiente para se manterem independentemente da ameaça vir da direita ou da esquerda à democracia portanto dois pontos eu não acho que o trump o Vá fazer até porque ele nem pode fazer mais mandados não é porpondo essa questão aqui aqui desta forma e ao mesmo tempo a constituição americana As instituições Americanas prevêem e prevenções para determinado tipo de situações semelhantes a essa mesma circunstância hh relativamente à outra parte por acaso concordo e surpreendentemente não é eu também não queria só pôr aqui coisas e acho que é importante pôrnos um bocado mais mais eclético porque as coisas não são só preto ou branco não é mas eu por acaso concordo com a outra análise nomeadamente com a ela não utiliza o termo mas quando fala da questão da desinflação não é e acho que acaba por ser o tópico mais importante Aliás o Bill Clinton H tinha uma expressão muito gira não é para ganhar as eleições era it’s the Economy Stupid não é portanto é a economia estúpido não é Portanto ele ele próprio dizia isso porque na realidade é o fator mais importante e aquilo eh e ao qual no caso os americanos mais ligam para decidir o seu sentido voto é eh comum esta reação não só por parte de do dos políticos portugueses dos eurodeputados portugueses mas também a nível europeu há há esta tentativa agora de de falar numa maior cooperação com os Estados Unidos tentar apelar a isso mas a verdade é que há muito receio também da Europa do que é que vai acontecer a partir de agora porque esta eleição eh ainda por cima esmagadora por parte de Donald trump tem consequências também a nível internacional eh e sobretudo para a Europa e para a Nato eh antes da desta comentadora não sei como é que ela se chama peço desculpa responder eh eu só queria dizer uma coisa relativamente a isto porque eu vejo pessoas muito preocupadas a dizer ah mas a Europa agora deixará de ter tanto intervencionismo americano que pode ser um perigo bom a Europa a meu ver nós globalmente falando estamos a entrar num mundo cada vez mais multipolar ou seja se nós no século XX tínhamos dois grandes foces de poder do ponto de vista militar e geopolítico de um lado a União Soviética e do outro os Estados Unidos ou a vertente ocidental nós hoje em dia temos uma vertente diferente multipol Ou seja quer dizer que o poder do ponto de vista Global está descentralizado se antes tínhamos dois grandes focos hoje em dia temos mais não é temos o médio Oriente temos a Rússia e temos a China que embora dois países diferentes foram um só bloco Se quiserem conjugá-lo temos a vertente ocidental temos os Bricks que englobam também a Rússia e a China portanto temos aqui uma multipolaridade muito interessante e mais diversificada em termos do poder comparativamente àquilo que tínhamos no Século XX e isso determinada forma altera as dinâmicas do ponto de vista geopolítico por isso é que eu estou a dizer que a Europa deve ter uma perspectiva própria do ponto de vista da sua própria defesa e não estar constantemente dependente dos Estados Unidos e isto passa não propriamente a meu ver por uma questão de exército militar europeu conjunto acho que isso não faz absolutamente sentido porque a Europa Está muito fragmentada dentro dos seus próprios estados nação é normal é uma a Europa é uma um continente que tem milhares de anos e portanto não faria sentido sequer não é um país novo como é o caso dos Estados Unidos ter um exército em conjunto mas passa muito pelo investimento interno de cada estado nação dentro da sua própria força militar e depois sim uma cooperação militar não uma integração em exército mas uma cooperação militar entre os Estados membros da Nato ou dentro do caso da União Europeia Se quiserem que é uma coisa diferente do construir um exército europeu portanto isto é uma o que em inglês se costuma dizer uma blessing in the skis não é portanto uma em português é como é que é uma sorte mascarada não é quase como um mal que vem por bem Se quiserem Então eu acho que isto até pode ser o pontapé de saída para que países como por exemplo que é o caso de Portugal começa a investir mais do ponto de vista militar para terem as suas fronteiras até mais protegidas do ponto de vista da defesa da administração interna Mas enfim vamos ver porque aqui é que isto é o o o apó Eu claro Bom dia Rita Bom dia Francisco e também aos nossos telespectadores deixa-me já fazer aqui uma um disclaimer h esta voz tem sobretudo a ver esta voz anasalada tem sobretudo a ver com o avalo que o meu estado de saúde eh sofreu com a vitória de de Donald trump eh e com aquilo que tinha sido uma expectativa fomentada aliás aqui também em comentário várias vezes na C H pelas sondagens que a partir de agora de certeza vamos passar a percecionar de uma forma distinta não é já sabíamos que elas valem o que valem e Mas a partir de agora certamente aprendemos a lição e e vamos vamos entendê-las e vamos lê-las com mais precaução do que aquilo que temos visto até aqui sabem vocês às vezes dizem Gonçalo tu falas muito mas eu agora fiquei sem palavras como assim eu eu espero bem que seja primeiro não noto voz anasalada não sei se sou eu eh segundo eh porquê não é porquê é que voltamos à velha questão não é eh por muito diferente que possa ser a política económica de trump por muito que possa ser a política do ponto de vista social as coisas não se alteram assim tanto não o exército americano não nos vai bater aqui à porta muito pelo contrário não é a a situação militar com trump e da nossa segurança pessoal e a nível Nacional até era mais segura com trump do que propriamente com biden eh e dizer que o meu estado de saúde piora porque o trump foi mas mas como assim pá desculpem lá pá não consigo compreender não consigo compr esta parte final é e surreal não é e depois também acho surreal dizer-se aqui no final H vamos passar agora olhar para as sondagens de uma forma diferente agora agora mas 2016 foi Há quantos anos é que aconteceu exatamente a mesma coisa e eu até argumentava que em 2016 ainda foi pior do que agora embora hoje tenha sido uma vitória maior do que em 2016 mas eu até argumentaria que em 2016 ainda foi um escândalo maior do que agora porque eu relembro que horas antes da eleição chegar ao fim a reuters por exemplo dava 91% de probabilidade de Vitória a Hillary Clinton e quem acabou por vencer foi Donald trump portanto até foi pior na altura do que foi agora e portanto duas coisas aqui ficar doente pela eleição de trump logo assim é que reparem eu tem posso pá o o serviço o projeto de saúde o projeto de política pública de saúde dele era tão mal que eu fiquei doente pá isto mas Passado 2 anos não é agora passado Du horas pá a um bocado complicado não é eu sei que há pessoas com o organismo mais rápido o metabolismo mais rápido do que os outros não é mas é é um parece um bocado complicado Eh pá digam-me a vossa opinião nos comentários e que eu já não tenho mais palavras esta parte final aqui foi gira confesso h digam-me a vossa opinião nos comentários metam like no vídeo subscrevam ao canal partilhem nas vossas redes sociais código Sousa 10 na prosis e tem as minhas redes sociais no vosso canto superior direto como é habitual acima de tudo cultivem e até a próxima sin