Vídeo: Análise à vitória de Donald Trump nas presidenciais dos EUA

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

Francisco muito bem-vindo uma vez mais ao fala em Portugal é que se deve Este resultado e como é que se justifica esta tremenda vitória do Partido Republicano eu acho que em primeiro lugar é mais fácil analisar sempre no final de um resultado que as escolhas foram mal feitas do candidato perdedor e obviamente vai haver aqui uma discussão que camal haris não era a melhor candidata que o seu vice-presidente Tim WS seria pior do que por exemplo chiro para para conquistar a Pensilvânia mas Julgo que que acima de tudo são problemas mais mais sistémicos que que estamos presentes eu julo que o partido Democrata foi perdendo a sua raiz a sua base do eleitoral foi-se perdendo em muitos devaneios foi tendo só o seu foco em algumas franjas do eleitorado que não eram representativas e teve um eroco foi muito condescendente foi condescendente sobretudo numa perspectiva que temos sempre nas eleições Americanas que é achamos que os americanos votam por caixinhas e sempre vemos uma análise política estamos sempre a falar de questões étnicas estamos sempre a falar de de questões demográficas e achamos que por uma pessoa ser determinado grupo populacional h a sua escolha será Evidente mesmo nestas caixinhas se as H estavam enganados a a que correspondiam porque determinado grupo de de eleitorado não votou em em camala haris agora é um problema que efetivamente tem que ser reconhecido pelo partido Democrata e sobretudo o partido Democrata tem que ser pragmático por terá eleições daqui a 2 anos para garantir que dificulta de algum modo a governação trump agora tem que exercer a oposição E daqui a 4 anos tem que ter um candidato para estar apto a disputar as eleições não será com Donald trump mas será certamente com sucessor na linha Donald trump e neste sentido o que é que é esperado quanto à reação de camela Harris eu Julgo que acima de tudo tem que ser tem que ser a decência e Julgo que que ela terá de reconhecer a derrota reconhecer a vitória de Donald trump e e dizer e bem e claramente que irá existir uma transição não só pacífica isso é o básico mas uma melhor transição possível eu acho que Joe biden pode ter aqui elegância e a qualidade que Donald trump claramente não não teve e fazer a Donald trump O que Donald trump não lhe fez que é prestar o máximo auxílio possível e dizer o senhor ganhou as eleições E terá todo o meu apoio para ser o melhor presidente possível porque é isto o interesse dos Americanos é assim que funciona uma democracia é assim que funciona o estado de direito eu acho que é uma oportunidade óbvia para o partido Democrata e algumas figuras mais tradicionais mostrarem sua diferença com um candidato completamente diferente Francisco e quro anos depois Donald trump regressa à Casa Branca e com quatro processos debaixo do braço digamos assim que Impacto poderá ter na presidência de Donald trump muito pouco ou nenhum Vamos ser sinceros o presidente já goza de de imunidades temos uma questão interessante também do próprio Supremo Tribunal de Justiça se ter pronunciado sobre os atos de 6 de janeiro que eram os atos mais graves os outros casos são muito acessórios Às vezes estamos a falar de de questões até fiscais sobretudo neste caso há aqui uma doutrina importante do supremo Tribunal de Justiça que tem uma maioria republicana que permite uma arbitrariedade muito grande do do presidente no Exercício das suas funções não estando de alguma forma restringido tanto até pela própria lei o que levanta questões também de de estado direito por isso não parece que esses casos possam minar de alguma forma a presidência de Donald trump e gurar não só de um Supremo Tribunal de Justiça favorável mas também muito provável elemente de duas câmaras no Congresso favoráveis Francisco e olhando aqui um bocadinho para aquele que foi o discurso de Vitória de Donald trump foi um discurso bastante moderado para aquilo que estamos habituados por parte deste candidato Republicano Será que o próprio também ficou surpreendido com a larga margem de de Vitória que leitura é que faz destas palavras nós sabemos que o Donald trump dizia sempre que iria ganhar por muito não sabemos se estava convicto do dizer ou se estava a tentar passar uma imagem de de confiança julo há uma questão que ele tenta demonstrar eh ou tentar descol daquele discurso mais agressivo com a deportação em massa porque sabe perfeitamente que não não é exequível e aqui corrigiu a dizer que sim vamos estar até à questão da imigração ilegal e entr tem que entrar legalmente e é importante que que entrem por isso não é um discurso anti-imigrantes e depois temos aqui uma questão interessante que que vai ser relevante há houve quase um cerimonial beij mão e demonstrar claramente que ele está preocupado quem tem lealdade o próprio vice-presidente eh nota-se que apesar de há muitos anos ter feito críticas eh será uma pessoa que não H colocará qualquer tipo é normal que um vice-presidente seja sempre a sombra do presidente mas não não terá um grande sentido crítico perante o presidente e julo que o seu gabinete ao contrário do que aconteceu em 2016 2017 quando iniciaram funções será um gabinete muito mais leal e talvez aqui com uma figuras que não estávamos à espera há algum tempo eh Bobby Kennedy Junior é que ficará mais ligado à saúde eh não toca na área do ambiente porque Donald trump não quer porque claramente não se preocupa com os compromissos ambientais e compromissos internacionais que os Estados Unidos têm assumido e Elon musk pode porventura vir aqui a ser uma supresa também no no seu gabinete mas será um gabinete que que o primeiro critério não só em termos de competência que obviamente também espero que procure mas será uma questão de lealdade o que é que a Europa pode esperar com eu a acho que temos que olhar para dois tipos de Europa uma Europa da União Europeia e uma Europa Nato a Nato é um pouco diferente porque engloba estados uns que não pertencem à União Europeia outros que que pertencem à União Europeia não pertence à Nato acho que a Europa facilmente percebeu e e Julgo que apesar de ser bastante crítica da personalidade Donald trump nota-se nas declarações e de felicitação da presidência Donald trump que até vergam um pouco perante o óbvio que é os Estados Unidos terão que continuar a ser parceiros da Europa do ponto de vista Europeu é até mais vantajoso até para para a Europa e do ponto de vista da Nato os estados eh da Nato vão ter que perceber que vão ter que reforçar o Pilar europeu vão ter que começar emem investir mais em defesa e sobretudo temos aqui uma questão que deve nos preocupar a todos que é a questão ucraniana Donald trump criticou bastante zelenski disse que era um excelente negociador porque conseguia sempre tirar dinheiro à América e para um presidente que é isolacionista e que defende novamente uma política de americaa first não vai ter certamente um investimento tão grande na Nato por isso a união europeia e os países europeus da Nato vão ter que se chegar à frente porque de outra forma como as coisas estão não será suficiente para curso da guerra na Ucrânia não esquecendo também a que está a que estão em curso também no médio Oriente sim em primeiro lugar na Ucrânia obviamente não não acabará em 24 horas poderemos é assistir Donald trump a claramente tirar o tapete à Ucrânia eu acho que vamos ter um discurso pacifista em duas interpretações diferentes da da palavra pacifista no primeiro sentido de a paz é que interessa independentemente se esta paz significa justiça ou não significa a a complacência com o respeito de leis internacionais e depois pacifista no sentido do que nos já não é tanto a Europa já não é tanto o Atlântico mas é o Pacífico é a China e é a nossa influência numa região que domina ao mundo e é o verdadeiro Centro do Mundo Muito bem Francisco muito obrigado uma próxima obgado bo