Vídeo: JORNALISTAS HUMILHADOS EM DIRETO NA SIC NOTÍCIAS

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

calorosas saudações E hoje vamos assistir a um dos maiores arrasos à comunicação social devido ao facto de estarem constantemente a enganar e a falhar nas sondagens uma coisa que é muito mais fácil de acertar é no botão do like Neste vídeo porque ele está à vista de toda a gente portanto meus amigos metam like Neste vídeo e subscrevam o canal para chegarmos aos 140.000 subscritores e partilhem também nas vossas redes sociais tem aqui as minhas no vosso canto superior direito e podem usar o código Sousa 10 na proses para 10% de desconto em vários produtos eh 10% mesmo isto não é uma sondagem não nos enganamos não é bom Vamos então ver aqui o embaixador António Martins da Cruz que ontem foi convidado do Expresso da meia-noite eh e vamos ver o que é que aconteceu ontem no caso eu estou a gravar este vídeo depois da meia-noite porque é o Expresso da meia-noite né portanto e Tecnicamente já haverão o vídeo amanhã embora isto já seja de madrugada mas enfim Vamos então ver obrigado muito obrigado pelo convite Boa noite a todos obrigado a nós deixe-me só fazer uma pequena observação no início que é o seguinte como todos nós sabemos falharam as sondagens e eu acho que falharam redondamente os comentários de muitos comentadores que passaram por esta mesa e por outras mesas e até de alguns jornalistas que não tiveram nem a objetividade nem a neutralidade que quem nos está a ouvir esperava será falta de neutralidade ou será que não conseguimos perceber bem aquilo que verdadeiramente interessa às pessoas eh eu eu eu eu darei aqui a minha opinião muito concreta é mesmo uma falta de neutralidade porque nem foi tanto aquilo que foi dito porque as pessoas podem ter diferentes opiniões eu inicialmente também não acharia que o trump ganhasse embora eu prefira pessoalmente não é surpresa para ninguém que o trump ganhe não é mas eu achava que não ia por uma simples razão porque e o trumpismo já tem 9 10 anos enquanto ideia e parece-me que Donald trump estaria mais desgastado agora do que propriamente anteriormente mas era uma razão do ponto de vista racional o que eu vi foi comportamentos emocionais na comunicação social como o próprio Ricardo Costa a dizer em pleno direto do Washington e eu estou no Twitter e eu sigo os maluquinhos todos do trump eu peço desculpa mas um Jornalista não pode dizer isto daquela forma não pode dizer isto pode dizer aquilo de milhanas formas pode dizer devido ao meu contexto profissional eu tenho que seguir muitos apoiantes do Donald trump ora a dizer que só que segue os maluquinhos do trump o que está a fazer é denegrir determinada parte do eleitorado de um dos candidatos políticos a realidade é essa depois tive uma ditadura que foi para a CNN dizer que estava doente só por causa da eleição de um presidente da república dos Estados Unidos tá doente porquê por um normal processo democrático Ah e tal tenha voz anasalada porque o trump foi eleito depois enfim já para não falar dos variadíssimos comentários completamente facciosos a fazerem comparações ridículas entre a eleição do trump a um processo ditatorial que não existe nos Estados Unidos até porque mesmo que os o trump fosse uma uma ameaça às instituições democráticas que no caso não é as instituições democráticas do dos Estados Unidos têm Preparações para se protegerem desse tipo de ameaças muito acima do que qualquer instituição do tipo europeu portanto a o que nós assistimos não foi um exercício de comentário neutro o que nós assistimos foi um exercício de propaganda não digo sempre há exceções mas o problema é esse foram exceções não foi a regra Pois então quando não se percebe bem É melhor não dizer nada sequer a minha opinião não se pode ter estados de alma quando se fazem comentários sobretudo sobre outro país indo à sua pergunta mas podem não ser Estados de alma o que lhe perguntava já agora é se não acha que eh podemos estar enganados ou ou pode pode ter havido uma mudança naquilo que verdadeiramente são os temas que mais interessam às pessoas Bom Há mudanças e mudanças e não vamos entrar por aí porque senão eu não quero estar a citar casos concretos mas eu acho que acha que houve uma análise Bias é isso acho sim senhor houve uma análise envasada para usar uma expressão portuguesa na sua maioria envasada nem todo obviamente mais adepta mais adepta da teoria e da ideologia de de camela Harris e e e e sobretudo contra donal trump sobretudo contra Donald trump não nada Vamos lá ver a senora camala Harris foi uma vice-presidente apagada eh foi uma candidata apagada que não conseguiu passar a mensagem como se viu e daqui a 10 anos se tiver uma nota de roda pé no livro de história dos Estados Unidos já tem muita sorte mesmo assim deixa-me perguntar-lhe mesmo assim depois daquele eh daquele fracasso daquela passagem entre biden e ela não acha que ela ainda assim conseguiu fazer uma campanha eh com algum valor eh depois de tudo o que se passou no partido Democrata fez a campanha possível com o Senor biden nas costas como mochila e isso prejudicou obviamente a mensagem que ela queria passar e a perceção da maioria dos eleitores como se provou eh sabe o que é que eu acho curioso é que eu que acabo por concordar em parte não toda já explica onde é que Eu discordo com o embaixador António Martins da Cruz por uma simples razão que é eu percebo o argumento daqui a 10 anos se ela tiver uma nota de roda pé nos livros de história e já é muito bom e eu concordo no sentido em que ela acaba por ser irrelevante do ponto de vista eleitoral só que eu vejo isso de outra forma como ela foi tão irrelevante do ponto de vista eleitoral no sentido em que perdeu a presidência perdeu o voto popular perdeu o colégio eleitoral perdeu a câmara dos representantes perdeu o Senado não tem maioria no Supremo Tribunal ou seja perdeu literalmente todas as instituições do for democrático ou perdeu a maioria em todas as instituições do foro democrático americano eu acho que ela efetivamente pode ficar para a história e como talvez das piores candidatas com piores resultados eleitorais exeto aquelas Land slides do ran etc mas contextualmente falando das piores candidatas que o partido Democrata já teve na História Moderna da política AM amicana portanto eu concordo no sentido em que torna-se irrelevante o meu argumento é se calhar foi tão irrelevante que a nota de roda pé torna-se maior pela derrota estrondosa pelo tarão entre aspas figurativamente falando que ela levou eleitoralmente do Donald trump Só se for por aí ou seja ficando na história fica por maus motivos foi isso que impediu de falar de Economia provavelmente não isso foi por incompetência foi por incompetência foi por incompetência total porque que a mala Harris eu não sei se acompanharam a campanha desculpa interromper já mas a camala a falar de Economia poro amor de Deus poro amor de Deus é uma coisa impressionante ela F pela negativa falou de Economia Olhe falou sobretudo por exemplo de uma coisa enquanto o candidato trump hoje eleito falava em aumentar as taxas alfandegárias de 10 a 20% No que diz respeito à Europa ela falava de subsidiar as empresas Americanas para resistirem ao impacto do Comércio externo exatamente a mesma coisa que fez a Europa aumentando as taxas das viaturas elétricas chinesas acusando a China de subsidiar as empresas portanto voltamos sempre ao mesmo que é um risco que estamos a correr e para responder à sua pergunta Inicial é um dos riscos que os americanos chamam weaponized Economy ou seja tornar a economia uma arma de guerra agora o que é que nós podemos Temos que estar muito atentos à próxima presidência do Senor trump eu quatro ou cinco coisas primeiro obviamente a Ucrânia segundo a defesa europeia a defesa eu não digo a defesa europeia mas a Nato o que para Portugal que é um país Atlântico e europeu tem muita importância só só antes de do do embaixador dar aqui mais três pontos H esta questão é importante da Defesa europeia e e e ele antes dá aqui um um ponto interessante que é a economia como arma de guerra e é uma mudança muito interessante do ponto de vista geoestratégico que os Estados Unidos estão a ter porque os Estados Unidos até agora agora pelo menos na História Moderna principalmente no pós Segunda Guerra até até agora tinha uma abordagem muito de de Art Power ou seja de força bruta de violência militar etc e parece-me que agora o início deste isolacionismo americano do ponto de vista geopolítico Global começa uma nova era de soft Power naquilo que é diplomacia Americana ou seja se antes as intervenções militares com hard Force que iam a todo o gaj para o médio Oriente para a Ásia Central para outras regiões em determinados momentos em África acontecia de uma forma recorrente agora o exolon ismo americano vai ter uma um apro diferente talvez se quiserem a meu ver parece-me que vai haver o havia um investigador o Robert kagan que fazia uma comparação entre aquilo que era o intervencionismo externo europeu e o intervencionismo externo americano ele dizia que no caso h a Europa era Venus que era a deusa do amor pelo seu soft Power pela diplomacia por tentar resolver as coisas coisas de uma forma pacífica e depois tínhamos os Estados Unidos com Marte o dois da guerra que basicamente faziam tudo à bruta com força não é e portanto mais numa perspectiva violenta e nesse aspecto ele fazia essa diferenciação e que eu acho que agora vai deixar de existir Ou seja parece-me que os Estados Unidos com trump ou com camela também mas com trump mais rapidamente passam a ter uma visão mais Vénus e não tão Marte se me faç entender ou seja aproximam-se mais do soft com uma diplomacia mais incrementada e não tanto intervencionismo militar porque até o próprio público americano Não aprecia isso a guerra no Iraque completamente desgastada as intervenções militares até na Ucrânia não tem uma grande aprovação política e pública nos Estados Unidos Portanto de um ponto de vista geral parece que é isso que vamos ver na América na Europa eh eu creio que vamos ver o caminho oposto se os Estados Unidos vão caminhar em direção a mais soft Power mais diplomacia eu creio que a Europa vai se militarizar em direção à Hard Power e intervencionismo militar não tanto como os Estados Unidos eram no passado mas acho que acabarão os dois para se encontrar mais ou menos no mesmo ponto numa aliança que continuará a existir Mas não tão forte como no passado depois seguramente a economia e o comércio e e em num outro plano que para nós não é tão direto mas é importante muito importante para a Europa o médio Oriente e o que é que serão as relações com a China e eu penso que é à volta disto que se vai processar como é que o mundo vai encarar as possíveis mudanças da presidência trump temos que ter em atenção o seguinte muito do que se diz nas campanhas eleitorais não é aquilo que se faz quando se chega ao poder eh nos Estados Unidos em Portugal na Bulgária ou na Indonésia em qualquer geografia e portanto temos que ter muita atenção quando o senhor o candidato trump diz que resolve a Ucrânia em 24 horas porventura o presidente trump não resolve nem em 24 dias e talvez em 24 semanas vai seguramente acelerar o processo Mas enfim podemos regressar a esse tema H Sim isto é verdade não não não há muita esta parte final aqui mas acho que é Enfim acho que é de conhecimento geral talvez só só alguma parcela mais fanática dos partidos políticos ou dos candidatos É que acha que todas as propostas por exemplo mesmo na questão das tarifas Alf à China é complicado fazer disso de um dia para a noite no sentido em que o melhor ou o maior o maior parceiro comercial dos Estados Unidos é a própria China a a relação comercial entre ambos os países eu acho que para aí quase 20% das importações dos Estados Unidos são provenientes da China ou seja eh mesmo até na questão das tarifas alfandegárias é preciso muita metodologia para se perceber o que é que o que é que se vai fazer porque estamos a falar não só do maior parceiro comercial mas ao mesmo tempo de alguém que representa quase 1/5 da Economia em termos de importações Americanas não é portanto mais um exemplo Também meus amigos eh eu acho que isto foi uma uma exemplificação boa um bom momento televisivo no sentido em que se nota claramente o porquê do envasamento dos meios de comunicação social e ainda bem que há alguém que o exprima e de forma tão concisa direta eloquente acho que é importante nas televisões meus amigos ficamos por aqui muito obrigado a todos metam like no vídeo subscrevam o canal partilhem nas vossas redes sociais código de se 10 na pris para 10% de desconto tem as minhas redes sociais no vosso canto superior direito sigam-me lá o @ igual em todas tit Instagram e Twitter ficamos por aqui e como é habitual acima de tudo cultivem e até à próxima