Vídeo: Crise no INEM. Duarte Pacheco critica “ligeireza” do Ministério da Saúde

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

euronet Plus Olá boa tarde bem-vindos a mais um casa comum com Mariana ver da Silva eduarte Pacheco esta semana a nossa convidada será eurodeputada do bloco de esquerda Catarina Martins que se junta mais adiante partimos para a atualidade nacional e os problemas no inem na semana passada um dia de greve da função pública coincidiu com uma greve do Inema às horas extraordinárias E isso gerou uma demora no atendimento das chamadas do 112 entretanto há relatos de pelo menos 11 mortes que estarão alegadamente relacionadas com esta demora apesar de Ainda nada ter sido provado ontem no Parlamento a ministra da Saúde assumiu responsabilidades mas rejeitou demitir-se Ana Paula Martins garantiu que vai saber interpretar o resultado dos inquéritos abertos pelo Ministério Público que já foram sete Mariana viira da Silva compreende esta posição da ministra da Saúde assume responsabilidades mas rejeito admitir-se como tem sido pedido por alguns partidos da oposição bom muito muito boa tarde o meu problema não é e rejeitar demitir-se Isso é uma escolha que a ministra faz eu Julgo que só há duas pessoas que TM que avaliar se a ministra tem condições de continuar a própria e o primeiro-ministro eh O problema é que a ministra de facto chegou e disse que assumia todas as responsabilidades e depois ao longo da tarde não assumiu nenhuma porque remeter para o inquérito do Ministério Público ou da igas significa que a ministra não considera que não tem que fazer nenhuma autoavaliação relativamente à sua atuação h aquilo que fez e aquilo que não fez e isso a mim Eh custa-me muito porque um ministro que recebe um pré-aviso de greve através de um seu secretário de estado e não atua sobre ele primeiro diz que não sabia da greve Depois diz que o que não conseguiu foi antecipar os impactos Depois diz que vai Averiguar o que é que aconteceu já tivemos três verdades sobre este assunto e ao longo da tarde depois de sair de uma audição de 6 horas retira a tutela do inem à sua secretária de estado não está a assumir responsabilidades está a tentar responsabilizar outros por aquilo que acontece se e por isso eu quanto à admissão diria apenas que achando a ministra que tem condições para continuar e que é credível aquilo que diz e as suas atuações e achando o primeiro-ministro que ela pode continuar as responsabilidades passam a ser do primeiro-ministro por esta escolha porque a incompetência da ministra da saúde e aqui neste programa são todos testemunhas que eu eh já não é a primeira vez que trago aqui vários vários casos que não apenas este eh está à vista de todos e quanto a mim não depende nem de nenhum relatório do igas nem de nenhum uma avaliação do Ministério Público Até porque até agora nestes minutos todos nem referi o tema mais difícil deste caso que é o tema das mortes tendo em conta que houve essa retirada de responsabilidade da secretária de estado H faz sentido a secretária de estado continuar eu eu repar a audição de ontem podia ter servido para a ministra apresentar os factos como ela os vê o que é que falhou o que é que deixou de falhar Não foi isso que a ministra fez chegou lá e pomposamente disse assume todas as responsabilidades e a seguir não explicou nada e portanto eu não sei o que é que a ministra entende que falhou no gabinet da secretária de estado mas tanto quanto seja já se demitiu o chefe de gabinete da secretário de estado e a secretário de estado ficou sem a tutela mas a avaliação de porque é que isto aconteceu não sei aquilo que sai é que isto é o modos operand desta ministra da saúde em todas as audições há sempre alguém que é atacado ou demitido porque sempre que há um problema H uma pergunta a senhora ministra da Saúde resolve disparar eh eh a responsabilizar e eu Julgo que este é o momento de o Ministério da Saúde e fazer a avaliação daquilo que aconteceu porque eh agora a resposta que o PSD aposto também que o Eduardo Pacheco vai dizer isto já a seguir é que o inem estava em situação difícil e dependente das Horas extraordinárias Mas sabendo isto como é que uma greve às horas extraordinárias não é enfrentada nas suas dimensões é isso que o ministro faz é dirigir a administração apresentar novas políticas criar novas condições melhorar mas também gerir e Essa gestão não foi feita neste caso Duarte Pacheco a ministra da Saúde disse ontem depois de ter reunido com alguns responsáveis do inemo que ia passar a responsabilidade direta H pelo inem H questiono lhe também já no seguimento do que foi dito por Maria an vier da Silva se a ministra da Saúde tendo já conhecimento dos problemas eh que existiam no inem não deveria ter já tomado essa posição e ter tomado algum tipo de ação eh no fundo para resolver os problemas que que conhecemos desde a falta de recursos humanos por exemplo muito boa tarde quera Mariana quer C Filipa e a todos os que nos acompanham permita-me só que faça duas duas mensagens prévias a primeira passar as as condolências à Renascença pelo falecimento do Dr macal Anes crespo e e à família eh estamos aqui nesta casa muito se deve a ele eh e a luta pela comunicação social livre que ele teve que exercer com muita viên senão eh poderíamos ter comunicação social se calhar não era tão independente e tão livre como como é e a segunda sobre esta matéria a primeira palavra tem que ser para as familiares das vítimas e igual modo enviar condolências e lamentar o que aconteceu e esperar que não se repita agora vamos ao problema e ao e ao problema e eu penso que há aqui alguma E negligência nesta nesta perspectiva a situação não é de ontem já tem alguns 100 anos Esta falta de meios eh não não foi não aconteceu nos últimos se meses se calhar nem nos últimos 8 anos mas TR uma situação que já é antiga eh o governo tem se 7 meses de de funções tem uma direção e do inem nova e e portanto aquilo que se esperava é que houvesse já trabalho para ir resolver esses problemas estruturais e aquilo que se constatou foi que eh a situação não nada aconteceu nada aconteceu quando se estava a verificar e havia a constatação que ia haver uma greve e que isso podia ter consequências e portanto há aqui alguma eh ligeireza com que o assunto foi tratado e não vale a pena eh escamotear as coisas devemos apurar e responsabilidades o inquérito é é relevante até para fazer o nexo causa eh consequência entre eh o não atendimento a atempado e eh as mortes que que ocorreram mas é preciso fazer aqui alguma avaliação da da ligeireza com que eh houve uma pessoa que i a brincar dizia Ah sabe o o presidente do inem é um militar nunca teve que lidar com greve na sua vida Ah pois não mas quando se aceita novos desafios temos que nos adaptar também a essa nova realidade e tem que saber viver com isso e isso não aconteceu essas responsabilidades devem ser eh apuradas dentro do governo eh por um primeiro-ministro a própria ministra da Saúde deveria avaliar H este caso de negligência Como diz por isso é que eu eu gostava de ter o relatório para e para poder dar uma resposta mais concreta porque se ficar claro que houve uma falha tem que ser tirad as consequências e a ministra já o disse que eu tiro que que eu faria eh porque e muitas vezes nós podemos como é que V dizer pedir log cabeças como se isso fosse Resolver o problema não quer dizer substituir a pessoa a pela pessoa b não resolve o problema o que significa é que temos que ter a certeza que hou falha eh e isso que vamos acreditar na inspeção Geral de saúde que que está a fazer o inquérito que há de nos apresentar o relatório e depois devem ser retiradas consequências a todos os níveis se houver eh causas para isso Mariana ver da Silva assistimos antes do verão os problemas com a contratação eh de helicópteros depois durante o verão algumas dificuldades Nas urgências de Obstetrícia agora H estes atrasos e esta greve eh do inem como é que eh poderemos agora confiar na ministra da saúde para a próxima fase que é o inverno que é também crítica eh para o serviço Nacional de saúde pois esse é exatamente o problema é que todos os problemas que este ministério da saúde tem tido estou a falar das dos momentos mais críticos de de nestes nestes sete meses foram em serviços em que ministra da Saúde substituiu as direções e falou em refundação ou em profunda transformação das suas Organizações e nós temos que ter presente Porque qualquer pessoa que já tenha trabalhado em qualquer serviço de administração pública ou de uma empresa privada sabe que quando Nós entramos a dizer que vamos refundar isso causa uma instabilidade institucional muito forte e quando dizemos queremos refundar e nunca dizemos em quê nunca explicamos Qual é o sentido da reforma isso cria muito muita instabilidade e tanto na direção executiva onde eh a ministra neste orçamento retira a competência de nomeação das administrações hospitalares e Logo no início disse que havia poderes excessivos e que ela não queria ser a rainha de Inglaterra estou a citar H isso põe em causa a estrutura que era recente mas que tinha sido montada da organização do SNS e esse parece-me o problema mais mais sério ontem no meio da audição a ministra da Saúde disse que o inem tinha que deixar de ser eh tant prestador e tinha que passar a ser mais regulador isto significaria uma transformação radical na emergência médica não é um anúncio que se faz assim vou agora utilizar uma expressão que talvez o Eduardo Pacheco perceba melhor nas perguntas de 2 minutos assim de passagem isto é uma uma mudança que tem que ser explicada e debatida e esta leveza e agora vou utilizar a palavra que que h que o Duarte Pacheco utilizou é preocupante e é muito preocupante para o inverno porque todas as estruturas fundamentais da reação ao Inverno estão neste momento afetadas e fragilizadas eh e e e essas é que quando nós falamos de condições políticas para continuar é disso que estamos a falar é de capacidade de eh levar consigo e e e não e de mobilizar os serviços na resposta aos problemas se a ministra da Saúde ainda tem ou já não tem cabe-lhe a ela avaliar eh parece-me que esta é uma avaliação de risco quer para a ministra da Saúde quer para o primeiro-ministro Duarte Pacheco além de um pré-aviso de greve que terá sido visto com alguma leveza H soube-se também pelo menos o sindicato eh deu conta de que eh Foi enviado um e-mail para que fossem cumpridos serviços mínimos pelo inem 3 minutos antes de se iniciar o novo turno isto não são questões que poderiam ser evitadas faz sentido tendo em conta a importância que o inem tem claramente é lamentável que tenha acontecido 3 minutos antes como é óbvio quer dizer não não por muita justificação que que queram dar eh que havia pessoas com dores de cabeça e que não conseguiram eh fazer o seu trabalho até pioras inventem o que quiserem não tem justificação possível eh e e prova aquilo que eu diz que H alguma leveza com que o assunto foi tratado Porque se o assunto tivesse sido tratado atempadamente se calhar nem tinha havido greve ponto porque viu-se depois depois de da greve estar em curso e as notícias sobretudo depois das notícias virem a público de da catástrofe que estava a acontecer como rapidamente houve disponibilidade para uma reunião com os sindicatos e e a gr foi suspensa portanto se isso tivesse sido feito antes porventura nem a greve tinha acontecido portanto isso é claramente lamentável agora nós temos ali e eu já repetidamente aqui fiz essa referência nós temos um problema gravíssimo na administração pública Portuguesa que é os salários que são pagos quer dizer poe Abrir concurso suos para mais 200 mais 300 mais 500 para ordenado bruto de 930 € quer dizer ao fim de quer dizer de uma formação de uma as pessoas estão disponíveis sabendo que é uma que é um serviço de alto stresse porque os profissionais têm a consciência que salvar as vidas pode estar a depender de daquilo que que eles Como forma como eles atuam e que podem até ser apurado das responsabilidades estão a atuarem atempadamente e depois estamos disponíveis a dar 930 € brutos quer dizer eh é claro que os concursos ficam desertos isto acontece com os professores acontece com os médicos acontece com os enfermeiros acontece com arquitetos com Engenheiros nas câmaras municipais e acontece também no inem e isso é o problema fulcral que é o nível salarial da administração pública portuguesa falamos agora rapidamente da situação na madeira há o risco novamente de novas eleições o geg apresentou uma Moção de censura para a saída de Miguel alquerque da presidência do governo regional em caso o movent de alguns elementos do governo incluindo Miguel alquerque H que é arguido num processo por alegada corrupção H Mariana verde da Silva começo por si Pedro Nuno Santos começou início a semana passada a dizer que o PS não deveria aprovar em Sítio algum moções de censura do chega neste caso CCO dias depois o PS madeira anunciou que irá votar a favor desta Moção a Moção apresentada pelo chega madeira H como é que fica o partido socialista e na madeira tem autonomia para isso bom e Julgo que este é é é aqui um um tema comum ao PS e ao PSD os partidos regionais t a sua autonomia de decisão sempre assim foi sempre assim será mas eu queria chamar a atenção porque o que me parece aqui mais relevante não é isso é a questão de fundo uma coisa é uma Moção de censura apresentada por um partido da oposição outra coisa é uma Moção de censura apresentada por um partido que faz parte da maioria o que o chega está a dizer é que a maioria que foi cons para formar este governo deixou de existir portanto quando eu consigo interpretar o que é que significa um partido da maioria a apresentar uma Moção de censura é uma coisa nunca Vista normalmente o que temos é os partidos que estão fora das maiorias a fazê-lo e por isso aqui o tema da Moção de censura não me parece o mais relevante o que me parece relevante é que depois de muitos avisos o PSD madeira resolveu formar governo com o apoio do chega que todos dizem que não é um parceiro credível para a consti de uma maioria parlamentar é o que por exemplo o PSD a nível Nacional tem dito e agora essa maioria ruiu e por isso o tema da Moção de censura não me parece o mais importante aquilo que me parece importante destacar é que aparentemente a maioria que sustenta o governo na madeira deixou de existir e isso é que é o tema da instabilidade política e do problema de confiar a um partido político como chega a estabilidade neste caso de uma região Duarte Miguel quer que já disse que se esta Moção for aprovada se recandidata no caso de novas eh eleições regionais a verdade é que são é que serão as terceiras no espaço de 1 ano e meio H faz sentido Miguel quer que voltar a apresentar-se como candidato ou deverá o PSD procurar um outro nome eh em primeiro lugar dizer que eh ao contrário dos Açores onde há de facto um acordo entre o PSD e o e que governa e o chega não existia aqui na madeira e portanto o e o o chega viabilizou o governo mas sem nenhum acordo e isso também difere não é também é um caso distinto e portanto é normal que eles a determinado momento a sua caminhada entendam que o que o governo não está a cumprir aquilo que eles desejariam para para a madeira e apresentem eu acho estranho sinceramente porque eu acho que o maior partido da oposição e é isso é que eu acho estranho se fazes uma avaliação negativa devia ser ele a apresentar a Moção isso é que seria natural eh achamos que o governo tá mal não presta deve sair tá aqui uma Moção de estratégia Esse é que é o papel do do principal líder da oposição e em vez de votar moções de outros partidos com com menor expressão e isso eh lamento que o PS se vá a reboque do do chega e seraria preferível que o tivesse feito agora para o futuro se for aprovada vamos para eleições isso não tem qualquer dúvida o o o O problema é que o o líder do do PSD foi eleito em congresso há poucas há poucos meses e portanto se os militantes da madeira e nós temos que respeitar os resultados eleitorais olha víamos disso aqui a semana passada temos que respeitar os resultados eleitorais mesmo quando podemos achar que que não eram os melhores eh que gostaríamos que acontecesse mas não há o risco de voltar a acontecer o mesmo ou pelo contrário as pessoas podem dizer que eh esta esta oposição como está eh só quer deitar o governo abaixo e até reforçar o papel de do PSD madeira portanto não sabemos não há sondagens que nos indiquem Como qual é que vai ser a reação se o governo cair não por sua iniciativa mas porque a a oposição se uniu para out roubar olha aqui no no continente quando isso aconteceu jurou uma maioria absoluta do partido socialista e também isso talvez leva que os partidos da da oposição eh às vezes devam fazer contas quando pensam em interrar os governos situação na madeira será também o tema nos próximos casa comum que vamos acompanhar eh partimos desde já para o tema internacional junta-se agora a nosso painel Catarina Martins eurodeputada do bloco de esquerda Boa tarde Boa tarde Catarina Martins consegue ouvir-nos Boa tarde estou-me ouvir sim sim a decorrer Olá boa tarde decorrer em bacuno no Azerbaijão a conferência das Nações Unidas sobre alterações climáticas eh Catarina Martins em cima da mesa está o financiamento do combate às mudanças climáticas a união europeia H tem tem se assumido como o maior financiador na ação climática porque questiono desde já se é importante que desta conferência saia um compromisso reforçado eh também com outras potências como Estados Unidos China ou Arábia Saudita uma vez recordo que este alargamento eh do lote de financiadores para ação climática também eh uma das Bandeiras Que será levada por Portugal bem muito boaa tarde antes de mais eu não tenho dúvida nenhuma de que era importantíssimo que houvesse um reforço da capacidade e da ação Este é o primeiro ano em que podemos mesmo ultrapassar 1 gra e me de aquecimento global e António Guterres Aliás já veio dizer que este tem sido um ano que é uma uma aula sobre o que é destribuição humana enquanto nós estamos aqui a falar está neste momento sobre uma forte sobre perigo de Cheias Málaga depois da desgraça de Valência Portugal conheceu os fogos enfim eh a situação é urgente é grave neste momento os danos das alterações climáticas já não se medem como se mediam há uns anos em Milhões em milhares de milhões agora fala-se em Milhões De Milhões eh para usar biliões ou para usar a linguagem eh anglo-saxónica em triliões já de perdas portanto investir é o que tem que se fazer tanto para salvar as vidas humanas como é a única coisa do ponto de vista económico sensata mas a cop 29 deixa muitas dúvidas que seja esse espaço é claro que acontecer no Azerbaijão onde os direitos humanos não são respeitados onde não há nenhuma garantia de que os ativistas não sejam perseguidos on sabem o Azerbaijão é uma autocracia com com inúmeros problemas mas também eh enfim é um exportador 90% das suas exportações são de energias fósseis petróleo e gás natural o presidente do Azerbaijão eh diz que quer aumentar as exportações e portanto não parece que seja aqui o debate é Sobretudo o debate dos lobis da do fóssil mais do que o debate da alteração e por outro lado a união europeia está numa posição neste momento fragilizada por culpas próprias porque enquanto vai dizendo que é preciso mais participação nomeadamente dos Estados Unidos da China e da Índia no financiamento eh das medidas climáticas a verdade é que no Parlamento europeu na comissão europeia tudo o que se está a fazer é a discutir propostas para recuar nos recuar nas nas metas climáticas a que a própria União Europeia se estabeleceu recuar em questões comados florestação também e portanto Digamos que se esta cop não trazia nada já não trazia grandes esperanças a posição de enorme hipocrisia da União Europeia também não ajuda P considera que esta cop 29 pode ser um falhanço ou pode ser também um pouco decisiva para ajudar a que se cumpram algumas metas climáticas já estabelecidas e comprimente à Catarina Martins eu eu estou muito pessimista estou muito pessimista e porque a realidade está à frente de todos nós as alterações climáticas são uma realidade que já provocou milhões de mortes em todo em todo o mundo a situação não está a ir no bom caminho pelo contrário portanto é preciso atuar e atuar como e a posição da União Europeia e eu compreendo nesta perspectiva por um lado para financiar países pobres e países e menos desenvolvidos de facto não faz sentido que países que têm grandes recursos como a China ou como a Arábia Saudita sejam considerados países em vias de desenvolvimento e não tenham contribuição como TM os países europeus quer dizer não são poderosos no momento mas depois quando é para pagar já já já querem estar noutra noutra categoria para não fazer esse financiamento portanto é preciso que dizer isto tem custos e todos aqueles que podem têm que contribuir portanto esse trabalho tem que ser feito porque caso contrário aquilo que nós estamos a que nos está a acontecer os recursos são limitados e de facto se a união europeia canaliza recursos para aqui em vez de canalizar para a investigação por exemplo ao contrário de outros que não têm custos na área ambiental e e apostam a na investigação nós estamos a a a prejudicar o nosso futuro quando nós deros por isso eles estão lá à frente e nós ficamos para trás portanto isto tem que haver moralidade senão não não faz sentido eh finalmente porque é do meu pessimismo é que eh os grandes líderes a maioria dos líderes dos países do G20 não estão presentes a começar pelos Estados Unidos e sabemos que a nova administração não vai ser mais amiga da da do ambiente do que é que está e portanto eu acho que estão tudo Tá tudo a juntar-se para ser um cenário negativo Maria veira da Silva so sobre a não presença eh dos principais eh líderes do G20 nesta eh simeira H focava principalmente eh no presidente eleito dos Estados Unidos Donald trump que já eh já chegou a a assumir que retirava os Estados Unidos do acordo de Paris por exemplo isto representa eh um risco para se conseguir fazer algo pelo clima e atingir as metas eh já definidas neste acordo por exemplo obviamente que sim há pouco a Filipa perguntava ao Eduardo Pacheco se esta simeira podia ser decisiva ou um falhanço e a questão é que se for um falhanço isso é decisivo Porque nós não estamos no momento em que possamos perder tempo e se já tudo era difícil quando olhávamos há uma semana para esta simeira a vitória de Donald trump torna tudo mais difícil mas eu queria destacar que aqui em vez de Regate armos tanto cumpra cada país fazer o seu papel e Portugal tem feito isso não apenas pelo caminho que fez e que tem sido mantido por este governo nas políticas que permitem efetivamente descarbonizar e ter energias alternativas mas também e queria falar disto Porque é raro Falar sobre isso sobre o exemplo que demos nomeadamente com Cabo Verde e com São Tomé em que houve um acordo de perdão de dívida H por aceitamos trocar a dívida por investimentos climáticos nesses países e isso é um exemplo de como um país mesmo um país com Portugal com condições financeiras que não comparam com alguns dos países que aqui foram referidos pode e tenho esperança que possa fazer isso com mais países da cplp que isso possa ser um exemplo para outros para outros países europeus como como cada país pode fazer a sua parte deve fazer a sua parte enquanto pessoas como o secretário-geral das Nações Unidas vão agravando e e tornando o discurso sobre esta matéria cada vez mais assustador Catarina Martins volto a Hum como está a olhar Bruxelas também para esta eleição de Donald trump também nestes aspectos mais de luta eh pelo clima H algum receio relativamente ao posicionamento do do Futuro o presidente norte–americano sobre as alterações climáticas o posicionamento do Futuro presente norte-americano é conhecido e é péssimo não é Ou seja não se sente obrigado pelo acordo de Paris já retirou-se os Estados Unidos uma vez eh do acordo de Paris eh tem aliás negado a a ciência nas suas intervenções e portanto é toda a política da Absoluta responsabilidade e do caminho para o precipício preocupa-me que haja na Europa mais vozes que o acompanham e isso existe hoje tanto no Parlamento europeu como nas propostas para a comissão europeia que será uma comissão europeia que a ser confirmada será muito mais à direita e à extrema direita do que os próprios equilíbrios europeus obrigariam eh no Concelho também essa é uma questão e portanto enfim vivemos uma situação muito complicada eu estou particularmente preocupada com a forma como o maior partido europeu neste momento que é o partido Popular europeu onde sentam o PSD e o CDs tem claramente uma política de de revisitar todos os compromissos que a Europa assumiu consigo própria e com o mundo para rever em baixa e atrasar as metas que têm a ver com as questões climáticas eu acho isto muito irresponsável quer dizer quem quem tenha dúvidas veja o que aconteceu em Portugal com os incêndios este este verão veja o que está a acontecer em Valência nós estamos mesmo a falar de de vidas de segurança das populações e achar que podemos não fazer a nossa parte ou arranjar desculpas para não fazer a nossa parte é mesmo de uma enorme irresponsabilidade e desse ponto de vista eu acho que vai ser muito importante as mobilizações populares que sejam feitas para travar este caminho de responsabilidade que está a ser seguido na Europa e que eu Julgo que enfim a eleição de Donald trump pode vir a acelerar muito obrigada Catarina Martins Mariana iira da Silva Duarte Pacheco chegamos ao fim de mais um casa comum programa regressa na próxima semana obrigado [Música]