Vídeo: Dawkins prova que Deus não existe? | O Erro de Dawkins | “A Desilusão de Deus”- Capítulo 4

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

Será que existem provas de que Deus não existe vamos descobrir Olá Malta e sejam bem-vindos a mais um episódio da rubrica zuga religião vamos continuar a nossa análise ao livro The God delusion ou Delírio de deus escrito pelo famoso ateu Richard dawkins e o capítulo de hoje é o capítulo quatro porque é que quase certamente não existe Deus chegamos finalmente ao coração deste livro e ao principal argumento de dawkins nas palavras do próprio Este é o capítulo Central onde ele é onde é apresentado o argumento que para ele prova Eh que Deus não existe é o momento do checkmate checkmate Vamos então analisar o argumento e para facilitar vou utilizar as últimas páginas do capítulo onde o autor sumariza a a informação dada previamente tokin começa por dizer que a questão fundamental que inicia este debate é a explicação de como é que seres complexos como nós e tantos outros seres vivos existem e a resposta que parece mais óbvia é a existência de um criador que desenhou todos os seres vivos quando olhamos para um relógio sabemos que efetivamente ele foi feito por um designer inteligente nomeadamente um humano portanto a mesma lógica aplica-se a uma ave ou a um olho ou um a humano mas é que aqui que Dok nos apresenta o principal problema Desta visão a hipótese do Criador imediatamente levanta o problema maior de quem criou o criador todo o problema com o qual começamos foi o problema de explicar em probabilidade estatística é obviamente nenhuma solução postular algo ainda mais Improvável nós precisamos de um gancho não de um ging Dust pois só um gancho pode trabalhar de forma gradual e plausível a partir da simplicidade para uma complexidade que de outra forma seria Improvável ora este gancho como o dokin o chama é a seleção natural e a Teoria da Evolução postulada por Darwin é através deste processo que nós passamos de uma célula simples para um organismo complexo eu já referi num vídeo anterior alguns dos problemas que temos ainda com a teoria da evolução e de como quanto mais sabemos sobre ela e sobre o DNA e a célula mais parece improvável que apenas a evolução seja respons pelos saltos Absurdos de complexidade que são referidos aqui para Além disso questões como os organismos evolutivos convergentes ou seja exemplos de organismos extremamente semelhantes que evoluíram em habitates completamente diferentes parecem sugerir que a seleção natural pode não ser a única força a impulsionar a evolução Mas mesmo não tendo isso em conta temos dois problemas com este argumento O primeiro é que a evolução continua a não explicar orig da vida continua a não responder à questão porque que existe algo em vez de nada e para melhor expic isto eu deix com este pequeno clipe do Dr James um químico americano or ve Year that target of making a Cell becomes more Complex it is Time of the gaps they will insert time in their gaps and say time took care of this this Idea that that well you had billions of Years that’s billions of Years of trouble we’ve not even made a Cell we don’t even know how to make a Cell and everybody is thrown off on this thing and this whole Idea of the primordial Suit Model that everybody hears about in School which is molecules we in a pond there some Lightning stri andm of that is tyth graders that is SP in advanc textbooks in universities advan Tex graduate stents eu acrescentaria ainda que sabermos os mecanismos pelo qu pelos quais a vida foi evoluindo Não retirem nada a intervenção do Criador ou seja se eu olhar para uma ferradura e descobrir que foi feita com um martelo e utilizando fogo e água isso não me diz nada sobre o Ferreiro que a fez assim Ao vermos os mecanismos que acontecem no universo não me parece que seja possível assumir que sejam eles próprios o criador não devemos confundir um martelo com o Ferreiro quanto ao segundo problema é um que também já referi em vídeos anteriores este argumento pressupõe que estamos a falar de um Deus criado o que não é o caso dos cristãos os cristãos acreditam num Deus não criado um Deus que existe infinitamente ao que nós não conseguimos sequer começar a compreender e reparem que este pormenor já é explícito desde o início do cristianismo ora vejam como começa o evangelho de São João No princípio era a palavra a palavra estava com Deus e a palavra era Deus aquele que é a palavra estava no princípio Com Deus todas as coisas foram feitas por meio dele e sem ele nada foi criado portanto João começa o seu evangelho a responder precisamente a esta questão Deus a palavra existe desde sempre ele é a fundação da realidade aquilo que sustenta o universo no seu lugar ela é a causa não causada depois de tudo isto eh dawkins apesar de tudo admite que a seleção natural como mecanismo não é aplicável ao universo e indica a teoria do multiverso como a hipótese mais provável para a existência da afinação perfeita das regras da física mas tal como também já referi num vídeo anterior que fiz sobre este assunto e com concreto e esta teoria não tem evidências concretas que aprovem sendo uma hipótese ainda altamente teórica mas queria terminar este vídeo com um terceiro problema que o matemático de Oxford chamado John linox Levanta a este argumento or sempre deix na descrição algumas das referências que utilizei e já sabem se gostaram dest vídeo de de vosso like aqui em baixo e subscrevam no canal caso ainda não tenham feito um santo dia para todos e até o próximo vídeo