🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
verde vermelho ou Amarelo as três cores com que pontuamos a atualidade política hoje com a Raquel abcis mas também com a Cátia Bruno a editora de internacional do Observador isto no dia em que se assinalam 1000 dias do conflito entre a Ucrânia e a Rússia e muito se tem falado hoje sobre este conflito porque estamos num ponto em que a Ucrânia foi autorizada a utilizar armamento do ocidente para atacar a Rússia de em longo alcance e a Rússia está também a mudar aquilo que apelida da doutrina nuclear para dar uma capacidade de combate maior com uma possível utilização de armamento nuclear ora junta-se a nós como referi a Cátia Bruno Cátia estiveste em levive nos primeiros dias de guerra onde muita gente procurava deixar o país Daí até hoje a Ucrânia está mais longe ou mais perto de poder vencer esta guerra é difícil responder-te a isso porque na altura eh as pessoas ainda estavam de tal forma em choque eh com a ideia de um país invadir outro H na Europa parecia uma coisa tão distante que na altura parecia muito difícil que a Ucrânia iria resistir eh da forma que acabou por resistir ao longo destes dois anos porque nessa altura h o exército Russo estava a avançar em direção a Kiev e portanto parecia que iria haver uma tomada do Poder muito rápida e isso não aconteceu capacidade de resistência H da Ucrânia foi foi muito forte e Inesperada hh se isso significa que a Ucrânia está à beira de conseguir H ganhar esta Guerra Não e nesse ponto de vista H é muito distante do que já chegou a parecer eu diria não nesses primeiros dias ele vive mas nos nos meses seguintes quando quando os militares ucranianos conseguiram travar a ofensiva russa pelo menos ali perto que é contê-la ao leste eh do país e a verdade é que ela continua no leste do país e e a Rússia tem eh feito avanços nessa região podemos dizer se calhar que chegamos aos 1 Dias num dos pontos de maior tensão entre os dois países com esta questão das armas e das autorizações que estão a ser dadas parece-me que há tensão sim H mas já tivemos vários pontos de tensão ao longo do tempo ou seja E esta ideia de eh o armamento ser cada vez mais reforçado por porte do ocidente e haver uma resposta da Rússia H dizendo que esta é uma linha vermelha que não vai tolerar foi uma coisa que aconteceu ao longo de do tempo todo eh durante estes dois anos de guerra inicialmente a Rússia não iria tolerar que fosse usado armamento ocidental na Crimeia depois ele passou a ser usado eh e a Rússia tolerou de certa maneira não retaliou de forma nuclear depois Afinal era que fosse usado armamento ocidental disparado de território ucraniano em direção à Rússia depois eh Isso acabou por acontecer ou seja a retórica nunca acompanhou propriamente a exatamente e ainda bem porque se não estávamos numa guerra nuclear não é eh portanto sim h h o próprio acidente foi demorando a reagir nestas nestas entregas de armamento foi sempre os próprios Estados Unidos foram colocando linhas vermelhas que eles próprios iam acabando por ultrapassar à medida que o que o conflito se arrastando e que não havia solução militar à vista por parte da Ucrânia a favor da Ucrânia e a própria Rússia também foi mudando as suas linhas vermelhas em relação à aquilo que tolerava por parte do ocidente só que no meio disto temos uma frente de batalha dentro do território ucraniano que continua e que continua a matar milhares de soldados todos os dias já para não falar dos civis que são ovos ataques por mísseis e duros Russos deixa-me só perguntar também sobre a questão mediática que é tem sido desde o início um dos grandes desafios de zelenski que é manter o conflito no topo da agenda e que o mundo continua a falar sobre isso também durante estes Mil Dias vimos algumas oscilações e mas agora h não só com esta efeméride mas com esta questão do armamento nuclear para voltar a estar em cima do do topo da agenda sim eu diria que volta a estar sobretudo H em resultado das eleições norte-americanas não é a partir do momento em que eh Joe biden vai sair da presidência ele claramente tomou agora esta decisão que andou a evitar e a adiar H ao longo dos últimos dois anos H E toma muito porque o próximo presidente será Donald trump e ele já já deixou claro que não tenciona enviar esse tipo de armamento para a Ucrânia e portanto é aqui uma uma tentativa do do atual da atual administração biden de H dar esse essa última esse último apoio enquanto é possível aqui agora e o facto de termos trump como presidente eh causa certamente muito nervosismo na equipa de de Vladimir zelenski porque temem que o apoio norte–americano termine e e esse apoio militar é essencial para o esforço de guerra dos ucranianos Mas por outro lado zelan também não quer antagonizar a nova administração não é e portanto H está aqui numa numa posição complicada eh em termos mediáticos daquilo que é dito em público eh não sabemos depois como serão as conversas em privado Hum mas resta-lhe pouco a não ser ir mediaticamente a não ser Tentando ir chamar a atenção eh para o que se passa na Ucrânia Digamos que é aqui um amarelo intermitente que já dura há 1000 Dias este conflito da da Ucrânia com a Rússia Raquel eh uma questão que dura agora já há mais muito mais de 3.000 dias que é o processo Sócrates vai Aliás fazer 10 anos daqui a dois dias de que foi detido salvo o erro eh e parece que 10 10 anos 10 anos depois deixou de ser um caso urgente sim eh Hoje passo a publicidade mas vou falar de um de um artigo que o Luís Rosa publica no observador intitulado caso Sócrates deixou de ser urgente e arrasta-se eh e eh eu acho que nos recordamos todos apesar de já lá irem quase 10 anos daquele dia 21 de novembro de 2004 14 em que o ex-primeiro-ministro José Sócrates é detido na manga eh de um avião ao aterrar em Lisboa e de como isso agitou o país não só o país político mas todo o país era a primeira vez que tal coisa acontecia que um primeiro-ministro era detido com suspeitas eh gravíssimas de corrupção e de como todos comentaram naquela altura eh eh que e este caso era determin para a credibilidade da Justiça portuguesa Ora bem Passaram 10 anos eh nós vivemos numa numa numa espécie de de eh remoinho permanente com notícias novas que chegam todos os dias e que atraem todas as nossas atenções eh e portanto tendemos a dar menos importância àquilo que parece ter extremo importância na véspera mas eu acho que o caso da Detenção e das suspeições que eh a impendem sobre um ex-primeiro-ministro no Exercício das suas funções e até com todas as consequências e que eh eh essas eh eh enfim anomalias geraram para a economia Portuguesa e para o futuro do país que é o país de todos nós eh não deviam de maneira nenhuma eh deixar-nos e adormecer perante e aquilo que se está a passar e de facto e esta decisão eh que o Luís Rosa descreve de três juízas desembargadoras da da do tribunal da relação de Lisboa que nem o enésimo recurso que os advogados de José Sócrates colocaram para eh tentar atrasar por mais uma vez este processo terem determinado que eh este caso deixou de ser urgente eh faz-nos temer o pior faz-nos temer que eh eh eh de facto os processos que impendem sobre sobretudo José Sócrates José Paulo Sousa um primo do então primeiro ministro e Carlos Santos Silva o seu famoso melhor amigo possam prescrever tudo porque eh Houve aqui manobras de dilação eh dos Advogados de defesa que conseguiram e que conseguem a cada passo ir atrasando este processo até que e eh ele já seja declarado não urgente e uma das das das uma uma das causas determinantes para que os processos sejam considerados urgentes é o perigo de prescrição eh ora aqui parece que esse fator não foi tido em conta eh e portanto eh nós corremos o risco daquele caso eh que seria fundamental para a credibilidade da Justiça portuguesa acabar mesmo por dar em nada eh e e por deixar que eh eh nada disto Vá a tribunal eh é verdade que existe aquele ditado que é as pessoas são inocentes até provem contrário agora é preciso que se prove eh e é preciso que as coisas sejam julgadas e apuradas eh e eu acho que um sistema de justiça que não consegue em 10 anos eh levar eh um caso desta gravidade aos bancos do tribunal eh e que possa ser inviabilizado sucessivamente com manobras dilatórias diz eh muito mal da Justiça Portuguesa e sobretudo de uma coisa que Justiça deveria garantir para todos que era igualdade eh e aqui percebemos que foram investidos e estão a ser investidos muitos milhares de euros para ir atrasando este processo e que a manobra está a resultar infelizmente outras pessoas por delitos muito mais pequenos eh não têm essa vantagem porque por isso simplesmente não têm dinheiro e portanto é é a credibilidade da Justiça em toda a linha não tem só a ver com o facto de um tema desta gravidade não chegar à Barra do tribunal mas também com aquilo que revela de desigualdade no acesso à justiça eh para todos os portugueses e eu acho que isso sendo a justiça um dos pilares fundamentais de um regime democrático moderno como nós nos queremos orgulhar de ser acho que eh eh enfim devemos ficar todos eh muito preocupados eh Porque isto abre a porta a que outros senhores poderosos eu não gosto de usar eh esta linguagem mas quase que apetece porque percebemos que os poderosos podem de facto ir manobrando a justiça à sua vontade e entretanto praticando os crimes que lhes forem convenientes porque conseguem escapar-se à às Malhas da justiça e portanto dou um sinal obviamente encarnada à justiça portuguesa um Óbvio sinal vermelho à justiça portuguesa Raquel Cátia Bruno obrigado pela disponibilidade para se juntarem a nós nesta edição do Semáforo político n
1 comentário
Já prescreveu? Haja amigos e cofre da mamã com guito do volfrâmio…