Vídeo: Violência doméstica. PSD não sabe do que fala?

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] verde vermelho e amarela as cores do semáforo que servem de referência para a avaliação que todos os dias aqui fazemos de temas e protagonistas da atualidade fazemos ao melhor fazem a judit França e a Raquel abcis que trazem este semáforo os líderes dos dois principais partidos representados no Parlamento PSD I PS Raquel vamos começar por ti o teu sinal vai para Luís Montenegro e para a parente incapacidade do presidente do PSD e primeiro-ministro de assumir o papel de artista na Nobre arte de comunicar é isso é porque eu eh ontem já lá vou depois ao conteúdo mas ontem ouvi Luís Montenegro eh fazer aquela declaração eh bastante estapafúrdia sobre e as impressões que tem ou não tem sobre o aumento ou a diminuição dos casos de violência doméstica e de agressão contra mulheres em em Portugal e fazendo ali um enfim o uma uma distinção entre as denúncias e os casos e se há mais ou menos casos do que alguma vez Vou já lá vou porque acho que é uma comparação completamente absurda mas lembrei-me imediatamente de uma frase pela qual Luís Montenegro ficou célebre quando era Líder parlamentar e dizia que o país estava melhor as pessoas é que não sentiam eh e eu acho que eh eh e temos que também nos colocar nesse no contexto eh desse momento em que as pessoas tinham grandes dificuldades havia cortes nos ordenados havia a muitos problemas a na altura da troica e portanto as pessoas não ouviam aquilo de ânimo leve assim como ontem eh o país não houve com ânimo leve uma declaração que eu eh não quero fazer processos de intenções e Portanto acho que a intenção do primeiro ministra era boa mas eh O que disse saiu completamente ao lado porque num caso desta gravidade eh crimes desta gravidade com o histórico que o nosso país tem eh só para lembrar enfim os números que recolhi falam num aumento de de de de mulheres apoiadas entre 2022 e 2023 apoiadas pela apav portanto já com queixas e com muitas delas tendo que ser deslocadas de casa com seus filhos etc de 8,7 por apenas num ano eh e só este ano os números que eh eu vi que estão publicados falam em nove homicídios oito mulheres eh e um homem no primeiro trimestre deste ano por por razões de violência doméstica e três eh neste terceiro trimestre no terceiro trimestre vamos ver como é que fecham as contas no fim do ano e portanto Este é este é daqueles casos que eh até me faz lembrar um pouco eh eh as declarações do primeiro-ministro a polémica que houve em torno de declarações do presidente da república e de alguns representantes da Igreja Católica quando se falava em eh eh abusos sexuais na igreja e se eram muitos ou se eram poucos um é sempre muito eh e e e e o e o e o problema é que isto não é só uma declaração política porque politicamente Amanhã vamos estar todos a falar de outra coisa e já nos esquecemos disto mas as famílias abrangidas por este problema as Mulheres vítimas deste problema eh eh a chaga social que isto representa na sociedade Portuguesa e que é muito abrangente e que toca todos os níveis ex tratos sociais todas as regiões do país eh eh toca eh milhares de pessoas eu diria eh diria porque porque é o que os números vão apontando eh não podem eh ser não podem ser olhadas como uma questão de estatística ou de impressão ou de eh parece-me que isto não é para pareceres isto e são histórias concretas pessoas concretas que eh se houver erro eh na descrição do que se passa deve sempre ser por excesso e não eh por diminuição eh daquilo que se passa porque num ano e se estes números tiverem certos temos já 12 homicídios dos quais 10 são mulheres eh por eh violência doméstica no século eh XX em 2024 eh num um país que se diz ocidental e civilizado Isto é muito mais do que e deveria haver não deveria deveria haver zero eh e portanto eu acho que o primeiro-ministro claramente eh quando vai para circunstâncias destas e fala de temas destes o primeiro-ministro e outros responsáveis políticos eh devem medir muito bem o que dizem Aquilo não é só uma mensagem política eh com as críticas políticas que choveram no nas horas seguintes eh podemos todos nós bem mas eh isto eh é quase como uma bofetada ou mais uma violência que é feita a Estas pessoas quando se eh diminui a importância e o impacto eh deste problema na nossa sociedade É verdade e é justo dizer que eh eh eu acho que Montenegro percebeu Eh que que que tinha feito a asneira e hoje veio corrigir aquilo que queria dizer obviamente que nunca dizem nunca dizem enganei-me Nem peço desculpa mas tentou E pelo menos Voltou ao tema e sim porque a única forma de corrigir é pedir desculpa e dizer eu ele não corrigiu muito bem não é respondeu ao Pedro nun Santos ligeiro é aquilo que não vê realidade portanto isto se isto é emendar a mão não emendou nada não é sim sim sim sim nesse sentido sim embora Essa é a conclusão o que ele diz antes parece-me apesar de tudo mais relevante não sou agora Capaz de reproduzir Mas enfim eh tentou embrulhar aquilo que tinha dito de uma outra forma mesmo tentando remediar ent vejo Aí talvez o teu famoso encarnado ou não não eu eu eu apesar de tudo vou dar um sinal Amarelo eh porque espero que isto tenha servido de lição já que aquela declaração lá atrás Nos Tempos da troica eh não serviu Espero que esta sirva sim porque eu acho que este são mesmo e declarações que têm um um impacto Total nas pessoas que são atingidas por este problema e esperemos que não signifique uma forma de olhar para o problema do ponto de vista político é e não e é curioso que na mesma sessão falaram duas mulheres duas ministras que se referiram aos factos de uma forma completamente diferente e isso enfim só por isso vale a pena que as mulheres estejam na política também porque às vezes as intenções são boas mas mas mas é preciso sentir a pele a para para ter uma abordagem diferente a jud de França traz este semáforo Pedro Nuno Santos que assumiu ter sido um erra avançar com nomes de possíveis candidatos às presidenciais e um dos nomes que brotou da boca do secretário Geral do PS foi António José seguro e e brutar é uma é uma expressão certa eu acho que é uma boa expressão Miguel porque de facto e foi o nome ou nomes não foi só um nome não é a que aparentemente saíram sem quer a ao atual líder do partido socialista e o mais estranho é achar que pronunciando esse nome ou nomes não teria Impacto e como é evidente tem Impacto porque é o líder do partido socialista é o secretário Geral do partido socialista nessa entrevista que foi dada à à CNN de Portugal em outubro fez menção a vários para quem não se recorda fez menção a vários nomes eh que poderiam ser pergunt presidenciáveis presid exatamente presidenciáveis mas aproveitou e disse vais não disse só o de centen não sim eh ora todos eles já tinham sido falados de uma forma ou de outra Mário Centeno por exemplo que é apontado por diversas vezes candidato António Vitorino que também já o foi eh por por diversas vezes apesar do próprio não dizer nada sobre o assunto Ana Gomes que já foi mesmo candidata e é próxima de Pedro Nuno Santos e foi candidato em 2011 sem o apoio do Largo do rato sem o apoio do PS e porque não foi consensual e o que levou muitos socialistas a apoiarem publicamente enquanto o PS não tinha um nome e apoiou basicamente tacitamente apoiou Marcelo Rebel de Sousa H já o nome de António J Seguro foi uma surpresa na boca do Pedro Nuno Santos e portanto é normal que aquilo tenha criado algum brá sobretudo quando o próprio achou que era a altura para regressar ao fim de 10 anos em que esteve afastado da da política eu tenho dúvidas que isto tenha sido acordado entre os dois tenho tenho dúvidas o próprio António seguro diz que não foi não há nenhuma razão para idar das palavras do próprio eh mas de facto mas não foi uma casualidade seguramente não acredito que não tenha sido uma uma casualidade sobretudo porque acho que António José seguro já fez digamos o seu o seu o seu percurso no deserto não é foram foram 10 anos foi um grande foi um grande deserto Hum e portanto a questão aqui é e eh Pedro nun Santos acha que cometeu um erro ao dizer diz agora que não vai falar não é não fala mais sobre isso Hum acha que falou de António segur e afinal é um mau candidato eh ou internamente o partido não gostou e e e infelizmente eu acho que a prova é um bocado essa gerou muitas reações no interior do PS vai dividir apoi sobretudo entre aqueles que estiveram e estão e estarão sempre ao lado de António Costa Hum e António já seguro nunca seria uma escolha do hoje primeir Ministro como é evidente isso parece-me evidente Hum E que estaria mais inclinado provavelmente a apoiar nomes como Mário Centeno que ali já já o teria disponibilizado Até já já o disponibilizou até para primeiro-ministro hum dá-se o caso de António Costa não ter uma palavra dizer sobre o assunto já não tem palavra a dizer sobre o assunto H porque está lá longe no Concelho europeu ainda pode surgir sempre um artigo no jornal mas era isso que eu ia dizer se quiser dar uma palavra sobre o assunto como deu no artigo em que falou de Ricardo leão e de Loures bom é ainda assim é o máximo que consegue fazer e eu acho que isso pode desassossegar de alguma forma algumas ostes pode des des augar e o difícil o lugar de Pedro Santos é muito difícil não é calçar aqueles sapatos é é é muito difícil e também é muito difícil obrigarem no a ter um vencedor quando há 20 anos que o PS não vence umas eleições presidenciais eu acho sinceramente que apoiar António José seguro de para Pedro pedroo Santos também uma espécie de um grito de Ipiranga não é vou apoiar alguém que António Costa nunca apoiaria eh e depois já tem alguns e indefectíveis dentro do partido do Francisco Assis que já falou aqui na na rádio observador Enrico brilhante dias que hoje é entrevistado no direto ao assunto enfim há segurista que são segurista indefectíveis há 10 anos e que se mantiveram há outros que enfim hh talvez regressem a ser segurista agora Hum mas dito isto eu acho que Pedro Santos tem que pensar duas vezes antes de falar se eh de facto não queria lançar o nome de António José Seguro ou pelo menos não queria levantar esta le eh tão cedo porque os os candidatos vão estar todos pois talvez não não consigo não consigo prcar Eu Aposto na intencionalidade agora é preciso aguentar-se agora depois é preciso ser homenzinho para se aguentar com essa com essa opção mas e e que sinal diso eu eu vou dar um amarelo porque eu acho que o máximo que António Pedro Santos pode fazer agora é digamos aquele sorriso amarelo e e aenar tentando não voltar a falar não voltar a falar do assunto tão cedo e falavas há pouco aqui deque brilhante Dias deputado do PS antigo Líder parlamentar da bancada do partido socialista que vai direto ao assunto logo depois da edição das 6:10 fica por aqui o semáforo político [Música]