Vídeo: Ao contrário da AD, o CHEGA mantém a coerência do seu programa eleitoral

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

é tempo neste Jornal do debate político são nossos convidados esta noite André pinotes do partido socialista Ricardo Carvalho do PST e Filipe Melo do chega boa noite a todos meus senhores bem-vindos Obrigado por estarem e e conosco Filipe Melo Por falar em Miranda Sarmento Miranda Sarmento que ainda antes de se saber do adiamento eh desta votação para quinta-feira deixou um aviso ainda nos espaos perdidos para se ter em atenção o aumento da da despesa aqui o chega está mais próximo do do PS Boa noite antes de mais obrigado pelo convite Boa noite aos meus colegas também eh não o chega não está próximo do PS nem está próximo da Ad o chega está próximo do que foi o seu programa eleitoral e isso vê-se repare ainda agora eu não não me quis meter naturalmente nesta discussão mais calorosa entre o André e o Ricardo Mas faça favor FIP sacan não é famoso por ser não é famoso por ser alguém que sacanha uma discussão at porque é bom porque zas comadres descob ver saber Felipe agora não gosta do bom confronto ideológico Vamos lá ver eh em relação a isso e objetivamente o cha nem se aproxima de um lado nem do outro mas sim como eu estava a dizer do nosso programa eleitoral o cha apresentou-se aos portugueses com o programa eram quantos mil milhões e faz por cumprir esse programa quantos mil milhões e ao contrário do PSD o PSD apresentou-se com um programa prometeu em campanha está no programa da Ad que iriam reduzir de 21 para 15 em dois pontos percentuais ao ano mentira estão a reduzir um ponto percentual neste ano e se calhar no próximo não reduzem nenhum porque o partido socialista já disse que só viabiliza este orçamento portanto falsas promessas toda a gente pode fazer cumprir é que é pior o que chega disse em relação a isso vai manter a mesma proposta tal e qual com as pensões nós os aumento de pensões 1,5 o partido socialista 1 25 foi por isso queam que é para 1 25 o PSD O que é que propõe aumento de 5% aos políticos mas os pensionistas Deixa estar recebem o que está não é demagogia não é demagogia demia vai entregar os seus 5% da uma entidade de solidariedade social é isso é para ser demago eu quero ser demag consigo vai entregarlo aqui a maior dem maior entregar o dinheiro aos jornalistas às pessoas que permitem que o programa aqui esteja só para perceber as pessoas em casa vai dar o dinheiro lá para vai dar o dinheiro lá para casa ISS F uma coisa mas eu não sou a máquina do Estado ah pronto eu não sou eu sou um deputado não sou máquina do Estado agora quem tem responsabilidade sobre o estado foram vocês durante 8 anos e fizeram o que fizeram e agora AD durante 8 meses uns têm 8 anos outros têm 8 meses tem vergonha de ser política é que eu não tenho que eu não aceito não aceito ter um corp não aceito ter um corp no meu venci vem dos tempos da tro sabe o que que isso diz aos portugeses diz que eu não me respeito a mim próprio você não se respe isso diz muito de si mas pois di go você não recebe uma pensão de 300€ você recebe um ordenado 3000 demia ve vocês não vão enganar toda a gente para sempre essa coisa ninguém aumentou os políticos ninguém aumentou os políticos nós est estamos a desviar-nos do assunto mas já que tocou nessa questão filip Mel também podemos olhar um bocadinho para essa para essa questão do do sal dos políticos realmente há essa proposta para ser descongelado mas não acha também que e querendo a política atrair os melhores nós sabemos que hoje em dia um um gestor ganha muito mais e no setor privado do que vai vem para a política vem para ser Ministro muitas vezes para perder dinheiro uhum para se atrair os melhores não é preferível pagar mais a um bom político alguém que venha a acrescentar valor do que do que do que pagar menos repar o porque as pessoas naturalmente é muito ir pela causa pública fácil mas mas a resposta é fácil o que é que é um bom político um bom político é aquele que olha pelos eleitores é aquele que Olha pelo cidadão um bom político é aquilo que está disponível para servir a causa pública mesmo perdendo dinheiro nem que seja o mandato a causa pública não não desculpa a causa pública é mais important Melo um gestor de uma empresa que esteja a ganhar 30.000€ por mês sim para vir ganhar um salário Deputado de 3.000 € ou de Ministro que que deve ser pouco pouco mais acha que que que a maioria das pessoas estão disponíveis para isso mas porque o país não interessa repar uma coisa se calhar se calhar se calhar essa pessoa que ganha 30.000€ no labirinto perde NOB não eu explico facilmente alguém que ganha 30.000 € mê certamente consegue ter uma reserva financeira para o mandato de 4 an G quant peço desculpa 30.000 foi o exemplo que foi dado consegue ter uma uma reserva financeira para fazer o mandato de 4 anos servindo a causa pública ganhando também currículo ganhando experiência e olhe podendo fazer podendo fazer deixa-me só terminar podendo fazer o que estes senhores não quiseram fazer e o que o PS está a dizer que 1% para as empresas não interessa um gestor ganha 30.000 € por mê é um gestor de uma grande empresa e as grandes empresas são aquelas que nós também temos que apoiar porque são essas cri que de ter medo desse apontar de dedo que você faz e então o que é que receavam quando toda a sociedade já não tinha os cortes da troica os políticos ainda tinham vergonha de se assumir com políticos sabe uma coisa Este dinheiro não me faz diferença da minha vida Este dinheiro não me faz diferença na minha vida mas o que os senhores procuram nenhum gestor nenhum jogador de futebol nenhum artista ninguém trabalha só por amor à causa e portanto tem que ha ha dig sobretudo so na defesa das insti senhores vamos avançar já Vimos que há posições bem diferentes a credibilidade da política is o andr o André o André pin Batista esquece de dizer só mesmo para terminar esquece de dizer que quem vem de um partido com os casos todos conhecidos de corrupção que é é uma coisa surreal e consegue viver bem a dizer ó pá para nós tudo bem mas os pensionistas vivem bem com 300€ faz muito B vamos vamos avançar meus fos em relação ao irc Filipe Melo o chega eh apontava também para a descida de de 2% Com certeza é esta o facto de ter sido só um fica a quem do do da não fica fica a quem repar por isso é que nós dissemos que eh naturalmente não íamos eh votar contra porque é uma descida e nós temos que ser pragmáticos objetivos Mesmo que não seja satisfatório eh o valor da descida é sempre uma descida da carga fiscal e nós sempre defendemos isso e não assustou um impacto significativo nas contas públicas uma descida de eh quando estamos a falar de primeiro eh prevê-se que fosse as contas que foram apresentadas primeiramente penso que era à volta dos 200 milhões depois foram retificadas e afinal eh é perto dos 400 milhões ou seja se fosse 2% porque cada ponto percentual é são 200 São 400 milhões de euros com um impacto e na nas R nós nós temos que que que desmistificar eh aqui aqui do duas dois cenários importantes o primeiro aumento das pensões que gerou-se tanto barulho à volta disto e a oal veio dizer e que está enquadrado está validado este incremento está enquadrado se Tudo continuar igual como está pronto vamos lá ver agora o a a é mexemos nas pensões e o resto que metu no cená ajuda quem é que meteu no cenário macroeconómico depois naturalmente Nós não vemos Nós não vemos como despesa a desci do do irc nós vemos Como investimento é um investimento na na no crescimento das empresas no aumento atividade no aumento dos salários no aumento da empregabilidade isso é investimento a descida da carga fiscal sobre as empresas é investimento que o Estado está a fazer não despesa muito boa noite obrigado por esta muito obrigado