🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
Muito obrigado senhor presidente Senhora professora cumprimento a pela presença aqui nesta comissão de inquérito saudando também o seu trabalho eh senhor professora sen não levar a mal eu vou eu eu gostaria de começar por algo que disse há pouco que foi que nessa noite trocou umas mensagens com o Dr Luís Pinheiro com o diretor Clínico pedindo orientações Isso é verdade foi mesmo assim Eh estamos noos a referir ao primeiro quando lhe foi solicitada a marcação desta consulta e se teria trocado sobre este assunto mensagens o Dr Luís pinhar Isto foi mesmo assim o que se passou exatamente recapitular mensagens smms digo não foi uma mensagem dizendo que tinha tínhamos recebido uma solicitação das no caso da Secretaria de Estado relativamente a duas crianças com o diagnóstico de atrofia espinhal senhor presidente eu gostava de interromper e a São para dizer o seguinte nós temos um um um caso que está a ser investigado pelo Ministério Público em Portugal sobre a possível interferência política eh do Governo da República então na marcação de uma consulta há aqui uma declaração que é da maior gravidade porque indica que foi uma marcação feita pelo secretário de estado eu não sei se o ministério público tem esta mensagem não sei se porque é que nós não temos esta mensagem e não sei porque é que esta comissão de Inquérito é Surpreendida aqui com esta mensagem quer dizer é muito difícil fazer um trabalho profundo quando na verdade andamos a pedir elementos há não sei quanto tempo e Hoje sabemos que há uma mensagem que tomo por certa porque é nos dita aqui sobre juramento na comissão de inquérito em que se fala expressamente do secretário de estado no momento da da da da da da e a pedir indicações para a marcação de uma consulta portanto eu eu penso obviamente obviamente que obviamente que o o as autoridades judiciais também estão a acompanhar esta esta esta diligência mas eu gostava de saber se esta mensagem pode ser disponibilizada à comissão de inquérito para podermos analisar eu sei que temos questões com as mensagens eh com os pareceres e com que de fundo mas eu acho que era da maior importância que esta mensagem ficasse no acervo da comissão de inquérito e portant gostava de pedir se todos os partidos concordassem com esta recolha ou entrega voluntária por parte da Senhora professora sen senhora deputada Ana brinhosa senhor presidente Presidente senhores deputados o relatório da igas refere o que a senhora professora referiu ou seja o relatório da igas refere que a senhora professora encaminhou o mail depois de ter mandado uma mensagem por telemóvel ao Senhor diretor Clin Portanto o relatório daí Ok da nossa parte é referido e portanto se os próprios estiverem de acordo Senor Deputado a questão é esta nós temos um conteú de mensagem que é absolutamente clarificador Porque fala logo da Secretaria de Estado aparentemente peço desculpa senhor Deputado daquilo que eu me recordo eu se me permite daquilo que eu me recordo Eu mencionei enviei reencaminhe a mensagem integralmente da dout Carla Silva ao diretor Clínico portanto literal A mensagem original e sinalizei ao doutor ao diretor Clínico a existência de duas crianças que eram as que constam no mail eu aqui estou a dizer que foi através da Secretaria de Estado mas a informação que transmiti tanto quanto me recordo ao Senhor diretor Clínico foi de que era o diagnóstico era era falar do diagnóstico desculpe lá Senhora professora do que se recorda já não tem as mensagens eu não tenho essa mensagem mas o que eu posso dizer é que disponibilizei todos os meus dados H à instituição que fez uma inspeção no Hospital de Santa Maria eu compreendo isso mas repar mas posso disponibilizar os meus meios móveis não não não me leva mal mas nós estamos um pouco todas as pessoas que aqui vêm tem elementos que subitamente desapareceram e-mails mensagens é um pouco é pelo menos constrangedor uma comissão de inquérito está numa fase final de conclusões e não ter uma mensagem como esta portanto eu queria lhe pedir o esforço por favor se isso ainda for possível como disse a senhora deputada Ana brinhosa eh Esta mensagem é feita referência no relatório da igas eu queria lhe pedir encarecidamente penso que que que poderá fazer das mensagens que trocou sobre este assunto que é isso que interessa com o Dr luí Pinheiro ou com outras entidades que possam ser fundamentais descoberta da verdade se nos podia facultar esta comissão ainda hoje no curso do dia de hoje ao dia amanhã é possível isso eu devo dizer que fizesse a pesquisa mas voltarei a fazê-la e disponibilizo todos os meus meios móveis vamos vamos acordar que depois faça essa sóo senhor Deputado senhora deputada Ana abanos pediu a palavra peço desculpa o relatório da igas transcreve a mensagem escrita mensagem escrita pode ter outro não não atenção eu só para dizer diz assim eh o relatório da igas diz nesse mesmo dia a diretora do departamento de Pediatria dos do Centro Hospitalar reencaminha o e-mail para o diretor clínico e onde diz e tá textualmente o que a senhora professora escreve conforme combinado reencaminha o mail relativo à situação mencionada após ter remetido previamente uma mensagem escrita telefónica dizendo-lhe e está a entrar aspas tá aqui transcrita a mensagem que a senhor professora terá enviado ao seu diretor Clínico Gostaria de lhe falar sobre dois casos de atrofia medular e espinhal e portanto a igas transcreve e teve acesso transcreve para o relatório quer a mensagem telefónica escrita quer o mail que a senhora professora enviou ao Dr Luís Pinheiro está no relatório da igas não teve acesso à mensagem ela transcreve al que não sei é esse esclarecimento acho que é esse esclarecimento queremos quer quer dizer se nós temos uma uma agora foi foi feita uma foi foi usada uma expressão por indicação do secretário de estado que não está sequer nestas palavras e portanto nós temos que perceber em que terreno é que andamos a movernos agora também vamos dizer uma coisa se havia se a mensagem então estava disponível no momento do relatório do iG já não está agora quer dizer o que aconteceu a mensagem no no no entrego desapareceu desapareceu do do do do telemóvel desapareceu por isso é que eu estou a questionar a autor novo estou a questionar a grupo parlamentar do partido socialista por isso mas não temos a mensagem textualmente Como ela foi nomeadamente como ela foi dita agora e a referência ao secretário de estado portanto Senor eu penso que para facilitar isto tudo nomeadamente essa mensagem estaria disponível no no momento do relatório do igas se a senhora professora puder disponibilizar noos hoje ainda essa essa mensagem ou esta troca de mensagens eu acho que para esta comissão era muito importante para o apo da Verdade porque é precisamente o centro nevrálgico do processo de decisão e acho que isso era muito muito relevante eh peço à comissão que faça essa diligência senhor presidente já se me permitem senhores deputados eh nesse caso pedimos à D Ana Isabel que voluntariamente se puder fornecer realmente essas mensagens e toda a maneira visto que as próprias mensagens também foram eh Alvo do próprio relatório da igas portanto eh tão neste momento em em processos que foram efetuados penso também podemos pedir eh à própria igas eh se pode fornecer a própria mensagem para confirmar e a e até ao próprio penso que foi o diretor que que que que até o próprio diretor também podemos pedir o fornecimento voluntário dessas mensagens e aí não estamos a ir contra qualquer das novas diretivas emanadas nos últimos tempos sobre esta questão das mensagens não vale a pena irmos por esse caminho mas penso que voluntariamente podemos efetuar pedidos para tentar chegar a alguma conclusão sobre a verdade realmente essas de mensagens e ver se realmente a sua importância para o próprio processo penso eu que estamos todos de acordo nessa situação pode continuar muito bem senhor presidente agradeço-lhe então a a ó senhora deputada desculpe lá desculpe lá não eu já vi ao Senhor deputada já eu conheço mas nós não temos a mensagem ora Imagine Imagine que nós tínhamos um um um deixa-me só dizer isto imagine tinha um depoimento do filho do Presidente a falar do e-mail que enviou e não tínhamos o próprio e-mail nós temos direito a aceder ao próprio e-mail se for um elemento importante para a verdade ainda por cima aqui temos dois interlocutores a senhora professora e o Dr luí Pinheiro não creio que a mensagem Tenha desaparecido dos dois telefones ao mesmo tempo ou que tenha desaparecido subitamente depois do relatório do igar portanto e quer queria queria pedir então senhor professora se puder facultar a esta comissão as mensagens faculto jáo se me permite senhor Deputado no no final da da audiência o conteúdo do meu telemóvel não não Sen não me arranje mais problemas eu não não não é não é o objeto o objetivo nem meu nem do chega aceder ao seu ao ao conteúdo do seu telemóvel É apenas para que este Parlamento tenha esta comissão de inquérito tenha acesso a mensagens fundamentais do processo de decisão das desta comissão de inquérito que é se houve ou não benefício no acesso a este tratamento só isso não é para que fique claro e está disponível para isso sen Presidente Peço que seja feita a recolho aos dos serviços a estes elementos mas a senhor é senhor professor disse há pouco que não sentiu no disse há pouco que não sentiu no momento nenhuma nenhuma digamos assim dessintonia e que houve uma espécie de Harmonia no processo e de de dessa decisão mas soubre que houve a tal carta de 28 de outubro assinada pelos médicos e e e entre as quais a Dra Maria Teresa Gino Moreno nessa carta fala-se em desrespeito em desrespeito pelo serviço Nacional de saúde em falta de ética em incapacidade de compreensão por parte de países mais ricos até que nós que acabam por não ter eh este tipo de critérios que o nosso tem então o que é que esta carta diz da existência ou não de sintonia entreos Profissionais de Saúde na atribuição eh dessa consulta se me permite Excelentíssimo Senhor Deputado eh a carta foi elaborada por um grupo de profissionais do departamento no caso da unidade neuropediatria no contexto ou na sequência da da ocorrência da da da recepção destes destes duas crianças eh o que eu posso comentar é que os colegas eh teriam toda a legitimidade para o fazer é um direito que lhes assiste eh eu tive conhecimento da carta à posteriori não diretamente e foi circunstancialmente tal como uma diretora de serviço à época eh mas o meu a minha interpretação foi de facto que era legítimo que o fizessem eh tanto quanto me recordo o havia dois níveis de conteúdos um era um conteúdo mais generalista sobre o turismo de saúde em geral e outro mais específico relativamente aos constrangimentos financeiros institucionais a nível Nacional não quero estar aqui a incorrer em alguma incorreção eh Face à pressão assistencial mas há pouco a senhora professora disse que não houve nenhuma oposição da Dra Maria Teresa Moreno em relação a este processo não é estranho então que esteja na assinatura de uma carta destas eh porque todos sabemos a que é se referia e isso ficou bastante Claro nos meses seguintes e quando as primeiras reportagens saíram não é estranho então que nos esteja a dizer que nunca houve nenhuma oposição e acreditando na sua palavra e que depois haja uma carta assinada a manifestar esta oposição tão firme este desrespeito pelo serviço Nacional de saúde etc diria que uma coisa não invalida a outra e qualquer um de nós pode ter essa esse sentimento ou essa preocupação perfeitamente legítima eh o que não invalidará que depois no terreno perante a situação Clínica tenha outra postura e tenha uma postura em consonância com a solicitação assistencial no estado dizer é que a Dra Teresa moro nunca se opôs ao tratamento que o serviço Nacional de saúde deu a esta gmia Exatamente exatamente apesar de ter assinado esta carta exatamente tanto quanto é do meu conhecimento e eu teria que sabê-lo por razões óbvias tanto eu como a diretora de serviço nunca houve qualquer manifestação de oposição ao tratamento aliás volto a reafirmar senhor Deputado a teraputica foi colocada pela D Teresa Moreno a prescrição terapêutica foi efetuada na plataforma eletrónica pela 13 e todo o followup subsequente bem senhor professora há pouco nós tivemos aqui a dout Ana Ana que referiu que o a consulta das crianças nunca passou pelo processo de triagem que devia ter passado normalmente vou-lhe até citar o que o que que o que é para ser textual que o agendamento das Crianças luz ou brasileiras não teve um pedido no sistema acabando por nunca ser triado diz mesmo que à luz das normas de hoje o regulamento não foi cumprido as consultas das gémeas luz a brasileiras no Santa Maria não passaram pela equipa de triagem Isto foi a garantia que nos deu hoje a doutora Ana Sá Isto é verdade ou não é verdade é que foi há minutos aqui na comissão tanto quanto eu julgo saber Corresponde à verdade essa afirmação porque de facto e o processo foi exatamente aquilo que foi mencionado anteriormente portanto na sequência da solicitação houve uma diretiva uma orientação institucional no caso do diretor Clínico eu transmiti essa orientação à médica responsável e a médica responsável que também é médica triad na sua área porque nós temos vários triador nas várias especialidades e na consulta doenças neuromusculares a própria Dra Teresa é tadora deu indicação da disponibilidade de vag e de agendamento portanto à luz e das regras que temos esta teria sido uma prática ilegal não não sei se interpretaria como ilegal no sentio não tem que entrar tudo no mesmo sistema de triagem ou há pessoas que entram fora do sistema de triagem no sentido restrito senhor Deputado Portanto o que o que é que sucede nós por vezes temos situações Em que situações licitação portanto no fundo temos dois sistemas de triagem temos o vulgo cth e não cth não sei se esse ponto foi abordado o cth dita consulta H tempo e horas eh que surge habitualmente nos doentes que nos são referenciados por exemplo dos cuidados primários e e isso habitualmente quem efetua essa esse Esse agendamento é um méd ou a seleção ou indicação para é um médico triador e depois há o agendamento sem cth sucede que há situações em que por exemplo um um colega que nos referencia de uma instituição hospitalar por exemplo uma situação reconhecida recentemente em que há alguma urgência em que aquela criança seja vista e sem ser pelo contexto da urgência e envia um relatório Clínico específico o médico da especialidade pode avaliar a situação e dar a indicação para um agendamento Extra CT mas senhor Professor aqui não foi nemum caso nem outro certo foi digamos o segundo caso Digamos que seria o equivalente ao segundo caso sem cth em que a médica que no caso tinha competências triador dentro da área deu indicação para agendamento na sua consulta eh Portanto o que o que nos está a dizer é que não entrou pela via de triagem normal hoje seria o equivalente a entrar por uma via de triagem semelhante a à de 100 cth Mesmo não tendo eh eh eh passado pelo sistema de triagem habitual e Mesmo tendo sido uma indicação Clara do do do diretor de departamento é isso houve uma indicação específica Supra portanto do diretor clínico e da diretora então mas é equivalente porque é que porque é que a senhora professora diz desculpe citá-la a si própria agora mas eu vou citá-la no no que entregou penso que há o igas em que diz o seguinte diz que nunca encontrou nada assim em toda a sua carreira eu vou-lhe ler que é para que é para ficar aqui eh Claro a senhor a professora diz a senhora professora diz que diz assim questionada não se recorda dos exatos temos da tal conversa telefónica que teve na véspera e que nós agora vamos tentar eh pelo menos caracterizar apenas pediu a formalização com os dados das Crianças questionada informou que ao longo da carreira em funções de direção nunca nada igual aconteceu consigo Ou que tenha conhecimento no departamento o e-mail foi reencaminhado para o Senor diretor Clínico então aó senhor professora legítimo concluir que isto não é equivalente a nenhum processo de triagem senão a a senhora professora já teria encontrado isto na sua carreira no serviço Nacional de saúde ou seja este caso nunca aconteceu na sua carreira nunca viu nada igual Pelo menos é o que diz ao Ira este caso não E porque é que nunca viu nada igual o que é que diferencia então do acesso aos outros todos porque diz na minha longa carreira eu nunca vi nada de semelhante comigo Ou que tenha conhecimento com este departamento porquê Porque não lhe sei dizer o que sei dizer é que não ocorreu nome no é não sabe dizer foram palavras suas sim mas não ocorreu anteriormente portanto uma referenciação desta natureza nunca ocorreu ó sen desculpe não mear não lvar mal eu penso que todos somos aqui todos compreendemos o contexto em que estamos a falar exp e e e e tenho para além do meritos trabalho que faz como uma pessoa eh enfim com uma carreira que fala por si o que é que quer dizer com algo como isto nunca aconteceu do ponto de vista da referenciação e nós precisamos de saber isso é que alguma coisa quero dizer sen não diz uma coisa destas uma referenciação por uma via que não e se quisermos ser muito objetivos as vias que estão explicitadas na portaria então er o que7 de 2017 porque há pouco disse podíamos equivaler ao outro tri à outra forma de triagem mas não podemos desculpe lá porque senão já tinha visto isto na sua carreira nunca viu não sei se me estou a explicar bem portanto não ocorreu por nenhuma dos dos cenários contemplados no na portaria Isto é via hospitalar via cuidados de saúde primário vulo cth via sistema público ou privado outro contexto e via centros de contactos do SNS são basicamente estas não veio nenhuma dessas exatamente veio do velho sistema português que é a Cunha foi daí que veio senora desculpe lá dizer assim mas foi daí que veio eu eu que verdade é o sistema de triagem que tivemos aqui é o sistema da Cunha não sim mas mas foi um registro administrativo que foi feito na sequência da solicitação era só para clarificar isso porque a senhora professora que diz nunca me aconteceu em toda a minha carreira eu acho que com a sua carreira é muito importante quando diz isto tem que ter peso ou seja isto tem que ser uma expressão avaliada uma referenciação externa por esta via nunca nunca me ocorreu É verdade nem assim provavelmente nem éo departamento a mim não porque a Senor Doutora diz que também do que sabe há o departamento também nunca enquanto eu estive com eu tenho estado no Exercício destas funções saberia julgo eu muito bem e sen professora gostava ainda de questioná-la aqui de outra matéria que tem que ver com eh a o o o o telefonema que que recebeu vou vou-lhe ler talvez que contextualize isto bem no dia seguinte Foi recebido novo telefonema da senhora diretor do Departamento a informar que a direção Clínica mantinha as instruções de marcação da consulta para as gémeas por haver determinação superior à secretaria de estado tendo concretizado não sabeu de quem não saber de quem partiu essa determinação embora houvesse rumores de que se trataria do Presidente da República afirmações que que a senhora diretora do departamento em declarações referiu desconhecer portanto que lhe perguntar se podemos concluir que um houve um telefonema em que foi transmitido que havia uma autoridade superior ao Secretaria de Estado que queria que esta consulta fosse marcada certo peço desculpa senhor Deputado está-se a referir a uma declaração da parte da colega neuropediatra não subscrevo essa declaração não subscreve que houve da minha parte não não subscreve que houve Que que houve uma uma nas instruções para a marcação de consulta se referiu uma autoridade superior ao secretário de estado não teve nunca conhecimento disso eu não tive conhecimento nem emiti tal formulação mas ela diil a outra vez portanto Esta esta esta conversa de que houve uma determina de que houve uma uma instrução sobre o secretário de estado por si nunca passou por mim nunca passou apesar de estar no relatório do igas e apesar por si nunca passou tanto quanto julgo saber senhor Deputado é uma referência por parte da colega e apenas por parte da colega já ela foi contada diretamente pela Car Silva né portanto Senhora professora houve um contacto por parte da senhora secretária do então secretário de estado Dr Lacer Sales para que esta consulta fosse marcada certo cara professora Ana Isabel Lopes no seguimento da nossa conversa telefónica é isso exatamente nesta conversa telefónica portanto da Carla Silva para si da deste e-mail da Carla Silva para que nós temos acesso pressupõe-se que houve uma conversa entre a senhora professora e a secretária do secretário de estado para marcar uma consulta daí a referenciação ser atípica fora do sistema nesta Conversa nunca lhe disseram quem é que verdadeiramente estava a insistir para marcar a consulta ou a Dra Carla Silva não lhe disse isto é ordem do secretário de estado não e e daquilo que me recordo que eu posso reportar estes anos volvidos a d Carla ligou-me dizendo que que o fazia em nome do secretário de estado solicitando a marcação da consulta foi isto a a secretária do secretário de estado disse-lhe que estava a falar em nome dele que era em nome do senhor secretário que me fazia a a solicitação e deixa-me perguntar não achou estranho que uma administrativa do do serviço de saúde lhe tivesse a dizer para marcar uma consulta deste tipo Como disse no início foi tudo menos típico este ário foi atípico porém deu-lhe seguimento comuniquei ao meu superior hierárquico e se voltasse atrás faria o mesmo comunicaria ao meu superior hierárquico precisamente porque é um contexto fora do que é expectável mas mas sentia-se confortável com a situação não não me senti confortável Por que não de fotão porque é precisamente um cenário fora do que é o cenário Coral digamos Da Da solicitação para referenciação que surge em contextos clínicos isto era um contexto Extra Clínico este por ela Senhora professora na na na página 34 da síntese do processo assistencial que é escrito pela Senhora professora diz-se que na sequência do contacto prévio dos pais com a médica neuropediatra foi solicitada a consulta das doenças neuromusculares das Gas ló brasileiras houve entretanto solicitação institucional adicional à direção do departamento de Pediatria tendo sido autorizada pelo conselho de administração e subsequentemente agendada à consulta é que solicitação institucional adicional é esta foi foi tudo o que se passou subsequentemente isso é meramente um resumo e não Explicita no detalhe tudo o que se passou foi institucional neste caso foi o telefonema da da da Secretária do secretário de estado ah portanto a solicitação institucional foi um telefon de um secretário de estado interpretemos como como entendamos na altura isso foi meramente uma síntese com a evidência de que dispúnhamos sumária não é não é declarativa nem é explícita naturalmente alguma vez falou com o Dr Lacer da Sales sobre este assunto nunca Como disse há pouco nunca falei nem fui contactada por nenhum membro do governo poré secretária do membro do governo contactou Aim certo e nunca confirmou se essa se esse pedido era mesmo porque repar é contactada por uma secretária que lhe diz que está a falar em nome de um secretário de estado e quer marcar uma consulta médica nunca tentou confirmar se isso era mesmo verdade numa situação que disse que nunca viu na sua carreira não tentou confirmar se isso era verdade de facto não confirmei recebi um mail que assumi ou que interpretei como institucional e pareceu-me credível credível porém ilegal eh parece-me que fica claro Senhora professora aquilo que nos disse aquilo que nos disse aqui hoje eu ainda queria porém se tiver tempo perguntar-lhe duas outras coisas uma tem que ver eh com uma terceira criança e com uma terceira criança que é dito deixa-me só encontrar aqui eh que folha certa para poder confrontá-la com isto eh que diz e o seguinte ah antes disso desculpe deixa-me outra coisa antes disso numa audição que foi levada a cabo pelo Dr pelo do deputado João Paulo Correia eh a Dra Teresa Moreno eh disse também me disseram também me transmitiram que a ordem de marcação das consultas para além de vir da secretária de estado veio por uma via superior ao secretário de estado e e quando confrontado quem lhe disse isto a Dra Teresa mouren disse acima da Secretaria de Estado e o e o deputado João pao correi perguntou e quem é que lhe disse isto e a Dora Teresa Moreno disz são os três telefonemas que me dizem respeito os três telefonemas que me dizem respeito tem ideia quem são quais são estes três telefonemas nenhuma ideia senhor presidente senhor Deputado muito bem deixe-me só questioná-la senhor Professor sobre um outro depoimento que tem que ver com as crianças como a terceira criança que eu gostava mesmo de e de questionar sobre isto e que vem no relatório do igas se não me Se não me engano peço desculpa est a tomar assim o tempo mas é mesmo importante fazer-lhe esta esta pergunta que é o seguinte este percurso profissional já fiz também em relação a nunca ter encontrado nada assim ah aqui esta esta na cronologia dos Factos no relatório que é feito a 9 dezembro de 2019 a pedido da hierarquia fica explícito que à data e segunda informação o tratamento das crianças seguiria o curso normal até à aprovação dosma e que até aí deveriam continuar o tratamento com o Spin Rasa penso que é assim que se diz segundo a profissional aqui inquirida o diretor Clínico solicitou vários pedidos do ponto de situação relativamente às gémeas que remeteu por e-mail e marcou uma reunião com a meio das Crianças segundo a profissional uma terceira criança à data na mesma situação não recebeu a mesma atenção por parte do diretor Clínico concretamente não foram pedidos os mesmos relatórios nem mercada a reunião com a família isto não lhe diz assim diretamente respeito porém pergunto-lhe se sabe desta situação e se tem conhecimento disto porque há pouco estávamos a falar precisamente da necessidade de ter o tratamento equiparado nesta situação e noutras e isto está aqui dito e foi dito aliás por esta profissional especificamente obrigado e obrigado Senhora professora pelo pelo comento gostava de voltar a insisti se nos poderia facultar depois os tais elementos probatórios relativamente a esse ponto não tive conhecimento direto em tempo real e tive apenas conhecimento circunstancial no no contexto do processo já com base nas informações relatadas que no igas desta terceira criança Sim esta terceira criança tanto quando recordo foi diagnosticada em janeiro portanto surgiu mais tarde e e todo o processo seguiu simultaneamente de introdução nas plataformas terapêuticas e foram aliás tratadas no mesmo dia ou com um dia de diferença as três e portanto não tive qualquer conhecimento desse distinção digamos assim n