Vídeo: ‼️HERNÂNI CARVALHO EXPÕE BRONCA EM DIRETO

Boa tarde 😊🌼

Maior violencia é da parte de quem ocupa uma casa.
Não está só em jogo a casa mas sim o seu rechieo e os valor4es de familia e a privacidade dos donos da casa.

Em 2015 adquiri um apartamento como investimento. Não herdei a nota, não roubei ninguém, nem fiz consultorias para o Estado, mas lá consegui juntar uns patacos e investir. Decidi colocar o apartamento no mercado de arrendamento. E, lá apareceu um f*p que me o alugou. Pagou os 2 primeiros meses e lá viveu 14 meses no total. Como estava fora e não tinha tempo para mais, ao fim do 5º mês de aluguer, ou seja, 3 em atraso, e após falar com o f*p, decidi recorrer a um advogado. O contrato estava depositado nas finanças, tudo decorreu segundo os tramites legais e 14 meses após lá o grande f*p saiu sem pagar um chavo (mentira: pagou 2 meses). Ou seja, o estado deu-me razão e disse, coitadinho do Manel, ele tem razão, temos de tirar o f*p de lá, e tiraram. Depois o Manel; eu, coloquei a seguinte questão: então e o meu dinheirinho? Pago taxas, pago custas, pago impostos, pago advogado, pago condomínio, pago IMI e….não recebo nada? E o Estado benevolente e patriarcal com paciência para este parolo, lá me disse: caro contribuinte, se acha que tem de reclamar dinheiro meta outra acção contra o f*p (esta parte do f*p, sou eu a dizer). Em resumo, desde aí e em primeiro lugar, o apartamento nunca mais foi posto no mercado de arrendamento e de cada vez que ouço um c***o a falar na falta de casas no mercado de arrendamento, confesso, passa-me o frio sorriso pelo pensamento, segundo o Estado, sob todas as formas, é o maior ladrão com que nós temos de lidar e por ultimo, jurei a mim mesmo e pela saúde daqueles que mais amo, se alguma vez voltar a por alguma coisa no mercado de arrendamento e se se repetir a mesma história, não vai ser um advogado a resolver, nem que custe mais.

E comigo eram 4 ou 5 minutos

Claro, a PSP por lei, a ter que proteger o bandido, porque a lei manda… O bom senso a moral e a etica não pagam as contas ao final do mês né!?

Eu trabalho o mês todo fora, ao fim de 27 dias chego a casa, e tenho de ir para debaixo da ponte, continuar a pagar a casa ao banco para não ter mais problemas e esperar 4 anos para que o estado resolva o meu problema.

Isto se, não ouver uma criança de colo ao barulho 😅 porque aí terei de esperar 18 anos na melhor das hipóteses 😅

Será que me fiz entender?.?.?

Eu ainda não percebi o motivo porque é que ainda não há legislação nesta matéria!

Acho uma boa ideia , eu não me importava de recorrer a essa empresa 😂😂😂😂😂

Uma caçadeira de canos cortados resolve o problema Infelizmente as leis só são revistas quando a acidentes seja no trabalho na estrada e na saúde Como se costuma dizer as leis estão escritas com sangue e é só quando os governantes acordam quando o mal já está feito Não a necessidade se os políticos fossem responsáveis a lei é para cumprir Dar casas a ocupantes e legalizar a sua criminalidade e um crime porque qualquer cidadão deve respeitar a inscrição a que esse concurso de casas e feito por isso existe esta pouca vergonha

Acho muito bem… já que não temos quem nos proteja, pagamos impostos para essa gentalha, desgovernantes.

Pois é mas estão a cometer um crime grave e a pessoa que está a ocupar a casa tem todo o direito de usar uma arma de fogo e atirar a matar. Até porque qualquer dia a malta começa a entrar á força em casas particulares para roubar e depois como sabem se são ladrões ou empresas anti-ocupas. Nem a polícia entra desta forma na maioria das situações onde faz buscas domiciliárias. Não é assim que se resolve o problema. No que me diz respeito se um ocupa matar um destes tipos por mim está perdoado. Imaginem estar a dormir e de repente ver vários armários a entrar assim. Se fosse eu atirava a matar sem dó nem piedade. E se o dono da casa mandar espancar o ocupa ? e o fulano morrer ? estão a abrir uma Caixa de Pandora perigosa. Ocupar uma casa ou não pagar a renda é errado mas não justifica abrir esta caixa de Pandora. Se o ocupa matar uma destas pessoas facilmente se safa em tribunal. A maioria dos juízes vão declarar que o ocupa sentiu a sua integridade física em risco. A seguir começam a contratar empresas destas para cobrar dívidas ou para resolver qualquer conflito entre as pessoas. E se as finanças começarem a fazer o mesmo para recuperar o dinheiro dos caloteiros ?

Se isto não é falta de estado o que será, bastava ir a esquadra e na hora eram expulsos , criminalizar quem incentiva estes comportamentos dos ocupas, há vídeo dum dirigente do pcp a apoiar estes comportamentos como a afirmar que os ocupas devem resistir.

Só ao tiro

se nao fosse pelas redes sociais nem metade das informações saberíamos, pois as mesmas escolheriam o que passar/mostrar, e ai sim seria uma autentica censura do lápis azul.

E se for a única fonte de rendimento do proprietário?

Esperar que o tribunal resolva??? Entao mas ocupar propriedade privada nao é crime? Ou entao podemos todos ocupar um restaurante porque tenho fome, ocupar um carro porque me quero deslocar, etc,etc…o ceu é o limite e a anarquia esta ali à esquina.

Se pagar o dobro eles arranjam maneira de partir as pernas aos okupas

HIPÓCRITAS FALSOS MORALISTAS!!!!! E a violência que os proprietários sofrem? São contra a desocupação forçada porque não é a casa ou a propriedade deles que vivem em condominios protegidos longe destas situações vêm para as tv´s e programas "Cor de Rosa" mandar bitaites e acusar os outros de violência quando estão a defender os seus direitos que o Estado não o faz e como diz a malta do norte ide-vos F***** mais a conversa!!!

No dia que a propriedade de algum dos agentes políticos for invadida, este problema resolve-se no próprio dia.

O incrível é ter de pagar para se fazer justiça, se isto não é 8• mundo , então é o quê?

Porque é uma fraude ?? Não vejo fraude nenhuma nisto .
E já agora pq chamam a esses Okupas inquilinos , não seria mais verdadeiro chamar lhes Okupas Ilegais .

Deviam ocupar a casa desta fulaninha para ela ver o que é violência atroz!