Vídeo: QUAL O MELHOR LÍDER POLÍTICO | TESTE JORNAL EXPRESSO

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

Calorosas saudações e se ontem vimos aqui Qual é que era o partido mais semelhante a nós hoje vamos ver qual é que é o líder político mais semelhante a nós próprios e tal como ontem podem deixar like no vídeo e subscrever o canal não é fantástico portanto e no

Quiz de ontem do jornal expresso eles tinham lançado para vermos Qual é que era o partido político mais semelhante a quem fizesse o teste no caso eu e deu-me chega sem surpresa agora vamos ver qual é que é o candidato mais semelhante a mim e também a a vocês não é depois eu

Deixarei o link para fazerem já sabem sou a 10 na pros e segundo link na descrição t-shirts no primeiro em cultivem PPT Vamos então começar portanto primeira pergunta oi Exatamente vou só ampliar aqui um bocadinho é importante um líder decidir com decidir com rapidez concordo eh acho que sim até

Porque não digo que um líder tenha sempre que o fazer mas é preciso ter uma ginástica Mental apurada para em determinados momentos nós termos a capacidade de tomar decisões que têm que ser tomadas de forma rápida portanto sim sem dúvida a alimentação define uma liderança eu não sei se eles estão a

Falar em termos de alimentação propriamente dita mas eh eu vou dizer que sim porque eu acho que o facto de um líder político tratar bem do seu corpo demonstra responsabilidade e autoresponsabilidade portanto se ele é responsável com ele próprio a nível da sua saúde e também para manter uma boa

Imagem não só para si mas também para o público que os segue demonstra que há essa responsabilidade não só para com ele mas também para com os outros portanto eu considero que isso é importante e além do mais é uma forma de mostrar exemplo naquilo que é a disciplina necessária para liderar

Portanto concordo um líder deve ter carreira no ensino superior eh como é que eu ia dizer isto no standard atual eu devo dizer que sim mas não acho que isso isso num espectro geral deve se falarmos em termos de questões políticas onde é precisa algum conhecimento na área económica

Comunicacional legal jurista etc eu vou dizer que sim porque acho que é importante agora não acho que isso genericamente faça alguém mais ou menos do que outra pessoa embora acho que é sempre uma qualidade a acrescentar ar é compatível com manipular sentimentos claramente não vamos ser in génos a

Realidade é essa porque um bom Líder sabe persuadir agora É bom que se persuada para o bem e não para o mal mas a verdade é que não nos podemos enganar valoriza ou eu valorizo no caso um líder humilde valorizo mas é preciso compreender uma coisa e não confundir as

Duas coisas em Portugal confunde-se estas duas coisas que é ser confiante com ser desumilde eu acho que uma pessoa pode ser relativamente confiante a si própria e acreditar nas suas capacidades ao mesmo tempo que é humilde saber perceber que é é boa naquilo que faz mas ter a humildade de compreender que

Apesar de ser boa naquele exato momento ainda pode chegar muito mais longe portanto acredito que sim sem dúvida e as duas coisas podem ser claramente compatíveis a liderança política implica ter capacidade técnica não há muito aprofundar claramente que sim eu acho que um líder apesar de estar no topo da

Elite deve compreender aquilo que as massas passam para ter quase uma questão de observação participante um líder deve visitar todos os conselhos do país eh eu aqui vou colocar que não porque eles aqui perguntam relativamente ao contexto político não é depende do partido político se me perguntarem a mim se eu

Acho que o líder do livre ou até da iniciativa Liberal ou do bloco de esquerda deve visitar todos os os concelhos do país acho que não porque em termos estratégicos não não não não é não é proveitoso e até nem é necessário porque não vai conseguir eleger em todos

Os distritos eticamente e moralmente seria perfeito mas os recursos financeiros não não permitem portanto vou colocar que não agora se perguntarmos Deve sim deve mas e nem sempre aliás vou pôr não sei porque é intermédio Apesar de eu saber mas é intermédio porque depende muito do contexto e eu não não crucificar alguém

De um partido mais pequeno por não visitar todos os concelhos do país eh um líder a sério deve ser marcadamente ideológico discorde completamente deve ter alguma raizz ideológica que o conduza para coordenar o seu próprio partido a organização partidária mas não deve reger o seu pensamento e mais do

Que isso a sua prática política por posições ideológicas deve olhar para a idade ser pragmático e aplicar aquilo se se coordenar com a sua ideologia melhor sen não tem que ter essa humildade voltamos à questão e aplicar isso portanto não não deve ser marcadamente ideológico um líder a sério Dev deve

Evitar fazer roturas discordo às vezes é necessário se perguntarem deve evitar sim mas se for necessário deve fazê-las portanto e eu devo aqui colocar que sim quem lidera deve integrar os críticos concordo plenamente acho que é das melhores formas de liderar porque os críticos muitas das vezes vees mesmo que

Não gostem de nós têm sempre algo de positivo a acrescentar e um líder que não tem a capacidade de fazer autocrítica é um líder fraco qualquer deles quer seja do bloco de esquerda ao chega portanto um líder que não tem capacidade de ouvir as críticas seja internas seja externa seja seja externa

É do mais fraco que existe psicologicamente enquanto político e psicologicamente principalmente enquanto homem portanto deve integrar claramente os críticos a meu ver uma liderança tem de gerar entusiasmo sim obviamente o Carisma é uma forma de de legitimidade já nos dizia Max Weber que havia três formas a tradicional pelo sangue do

Carisma pela retórica e pela oratória etc e ilegal pelas eleições na questão democrática aqui gera-se a mesma questão depois quem está à frente de um partido deve ter um foco nos consensos sim acredito que sim porque dentro dos partidos há visões ideológicas diferentes e conseguir agregar isso é importante dou-vos um exemplo Passos

Coelho conseguiu fazer isso dentro do PSD e mais fora do PSD o pass Coelho continua a ser o líder da direita mesmo não sendo o líder do PSD porque consegue agregar à ala mais à direita do PSD o próprio chega em determinadas alas não tão vincadas ideologicamente e até alas

Mais centristas ele consegue ir buscar eh vale mais uma pequena conquista do que uma grande ambição não eu não nível por baixo eu nível por cima uma pequena conquista é importante sem de mérito a isso mas a ambição é aquilo que nos leva a chegar mais longe na nossa vida

Enquanto líderes de alguma coisa ou até enquanto homens enquanto indivíduos portanto não claramente que não no mundo de hoje uma liderança Deve ser europeísmo não é porque eu aqui claramente que não colocaria que não porque eu sou muito mais soberanista muito mais Nacional Mas enfim vai alterar muito o meu resultado

Embora isto não seja de uma questão de liderança pessoal é mais ideológico mas pronto não não deve quem lidera um partido tem que ser empático tem de ser empático sim concordo eu não gosto de pessoas antipáticas portanto sim um líder tem de falar de modo que todos

Entendam sim claramente até porque se eu me puser a não é a gesticular mas a a exteriorizar o meu pensamento de forma erudita só parec mais intelectual do que aquilo que sou não estou a chegar a tanta gente como poderia chegar a realidade é essa não há mal em sermos

Eruditos muito pelo contrário agora se eu fizer propositadamente só para passar uma imagem daquilo que não sou isso é ridículo revê se numa liderança Progressista não enfim eh autoexplicativo não preciso de aprofundar prefere um líder capaz de elogiar o adversário completamente completamente até porque um dos maiores

Erros ou erros crassos é nós não reconhecermos as qualidades dos nossos oponentes políticos é um erro fatal fatal Portanto o primeiro passo para nós sermos melhores do que os nossos adversários é reconhecermos que eles podem eventualmente ter a capacidade de nos ultrapassar em qualquer momento e aí

Que vem a confiança e humildade que eu falava há bocado confiança para sabermos reconhecer que somos bons naquilo que fazemos mas humildade para saber que temos que trabalhar constantemente para não sermos ultrapassados e E acima de tudo para ultrapassarmos aquilo que nós próprios éramos no dia de ontem

Comparativamente ao dia de hoje Portanto sim temos que ter um líder capaz de elogiar e reconhecer qualidades ao adversário quem assume em público os seus erros é mais capaz de liderar completamente autoresponsabilidade acima de tudo quem a tiver está um passo à frente de tudo o resto eh um líder deve

Ser resiliente claramente sem sombra de dúvida capacidade de não desistir de se manter focado nos seus trajetos embora e objetivos e ambição como mencionado anteriormente independentemente das adversidades fulcral valoriza um líder um líder que seja Cortez sim valorizo a afirmação de liderança passa pela procura de apoio de Independentes muito

Bem Boa pergunta claramente 100% de acordo acredito plenamente nisto até porque se eu anteriormente aliás se eu respondesse que não aqui estava a ser hipócrita porque eu anteriormente há umas perguntas atrás como viram eu disse que um líder não tinha que ser marcadamente ou vincadamente ideológico portanto isto aqui vai ao encontro

Daquilo que Eu mencionei anteriormente se formos buscar consensos à sociedade civil a pessoas competentes que não tenham a concordância ideológica a 100% comigo mas que possamos fazer pontes para o melhoramento do país em várias áreas e serviços então aí claramente que estamos bem encaminhados e Os Independentes eu vou até dizer que são

Mais importantes do que as pessoas que estão nas estruturas partidárias porque muitas das pessoas nas estruturas partidárias são financiadas e diretamente dependentes do partido Os Independentes são apenas dependentes deles próprios e não há nada mais perigoso entre aspas mas mais benéfico para o país do que um homem livre eh uma

Liderança melhor tem experiência no setor privado Concordo plenamente não depende de dinheiros públicos acho que e autoexplicativo também pelo que eu acabei de dizer agora em resposta à pergunta anterior portanto Sem dúvida é sempre um bónus alguém ter trabalhado no privado porque sabe o que é gerar a

Riqueza e não estar dependente da riqueza gerada pelos outros para receber em termos de contribuições sociais ou impostos provenientes do estado e última pergunta quanto maior experiência política melhor é a liderança discordo completamente discordo completamente cavac Silva por exemplo é muito melhor líder do que Mário Soares e tinha menos experiência

Do que ele não é portanto a ver vamos pass Coelho tinha muito menos experiência política do que por exemplo António terros e era melhor líder e é melhor líder do que ele portanto não a experiência não quer dizer absolutamente nada certamente influência em determinados aspectos mas para aquilo

Que é ser um líder de tomar a posição de liderar Multidões e dizer meus caros Este é o caminho nós vamos fazer isto não é não é coante não é coante entretanto eh diz já já temos aqui resultado o tipo o tipo de liderança com que mais cident fica portanto ten Um

Empate técnico não é entre André Ventura e rui rocha praticamente não é um tem 52 e o outro tem 50 é o empate técnico entre André Ventura e rui rocha Não me surpreende Talvez assim pelas minhas posições talvez mais individualistas não no sentido de egoísmo mas de autoresponsabilidade eu percebo Porque é

Que o rui rocha está aqui muito perto do chega porque eu sou uma pessoa muito focada na questão do autot trabalho da autoresponsabilidade e portanto aí acho que a marca Liberal vem mais ao de cima nesse aspecto de autoresponsabilidade da questão individual prevalecer pela questão coletiva Portanto o empate

Técnico entre André Ventura Rio Rocha Paulo Raimundo a seguir talvez pela questão do empate e que não sei Luís Montenegro a seguir eu acho que Pedro an Santos vai ficar em último não é ou não Rui Tavares é o último Rui Tavares é o último eu diria que svos

Honesto os líderes que eu macharia mais parecidos da minha perspectiva pessoal não é o tipo de liderança com que mais se identifica eu sou vos honesto os líderes com os quais eu próprio mais me identifico estamos a falar não em questões ideológicas mas em questões

Pessoais é o Pedro Nuno Santos e o André Ventura são esses dois eh depois se quiserem que eu coloque Talvez o rui rocha e o Luís Montenegro a seguir depois não aliás vou mudar vou mudar vou colocar estamos a falar em apenas em aspectos de liderança meto a Pedro nun

Santos e André Ventura Na minha opinião pessoal não deste ranking Ok portanto separar coisas André Ventura e Pedro nundo Santos em primeiro lugar empate técnico entre os dois depois H Mariana morte água depois rui rocha depois Luís Montenegro eh e depois Rui Tavares depois Paulo Raimundo E em

Último lugar e nestos real portanto fazia fazia Essa ordem em termos de liderança daquilo que eu acho que é a postura de um líder portanto volto a frisar Isto é o ranking que me deu Como estão a ver na imagem se fosse pela minha perspectiva pessoal Pedro nundo

Santos eu até colocaria Pedro nundo Santos em primeiro lugar André Ventura em segundo eh Mariana Mortágua em terceiro Luís Montenegro em quarto rui rocha em quinto depois poderia vir Paulo Raimundo exatamente eh não Rui Tavares Paulo Raimundo e Ines Sousa real fazia esta ordem da minha perspetiva do que eu

Acharia que a dar bom meus amigos Espero que tenham gostado eh metam like no vídeo subscrevam também o canal que ajuda imenso ficamos por aqui muito obrigado a todos metam like subscrevam e partilhem E acima de tudo cultivem e até à próxima m