Vídeo: Mario Amorim Lopes (MAL) e o interesse pela política

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

Quando é que eu decidi para ele eu eu já era eu já gostava de política há muito tempo mesmo no tempo da faculdade eu gostava de política mas eu não tinha uma visão estruturada da política eu tinha assim umas opiniões mas eram umas opiniões um pouco às vezes que não não

Estavam bem fundamentadas eu lembro ter 17 anos o meu pai tem uma empresa pequenina já agora vou contar a história dessa empresa Porque é engraçado porque H começou a minha avó a ela pegava a à Barcelona comprava flores secas na altura se vendia há muitos anos atrás trazias para Portugal pegava naquelas

Caixas de skip e que que se usava deantes com tarente da máquina em pó cortava a parte de cima punha lá as flores e vendia na grag e e a empresa nasceu assim uma coisa que não era uma empresa era uma coisa pequenina e nasceu assim e cresceu assim e isto para dizer

Que Aliás já não me lembro qual era aqui a ligação ah a questão com ali a e o meu posicionamento político e isto na altura eu recordo-me dizer ao meu pai ter assim nos meus 16 17 anos até uma visão assim um bocado bloquista não pode ser as

Empresas Têm que pagar mais impostos eh e é Preciso aumentar os impostos impostos mais progressivos com 17 somos todos do bloco é pá é foi isso embora eu acho que nunca tenha votado no no no bloco na altura tinha um bocadinho este pensamento e o meu pai com muita tranquilidade muita condescendência

Abanava os Homes e dizia tá bem quando começares a trabalhar depois falamos eh e e a verdade é que eu lentamente fui fui progredindo depois a maior parte da minha vida posicionei ali na social-democracia mas havia ali qualquer coisa que faltava um um um uma uma um posicionamento político mais estruturado

Com com aqui com uma raiz de fundo e entretanto Comecei a ler um um amigo meu que foi deputado o Michael seifert eh ele foi deputado pelo CDs e h ele foi votado foi deputado pelo CDs e eu na altura tinha esta conversa com ele de defendia os impostos e o IRS muito

Progressivo e ele uma vez responde-me num blog dele pá Olha vamos fazer a seguinte vou te recomendar um livro e tu vais ler esse livro e depois voltamos a falar e eu respeitava Portanto ele recomendou o livro que foi o constitution of Liberty do Frederick aek

Grande liberal e eu comecei a ler o livro naquela lógica de pá vou-te apanhar vou ler isto vou encontrar aqui alguma incongruência vou aqui depois e derrotar no teu próprio jogo Comecei a ler o livro pá e aquilo começou a fazer sentido começou as ideias a ficar

Alinhadas e eu percebi pá isto faz todo sentido a questão do liberalismo é proteger o cidadão dos excessos do do estado da descricion do Estado de permitir não permitir que o estado abuse porque o Estado tem monopólio da força e através da Lei se bem usada Fantástico mas mal usada pode

Limitar as liberdades dos indivíduos e eu percebi que aí era um ponto político muito importante para mim já na altura já agora fazendo aquil te parendes pá Estou cheio de speed desculpem lá aí em casa não tá tudo bem eles são habituados eu sempre que vejo por exemplo o Monte

Negro a falar eu meto a 1.25 para nós não adormecermos ou no meu caso Vais ter de atrasar um bocadinho pant no teu caso já tá 1.25 Ok é isso malta em casa peço desculpa para mas estou acelerar foram 4 horas de debate e mas repetindo já agora

Nome livre estão aí a perguntar é constitution of Liberty do AEC mas antes desse que esse é um livro mais pesado mais maudo lem o Road to Surf them também do do AEC obrigado ao Chico por ter acrescentado aqui o o nome ah na faculdade Na verdade eu tive um momento

Em que eu era um grande free software advocate eu era pá um grande fã de software Livre era um grande fã até por questões ideológicas porque achava que era importante termos acesso ao código fonte podermos contribuir mas nessa experiência eu percebi que havia muita gente da comunidade software Liv em

Portugal e não só que tinha ali uma razão tinha ali uma motivação que era um bocadinho mais política e queriam impor o software livre aliás houve houve exemplos disso queriam impor o software livre em alguns casos contra o software proprietário e aquilo na altura começou a mexer comigo porque eu era a favor

Software livre mas por outro lado achava estranho aquela vontade de estar em impor e que nisso não fazia sentido que devia haver aqui a possibilidade as pessoas escolherem serem livres para escolherem E se o software livre for melhor Fantástico software proprietário for melhor então use esse e portanto na

Altura eu percebi que aquilo não encaixava bem e quando começa a ler o livro e quando começa a perceber aqui a lógica de do liberalismo enquanto eh uma forma de de de garantir os direitos dos indivíduos eh e que havia aliás países que foram construídos com base nisto nos Estados Unidos aquilo

Começou a fazer sentido e hoje é útil porque ajuda-me a ter uma posição que é coerente e que faz sentido em muitos assuntos não em todos obviamente porque o liberalismo não é uma doutrina não é um receituário não é como o o Marxismo que tem de facto ali uma um um livro eh

Tem ali um caderno de encargos do que deve ser feito não liberalismo são duas posições simples primeiro o poder do estado deve ser limitado e deve de ser dada a primazia à liberdade individual das pessoas portanto é é com base nisso que o nor tenho a minha o meu

Posicionamento político e dentro da L eh nós temos nós temos pessoal dentro da L que é um bocadinho mais à direita Na e dentro e pessoal dentro da L isso que é um bocadinho menos à direita uhum nas cois E H pessoal que é um bocadinho mais Progressista diria eu um bocadinho mais

Centro esquerda vá Onde é que tu te posiciones aí eu diria que sou eu eu no fundo sou centro centro direita mas vamos lá ver eh nas posições que tipicamente as pessoas associam como sendo não sendo direita vamos exemplos concretos eh casamento homossexual completamente a favor legalização das drogas leves casamento eh completamente

A favor adoção de crianças por parte de casais homossexuais para mim o importa é que a pessoa tenha que o filho tenha amor não me interessa ser com dois pais ou duas mães o que interessa é que tem amor e não esteja institucionalizado portanto completamente a favor eh a lei

Do aborto como está até às 10 semanas completamente a favor é um direito das mulheres ou seja tendo em conta estas posições pá eu não consigo dizer também que que sou de centro direita mas já vou dizer porque é que eu não digo que sou de esquerda ah outras posições em que eu

Por exemplo até divij um bocadinho no do partido a questão de eutanásia eu sou a favor da eh do suicídio assistido Ou seja é é é uma diferença importante entre os dois no suicídio assistido é a própria pessoa que tem de carregar no botão não é tem de tomar a decisão Ou

Melhor não é tomar a decisão tem de Executar a decisão que toma no caso de eutanásia não delega essa decisão essa competência de carregar no botão fazer o que seja necessário para uma equipa de profissionais de saúde médicos e enfermeiros eu acho eh que hh isso deve

Ser feito pelo próprio a não sei que não possa não é se for um para Plays que não se consegue o tetra Plays que não se consegue mexer compreensivelmente não não podemos exigir-lhe carregue no botão mas podendo tendo na posse das suas capacidades físicas e motoras deve ser a

Própria pessoa aí eu dig víros porquê Porque aí ela teve uma posição mais PR eutanasia a minha posição É mais pro suicída assistido porque a vida em última análise é um direito nosso é uma liberdade é uma liberdade é uma liberdade nossa portanto nós temos direito devemos ter direito a dizer pá

Não quer Viva Mais não é e portanto aí eu divij um bocadinho Mas porque é que eu não digo que eu sou de esquerda porque é que eu faço esta diferença E porque é que isso é importante já agora aqui o Amon tá a perguntar como se faz

Na Suíça Boa pergunta na Suíça a eutanásia é proibida proibida explicitamente é permitido o suicídio assistido foi um dos primeiros países a ter o suicídio assistido no caso da E no caso da Suíça eutanásia é proibida porque é que eu não acho que sou de esquerda porque a esquerda tem uma visão

De engenharia social tem uma visão de o o a ideia de chamar progressismo é a ideia de que nós podemos ser moldados que somos de barro e que portanto podemos ser moldados a uma determinada visão eu não acredito nisso eu acredito na ordem espontânea Eu acredito na

Natureza humana eu acredito que se nós tivermos os incentivos certos nós vamos fazer coisas boas nós não podemos é achar que as pessoas podem ser moldadas à imagem com a visão de alguém de alguém que vai racionalizar a sociedade que vai planear a sociedade isso é a visão

Marxista é uma visão de de racionalizar aquilo que deve ser a sociedade a minha visão e por isso é que eu acho que não e digo que não sou de esquerda é contra esta ideia de engenharia social que vamos moldar as pessoas e que vamos tentar determinar como é que elas devem

Agir ou pensar por isso é que eu me posiciono como sendo direita embora nas nas nas questões que Eu mencionei Ah eu são muito alinhadas com aquilo que são as votações por exemplo à esquerda não é