🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
Bem-vindo Obrigado este entendimento do PS com o PSD para a eleição do vice-presidente Já temos um vice-presidente da Assembleia da República finalmente Isto não foi uma borla ao chega este entendimento entre os dois maiores partidos PS e PSD antes de mais cumprimentar a todos e a todas
Eu percebo que que se possa tentar tirar esta eleição mas na prática Não foi isso que aconteceu O que aconteceu é que nós chegamos a uma situação de bloqueio institucional e o partido socialista disse desde o início que seria oposição e mas há que definir o que é ser
Oposição Oposição não é bloquear institucionalmente o Parlamento a oposição é garantir que o que o Parlamento funciona para que se possa discutir aquilo que interessa que são as questões programáticas e que são as medidas que têm impacto na vida direta das pessoas hoje e portanto isto começou
Mal começou muito mal é aquil se percebeu é que no primeiro momento e nos primeiro ato do recém ulado ou do do do do primeiro ministro e indigitado eh ele falhou falhou porque demonstrou imprep paraa demonstrou desconsideração e até alguma imaturidade na forma como deve funcionar o Parlamento aquilo que é normal
Numa democracia madura é que quando se ganha e o PSD ganhou por muito pouco mas ganhou eh isso com isso se ganha responsabilidade e a responsabilidade é de procurar os consensos necessários para pelo menos as instituições funcionarem eh o normal seria falar connosco e dizer bom nós temos um
Candidate da presidente Nós gostaríamos que este processo corresse sem qualquer tipo de problemas Qual é a vossa disponibilidade para isso não o que aconteceu não foi nada disso O que o que aconteceu foi o partido foi partir do pressuposto que o partido socialista aprovava os candidatos que o PSD queria
Apresentar sem que conosco Tivessem falado ora isto não funcionar sem demência por parte do PSD eu acho que houve uma incapacidade total de liderança houve uma imprep paraa vamos a ver é óbvio que teria que se fazer isso sempre se fez mas está praticamente queixar-se da mesma coisa que se queixou
André Ventura de não ter havido uma conversa não é que André Ventura vamos ver André Ventura é o caos é preciso que as pessoas percebam a diferença do partido socialista o partido socialista faz oposição com propostas com alternativas André Ventura faz uma oposição de caos de anarquia nós
Nunca sabemos o que é que o André Ventura quer aliás há uma coisa que sabemos é ele quer desesperadamente aquilo que diz que os outros é que querem e eu vou traduzir ou seja ele que se queixa tanto dos outros quererem andar à procura perdoem-me pela
Expressão do taxo uhum a coisa que até agora apenas reivindicou foi a oportunidade para ter algum destes tachos desculpem uma expressão eu não gosto de utilizar Mas é merecida para quem a usa que até agora o que André Ventura quis foi estar no governo foi fazer parte do sistema político sem para
Dizer que está fora do sistema político bom isto é o caos é a anarquia nós Nunca sabemos com que é que podemos contar isto não é uma oposição construtiva da nossa parte sabem com que é que contam as instituições têm que funcionar eh não funcionar num primeiro momento porque o
PSD não quis chegou uma altura que foi importante dizer basta nós temos aqui uma solução vamos pôr isto a funcionar e foi o que fizemos não foi se o PS disse virem apuros eh no futuro eh lá vem o PS ajudar ou não é isso que está em causa
Não não é isso que está em causa o que está em causa é que nós precisávamos de ter as instituições a funcionar fazer a oposição não é ter o Parlamento bloqueado de ponto de vista da sua presidência para nós podermos discutir o que interessa nós precisamos ter um Parlamento a
Funcionar e o e o e o presidente da Assembleia não é uma questão programática eu vou-vos dar um exemplo de coerência do partido socialista o partido socialista nos Açores votou a favor do presidente da Assembleia falaram connosco foi o primeiro ato foi a Constituição do Parlamento no segundo ato
Que foi a aprovação do programa do governo eç vota o programa do governo o partido socialista votou contra Por uma questão muito simples o primeiro era uma questão institucional o segundo era uma questão programática e nós não podíamos votar a favor de alg uma coisa cujo nosso programa Era exatamente o oposto
Do programa do PSD e portanto daí a coerência agora como cont tem que o partido socialista para fazer oposição programática quem tem que arranjar soluções de governabilidade é o PSD não é o partido socialista o partido socialista apenas garantiu que o Parlamento funcionasse mas eh Há pouco estava a
Falar no nessa desconsideração de luí Montenegro por não ter dito nada ao PS não ter contactado o PS Na verdade o PS quando e pensou em Francisco Assis falou com os partidos à sua esquerda e e hoje por exemplo não falou não disse nada aos partidos à sua esquerda não não não
Corresponde disse contactou os partidos contactou aliás é importante que se saiba isso disse o que é que ia fazer sobre Francis agora a eh o o o secretário-geral do PCP inclusive esclareceu e porque Pedro n Santos ligou a ao secretário-geral do PCP e ele não teve não conseguiu atender era
Necessário entregar as listas até uma determinada hora mas ele próprio disse eu não consegui falar mas é verdade que tentaram falar comigo falou com pelo menos e com o bloco de esquerda falou com quem conseguiu efetivamente contactar e aliás nós pramos uma questão institucional que é bastante importante
É que quem fala Por uma questão de consideração quem fala com o líder de qualquer outro partido é o líder de um determinado do do do Out outro partido nós não mandamos emissários Hum e eh na posição do partido socialista de que há uma maioria de direita e a
Direita que se entenda essa e essa ideia não fica aqui fragilizada a partir de agora não porque nós tivemos muito cuidado aem dizer como foi o o exemplo que lhe dei nos Açores eh primeiro temos que ter o Parlamento a funcionar a partir daí a partir do momento que se
Tratam de medidas em que nós discordamos totalmente Eles é que têm que encontrar essa solução de governabilidade é muito importante e que isto fique esclarecido e porque eu sei onde é que isto vai acabar onde é que vai acabar Isto vai acabar no orçamento de estado que é
Sempre é sempre aí que termina e essa a pressão que a direita tem feito é o partido socialista é praticamente impossível o partido socialista aprovar um orçamento de estado da direita porque essa é uma questão programática macro e portanto eles aí têm que se entender e t
Que arranjar soluções aquilo que nós Já percebemos é que o PSD e Luís Montenegro não Pondera ou não prepara soluções de governabilidade Porque que a frase oficial é o praticamente impossível e não é o impossível porque eh nós temos que ser prudentes em tudo o que dizemos nós achamos que é eh
Praticamente impossível Ou seja a probabilidade é mínima mas dá uma margem para o que derier não é para o que deriver se nós tivemos uma pandemia eh coisa que é inverosímil que aconteça o partido socialista deve ponderar mas nós não temos uma pandemia ora Esta é uma defesa natural que o partido socialista
Deve como partido que é responsável ter e portanto eh aquilo que nos parece é que eh eu não posso dizer aquele expressão de Santana Lopes como é que era que que que Deus deixa a terra não que er é de Marcelo Sousa sim que deixa a terra que Cristo deixa a terra Cristo
Deixa a terra bom não um partido responsável que deve dizer é praticamente senão mesmo impossível que o orçamento de estado seja aprovado por uma questão muito simples são questões e é é um documento que contém toda a questão ou toda a conceção programática da direita e nós temos uma conceção de
Sociedade de econom é totalmente diferente daquela que é da direita e que não nos pode merecer e que não nos deve merecer consenso mas eh Houve alguma concertação sobre aquele silêncio total na primeira semana pós eleições até às audiências em Belém ali alguma concertação entre entre os líderes se
Estou a perguntar se houve alguma concertação entre os líderes do PS e do PSD de haver um silêncio total de ambos até às audiências em blé h e houve contactos sobre algum outro dossiê porque terá havido Com certeza sobre aquela oferta que Pedro Nuno Santos deixou em BL tão explícita eu não
Consigo falar por Pedro Nuno Santos porque n duro e de aconselhamento não estive esses momentos mas julo que não uhum voltando um bocadinho atrás e o PS poderá viabilizar o orçamento do Estado a proposta do orçamento do estado na generalidade para depois na especialidade se conseguir fazer ali
Umas uns acertos e umas alterações e umas propostas para depois na votação final global e haver um o voto contra ou isso também não é possível eu eu acho que é prematuro nós temos aqui uma posão de posição de princípio a posição de princípio é que somos contra é que
Dificilmente ou praticamente impossível nós viabilizarmos o orçamento agora a forma como o faremos Eu acho que isso deve ser discutido mais à frente e mais e mais próximo eh deste deste momento então não pode ser taxativo em relação à generalidade não é eu não quero fazer nenhuma consideração nem que sim nem que
Não não te prenda das minhas palavras nem que sim nem que não aquilo que me parece é que a aprovação do ponto de vista do orçamento eh não está não é garantida pelo partido socialista portanto não não é possível retirar em nenhum momento das minhas palavras eh alguma intenção de aprovar o orçamento
Anos pelo contrário Mas isso significa que aquele aquele prazo que Pedro Nuno Santos falou de até às até ao verão decidir uma série de reivindicações de de classes muito específicas para o para um eventual orçamento retificativo se fosse necessário isso é para Para quê Para para não colir o oramento do estado
E para que não por uma Então por o prazo é uma questão muito simples porque nós queremos efetivamente que as pessoas tenham resultado do aumento destes rendimentos que estão previr paraas classes profissionais isto tem que ser feito atempadamente ou seja há aqui um digamos uma uma estratégia da direita para tentar
Condicionar o partido socialista e para que nós amos a moleta do partido socialdemocrata da sua governação nós somos diferentes nós temos propostas diferentes e até bom para a democracia que estes dois polos possam apresentar sem alternativa Porque no momento em que o partido socialista deixar de ser alternativa que é mas Nessas questões
Não é alternativa Nessas questões nessas Nessas questões foram apont está diferença aqui a diferença entre a oposição anárquica e caótica que é o chega e eh eh e a oposição responsável do partido socialista nós sabemos o que é que nos O que é que nós temos em comum
O que é que é possível existir em comum e Estas são matérias que estão perfeitamente identificadas a questão dos professores a questão a questão dos médicos a questão das forças de segurança e para mais nós no âmbito do nosso cenário macroeconómico nós tínhamos previsto nós eh sabemos que há
Folga orçamental que permite estas medidas a questão técnica que se coloca é se é necessário um orçamento retificativo ou os T de despesa que existem neste momento permitem que a medida seja tomada sem alteração ao orçamento por isso é que nós dizemos se se for necessário fazer uma alteração
Orçamental apenas para estas medidas Porque isto são políticas que beneficiam diretamente as pessoas nós estamos disponí disponíveis para isso Isto é ser oposição responsável agora não nos tentem a enganar a e dizer bom estas estas medidas podem ser incluídas no próximo orçamento porque isto é tentar tentar trocar essas três medidas
Por aceitar um programa que é muito e muito substancialmente diferente nesse caso o PS teria que votar contra certo o orçamento naturalmente agora aquilo que que eu gostava que se perguntassem e essa é a pergunta que deve ser feita é a luí Montenegro E então as promessas que foram feitas
São ou não são para concretizar Há possibilidade de as fazer já porque é que não as faz porque é que não conversam connosco o que me faz a impressão é tendo sendo tendo o PSD ganho as eleições por muito pouco é certo porque é que não se pergunta a PSD
Porque é que não vai cumprir as suas promessas e porque é que não imediatamente no meio é uma equipa negocial para que eu possa fazer com ISO não é uma armadilha ao lançada pelo líder do PS ao PSD não é coerência mas é coerência onde ver quais são as nossas bandeiras em
Termos nós repare Pedro Nuno Santos até fugindo um pouco àquilo que era digamos o discurso anterior do partido socialista partido o Pedro Santos marca marca uma diferença Aliás não há muitas mas há algumas e uma delas tem com a disponibilidade digamos qualificação da administração pública chamemos-lhe assim qualificação a nível da remuneração da
Atratividade de nós termos uma administração pública mais capaz e nós elegemos três áreas aliás nós dissemos que o ritmo de redução da dívida e e e de e de super hábito poderia ser de redução da dívida menor e e super ávido podia ser um pouco mais mais pequeno
Mais pequeno e portanto a partir da aí o que nós estamos a fazer é consubstanciar na nossa forma de fazer a oposição aquelas que são as nossas promessas e tendo em conta que há aqui matérias que são comuns ao programa do PSD Uhum é fácil executá-las basta basta digamos subscreverem aquilo que o
Partido socialista quer ademais do ponto de vista orçamental nós não temos a possibilidade de fazer as propostas por causa da letra vão os únicos tem são o governo e portanto se for necessário um orçamento retificativo sabe da nossa disponibilidade se não for necessário que avancem
Já mas o o tanto o PSD como o cha quia uma redução de impostos e o cha já disse que eh cria também já uma redução de impostos eh aquilo que eu pergunto é se esse eh pacote se esse orçamento retificativo incluir mais alguma medida além dos dos professores das forças de
Segurança dos Oficiais de Justiça e dos e dos profissionais de saúde o PS votará contra ou seja a risca deitar fora esses louros rão mas isto não é uma questão de louros quem anda Quem anda na política apenas para tentar colher ou votos eh isto não vai correr bem não vai mesmo eu
Vou e vou-vos dizer porquê eh nós temos um cenário macroeconómico que é conservador onde eh tendo em conta o crescimento de Economia redução da dívida e eh eh e comportamento da despesa pública nós conseguíamos a que mudar estes aumentos para as forças de segurança em política faz-se escolhas e
Nós optamos por este caminho há um ditado que eu gosto muito e uso sempre não se pode cantar e assobiar ao mesmo tempo porque não dá o que é que o PSD prometeu antes das eleições cantar e assobiar ao mesmo tempo ao mesmo tempo que essas medidas eram para avançar quer
Baixar os impostos ora fazendo as contas o cenário macroeconómico do PSD tem um crescimento irrealista da economia totalmente irrealista pode chegar a 4% 3,5 a 4% impossível e tem entre aumentos de despesa e cortes e cortes nomeadamente diminuição de impostos tem cerca pelas minhas contas de 7.240 milhões O que é que isto
Ah e não estão aqui considerados todas todos não está não está considerado Salv as forças de segurança ademais nós ainda podemos ter as forças armadas nisto que é preciso ter atenção isto quer dizer que o programa do PSD é totalmente irrealizável Porque como diz o ditado
Não se pode cantar e a subar ao mesmo tempo não é possível aumentar a despesa nesta dimensão e baixar a receita numa dimensão ainda maior isto não encaixa nós temos que ser responsáveis nós conseguíamos fazer as concretizar as nossas medidas sem impacto no défice e na dívida em relação àquilo que estava
Que eram que são os critérios que a União Europeia colocava o PSD não vai conseguir este e não conseguindo o que é que acontece se não vai ter que assumir estas responsabilidades E assumir essas responsabilidades Qual é o custo Não é disso eh estou a falar de eleições sim
De novas eleições eleições antecip não é ess não é vamos vamos vamos por partes há um custo político vamos a ver o PSD tem que assumir junto do seu eleitorado com o seu com o seu cenário macroeconómico era irresponsável era irrealizável nós dissem várias vezes o PSD tem que
Assumir e tem que fazer escolhas agora nós o partido socialista é coerente o partido socialista nunca disse que ia baixar os impostos nesta dimensão aliás nós dissemos que a baixa de irc para as empresas era não só e um dano para as contas públicas como eh eh eh não é
Irrealizável inconsequente do ponto de vista dos efeitos porque nós sabemos que a maioria das empresas não pagam irc e portanto não estava no nosso programa que estava um prog no nosso programa era um conjunto de descidas nomeadamente em taxas relacionadas com com o irc a e que tinha impactos indiretos nas nas micro
Pequenas e médias empresas E essas sim que necessitam de apoio Agora aquilo que é o PSD tem que assumir estas consequências e o PSD e o PS vai vai cobrá-las efetivamente do ponto do ponto de vista do ponto de vista político e e eu qu queria chegar mas o
PS não tem poder para para convocar eleições certo sim sim esse é é uma prerrogativa do presidente não não não tem para provocar eleições tem o Presidente da República é especialista CTO certo sim sim eh o onde eu quero chegar é qual é o o o grau de
Estabilidade e até onde é que pode ir a estabilidade deste governo de minoria ou de maioria relativa bom eu compreendendo a pergunta esta não é uma pergunta que deve ser feita ao partido socialista porque não é a nossa responsabilid assegurá-la essa essa opção é Clara mas
Já tivemos uma amostra do que é que pode vir aí nós tivemos uma amostra numa numa questão tão pequena institucional como como a presidência da Assembleia pequena do ponto de vista não é do seu do seu do é do ponto de vista do ato é é uma matéria que é uma
Votação o partido socialista é que teve que resolver o funcionamento de instituição Eh agora a questão programática de governabilidade é uma responsabilidade de quem assume a governação não é do partido socialista nós temos é que ser coerent coerentes com o nosso programa e nós vamos fazer
Oposição Porque se o PS de recebe o mandato para governar nós recebemos o mandato para fazer oposição hum eh em relação ao excedente orçamental é um tema que não é propriamente Pacífico e dentro do partido socialista há opiniões diversas sobre o uso eh a dar eh ao excedente ao saldo positivo que
Foi conseguido e de que houve eh novidade desta semana Hum Qual é que é o o uso eh ideal para este excedente orçamental é de facto um excesso neste momento o o o o excedente or orçamental que foi conseguido pelo pelo pelo governo de António Costa eu vou responder Da forma mais simples
Possível eh a posição do partido socialista nessa matéria foi Clara desde o início nós eh deveríamos eh ter um ritmo de consolidação das contas públicas eh e não tão rápido quanto aquele que foi agora eh agora atingido por uma razão muito simples porque nós temos um conjunto políticas que gostaríamos de
Concretizar nomeada aquela nomeadamente aquelas que nós falamos há coisa de três qu minutos nomeadamente ao nível de rendimentos e de qualificação da administração pública dito isto dito isto aquilo que nós podemos dizer é que o governo do partido socialista deixa todas as condições eh para o próximo governo eh eh
Implementar estas eh políticas E isto é um facto muito significativo em democracia porquê porque eh muitos maior parte dos governos queixam-se sempre da sua herança injustamente Justamente não interessa não interessa Eh agora este não se pode queixar eh do facto eh de não ter recursos para para poder implementar um conjunto
De políticas que são muito importantes para o país eh nomeadamente essas reposição de rendimento não pode é fazer aquilo que nós sabíamos que era irrealizável em qualquer dito isto de uma forma ainda mais interessante o que nós começamos a ouvir aliá alguns dirigentes do do PSD de alguns comentadores mais
Entusiastas da direita é que atenção talvez não seja tão bom não seja não seja digamos Prudente nós andarmos a distribuir rendimentos e a cumprir aquilo que aquilo que Prometemos eh algo que me faz lembrar o passado é que o PSD é especialista antes das eleições em fazer promessas e em
Garantir aquilo que não vai fazer e a dizer aquilo que gostaria de fazer mas depois raramente aquilo bate certo Eles já disseram que nunca iam cortar pensões que não iam fazer um conjunto de de de cortes bom e essa parte Ainda não sabemos aquilo que nós Já começamos a
Perceber é que provavelmente não vou fazer aquilo que prometeram que iam fazer e isso parece-me que é algo que começa a ser recorrente na governação do partido soci Democrata mas o Ministro das Finanças do do partido socialista Fernando Medina eh disse que há de facto medidas que são [Música]
De Atenção atenção que isto não se pode não se pode confiar e e gastar tudo Afinal em que é que ficamos mas aí aqui é a diferença entre uma oposição responsável e uma oposição anárquica ou o caótica é que nós não dissemos para gastar tudo hum nunca dissemos ir g não
Que nós não não é para ir gastando o que nós dissemos é algo muito simples é que nós fizemos um cenário macroeconómico quem é que fez o cenário macroeconómico lembram-se foi Fernando Medina uhum quem que o apresentou foi Fernando Medina o programa eleitoral que nós fizemos de reposição dos rendimentos foi feito
Também com Fernando Medina portanto nós sabíamos o que é que o próximo governo iria fazer portanto aí não há divergência nenhuma da forma como iríamos apresentar o que aquilo que nós achamos que seria responsável é a digamos a implementação de um conjunto de medidas pela parte do PSD com um cenário macroeconómico totalmente
Irrealizável portanto masas condições que o PS Não há grande perigo para as contas públicas no futuro não mas isto é coerência nós fizemos as contas Ok essa é a grande diferença aquilo que nós percebemos é que o PSD não fez as contas e como não as que fez não são reais e
Vamos ver o que é que a União Europeia diz em relação empurrar o PSD a gastar não não vamos a ver nós apresentamos um cenário macroeconómico feito pelo atual Ministro das Finanças nós apresentamos um programa eleitoral com um conjunto de compromissos ACOM modá dentro do cenário macroeconómico que é um cenário
Macroeconómico responsável que não tem previsões de crescimento e realizáveis aliás como sempre aconteceu nós nós sempre apresentamos digamos cenários conservadores e conseguimos ir sempre cumprindo ou até ultrapassando um pouco aquilo que nós olhamos para o PSD que algo completamente irrealizável com 7000 milhões 7000 milhões entre cortes e
Aumentos de impostos e aumentos de despesa nós fizemos as contas para as nossas propostas e apresentá-las aquilo que nós começamos a perceber é que o PSD começa paulatinamente a recuar e a dizer que talvez não haja condições para implementar as suas propostas vamos a ver quais são as prioridades que colocam
Algo que é certo para PS a nossa prioridade será sempre das pessoas vamos avançar e queria recuperar uma pergunta que há bocado se calhar não me saiu tão bem mas que gostava de recuperar que o PS está ou não a preparar-se para um período longo na oposição ou é possível
Sonhar com uma legislatura interrompida a meio por falta de estabilidade o PS não pensa assim o PS o que pensa é o seguinte o governo tem que assegurar a sua estabilidade Essa é a sua obrigação o partido socialista tem que refletir modernizar-se adequar-se aquelas que são as suas prioridades
Estar a qualquer momento preparado para assumir as suas responsabilidades do ponto de vista eleitoral ponto de vista da governação essa é a nossa obrigação primeira que que tem de modernizar-se o partido socialista o partido socialista qualquer resultado que o partido socialista tenha obriga uma reflexão uhum qualquer seja uma vitória seja uma
Derrota seja uma uma uma uma derrota por 50.000 votos essa uma obrigação nós e o Pedro n Santos foi muito claro sobre isso e o chega teve 1 milh 200.000 votos isso a qualquer partido responsável quer ganho quer perca tem que obrigar a reflexão porque esses 1 milh 200.000 não
São de pessoas nov mas racis pessoas contra o sistema há muita gente ali que por simplesmente está desiludida com a sociedade e com a resposta do contrato social e isso é importante que o contrato social de que se nós trabalhamos nós nos aplicamos se nós se se a comunidade for
Solidária o nosso dia da amanhã será melhor que a de hoje e aquilo que nos parece é que este contrato social não está a funcionar para alguns da forma que deveria Ou pelo menos a sua perceção e as pessoas estão frustradas o p não respondeu à pessoas não o PS não
Conseguiu cabalmente responder às pessoas isso é natural porque sen não porque se tivesse conseguido responder à maioria das pessoas tínhamos ganh as eleições eu parece-me que isto é eu acho mas atenção Esta é uma reflexão que cabe ao PS porque é um partido responsável Mas cabe também a todos os restantes
Partidos porque o PSD também tem que fazer esta reflexão porque não foi só o PS que perdeu votos para para um partido que é antissistema não é que é anárquico eh as pessoas quando depositam um voto num partido como como chega é porque efetivamente acham que as respostas
Tradicionais eh não estão a ser eficazes e às vezes preferem outro tipo de respostas mais anárquicas mesmo que elas mes mesmo sabendo que elas não são consequentes e nós temos uma responsabilidade sobre essa matéria H perigo sim não há o perigo de o PS perder e definitivamente este espaço não há esse
Se eh eh o prolongar do do do da do PS na oposição se o prolongamento do do do do do da do PS na oposição se não vai dar de facto espaço a um partido como o chega enfim estou a perguntar-lhe sobre uma eventual sobrevivência ou não do
Próprio partido soci eu acho que essa solução não se deve colocar mas quando nós eh Assumimos o nosso papel de oposição nós Assumimos o papel de alternativa eh as pessoas quando tomam decisões T que perceber os caminhos que existem e tem que distingui-los e tem que perceber que na
Verdade o PS é uma alternativa ao partido socialdemocrata e nós temos que construir esta alternativa temos que a afirmar nós somos oposição eh Ao caminho que o PS que o PSD preconiza em termos de sociedade em termos de desenvolvimento em termos de cooperação e portanto eh estar na oposição permite Exatamente
Isso afirmar esta alternativa e portanto é esse é esse papel que nós queremos fazer agora nós nós temos uma diferença é que nós concretizamos o chiga quer quer quer chegar ao pote na na linguagem deles nós temos políticas alternativas que são possíveis de serem concretizadas e que podem ter efetivamente e efetividade na
Vida das pessoas é é essa a grande diferença do partido socialista e essa afirmação faz-se marcando e assinalando aquilo que é oposto em termos de programa do PS em relação ao programa do PSD do PSD DIT de outra forma isso manifesta-se ou isso atinge sendo oposição e essa essa
Afirmação esse combate político do PS vai resumir-se ao Parlamento ou ou é ou é necessário aqui uma religa aos sindicatos que se perdeu muito nestes últimos anos em que o PS foi governo naturalmente estou-lhe a dar a minha opinião o PS terá não sei o que dito os caminhos
Mas o PS tem que estar presente em todos os momentos da sociedade ou seja tem que estar no Parlamento tem que estar do ponto de vista autárquico tem que estar do ponto de vista também sindical tem que estar do ponto de vista e da da rede social e
Cooperativa o PS deve estar presente deve estar presente afirmando o seu caminho afirmando as suas políticas é tão simples e perdeu isso no quando enquanto esteve no poder eu eu não diria que perdeu um des laçar houve um des laçar não é uma questão de des laçar vamos vamos ver eu
Sou de eu sou daqueles socialistas que tem muito orgulho naquilo que António Costa atingiu aquilo que ele conseguiu e e e isso é muito resultado dele não é aliás e luje apresenta um conjunto de números que são extraordinários não é nós conseguimos crescer salver 15 vezes mais
Do que do que e do que nos 10 anos anteriores nós conseguimos ultrapassar um conjunto de desafios que nunca ninguém pensou que que que nos atingissem Desde da guerra desde desde pandemias nós conseguimos fazer uma requalificação e um aumento de rendimentos sem parael até na Europa mas eu pergunto-lhe
Isto é próprio dos partidos que estão no poder durante muito tempo um vantagem ou a desvantagem eu tenho a vantagem ou a desvantagem de de de de vir na região do partido socialista foi governo 24 anos isso permite-nos aprender muito eh e quando nós estamos algum tempo no poder
Eh não é não é igual a estarmos na oposição o partido socialista efetivamente pela primeira vez ou ou dito de outra forma o partido socialista reforçou enquanto governo a digamos a a a sua presença em determinados setores da sociedade ou fez um esforço para estar presente mas quando se está no
Governo isso não é efetivamente igual a quando se está na na oposição repar o primeiro-ministro não consegue ter essa disponibilidade para estar em todo sítio e mas nós pela primeira vez tivemos um secretário-geral adjunto que permitiu exatamente reforçar esta presença do partido Agora nós estamos na oposição é preciso efetivamente nós temos o
Secretário geral disponível coisa que não tínhamos eh quando estávamos no governo portanto agora é possível e eh fazê-lo de melhor forma e com maior com maior intensidade mas ent estamos a fazer essa pergunta sobre os sindicatos porque há poucos dias o líder da da fesap José brão eh ameaçava o novo
Governo com com um verão quente Se não fossem atendidas as reivindicações de valorização salarial e ISO significa que o PS vai ajudar a Que este seja um verão eu não queria mais quente se me permite eu não queria comentar declarações de de dirigentes S mesmo que sejam meus
Camaradas Mas neste caso ele não falou enquanto membro da comissão nacional do partido socialista É verdade e portanto eu não me parece que que faça sentido o que eu acho é que os sindicatos devem efetivamente fazer aquilo que fizeram sempre até quando eram do partido quando o partido socialista estava no governo
Não podem dizer uma calmia bastante grande partido socialista esteve no governo nos últimos TR anos não pareceu que tivesse havido grande acalmia aliás bastou bastou ver específicos no caso da Educação no caso do dos funcionários sociais no caso no caso das Polícias e não só Houve várias greves eh
E portanto os sindicatos têm que fazer o seu papel e espero que o façam Eh agora em coerência com o que fizeram no passado Agora o partido socialista não é contra a presença nem a assistência de Sindicatos anos pelo contrário a sindicalização Eh é bom e para a
Economia e é bom para a defesa dos trabalhadores mudando um bocadinho do tema estamos a dois meses das eleições europeias o PS não devia já estar a tratar disso da da lista de candidatos do cabeças de lista de perfis etc faz-me uma pergunta como se não estivesse aí está então naturalmente que o
Secretário-geral estará a pensar no assunto então e Que perfil é que tem que ter o cabeça de lista do PS europeias Ach se o secretário-geral está a pensar no assunto eu acho que deve ser o secretário geral a a a dizer isto no momento no momento certo bom o o perfil
Certamente ele estará a pensar nele mas terá que ser alguém que se identifique os princípios de partido socialista e por aqu fico Claro certo mas e é obrigatório que pedroo Santos ganhe estas europeias ou o partido não lhe pode exigir isso eu não coloco não coloco as
Eleições todas as eleições que o partido socialista vai deve deve tentar ganhá-las agora isto não é um teste para deve mas H essa obrigação há esse peso sobre a cabeça de Pedro n Santos não é sobre Pedro n Santos não é não é uma eleição para o para para o Parlamento
Europeu que coloca em causa a liderança do do de um líder ora o objetivo para qualquer partido e como o partido socialista é o de tentar ganhar as eleições e é possível chegar àquela meta que foi conseguida nas últimas europeias que em que o PS ganhou as eleições bom
Eu acho que nós devemos ficar por aquilo que é normal o partido socialista deve tentar ganhar as eleições europeias e portanto submeter tem apresentar o melhor projeto político os melor aos candidatos e esperar pelo escrutínio popular e portanto eh eh estipular metas não me parece que seja algo que o
Partido socialista tenha feito sequer no passado encerrado este Capítulo agora de instalada a assembleia eh pode haver novidades então quando ser convocado à comissão política à comissão nacional para eh fechar eh o a lista eu eu não vos quero dar respostas de lá para Alice porque não é justo para quem
Para para convosco mas eh o próprio a própria lei implica que 29 de Abril sim que muito em breve nós tínhamos que reunir os órgãos do partido portanto Este trabalho terá que ser feito E terá que ser apresentado a tempo nós podermos apresentar a nossa lista de ponto de
Vista eh eh legal e portanto os os órgãos do partido socialista terão que o fazer muito e muito em breve portanto estamos Eh estamos e a 27 de março abril e é já aíum e como bril é já aí tendo em conta que o o caso de António Costa
Ainda continua neste impasse h o que é que poderá ter António Costa neste futuro próximo eu eu nisso eu o Pedro no Santos tem uma frase que eu gosto muito que António Costa poderá ser no partido socialista aquilo que desejar ser e quando bom essa é uma questão que diz
Respeito ao próprio e portanto António Costa terá que fazer essa essa ponderação tanto certo que António Costa é sempre o melhor ativo que nós temos e para aquilo que ele entender ser António Costa é um grande quadro do partido socialista um primeiro ministro de que nós nos orgulhamos ninguém
Ninguém tem ninguém ten dúvidas sobre isso agora ess s Este é essa uma matéria do próprio e e portanto Julgo que inclusive ele já já já referiu isso e portanto aí António Costa terá que terá que fazer essa essa essa moderação sendo certo que e e se algo que para mim me é
Profundamente desagradável e é quando alguém tem que ficar à espera de quando questões vou vou reformular para não ser mal entendido quando questões judiciais podem ter influência na vida na vida na vida política sobretudo matérias com tão pouca consistência el era o que eu lhe perguntava se António Costa está refém
Da Justiça não julo que não está refém da justiça para tomar decisões para sobre o seu próprio futuro político não vamos vamos a ver para eu ser claro António ca não tá refem da Justiça nem pouco mais ou menos agora a avaliação que interessa é do próprio e portanto se
Ele se ele achar que isto tem influência ele é que sabe não é para mim não está para mim não está Eu tenho uma curiosidade e sobre as alas porque o caso é é algo que não tem qualquer tipo de não percebeu-se Não tem qualquer tipo de sustentação nem nem fundamento mas
Não teve andamento entretanto né o próprio foi contactado pela justiça Aparentemente parece que é tradição a justiça portuguesa eh em relação às autárquicas de 2025 eu sei que ainda falta muito muito tempo muit tempo mas há dezenas de autarcas do partido socialista eu não quero dar um número porque de facto não
Sei mas questão em final de mandato a concelhos e freguesias e sem possibilidade de se recandidatar no mesmo concelho estando fora do governo o partido socialista O que é que tem para dar a estes autarcas mais à frente porque e a dada altura há lugar para tanta gente que vai sair dos seus
Mandatos e o ideal é candidatar a outros concelhos gostava eu vou ser sim n pensei não pensei nunca pensei nisso da forma como como colocam eh nem sei nem nunca conversei com o PR com o secretário geral sobre sobre este assunto e portanto agora o que eu julgo
É que o sistema não funciona assim e portanto o partido socialista não funciona em alguém que termina um determinado mandato e a nossa obrigação é encontrar encontrar um lugar para para esta pessoa eh de ponto de vista dos princípios mas é não é um problema para
O partido ou não bom Mas vamos a ver a conceção que eu tenho da vida política é que as pessoas candidatam àquilo que acham que se devem candidatar e os órgãos do partido pronunciam-se Ah se alguém termina o mandato eh a obrigação do partido não é encontrar não é encontrar uma solução
Para para esta pessoa devemos ser solidários com os nossos camaradas não é isso que está em causa não agora as pessoas só devem ser candidatas a alguma coisa se forem as melhores candidatos a a esses cargos não porque perderam não porque perderam ou porque terminaram mandato noutro noutro local aqui um
Risco de fugirem para o chega por exemplo como aconteceu com outros partidos Se nós queremos efetivamente conquistar as pessoas se nós queremos que as pessoas vejam o partido socialista da forma correta nós não nós nós não podemos andar a fazer calculismo desta forma nem colocar o discurso desta
Forma o partido socialista tem que apesentar candidatos perd uma expressão que são os melhores candidatos naquele momento a um determinado cargo ponto final parágrafo eh o partido socialista não tem que estar a resolver a resolver os problemas os problemas e das deve ser solidário com elas mas não é isso que
Está em causa nós não temos nenhuma obrigação de arranjar de estar a arranjar empregos para as pessoas as pessoas porque vamos ver a recompensa do partido social e a recompensa chamemos no bom sentido o voto no partido socialista atinge-se por escolher as melhores pessoas e as melhores pessoas são aquelas que vão ter
Os melhores resultados implementar melhores políticas e portanto ess é a recompensa quando me pergunta e bem se não temo que o partido socialista seja prejudicado com isso eu temo muito mais que a opção errada de poder ter um raciocínio destes não não é não o raciocínio suana mas é
Um raciocínio destes possa prejudicar muito mais o partido socialista o partido socialista tem que ter as melhores opções para para os para um para os cargos é que se apresenta sejam eles pessoas que já estavam sejam novas pessoas e esta questão do E agora voltando um bocadinho ao Parlamento esta questão do Francisco
Cis ter recusado qualquer cargo e depois ter acabado por ser uma das soluções para a para Presidente a isso não não se tornou um bocadinho não se torna um bocadinho embaraçoso para o PS porquê que imagem é que fica do próprio já que o PS não venceu e não havia grande
Possibilidade de da presidência da assem da repúbl um gesto bastante Nobre dig porquê Porque Francisco Assis considerava e o partido socialista considerava que a presidência da Assembleia é porque é importante ter a cronologia dos Factos a presidência da Assembleia era natural que fosse para o partido mais mais votado
Eh ganhou as eleições coloquemos assim eh e portanto o PSD não apresentou na primeira votação ninguém uhum o PSD e o chega a apresentaram-se como tendo um acordo sim até até a Já chegamos não mas é que a cronologia é importante há uma determinada altura em que o PSD retira o
Candidato não sei se se lembram retira o candidato bom se o PSD retira o seu candidato Qual é o segundo partido mais votado por muito pouco é o partido socialista mas eu não me estava a referir essa essa linha do tempo eu estava referir antes porque Francisco Assis já tinha dado já
Tinha já tinha mostrado a sua indisponibilidade para qualquer cargo Antes desse antes de toda esta polémica e de terça-feira o que eu vejo isso é da forma exatamente ao contrário o Francisco Assis não tinha nenhuma intenção de estar não era a sua intenção ser vi presidente da Assembleia porque
Que eu percebo a sua intenção era ser presidente da Assembleia da República não não era ele disse o PS não apresentou ninguém a falar antes Ok não não apresentou candidato e portanto Francisco Assis não se apresentou nós não apresentamos quec com um candidato à presidência da Assembleia o que acontece
Entretanto é que o PSD retira o seu candidato e o partido socialista Verifica que é preciso que alguém Resolva o assunto e seja responsável e aquilo que nós fizemos é não há candidato da direita da da do PSD então nós apresentamos um candidato que não vamos deixar a a direita a a assembleia
Sem solução e foi o que fizemos e isso é um um gesto que se tem que até digamos elar de Francisco Assis esse entendimento e não não não prende o PS a qualquer nome o próprio Francisco assiso o disse hoje h Isso significa que daqui a 2 anos poderá ser qualquer outro
Parlamentar do PS portanto per não vou-lhe perguntar se se Francisco Assis pode-se guardar para outros combates como as presidenciais Esso é uma pergunta que tem que fazer Francisco Assis eu acho que a questão não se coloca o que eu acho a negociação foi feita perar como socialista eu acho que
Essa questão não se coloca agora nós já passamos as europeias as autarquias já estamos das presidenciais daqui bocado fos Ainda faltam as eleições regionais da madeira e umas possíveis no Açores portanto as as da madeira já já estarão indicadas para para final de Maio já
Estão não estão 26 de m já estão Sim foi ah falta o conselho de estante Sim falta o conselho sim mas foi um socialista que disse isso Paul eu estava a caminho do estúdio não não não aou VII eh e portanto eu eu não acho que vale a pena
Um vamos vamos ter uma eleição de cada fez é mais fácil e os portugueses são capazes de agradecer deixa-me só voltar atrás para uma questão também de Parlamento H nestes últimos dois anos desta legislatura da anterior legislatura que terminou ontem o PS e o PSD já tinham chegado ali a um consenso
Para algumas matérias de revisão constitucional eh o PS estaria disposto para um processo de revisão constitucional agora eu eu acho que a posição do partido socialista no âmbito da janela da janela de revisão constitucional deve ser aquela que foi aprovada no âmbito da comissão política nacional ou seja que deve ser matérias
Muito cirúrgicas simum matérias M cir aquelas que António Costa tinha plasmado naquela naquela proposta de revisão constitucional neste momento ou uma coisa melhorada neste momento é é é aquilo que foi aprovado no âmbito da comissão nacional e não tendo havido outra comissão nacional sobre esta matéria a posição do partido socialista
Terá que necessariamente de se manter Olha uma última pergunta em relação ao seu próprio futuro e de Francisco César podemos vê-lo e a breve trejo como candidato ao partido socialista dos Açores e à liderança do PS Açores eh terminando o consulado de Vasco Cordeiro não é uma coisa que
Esteja nos seus planos essa é uma matéria que está faz parte da minha reflexão nos próximos tempos não estando Ainda nada decidido sobre esta sobre esta matéria mas um tempo certo que tempo certo é esse tem um calendário é o tempo que se permitir a expressão e é o
Tempo que demorar a minha a minha reflexão há algo que é certo eu a pergunta faz sentido Não é claro eu eu eu estou a responder Da Da forma mais honesta possível não é essa reflexão está a ser feita da minha parte Ah há matérias que vem ser ponderadas até pessoais
Eh sendo certo que nunca tomarei nenhuma decisão sem saber a decisão de Vasco Cordeiro em relação ao seu futuro mantendo a promessa que sempre tive nos últimos anos enquanto faz Cordeiro for candidato for presidente do PS e quiser ser recandidato eu nunca serei candidato contra contra ele não sendo ele
Candidato bom é uma matéria que com toda a honestidade eu eu terei que ponderar eh do ponto de vista do meu papel na Assembleia da República do ponto de vista do da minha vida pessoal e da possibilidade de conseguir conciliar tudo tudo isso e portanto é uma matéria
Que carece de reflexão sendo certo que há muita gente também no partido socialista muitos quadros com capacidade para se V corteo não for candidato para cumprir esse deseno Pedro lcos Pode não querer prescindir de de si na essa decisão é minha hum Hum muito bem não é
De pedroo Santos com toda a amizade e respeito que tenho por ele agradeço a Francisco César é deputado dirigente Nacional do partido socialista é membro do núcleo duro da direção de Pedro Santos do secretariado Nacional do partido a quem agradecemos novamente a disponibilidade para ter aceitado vir aqui aos estúdios da Renascença este
Programa teve ajuda técnica de Carlos Smith que nos no som também a gravação vídeo de Maria Costa Lopes regressamos na próxima semana
30 comentários
A ditadura continua
é uma vergonha esta entrevista,consegui com repugnância,escutar esse senhor.não ao ataque ao chega,e sempre votei no p.s.d.,mas para a europa vou votar chega,(chega de corrupção em governos p,s,)
O que o chega tem e dor de cotovelo do luiz montenegro o chega tens que colocar mais bandeiras brasileiras ñas ruas para teres m sorte
Este senhor e ďigno de confianca muito difrente do chega o que ele quis foi ir para o governo qara arranjar tacho e problemas ñao para resollver nada
Obrigado pelo vídeo. A esquerda tem a ''memória curta'', após 8 anos de Governo com MAIORIA … os Portugueses vêm no estado em que ficou a SAÚDE … o ENSINO … como também a regressão do País social e economicamente, na Europa… isto já para não falar nas dezenas de casos e casinhos divulgados pela Comunicação Social.
Este sehoor e digno de conrianca muito diferente do chega o que o chega quis foi ir para o governo nao para resolver problemas m s o c
Quando ouço uma Jornalista a dizer “dar uma borla”, desligo e não ouço mais… este tipo de linguagem não é para a rádio…
Nao baixai por que nao dá para todos os corrptos.
Estiveram lá 8 anos e só comestes as notas.
O cau sois vos e corruptos.
O bloqueio foi LMN que o criou. De uma vez por todas, vejam se entendem que enquanto não respeitarem a democracia e os partidos democraticamente eleitos o Chega vai continuar a crescer. Ventura não é o caos. Caos é o que tem acontecido neste país desde o tempo da 1.ª república.
As vizinhas que falam sempre mal uma da outra mas se unem para o chá quando há um novo inquilino na vila 😂😂
As comadres entendem-se junto da gamela.
Com maioria absoluta do PS,que fizeram eles em 8 anos?13 ministros e secretários de estado despedidos, devido à corrupção. O socialismo só nos trás miséria. André Ventura tem toda a razão. Este fulano está ligado ao nepotismo. PS =a tachos.CHEGA.Força Ventura, Força Chega e viva Portugal 🇵🇹 ♥️ 👌
Por vezes é necessário a ver um pouco de humor aqui vai; “Monarquia”
«Saturação da sociedade do hiperconsumo, crise do capitalismo, individualismo excessivo, tudo isso poderiam ser causas do sucesso eleitoral do Chega nas últimas eleições, o que dava uma bonita análise social para elaborar aqui, ou isso, ou escrever aqui um texto sobre como cortar corretamente uma melancia, não vou fazer uma coisa nem outra, vou antes debruçar-me sobre a monarquia. Não sou monárquico. Acho que coches, cavalos, caça à raposa, e palácios (se bem que não me importava de viver num) são coisas de outros tempos. Uma vez tentei explicar isso das dinastias a uma criança de 12 anos, e ela respondeu-me isso do Henrique VIII, Afonso V ou Isabel II, é como os filmes do Rambo III, do Exterminador implacável II ou do Rocky IV? Cheguei à conclusão, como é possível comparar a grandeza de um Dom João V de Portugal a uma séries de filmes de Hollywood, ainda que seja o Rocky V. Depois há a diferença entre o rei e o povo. O rei vive no monumental palácio de Versalhes, o povo o máximo que pode fazer é ir à pastelaria Versalhes (ir à pastelaria também é a única forma de alguém do povo comer uma Duchesse). Mais uma coisa, o Partido Monárquico foi o menos votado nas últimas eleições legislativas com cerca de 500 votos, mas deve haver um erro, porque apenas a família monárquica Câmara Pereira tem mais membros do que isso» autor GM
Pois sabem ccom o que podem contar, com um Primeiro Ministro que se demiu por INDÍCIOS de CORRUPÇÃO 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 chupa e embrulha…
Como Açoriano de gema tenho vergonha deste "tipo".
PS esteve medo o tacho dele. Por isso ser muleta do PSD
No Chega não entram corruptos…..
Não, a pergunta é, porque é que o PS votou contra o nome do PSD na 1° votação ?
Viu se nesta maioria, onde todos os meses havia saídas do governo PS, então se eram os melhores dos melhores no tempo e espaço?! Fiquei confuso agora?!
Não, o que está em causa, é que o PS e PSD, e não só, são responsáveis políticos ( politicas neoliberais), de os fascistas voltarem ao poder politico criando pânico aos mesmos, sendo eles os responsáveis, quer queiram quer não!!! É preciso e correr com esta gente do poder politico o mais depressa possível, se o não fizeram, são responsáveis de voltar ao fascismo…
Afirmar uma alternativa de 17 anos em 20 ?! Ups…
O ps vai fazer oposição ao chega ou ao psd ???
É fácil falar assim sobre a despesa, isto porque, cativar, obter receitas vindas dos impostos não aplicar fundos, torna fácil manter as contas certas, mas isso corresponde a quê na vida real, não é a realidade vista pelo PS é a realidade aos nossos olhos ?! Se o PSD aplicar essas medidas e colocar logo em cheque as contas certas então a lógica do PS caí porque em 8 anos aparentemente não conseguiu garantir nada. Peço desculpa, mas os louros tem que ser dados é ao Sr. Vitor Gaspar, levamos 13 anos a recuperar o ranking, Sr. Medina é um caloiro e estou a ser simpático.
Qual oposição???
É preciso estar muito distraído para acreditar que o PSD ganhou as eleições. A AD teve 1.867.013 votos e o PS 1.812.469. Nas eleições de 2022 o CDS teve mais de 89.000 votos (e ainda esteve coligado na AD e com o PSD obtendo mais de 79.000). Portanto, o PSD não teria tido mais de 1.770.000 votos se tivesse concorrido sozinho. Por seu turno, em número de mandatos, PS e PSD ficaram empatados, com 78 deputados eleitos por cada um dos partidos.
Quando alguém fala do Dr.Andre. está a falar de 1,2 milhões de Portugueses. Ter mais cuidado com a linguagem. Obrigado
Precisamente, o PS desbloqueou aquilo que tinha bloqueado. Correcto! Prefiro o " caus" do CHEGA que está aqui à 5 anos, ao pântano e herança que o PS deixa…
O que se passou foi que o chega contra o PS e o PSD nunca pensaram que o chega tivesse tanto voto e então juntaram se os dois 😂😂😂 foi o k foi