Vídeo: AG ONU. “Zelensky mostrou-se zangado demais”

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música]
está no ar o domínio da guerra do Major
General José arn moneira Bom dia General
bem-vindo Olá muito bom dia a todos
bem-vindo na semana de mais uma da
assembleia geral das Nações Unidas
tivemos zelens que a discursar na
Assembleia a discursar no concelho de
segurança e a aproveitar também para
fazer ali umas reuniões bilaterais com
muitos dos líderes mundiais que
estiveram presentes até Lula da Silva É
verdade encar com zelens General que
balanço se pode fazer desta visita e
como é que será que a Rússia vai reagir
eu julo que temos que dividir Esta esta
esta visita talvez em três componentes
para para para compreendermos melhor as
componentes são a sua participação na na
assembleia geral no concelho de
segurança das Nações Unidas depois o
conjunto de reuniões bilaterais e depois
digamos uma visita oficial aos Estados
Unidos e aos seus órgãos e centros de
poder bom relativamente às Nações Unidas
zelenski teve palco teve palco por
mérito próprio mas também por demérito
alheio na verdade é pouco compreensível
que tenham falhado tantos líderes
mundiais esta assembleia e portanto zens
esteve em casa ele era o homem de quem
se esperava o discurso por outro lado
este discurso esse seu discurso na
assembleia geral foi muito virado para
aqueles países que ainda não caíram nem
para um lado da barricada nem para o
outro lado da barricada e portanto ele
insistiu muito nas questões moral Nas
questões de natureza humana nos
sacrifícios etc na na no exemplo de que
isto está a acontecer à Ucrânia mas
poderia eventualmente acontecer a
qualquer um dos outros e portanto foi um
discurso muito virado Não Para aqueles
que estão já convencidos não é de que
lado está a razão mas sobretudo para
aqueles que ainda permanecem aqui
naquela zona
muito cinzenta da indecisão e que umas
vezes tendem para um lado e de outras
vezes tendem para o outro já a discussão
no Conselho de Segurança Foi uma
discussão mais mais complexa primeiro
lugar porque o o embaixador Russo junto
das Nações Unidas tentou tentou boicotar
o discurso de zelensk no no conselho de
segurança argumentando que primeiro
ele não tinha nada que falar primeiro do
que do que os os membros permanentes
portanto não reconhecia esse direito
esteve muito firme o primeiro-ministro
da da Albânia na defesa na defesa da do
digamos do do do programa da discussão e
da Ordem do Conselho de Segurança e
portanto não deu qualquer hipótese é que
a Federação russa procurasse boicotar o
discurso de de de zelenski e este
discurso de zelenski no Conselho de
Segurança foi foi um um um discurso
sempre ao ataque e as próprias Nações
Unidas não foram também poupadas aos
ataques de zelens e nomeadamente esta
questão que é um um dilema que se que se
prende com com as nações unidas que as
nações unidas foram construídas na
verdade assentes num modelo moral de que
competia aos vencedores da da segunda
guerra mundial assegurarem a paz entre
as nações a partir daí para evitar a
repetição das tragédias ora o que
zelenski veem mostrar er uma coisa que
vi que nós já sabíamos há muito tempo
que depois entra e a prática vai uma
grande distância que chama os interesses
dos Estados ora o que zelensk veio aqui
procurar demonstrar é não faz nenhum
sentido que um país agressor que
contraria a carta das Nações Unidas
tenha depois direito a vetar aquilo que
são as acusações que eventualmente as
nações lhe são dirigidas e portanto que
este funcionamento fica perturbado por
isto bom é é é verdade que não que que
que este discurso depois não terá
consequências de natureza prática porque
nenhum dos membros do Conselho de
Segurança vai permanentes vai abdicar do
seu direito de veto mas fica esta
lembrança moral a todos nós colocando o
dedo na ferida de que na verdade não faz
muito sentido que um país agressor que
contraria à carta das Nações Unidas
depois utiliza o seu direito de veto nas
Nações Unidas para impedir ser condenado
Mas enfim fica ficou esta questão moral
pareceu Talvez um bocadinho zangado
demais Isto é os discursos do elens que
el teve um um bocadinho de zangado
talvez demais Talvez tenho exagerado
menos grático e mais Zangado é mais
zangado Mas e o esta esta zanga eu eu
talvez a traduzisse por é mais
frustração uhum há aqui uma uma sentida
frustração de zelensk de que as grandes
organizações internacionais que foram
feitas para reger a ordem internacional
não são capazes de impedir a agressão à
Ucrânia e esta frustração depois
traduz-se também neste Tom assim um
bocadinho AD dos discursos de zelensk
Mas enfim esta foi a primeira parte
depois houve a parte dos encontros
bilaterais aí há dois encontros que me
pareceram significativos o encontro com
com com com o líder do Kênia eh
esboçando uma primeira
tentativa de reunir um conjunto africano
que fosse o destinatário o beneficiário
dos cereais ucranianos e portanto
contrariando um bocadinho aquilo que a
Federação russa tende que é
transformar-se num monopolista
distribuidor da Fome em em em em em
África e portanto esse encontro enfim
não não sabemos se isso irá produzir
resultados mas mostra Mas é uma
estratégia uma estratégia uma estratégia
aqui interessante e depois o encontro
com Lula da Silva que lá aconteceu e que
esteve até foi anunciado como sendo como
como tendo sido cancelado devido a uma
indisposição do L da Silva e nós
estávamos todos à espera que não
acontecesse Mas enfim aconteceu
aconteceu aconteceu e foi importante que
acontecesse Zé lensky
queria muito que isto acontecesse
parece-me que Z lensky queria mais do
que do que até Lula da Silva
relativamente a isto O que é que resulta
deste encontro resulta pelo menos
cordialidade diplomática o que já não é
pouco em face daquilo que foi o
histórico das relações entre os dois
haver um momento de cordialidade
diplomática e vi já é uma grande Vitória
sim não prear em aquele malar que vinha
que vin interrompe er esta série de
encontros que acabam por não se realizar
e que deixam sempre no ar aqui uma uma
ideia de desconforto do sistema
internacional de que há dois atores que
não estão em guerra um com o outro e que
não se falam entre si e portanto na na
na na verdade não parece ter havido aqui
uma grande empatia continua a não haver
empatia mas pelo menos já há
cordialidade diplomática e depois a
visita aos Estados Unidos a visita aos
Estados Unidos teve-se visita três
centros de poder há o pentágono que foi
uma visita um pouco mais cerimonial
porque ele foi homenagear também as
vítimas do 11 do 11 de setembro depois a
visita ao Capitólio que não teve Talvez
os resultados tão esperados por zelenski
como ele gostaria porque na verdade Zé
Lens que a Terra no meio de uma de de
duas lutas uma luta e a Médio prazo que
é a luta pela pela já já com vista às
eleições presidenciais de 2024 Mas por
outro lado também uma luta
imediata em que a Ucrânia também está
envolvida de certa maneira do ponto de
vista substantivo que é a questão do da
aprovação do orçamento de de estado o o
novo orçamento de estado começa agora em
outubro e portanto está toda a gente a
esticar a corda relativamente a isto ora
a Ucrânia tem deste orçamento de estado
tem uma parte também importante de
dinheiro a rece e o que é certo é que o
presidente da Câmara dos dos
representantes não o deixou discursar no
congresso pois pois é as pressões são
muito grandes do ponto de vista daquela
minoria de trump que está muito
aguerrida e que está na está numa
Filosofia de que é preciso queimar tudo
eh e e e a grande a grande digamos linha
de raciocínio em relação à Ucrânia é
basicamente esta o dinheiro é preciso
para os Estados Unidos não podemos estar
a dá-lo à Ucrânia portanto Esta é a
linha discursiva simplesmente esta linha
tem um problema é que o dinheiro que não
for dado agora à Ucrânia para a Ucrânia
conduzir a guerra na na na na defesa do
seu território pode ter um problema é
que os Estados Unidos podem vir a ser
chamados mais tarde com custos muito
mais acrescidos agora já não de natureza
financeira mas com outros custos mais
gravosos e depois a visita enfim à Casa
Branca correu relativamente bem portanto
e como resumo desta desta visita ela não
teve a glória da primeira visita Mas
isso também é natural era natural A
primeira foi a primeira muito mais
político nos Estados Unidos também é
outro é completamente outro e isto
depois transforma também tudo aquilo que
são as concessões que os Estados Unidos
estão disponíveis a fazer nesta fase eh
entretanto e no terreno nestes últimos
dias tivemos a recaptura dos ucranianos
de duas povoações muito disputadas a sul
de bac mut isto enquando prosseguem
ataques praticamente diários a centros
de logística a bases militares e apostos
de comando na Crimeia General arn
Moreira que avaliação se pode fazer da
atual situação militar Bom há há há H
cerca de duas semanas que não caía
nenhuma Aldeia para o lado ucraniano e
portanto na mesma praticamente na mesma
semana tivemos as conquistas de cívica e
de andr duas duas povoações que estão
relativamente próximas e a sul de BM são
povoações pequenas É verdade mas estão
em terreno dominante o que depois lhes
confere uma vantagem tática no
prosseguimento das operações Talvez o
mais significativo aqui é que elas foram
conseguidas contra as melhores tropas
que Moscou dispõe Isto é na área de bmou
estão estão estão a ser defendidas pelas
forças russas com duas das quatro
divisões
aerotransportadas e três das quatro
brigadas Independentes das tropas
aerotransportadas que são as melhores
tropas que Moscou depende o facto de as
tropas de e de de da Ucrânia terem
conseguido derrotar pelo menos nestas
duas nestas duas povoações as melhores
tropas de Moscovo também é uma indicação
de natureza significativa e este avanço
vai comprometer também duas rotas
logísticas que são importantes para
suporte das operações de moscova do
ponto de vista terrestre a mim o que me
parece é que é que a Ucrânia está a
jogar com a teoria da Manta curta Isto é
quando quando as forças russas vão
defender para o sul de de zapor
dap a emm e quando T que reforçar BM em
Face dos avanços da da da Ucrânia vão
destapar noutras zonas e portanto a
teoria da mana curta é neste momento a
grande teoria da da da da Estratégia
terrestre da Ucrânia entretanto e numa
semana em que voltou a esperança de se
conseguir escoar cereais ucranianos
através de um corredor por águas
territoriais amigas fomos de repente
surpreendidos por uma troca de discursos
e até de ameaças desagradáveis entre a
Polónia e por causa da exportação
terrestre aqui terrestre dos cereais
ucranianos esta animosidade é
preocupante não é Natal importa também
perceber o que é que este a motivar é e
até talvez fosse fosse desnecessária com
maior bom senso de ambas as partes
também da parte ucraniana bom esta até
era uma semana que tinha começado com
boas notícias do ponto de vista dos
cereais porque o o primeiro navio
carregado de cereais o Africa resilience
tinha conseguido carregar nos Portes
junto da região de Odessa e tinha
conseguido passar pelo tal corredor que
vem pelas águas amigas junto aos
territórios da Nato e conseguiu fazer
com sucesso esse percurso portanto
abriu-se aqui Uma Nova Esperança mas
entretanto e Houve aqui uma coincidência
temporal terrível é que eh como nós
sabemos a a união europeia tinha
permitido de alguma maneira que as
exportações ucranianas passassem através
do território da União Europeia desde
que não fossem vendidas nos países que
estão contigos com a Ucrânia
nomeadamente a Polónia a Eslováquia e a
Hungria acontece que por uma razão de de
coincidência temporal esta medida deixou
de ser efetiva na sexta-feira da semana
passada e dentro de 20 dias temos
eleições Na Polónia pronto e isto
Explica depis explica muita coisa Isto é
o Há Há dois partidos principais Na
Polónia o paz e e just que é um país que
é um partido mais conservador de
natureza Rural e que que está à frente e
que tem o lidera o governo e depois o
partido de tusk a a a Coligação cívica
que está a cerca de nove pontos atrás
ora o o partido que está no poder
Depende de todo este mundo Rural porque
é aí que ele tem os seus votos e
portanto naturalmente que a poucos dias
da da das eleições sentiu-se afrontado
com esta
com deixar de haver a proibição de venda
dos cereais ucranianos a Ucrânia
exagerou não tinha nada que fazer isto
porque a Polónia constitui quatro coisas
para a Ucrânia e a Ucrânia não se
deveria esquecer disto eu aliás cada vez
vejo mais necessidade de haver uma
alteração na
personificação daquilo que é o Ministro
dos negócios estrangeiros da Ucrânia
porque me parece que isto era
absolutamente desne Sim há quatro razões
portanto eu considero que a Ucrânia
neste caso foi exagerada
desproporcionada e e era desnecessário e
é prejudicial à Ucrânia porque a Polónia
é a ligação geográfica e geoestratégica
ao ocidente da Ucrânia não é possível
ganhar a guerra na Ucrânia sem que a
Polónia esteja
200% ao lado da da Ucrânia
segundo a Ucrânia tem uma dívida moral
para com a Polónia porque foi a Polónia
que eh acolheu logo nos primeiros dias
aquela vaga e mostrou-me imensa
solidariedade para com os ucranianos
Depois tem uma outra dívida que é uma
dívida eh material é que a Polónia
forneceu Praticamente todo o material
que tinha disponível à Ucrânia para a
Ucrânia conduzir a guerra e depois
aquilo que eu digo que é a dívida
institucional é que ninguém mais do que
a Polônia tentou junto dos seus
da Nato e da União Europeia alertar para
a necessidade de rapidamente apoiarmos a
Ucrânia portanto há aqui quatro quatro
dívidas que a Ucrânia deveria ter devia
ter em atenção precisa da Polónia era
absolutamente desnecessária esta este
este este esta estes discursos tão
ostensivos contra a Polónia eu julo que
os dois já caíram um bocadinho na
realidade e que já estamos a assistir ao
regresso outra vez ao diálogo entre as
duas partes que é absolutamente
necessário o famoso apresentador da
televisão oficial russa Serguei mardan
conhecido também por dizer que a ucrania
devia ser apagada dos mapas veem agora
defender que bastam 10 anos para que
qualquer ucraniano colocado na Rússia se
transformar num Russo ora isto isto
contraria ao nosso bom senso que nos diz
que os processos de integração são
longos podem demorar até várias gerações
que cortina de fumo é esta é é é esta e
serve um objetivo político Claro
imediato quer dizer que os ucranianos e
os russos são a mesma coisa são o mesmo
povo e mardan vai buscar um exemplo e o
problema dos exemplos é que eles nem
sempre são depois
e porquê Porque ele diz que conhece
vários exemplos de ucranianos que
trabalham na Federação russa e falam tão
bem Russo que até falam com o sotaque da
própria região como se como se uma
pessoa que é obrigada a estar num sítio
no no no num sítio alheio a trabalhar lá
não tivesse que falar a própria língua
ISO não o transforma num Russo
necessariamente e depois está a
confundir aqui uma coisa muito grande
uma coisa são as pessoas que
voluntariamente se deslocam de um país
para outro para exercer a sua atividade
profissional aí não é isso é uma coisa
outra coisa é as tropas de um país
ocuparem o outro país E acharem que ao
fim de 10 anos transformaram esse país
num país Russo esse problema foi o
problema que marda não levantou é que a
Federação russa são as tropas de
ocupação russas Na Polónia e uma e uma
ocupação não tem o mesmo efeito de
integração que tem a deslocação
voluntária das pessoas é as pessoas
agora são forçadas a
aturar o o o sistema político e
repressivo da Federação russa portanto
isto conduz necessariamente a uma outra
postura que dificulta completamente a
tal integração que Marden sonha que Ach
que ao fim de 10 anos e a Ucrânia deixou
de existir e e todos se sentem Russos eu
fui investigar
Não esperava outra coisa eu fui
investigar a ver mas qual é a
proporção de elementos de segurança tipo
polícia jandarmi milícias etc que são
necessários ter num país para que esse
país tenha condições de segurança e
então fui buscar aqui três exemplos o
normal é existirem eu vou chamar
polícias mas quando digo polícias estou
a referir-me a este este Jal são
precisos dois polícias por cada 1000
habitantes num país que viva numa
situação e normal de de de segurança
portanto dois por 1000 no caso da
Irlanda do Norte quando houve aquelas
confusões e convulsões todas o Reino
Unido tinha 20 por cada 1000 portanto já
não era dois por cada 1000 era 20 por
cada mil e a União Soviética de esta
experiência no Afeganistão a União
Soviética Teve que colocar
po cada duplicado 40 por cada 1 bom
então agora vamos fazer aqui umas contas
rapidíssima mesmo que assumissem não os
40 do Afeganistão mas 20 Isso significa
que para controlar do ponto de vista da
segurança todo o território da Ucrânia
teriam que estar em permanência na
Ucrânia
850.000 polícias Russos 850.000 polícias
Russos mas como estamos a falar numa
situação para perdurar no tempo é
preciso
rodar portanto mesmo que fossem apenas
duas rotações já era preciso 1 milh
700.000 polícias Russos portanto eu não
sei qual é a noção de Vitória que a
Federação russa continua a alimentar
Basta ver a quantidade de gente
absolutamente impossível de manter
mobilizado que seria necessário para
controlar um território como o da
Ucrânia onde as inimizades cresceram
brutalmente a partir do momento em que
foram bombardeados e invadidos desta
forma trágica portanto eu acho que a
Federação russa Era bom que começasse a
fazer estas contas com base na sua
própria experiência no Afeganistão para
dominar um país que está ocupado é
preciso uma força policial tremenda a
Federação russa está com problemas em
mobilizar 500.000 quanto mais em manter
mobilizados durante muito tempo
1.700000 polí e
portanto é é preciso ter aqui um
bocadinho Maran tem que descer um
bocadinho à
realidade General arn Morá Esta semana
vamos utilizar não um mas quatro Mira
fazemos a coisa por menos ex todos todos
eles incidem sobre os líderes mundiais
eh diga-nos lá o que é que fizeram estes
líderes para estarem no nosso ponto Mira
Será que o fator comum é não terem
estado na assembleia geral Exatamente
exatamente isso ora hoje hoje vamos
vamos ter para aqui muito Ponto de Mira
porque na verdade aquilo que aconteceu
na assembleia geral das Nações Unidas
não pode deixar de merecer o nosso
reparo Quando eu digo o nosso reparo não
há o nosso reparo pessoal é o nosso
repar de todo o mundo toda a sociedade
internacional que tem que olhar para
isto existem cinco membros permanentes
no concelho de segurança das Nações
Unidas temos líderes
havia uma discussão importante porque o
Conselho de Segurança este ano tinha um
tema o tema era a
Ucrânia ora em face disto e da
importância deste tema o que é que
aconteceu aos líderes mundiais destas
dos dos cinco membros permanentes
decidiram arranjar aquilo que eu chamo
as suas agendinhas
arranjaram todas as suas agendinhas para
não estarem presentes para não estarem
presentes ora há muito tempo sabe que a
assembleia geral reúne nesta altura do
ano não foi uma coisa que aconteceu não
foi uma convocação do Conselho de
Segurança não não era uma reunião que
estava agendada há imenso tempo que o
sistema se conhecia e que portanto
exigia do meu ponto de vista uma
presença destes membros porque estes a
não presença dos líderes leva a uma
desvalorização não apenas do assunto mas
sobretudo do órgão o órgão Nações Unidas
do quais estes cinco elementos deveriam
ser os patriarcas aqueles com
responsabilidade por manter esta
organização fresca e credível decidiram
todos não apostar nas Nações acha que
isso também pode ter sido influência no
tom de zelensk também também também
também porque ele sentiu que há uma
desvalorização tão grande por parte dos
membros permanentes que isso torna as
nações unidas ineficazes e esse é que é
o grande problema para a Ucrânia bom
Putin não foi já sabíamos que não ia bom
isso é natural xiping não foi porque o
tema era a Ucrânia e não queria ouvir
coisas biden foi biden foi falou até fez
um um discurso bastante bastante
simpático e bastante bem bem bem
conseguido mas macron e e e sunak não
foram ora deixaram num tema sobre a
Ucrânia deixaram biden a falar sozinho
Então esta não era a grande oportunidade
para o ocidente alargado mostrar uma
visão comum perante todos os membros das
Nações Unidas arranjaram programas para
não ir à Assembleia deixaram Joe biden a
falar sozinho Isto não foi bom para o
idente alargado e eu não posso deixar de
colocar o meu ponto de Mira sobre sobre
estas personalidades porque na verdade
ninguém parece hoje interessado no
prestígio das Nações Unidas e parecem
todos apostados em destruir as poucas
instituições que ainda sobram que
promovem o diálogo a paz e a cooperação
Isto é um ma sinal para a sociedade
internacional arn Moreira muito obrigada
por mais um domínio da guerra foi um
grande prazer fim de semana para todos
[Música]
[Música]
obrig h