![Trás-os-Montes [tom]](https://tras-os-montes.eu/wp-content/uploads/Tras-os-Montes-Black-446x64px-b1.svg){kind=small}
![Trás-os-Montes [tom]](https://tras-os-montes.eu/wp-content/uploads/Tras-os-Montes-White-446x64px-b1.svg){kind=small}
🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
e é bastante claro que os monopólios são
perigosos e indesejáveis iluminam a
concorrência aumentou os preços reduzem
as possibilidades de escolha e
restringem a Inovação mas também existe
Muita confusão sobre o que é ou não
monopólio por exemplo setenta por cento
das pesquisas online são feitas no
Google e noventa porcento dos peixes é
claro no mundo são feitos pelo Haikai
mas a quota de mercado de uma empresa
não a torna um pólio a característica
fundamental de um óleo é a sua
capacidade de impossibilitar que outros
oferecem produtos e serviços
concorrenciais como tal
independentemente do quão grande a
Google Storm qualquer empresa pode
competir contra ela pensa nisto na
verdade pode usar o Google para
encontrar outro motor de busca as
empresas e organizações com as quais nos
devemos preocupar são aquelas que
recebem Tratamento especial do estado ou
governo o que ajuda a evitar que outros
abram novos negócios ou ofereçam
alternativas aos consumidores estas
medidas antigo reais podem incluir
aumentar as dificilmente o que o iniciar
um negócio mandato e regulamentações
mais rígidas ou até tornar os serviços
concorrentes e por exemplo é vários
estados nos Estados Unidos É legal até
lá venda carros diretamente aos
consumidores visto que as associações de
funcionários tem uma pode o sobre a
venda de automóveis é banhado pelo
Estado
está bom para o concessionário mas
Definitivamente não é bom para os
consumidores porque assim tem menos
opções a preços mais altos assim da
próxima vez que reparassem preços altos
e falta de inovação a falta de escolha
Pergunta de quem ou o que está afastar a
concorrência do mercado
E aí
[Música]
1 comentário
O Lenine fala muito bem no "O estado e a Revolução" no que são os trusts, em que as empresas chegam a acordo, em que impõem a quantidade e o preço e que em períodos de crise, acabam, e se compram umas às outras. Assim que como Marx em "Miséria da Filosofia", ou como eu gosto de lhe chamar a crítica do senhor proudhon, fala sobre a oferta e a procura de Lord Lauderdale e a refutação de Ricardo, nomeando os custos de produção (sem ser os monopólios, nos quais a lei se aplica) como o principal fator. É engraçado no século XIX já diziam (Engels, Marx, Lenine, etc) que a política iria absorver cada vez mais a economia. Isto de dizer implicitamente a culpa é do estado é engraçado, quando o PS, social democrata (como a mulher do Paulo Pedroso já mais do que uma vez mencionou), acabam por defender o mesmo sistema que o PSD, o fim do Estado social e a prevalência do capitalismo, esse nome que me parece que vocês defendem veladamente, numa parte, e abertamente noutra.