Vídeo: PARLAMENTO ILUMINADO COM BANDEIRA LGBT

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

calorosas saudações e eu sei que está ali iluminada com as cores da bandeira LGBT O parlamento português mas faço uma pequena pergunta lembram-se pelo menos na história recente de quando o Parlamento português esteve iluminado com as cores da bandeira nacional não se lembram pois não pois eu também não mas sabem do que é que eu me lembro sempre de pedir like no início dos vídeos portanto meus amigos metam like e subscrevam aqui o segundo canal para chegarmos aos 40.000 subscritores e partilhem também nas vossas redes sociais ora no dia de ontem à noite barra hoje de madrugada o Parlamento esteve iluminado com as cores da bandeira arco-íris já houve vários statements oficiais nomeadamente por parte de Marcel ril de Sousa e já há peças de reportagem para combater a bifobia transfobia eh e afins Vamos ouvir o Presidente da República pede tolerância zero à homofobia O apelo de Marcelo Rebelo de Sousa acontece no dia internacional de luta contra a homofobia transfobia e bifobia uma data que a assembleia da República assinalou ontem mesmo iluminando a fachada com as cores do arco-íris Marcelo Bel Sousa pede um compromisso coletivo para uma sociedade mais diversa e sem discriminação na página da presidência Marcelo Belo Sousa sublinha que apesar das cinco décadas sobre Abril ainda preciso um apelo atual preventivo de discursos de ódio de violência e de normalização de qualquer tipo de discriminação só antes de do do repórter continuar e eu não concordo nada com o Senor Presidente Marcel R de Sousa muito pelo contrário acho que a sociedade portuguesa evoluiu de uma forma em que hoje em dia a preocupação ou a narrativa política criada em teor destes tópicos não é de todo necessário em termos de propaganda nomeadamente comparativamente ao passado vou dar um exemplo o líder partidário do terceiro maior partido político português na década de 70 80 era o Álvaro cunhal do PCP se bem se recordam e o Álvaro cunhal decia comentários relativamente ao homossexualidade que eu nem sequer posso preferir aqui pesquisei no YouTube ele dizia coisas enfim eh obscenas relativamente à homossexualidade nem nem nem sequer vou citar para Ném enfim e portanto todo esse tipo de discurso hoje em dia é condenado por toda a gente por todos os partidos políticos representados no Parlamento eu sei que há tentativa de dizer que há a questão da homofobia dos partidos direita Radical por toda a Europa o que não faz muito sentido Aliás o Gerd vilers na na na nos países baixos até é acusado por algumas fações de de direita mais extremada de ser demasiado para LGBT O que é uma coisa curiosa mas est parte é curioso mas comparativamente com os dias de hoje o que acontece não é isso e a bandeira que deveria estar iluminada ou as cores das bandeiras que deveriam estar iluminadas naquele Parlamento naquela Assembleia eram as cores da bandeira nacional porque não há bandeira mais inclusiva do que a bandeira portuguesa não há não há porque ali estão representadas as pessoas de determinadas identidades sexuais mas não estão todas por exemplo os heterossexuais não estão na bandeira portuguesa qualquer pessoa de qualquer orientação sexual de de orientação sexual de qualquer identidade de quem se quiser assumir do que se quiser assumir está representado por aquela bandeira toda a gente independentemente do que faça bem ou mal de qualquer orientação sexual de preferência a nível da da atratividade portanto não há bandeira mais inclusiva do que a bandeira Portuguesa e é mais renegada nos dias de hoje tanto no espaço público como na Esfera privada situação das portanto isto depois foi já utilizado como peças de reportagem vou só colocar aqui mais alto a eleições europeias os direitos das pessoas lgbti podem estar em risco com a ascensão da Extrema direita vamos ver pessoas LGBT corre o risco de piorar isto se a ascensão da Extrema direita se confirmar é este o sinal de alarme lançado pela ilga Europa a principal organização de defesa das pessoas LGBT do continente a organização apela aos candidatos para que uma vez eleitos se comprometam a reforçar a legislação mas eu já traduzo mas aqui a minha questão única e exclusivamente é perceber as pessoas devem ser todas elas iguais perante a lei portanto se as pessoas partem de uma premissa de igualdade perante a lei que é aquilo que Funda a existência de um estado de direito democrático porque é isso que faz existir um estado de direito a igualdade perante a lei independentemente das nossas características sexuais de preferência de orientação sexual seja o que for se isso deixa de existir com uma discriminação positiva ou negativa para qualquer tipo de pessoa seja ela qual for isso faz com que o próprio estado de direito seja comprometido em termos da sua própria existência portanto não deve haver retirada de direitos nem direitos especiais para qualquer tipo de pessoa independentemente da sua preferência seja em que tópico for portanto todos iguais ou melhor todos diferentes na nossa natureza obviamente faz parte é assim que a natureza é mas todos iguais perante aquilo que é o Rigor da Lei e não é isso que se está a pedir aqui aqui está-se a pedir um favorecimento porque a igualdade já existe na questão Europeia Portanto o que ele basicamente diz aqui é que neste momento a liberdade de circulação para as pessoas não binárias para as pessoas transsexuais para as pessoas intersexuais eh não existe ou melhor existe mas não é feito com segurança no espaço schengen no caso ou no espaço europeu se ele quiser aprofundar um bocado mais e a minha questão é e primeiro eu não consigo concordar com isso não consigo até porque se eu for olhar para os rankings mais dos países mais LGBT friend que existem no mundo são todos na Europa aliás Portugal é um deles eu acho que Portugal é para aí o verifiquem que eu já não sei bem que lugar é que Portugal está mas está certamente no top 10 dos países mais LGBT friendly no sentido em que aqui vive vive-se em segurança vive-se tranquilamente há respeito pelas escolhas individuais e de escolhas de orientação escolhas não mas das preferências da orientação sexual que uma pessoa tenha portanto eh este argumento não faz sentido nenhum isto parece mais uma questão de guerra nível de divisão para atingir poder político do que uma coisa relacionada com direitos humanos muito honestamente um exemplo é a Itália onde a adoção e as técnicas deção medicamente assistida são proibidas para casais homossexuais e os municípios que concediam certidões de nascimento reconhecendo pais do mesmo sexo foram intimados a deixar de o fazer a ilga também publicou um mapa sobre a situação legal da comunidade LGBT e a nível europeu a Polónia é o país com pior classificação mas a minha questão é porque isto dizer isto assim não é a situação legal da comunidade LGBT na União Europeia o que é que isto quer dizer a situação legal da comunidade LGBT O que é que isto quer dizer não é porque a situação legal é o quê pode ser se tem cadastro não sei estou a perguntar porque dito isto de forma assim tão vaga não é portanto nós tínhamos ali um gráfico claramente a Europa ocidental tinha uma percentagem mais a verde superior comparativamente à Europa do Leste Mas isso é normal historicamente falando nós sabemos que a Europa do leste por questões históricas culturais e políticas é mais vamos dizer tem uma afronta superior a estas questões tem uma índole mais conservadora do que propriamente a Europa ocidental não é por acaso que se calhar em termos de coesão social a Europa do Leste se calhar neste momento tenha uma uma uma capacidade de unificar a sua própria população maior do que existe na Europa ocidental isto não quer dizer que as pessoas não tenham respeito pela diferença há que existir esse respeito mas ao mesmo tempo tem que existir o respeito no lado oposto e muitas das vezes é o que não está a acontecer com alguns abusos de poder até a nível legal e institucional mas com a mudança de governo no final do ano passado já Começam a surgir sinais de mudança SPE Portanto o que ele aqui está a dizer basicamente é que está-se a falar das questões da união civil entre casamentos entre pessoas do mesmo sexo e que a lei do discurso de ódio está a ser definida e aqui que entra o meu problema é aqui que entra o meu problema e era o que eu referia Isto mais não parece isto não parece mais do que uma questão quase de abuso de poder institucional de limitação de liberdade de expressão se me disserem assim deve ser permitido alguém ameaçar uma pessoa pela sua escolha sexual claramente que não ou pela sua preferência sexual claramente que não e obviamente que não e enfim a ameaça tem que ser punida não é agora Alguém de ser um tipo de crítica relativamente a questões de opinião ou questões de propaganda seja o que for isso é uma questão de opinião livre ainda para mais for manifestada com respeito não é portanto muitas destas questões de legislação perante aquilo que é o hipotético discurso de ódio quem é que vai ditar o que é discurso de ódio vai ser este senhor aqui na imagem vai ser o ministério da Verdade criado numa perspetiva orwelliana pela união europeia para legislar o que é que é bom e o que é que é mau consente a vontade da ursol van derl não é em Portugal como é que é Será diferente do que é por exemplo na Alemanha ou em França em Espanha ou na Hungria como é que isso se vai fazer porque esta questão de legislar o discurso de ódio parece-me particularmente preocupante e aqui que entra o meu problema as pessoas devem ser iguais perante a lei têm que ser iguais perante a lei agora questões de discriminação negativa ou positiva perante essa mesma lei não é benéfico nomeadamente se estivermos a falar de limitações da liberdade de expressão que é o que me parece que em muitos casos tenta fazer e isto é apenas um veículo para fazer e é aproveito das pessoas mas apesar de algumas mudanças e do aumento da proteção legal a comunidade LGBT sofre agora mais violência em toda a união europeia de acordo com a agência europeia dos direitos fundamentais 2 ter dos inquiridos já receberam mensagens de ódio e voltamos à velha questão eu não estou a dizer que esses casos não aconteçam de ameaças ou assim porque devem acontecer e nós eu eu não nego isso mas daí Até nós extrapolarmos e fazer disso a regra existente no continente europeu e na União Europeia que é claramente a zona mais segura para pessoas com este tipo de crenças a nível da orientação sexual viverem é ridículo desculpem lá mas é ridículo fazerem esta caracterização e de que há um perigo enorme lamento não há porque a minha pergunta então é a seguinte se há um perigo enorme para as pessoas que é o que é dito aqui se há um grande perigo para as pessoas LGBT viverem na Europa O que é que dizemos das pessoas LGBT que vivem na faixa de gas deixa que estão no ar não é Ou naquela zona do Globo no médio Oriente ou em alguns países africanos que T ditaduras enfim o o o Uganda pune com prisão ou pena de morte não sei se é prisão ou pena de morte mas a homossexualidade coisa atrz portanto eu pergunto-me se aqui é muito perigoso nesses países é o quê portanto há que chegar aqui a um consenso portanto esta narrativa de propaganda no sentido de limitar a liberdade de expressão de condicionar discurso e afins e não obviamente eh normalizando a questão das ameaças isso é um caso diferente mas isto aqui parece mais um mecanismo de controle de poder a nível de liberdade expressão do que outra coisa Qualquer muito honestamente mas enfim meus amigos digam-me a vossa opinião sobre este tópico eh o que enfim o que vos vier na alma livremente se concordam se discordem se discordam estão completamente à vontade eh relembro que hoje h debate às 8:30 entre Catarina Martins e João Cotrin Figueiredo e e o Francisco palé do livre E acho que o pan também lá vai estar eh o link vai estar no primeiro comentário ficamos por aqui meus amigos muito obrigado a todos metam like subscrevam e partilhem e como é habitual acima de tudo cultivem e até à próxima