🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
sejam muito bem-vindos está aberta mais uma sessão das novas crónicas da idade mídia Eduardo Oliveira e Silva luí Marinho Luís Marques e Rui pego parece que o governo finalmente acertou com a sua estratégia de comunicação H luí Montenegro amarrou o país à decisão sobre a localização do novo aeroporto e veio a público juntar a essa essa essa decisão a comunicação também do tgv e da terceira travessia do Tejo h e depois o Ministro das infraestruturas desdobrou-se pelas televisões para explicar e as decisões do conselho de ministros parece que eh do vosso ponto de vista H Houve aqui alguma coordenação da comunicação desta vez eh sim dá nitidamente nós tínhamos visto que havia uma certa eh passividade e que a oposição estava a liderar mesmo de coação sim que descoordenação houve E também algumas atitudes um bocado precipitadas algumas demissões etc eu dáme ideia que embora elas continuem noutro noutro plano eh mas eu dá-me ideia que esta semana correu bem ao governo com diversos anúncios e não para não ir muito muito mais a fundo a questão Global do aeroporto e da centralidade e do repensar das vias de de comunicação ferroviárias pareceu um um plano coerente e também o penso que o ministro eh Pinto Lux também não se deixou muito impressionar com os aborrecimentos com que possa estar com o ministério público e também apresentou Digamos um Primeiro Plano relativamente à habitação portanto Houve alguma liderança do governo o primeiro-ministro esteve bem também no debate eh ele tem ele tem ele se não é muito forte no discurso Inicial é bom na réplica e portanto eu acho que globalmente eh eh o governo tomou iniciativa e mostrou qualquer coisa de de capacidade sim Di Marques posso bazar da minha parte bom eh o que nós tínhamos até esta semana era um governo a reboque das circunstâncias e da estratégia e das Ações Táticas da oposição particularmente do partido socialista e o chega esta semana houve uma inversão desde logo porque claramente o governo tomou iniciativa de tomar um conjunto de decisões relevantes nomeadamente esta eh do aeroporto do tgv e da nova ponte que é uma uma uma decisão muito relevante que inclusive eh pasme-se eh motivou um elogio do José Sócrates não é que considerou que este governo tomou no mês e decisões que o governo anterior que era do partido socialista ou seja do partido antigo partido eh do Sócrates não tomou em 8 anos o que não deixa de ser interessante e há aqui portanto um ajuste de contas também tanto relevante Mas voltando um bocadinho atrás e o governo claramente retomou sua iniciativa que definiu uma agenda e tá a cumprir essa agenda tanto quanto parece e Houve aqui uma nuance interessante na estratégia do governo que vai ter repercussões Para o Futuro foi em vez de o governo e estar amarrado à estratégia do partido socialista e do chega o que ele foi o que ele fez foi amarrar o partido socialista à estratégia do do do isso aconteceu em dois momentos para já um que já é conhecido que foi na proposta do complemento solidário para idosos que era uma proposta que efetivamente estava e no no programa do governo eh mas que ele foi buscar à ao programa do partido socialista uma das medidas que foi e e eliminar uma restrição que havia que é do rendimento dos familiares contar para a exclusão do camento solidário de de idosos eh essa medida era do partido socialista o partido social-democrata e bem colocou-a no programa tanto na proposta do partido socialista o que motivou eh uma crítica um pouco agastada da Alexandra Leitão por ver uma proposta do partido socialista tanto assumida pelo tanto pelo governo o que retira o partido socialista a possibilidade de votar contra ou de acrescentar alguma coisa da sua Lavra na proposta outra medida que vamos ver mais à frente mas Aparentemente o que se sabe é que está neste momento a ser cozinhada é a proposta da diminuição do do IRS onde Aparentemente o Governo está a ir a contra Isto é tá a ajustar a sua proposta a proposta do partido socialista vai achando os escalões mais altos para o sexto Escalão que era exatamente a proposta do partido socialista o que obviamente vai retirar oo partido socialista e naturalmente a chega a possibilidade de votar contra a proposta do governo eh isto é uma boa estratégia é uma estratégia inteligente que coloca o governo claramente numa iniciativa na iniciativa e Clara e coloca claramente o partido socialista na defensiva de tal maneira que já se diz que o partido socialista pode viabilizar o próprio o próximo orçamento que não deixa de ser exr sim já estão a pensar nisso né e Luís Marinho Pois eu acho que em primeiro lugar e temos que dizer que abemos aeroporto Vamos lá ver porque vocês lembram decision abemos decision porque em 2008 e José Sares também anunciou o aeroporto para exatamente pois portanto mas não tinha o plano de pormenor como não tinham ex portanto mas a verdade é que esperemos que seja desta não é que que se que se avança com o aeroporto agora em em relação à comunicação do do governo penso que foi foi uma boa comunicação Sem dúvida nenhuma hh portanto o governo começa a liderar o que é o que até esta data basicamente não tinha feito não não tinha conseguido h e e isso quer dizer para o lado do governo são pontos são pontos sem dúvida a favor agora a mim o que me faz alguma impressão é mais uma vez por exemplo a reação de Alexandra Leitão referida aqui pelo luí luí Marques em relação à questão do do complimento para idosos Vamos lá ver estão-me a retirar o meu Enigma sim as pessoas as pessoas põ à não não mas é verdade as pessoas põem à frente sempre o seu interesse partidário do que o interesse do Di é pá o o que ela devia ter dito claramente era assim OK ISO era uma proposta Nossa Ainda bem que o que o partido socialdemocrata adotou e ponto final parágrafo Não não precisa dizer não não era nossa era nossa quase malandros malandros roubaram noos a proposta quer dizer não acusou acusou mesmo mesmo de ter roubado não há quer dizer é eu eu chamei isto falta de sentido de estado e falta de sentido de serviço público Só isto mas Sid sido apanhado nas curvas n ainda a aeroporto só muito rápid amente eu acho que há um ponto em que o governo também marcou uma alguma posição que foi avance e veio de mansinho reconhecer que se calhar tinha que e entrar em negociações e e já não tem aquela prepotência que a partida tinha relativamente à situação posso sobre isso acrescentar um um dado que vou antecipar aqui a minha crónica do Expresso que sai na sexta-feira e ou seja amanhã amanhã em relação à nossa gravação H Não há dúvida nenhuma que para mim é claro claríssimo que esta decisão foi tomada já com o acordo da ven não é da ven portanto eles estão portant isso está acordado para mim é claro é claríssimo trata-se apenas portanto agora de discutir a questão Portanto o investimento se a vence e avança ou não avança parece uma redundância mas não é e com a com a o investimento inicial para o projeto mas para mim é claro portanto que o projeto vai avançar com o acordo Dev ven e e e não é nada demais porque Portanto o negócio Portanto o aeroporto tem sido um excelente negócio para ven e portanto é absolutamente natural que o próximo também continua a ser E isto é uma Esta é uma uma uma decisão eh muito importante e eu sou muito crítico da política de obras públicas em Portugal Mas esta é absolutamente essencial é absolutamente inaceitável inacreditável que Lisboa seja uma das únicas cidades da Europa sen não do mundo até que tenha um um aeroporto internacional desta dimensão no centro da cidade absolutamente inaceitável e ninguém pensa nisso portanto aliás há pouco tempo o presidente da Câmara de Lisboa portanto congratulou-se com o facto se manter o Aeroporto de Lisboa e não percebo como é que o presidente da Câmara de Lisboa se congratula a ter um aeroporto no centro da cidade não consigo perceber isso eh por mais aceitável que seja que diz que isto é bom para o turismo e para as pessoas que vivem cá depois 2 milhões que vivem aqui na zona de Lisboa isso não conta estem ser sobrev todos dias com com aeroportos com três em três minutos passar por cima tanto de Lisboa é absolutamente inaceitável é do terceiro mundo é do quarto mundo é impensável que isso que alguém possa não é sear um quer dizer um aeroporto doméstico não é um aeroporto internacional se se fosse doméstico bem até podíamos admitir temos uma situação parecida Mas é em Hong Kong que é um bocadinho mais pequeno sim não não quando se atrav em Hong Kong quase que se vi já não é assim fizeram o Aeroporto Internacional em Hong Kong que é bastante fora da cidade e não tem não tem este tipo de problemas problema muito bem começaram os debates para as eleições europeias são debates que não antecedem a campanha porque temos estado sempre em campanha portanto não há aqui um Digamos que um que um aquecimento um um warmup eh da campanha Mas finalmente fala-se de Europa mas falou-se de Europa mesmo que é preciso de que se fale ou falou-se apenas da Europa nos pontos que são considerados por toda a gente como Pontos importantes luí Marin quer dizer há um há uma uma questão que não se falava mas que agora começa a ser uma questão central que é a questão da Defesa não é H E penso que isso foi mais ou menos discutido enfim de uma forma não sei se muito muito séria mas enfim mas foi discutido foi foi um dos pontos em cima da mesa e a questão do alargamento portanto Digamos que há aqui duas questões que eu acho que são que são importantes a questão de imigração que também é uma questão que que que tem estado no centro dos debates nos debates da Europa outras questões têm sido esquecidas mas isso enfim eh H Vale o que vale Eh agora olhando e na questão dos temas a mim Eh enfim obviamente faltam sempre faltam sempre alguns temas H também também muito importantes eu penso que estes três são bastante importantes h e sobretudo muito atuais em relação a ao ao desempenho penso que vamos ter tempo para para falar um pouco disto mas para já em relação aos temas quer dizer reconhecendo que falta que faltou falar de alguns acho que estes três são são são bastante importantes diz Marcos bom H os temas foram bons o debate do primeiro debate foi bom eu não não vi ainda não vi o segundo eh foi foi ontem em relação à à nossa gravação quarta-feira eh quarta-feira esta quarta sim exatamente Ah vou ver mas ainda não não consegui ver o primeiro debate foi um bom debate H com destaque para o já V já me vou adentar aqui em relação ao Luis são B galho e o Paul pério portanto do blog do do do livre Liv acho que a mar demid teve um boquinho às aranhas um bocadinho ali à procura portanto se posicionar no meio da discussão e e o qum Figueiredo foi vítima dele próprio de alguma arrogância discursiva portanto que acabou por vitimal um bocadinho não teve tão bem como é como é habitual eh agora H os temas os dois temas foram bons os três temas aliás foram bons eh um grande elogio para a Clara de Sousa que conseguiu manter o debate nos termos em que ele devia tanto ter sido feito não permitiu grandes desvios agora o que eu me pergunto é se eles estão a discutir ou se estes debates enfim mais uma vez digo não vi o segundo estão a discutir aquilo que é verdadeiramente essencial na Europa hoje eh e aí eu Preto para algo que me causa alguma perplexidade como é que à exceção do Cotrim figaredo que ampassã referiu e ninguém e ninguém falou de uma do documento da do do facto mais importante que aconteceu na Europa nos últimos duas semanas que foi entrvista do macron a revista economist foi uma entrevista de de rotura com a Europa tal como ela existe e uma uma entrevista grave no diagnóstico faz da Europa e que diz coisas como estas Europa pode estar a morrer precisamos construir um novo paradigma para a Europa Precisamos de uma uma uma Europa com menos burocracia com mais e com mais competitividade que precisamos de uma Europa com menos auxílios nacionais ele considera que H auxílios nacionais em excesso e que centrada na construção de três a cinco grandes grupos multinacionais para a Europa que torna a Europa competitiva à escala Global eh er espacial Inteligência Artificial e Quantum panto que é basicamente a informática e e adjacentes eh a área da física eh ele diz que a geopolítica tomou conta da geoeconomia isso implica que a Europa se reconfigure como tal e torne obviamente mais Federal com centro de decisão isto é uma outra Europa não é Europa que nós estamos a discutir isto está um bocadinho à parte Eduardo eu pessoalmente enfim eh relativamente aos debates eh concordo com o com o com o com o luí apreciação eh o o debate conduzido pela Clara de Sousa foi um debate muito assertivo o debate da RTP pelo Carlos Daniel foi um debate mais complexo porque eh enfim não tinha também os protagonistas tão eh digamos tão sofisticados Hum acho que que no no caso da da da do primeiro debate a candidata do a Marta temido foi-se completamente abaixo aliás perce porque é que depois não quis ir participar nos debates do Observador porque realmente tem jeito para sorrir mas para debater aqueles aqueles temas Não manifestamente não é uma grande candidata agora há um ponto que eu considero importante e que eu acho que não não não não prepa muito embora o porque a verdade é que a Europa que nós discutimos é uma Europa onde há Cerca de 80 anos de paz não é e portanto a Europa independentemente dos seus defeitos tem conseguido congregar e paz um uma certa harmonia e capacidade de entendimento entre países há agora problemas com a invasão da Rússia e da Ucrânia pela da da Rússia e na na Ucrânia e e depois há países complexos cada vez mais complexos como a Sérvia como a Eslováquia e como a Hungria e não é por eles serem partidos países onde há a direita é porque são países onde há Rússia a mais democracia a menos esses para mim são problemas que não foram suficientemente debatidos e esclarecidos não é por serem de direita ou de esquerda é por serem antieuropeu no sentido substancial mas há uma questão que penso eu não foi debatida e que tem a ver com a questão da Defesa não é e tu próprio luí Marques levantaste aqui essa questão que é no dia em que a Europa canalizar mais dinheiro para para a defesa e obviamente que vai ter vai ter que tirar dinheiro de outro sítio e a e o estado previdência que existe na Europa se calhar vai ter que ser reformulado não é Ó há aqui um ponto que que é este o macron também fala nisso e que é o que é que é Europa militar é no âmbito da Nato é no âmbito P de uma política de defesa comum é no no âmbito P tanto de uma relação bilateral entre a Alemanha e a França ninguém sabe o que é eh já e há talvez 15 anos que se anda a falar na criação de um exército europeu e nunca se conseguiu criar um exército europeu europeu a Europa tem capacidade para criar portanto um exército próprio eh exterior à à sua integração à sua participação na Nato tenho fortíssimas dúvidas desde logo porque a Europa foi construída para resolver um problema base que é a relação entre a França e Alemanha a Alemanha é responsável por duas guerras mundiais h a criação da Europa foi e o cherche aliás tem um discurso célebre em que diz isso foi exatamente criada para evitar uma nova tentação militarista da Alemanha Será que a França vai conseguir aceitar isso Será que o resto da Europa que viveu essa experiência vai conseguir aceitar isso portanto sem resolver este problema a Europa não tem não pode ter uma estratégia militar comum bem mas ó ó Luís mas agora o inimigo é outro não é o inimigo da Europa neste momento chama-se Rússia não se chama outra coisa ver se passa o problema é o seguinte mais tarde ou mais irá passar não é portanto alguém alguém vai vencer a guerra não é a questão é quem é que vai liderar a Europa militar é Alemanha ou é França ou é a Nato ou é os Estados Unidos Esse é que é o ponto que é ou não é possível criar portanto uma entidade europeia europeia que que junte os principais países Espanha França Itália e Alemanha são os principais quatro principais países para criar uma força militar E qual vai ser o papel da da da grande Bretanha eu tenho dúvidas sobre isso não tanto a grande Bretanha a grande Bretanha tá fora da Europa não est a falar Europa não tá fora da Europa tá fora da União Europeia mas a grande Bretanha terá certamente no caso de de se de se conseguir um uma um exército europeu há de ter papel qualquer sobre isto também Eh vamos lá ver não se pode deitar fora o poderio militar da gr-bretanha Num caso Num caso em que a Europa digamos Europa democrática se sinta como já se está a sentir ameaçada pelela rúsia tem mais força militar que R um ponto como el exade da Europa da Europa Ocidental se defender e da Europa democrática se defendera o tema que a Europa tem que resolver relativamente à política de defesa é um problema de financiamento quem é que vai financiar exato Esse é o ponto é que nenhum dos países tem condições pessoais portanto e individuais para financiar o investimento que vai ser necessário isso Portanto o macron também voltando a macron fala nisso é necessário portanto que haja uma dívida comum na Europa para conseguir financiar esse esforço deant militar e a Europa neste momento não tem dinheiro para isso Ou vai conseguir para tanto emitir dívida para se financiar e quem é que vai pagar essa dívida ou seja eu não estou a dizer que não que não haja soluções estou a dizer é que há aqui um conjunto de problemas panto que são estruturais e portanto que colocam a Europa perante portanto uma nova realidade que é saber para onde é que vai se vai como Europa como conjunta como uma unidade política e Federal ou se vai como diz o macron volta ao macron desculp lá desculpem tanto ter que insistir nisto se vai morrer que aquilo que o macr acha que pode acontecer se a Europa não tomar medidas O problema é que nunca haverá quando nós falamos de forças armadas comuns e uma esia de um único país isso não vai acontecer nunca vai acontecer não é possível sim mas pode Ha não vai acontecer não vai haver um chefe de estado maior General das Forças Armadas europeias escusam de pensar porque não vai haver Tem que haver um um estado um estado maior General que seja comum que seja que seja Tem havido mal ou bem a tem funcionado não não temos que ser dramáticos mas não se esqueçam não se esqueçam do do do que que pode acontecer nas eleições nas próximas eleições nos Estados Unidos ele já avisou e se ganhar é capaz de cumprir quando lá esteve não saiu Pois vamos ver ou não não quer dizer que se à segunda não não mas é verdade é verdade ó ó Eduardo eu estou de acordo portanto que provavelmente o único futuro da Europa em termos militares é tanto é criar um um braço dentro da Nato tanto que possa reforçar o poder Militar da Europa no âmbito da Nato agora a verdade é esta portanto os países panto quer a Polónia quer quer a Alemanha e outros países também mas sobretudo estes dois t feito investimentos em termos militares portanto de forma muito significativa e isso portanto obviamente criar aqui desequilíbrios para tanto não poder militar na Europa muito que são que são um risco para a unidade da Europa iso para mim mas também são eles que levam com os russos logo pela pela pela frente não é o modelo o modelo da o nosso Almirante reste no out tá bem lúcido nesse aspeto não é sim ele disse que ele disse que temos que nos preparar obviamente sim h o modelo o modelo que as televisões sim sim sim se for necessário Hã o modelo das televisões do vosso ponto de vista hh veio acrescentar aluma coisa esta solução a quatro quer dizer eh pode dar um pouco mais dinamismo enfim e também também penso que terá sido um bocadinho Para poupar Para poupar tantos programas terá sido também um bocadinho essa ideia Eh agora em relação àquilo que se tem passado e que já se passou nas últimas legislativas continuamos na mesmo quer dizer nós temos um um um espaço limitado para o debate e depois temos um espaço ilimitado para o comentário para os comentários mais enfim de de especialistas de tudo e tudo o que há e não há h e depois a história que eu que eu continuo a achar absolutamente ridícula do da das votações quer dizer do da pontuação quer dizer estamos a dar estamos a dar Pontes aos acho isso que é absolutamente ridículo mas enfim Pois parece um bocadinho o Festival da canção mas pronto ISO sem polémica neste caso acho que as pessoas para já Ah faz algum sentido trazer o António Costa para o paraes debates das europeias como aconteceu no debate no primeiro debate no debate estreia da faz algum sentido quer dizer a questão do a questão do Conselho Europeu é que estás a referir sim do do do se apoiam ou não apoiam faz algum senti que é completamente prematuro não é foi foi um bocadinho estranho essa parte sobretudo porque três partias estavam contra são estava a favor não deixa ser extraordinário os três partidos e o bogalho não foi assim muito claro nessa matéria não é mas os outros dois portanto quer o livre quer o a iniciativa lial se manifestaram absolutamente contra portanto a indicação e digitação do eventual não é do do António Costa eh bom quer dizer é um não é é bastante prematuro não é mas não deixa ser um tema Isso é verdade o que é o que é singular é que dois partidos portugueses tanto colo em reservas à nominação de um português por um cargo panto de grande relevância isso é que não deixa de ser significativo não sei se é mérito do do pró de mérito dos partidos h eu eu eu eu ia aproveitar aqui para meter aqui um um temazo que é e depois há estes debates e depois há os do Araújo Pereira também não é que também agora faz debates e que levou Figueiredo e o candidato e que sim pois e e e que se caracteriza por eh um secretarismo absolutamente inal dito relativamente a 18% porque porque porque sim porque porque é absolutamente ah evidente que que aquilo é porque porque enfim eu eu ele é uma espécie de não nós nós temos que aceitar há sempre há uns oligarcas a quem a gente desculpa tudo não é ele é o oligarca do humor e do Riso em Portugal e portanto nós todos aceitamos pacificamente havia ele de ser de extrema direita a ver se o que é que acontecia eu já aqui uma vez trouxe o caso de um Gaspar eh eh um um cómico francês par agora tá-me a faltar o segundo nome sim que é um pseudónimo não não e que é e que é da origem jugoslava que fugiu para barrocos e que faz o mor de extrema direita e em França anda tudo muito a ofuscado por causa dele não é nós aqui é oo contrário aquele Cavalheiro diz o que quer e sobra-lhe tempo e tá todo lado éa opão im acho que entrs entramos no ridc comiss Nacional de eleições se meter no assunto a comissão nacional de eleições tem que se preocupar com informação aquilo tá no ar há milhões pessoas a ver de uma parcialidade uma coisa chada Liberdade Deão não pode servir para fazer campanhas enas que é o que faz o ar Absolut havia ele na Rússia a fazer aquilo que eu gostava não ele não é um humorista ele é um cómico o que nós temos e atenção atenção isso entrava ó ó ó Eduardo isso entrava eu não sei se se tem muita graça por exemplo não achei graça nenhuma a ver o António Costa ser entrevistado pela Cristina Ferreira toda a gente não desculpa pois isso é aproveitado não ele ser entrevistado pelaa com certeza à vontade agora depois aquilo ser aproveitado Porque como conteúdo noticioso já acho isso um perfeito disparado Mas isso é outra questão agora não podíamos obrigar a Cristina ferira Pereira tá lá para AB po dizer num programa Cristina Ferreira algo que seja relevante do ponto de vista informativo o que é que ele disse não sei não sei o que que estás Air Não mas ele pode ir a um programa da Cristina Ferreira e dizer algo que seja do ponto de vista noticioso eu tenho as maiores dúvidas imagina queele vai a crisina Ferreira diz eu sou candidato ao conselho europeu e pá é relevante essa essa notícia não é e El não é sec n os outros progamas não são secretários e aquele é são secretários todos aqueles que não convidam Ventura todos eles são secretários comunismo de camisa sen humor Ed tá por baixo tem sentido ele tenta todas as semanas todas as semanas ele tenta trazer o Ricardo pronto nós temos conseguido bloquear a coisa mas hoje Hoje fomos traídos fomos traídos bom Santa Casa um embrulho sem tamanho eh Ana Jorge ouvida no Parlamento onde já esteve também o Dr Edmundo Martinho também a ex-ministra Ana menes Godinho eh hoje mesmo eh portanto esta quinta-feira eh a comissão recebe a atual Ministra Maria do Rosário Palma Ramalho está ali montado um verdadeiro verdadeiro embrulho não é o jogo do bicho não é parece do Brasil ninguém eu não consigo perceber nada daquilo já estou completamente baralhado confesso que e e como é que foi possível acontecer aqu é pois é e e a ver se ele se mete n go muito eu eu eu acho absolutamente surrealista e vi e vi com espanto eu tenho eh bastante consideração pela atual provedora e não percebo Porque é que ela foi eh digamos expelida e a mesa toda onde tem gente muito capaz eh eh mas mas confesso que não consegui perceber rigorosamente nada daquele esquema que estava montado porque havia uma santa casa não sei quê Global mas havia uma cá e depois havia outra global no Brasil e depois e depois é uma confusão to tal e depois ninguém vai preso bom h não sabemos se não vai não é se ainda tá no princípio não é no princípio bem eh Há aqui dois momentos para ser muito rápido ah eh que para mim os mais relevantes que eu já ouvi até agora vamos aqui esgotar o tema mas há uma que é e e participação do antigo provedor o Edmundo Martinho foi uma coisa lamentável lamentável como é que é possível que aquele senhor tinha sido provedor da Santa Casa de Misericórdia não é h para além de justificar o injustificável relativamente aos investimentos portanto que fez a internacionalização não se percebe porque é que a santa casa tem que ser uma uma entidade internacional quando ela foi criada Para apoiar os mais pobres mais favorecidos essa é vocação não é para se internacionalizar não tá não tá escrito lá atenção que isso sofreu uma sofreu não teve uma autorização da tutela não tá bemm não não ter o contrário mas o estou dizer é que tutela luí cont tutela ente tutela n nunca foi essa a vocação da Santa Casa nunca tradicionalmente depois para Além disso o senhor Edmundo Martinho a páginas tantas revela pergunta-lhe porque é que a Santa Casa investiu na na nas criptomoedas num coisa chamada NFL e ele diz que foi uma ideia que apareceu de uma empresa que aquilo Parecia um bom negócio quer dizer como se a Santa Casa dis isso para fazer negócios não é em criptomoedas Então perguntou-lhe mas há ali uma senhora um indivíduo que é o seu filho e diz coincidência das Coincidências ainda por cima Um dos sócios dessa empresa era meu filho vejam lá esta coincidência mas não sab mas como é que é possível isto isto sab como é que é possível isto acontecer como é que é possível este senhor ter sido provedor e e dar-se aó luz dizer isto portanto sem sem corar de vergonha bom eh passando à frente esperemos que a justiça se faça não é neste e noutros casos eh ouvi então a provedora e das explicações da senhora provedora que pareceram bem anisados diga-se passagem bastante bem fundamentada eh independentemente enfim dos erros que a senhora possa ter cometido mas já disse já que defendi aqui tanto me pareceu bastante precipitada a forma como a senhora foi basicamente despedida e tanto foi precipitada que o governo ainda não tem ninguém para para lá pôr começa logo por aí ela disse uma coisa que eu também estava um bocadinho fora e que é verdadeiramente extraordinário e que exige que o jornalismo de investigação que deve existir Neste País acho eu olhe para esses números e veja o que é que está aqui a passar Porque diz a senhora que a Santa Casa de Misericórdia fica apenas com 26,5 por das receitas ou seja dos 644 milhões de euros que entram na Santa Casa a santa casa só fica com 170 milhões os 474 milhões são distribuídos por outras entidades Então quais são as entidades Ministério da administração interna agência da Gestão da Dívida Pública Presidente presidência do conselho de ministros que recebe 82 milhões de euros presidência do conselho de ministros Ministério do Trabalho e da Segurança Social recebe 212 milhões até se pode justificar que é Segurança Social Ministério da Saúde 101 milhões Ministério da Educação 9 milhões madeira 15 milhões Açores 15 milhões alguém que não consegue explicar para onde é que vai este dinheiro como é que este dinheiro é utizado aqui um bom desafio para o jornalismo é explicar o que é que está aqui a passar porque is de facto é muito mais grave do que o que nós podemos imaginar até paga os os desportistas da al não clarões isso isso está nos centro isso estou a falar dos 44 milhões que são são pá 2 ter das receitas que não vão que não ficam na Santa Casa e o que é que o que é que é feito com esse dinheiro que são transferidas para essas entidades ex que estão aqui a presidência a presidência do conselho de ministros recebe 82 milhões de euros mas Para quê Para pagar as viagens do primeiro ministro ou dos gabinet do primir minist será certamente para outras Com certeza estou brincar caricaturar mas enfim mas era bom que explicassem isto era Claro que sim claro que sim luí H como é que como é que como é que Consegues puxar uma uma ponta desta meada da da Santa Casa não não não consigo Acho que todos concordamos que não se percebe bem porque também não nos Foi explicado se bem com aquelas e aquelas parangonas que que que a ministra quis anunciar que eu penso que vai ter alguma dificuldade em depois provar em relação ao trabalho que que esta mesa está estava estava a fazer nós estamos a falar de uma de uma de uma administração que tem 11 meses de trabalho não é e e que levantou logo uma série de questões e que foi foi esta administração portanto foi esta provedora que levantou a questão da internacionalização do buraco imenso que que existia que parou isso que que e lançou já uma reestruturação dentro da própria estava a lançar uma restruturação dentro da própria Santa Casa a nível das da dos das centenas também de de diretores que para lá há etc etc etc portanto eh é era preciso saber qual foi o grande erro e isso tinha que ser anunciado muito muito claramente Qual foi o grande erro de lesa Majestade que esta direção que esta administração eh cometeu porque nós ainda não percebemos Qual é porque a ministra veio dizer porque se aumentaram eles próprios porque tinh plan porque não tinh um plano de restruturação eh enfim eh lançou assim uma mas era preciso agora por por A mais B nós os portugueses perceberem porque é que esta administração que estava a funcionar há 11 meses não é herdando um problema gravíssimo que a Santa Casa já tinha porque se se a Santa Casa tivesse muito bem e de repente esta administração passado 11 meses a Santa Casa tivesse a ruir eí nós percebíamos agora assim Nós não entendemos Acho que ninguém entende eh portanto ficamos à espera de saber o jornalismo de investigação que o Luís Marques falou pois faça luz faça luz pois por um lado Isto sim quer dizer mas isto também certamente não foi esta mesa que que que inventou que não portanto também não foram eles que inventaram portanto eu eu acho que era preciso que nós percebêssemos exatamente qual foi o grande problema que levou a uma demissão ainda por cima com esta gravidade atenção eles são são são destituídos por incompetência e são logo seis não é São não não há aqui uma não há uma não é uma coisa leve São destituídos porque são incompetentes segundo na perspetiva da ministra negligentes oor que qualquer pessoa ter no se currculo não é É dizer pá eu fui demitido por incompetência ou por negligência portanto isso era bom que fosse bem bem explicado não é e é preciso dizer o seguinte panto a estrutura da da casa da Santa Casa po pode ter justificação e é bom que que isso seja bem explicado 6000 pessoas 6000 funcionários para 400 e tal dirigentes a própria enfim a provedora reconheceu portanto que havia dirigentes a mais e que tinha começado a reduzir mas ainda assim parece uma estrutura portanto excessiva para aquilo portanto que são as necessidades da empresa eu relativamente não eu neste caso da Santa Casa há outra coisa que me intriga que é que é a história da Cruz Vermelha comprar um hospital da Cruz Vermelha depois aquilo tava falir pois portanto quer dizer também não é para isso que resolver um problema pois pois não sei agora H quem é que vendem o hospital da Cruz Vermelha não é poristo ninguém o compra bom notas soltas muito rápidas Se bem que há aqui um tema que se calhar podemos dep depois voltar a abordá-lo h um novo canal da Média livre chama-se News Now ex a minha primeira inquietação é porque que tem o nome inglês provavelmente deve ser a questão da internacionalização certamente o H A apresentação foi feita em direto na cmtv h e e o Carlos Rodrigues diretor geral editorial deu uma entrevista recentemente em que disse duas coisas que me parecem e relevantes que não há nos mídia H é uma crise de gestão dos mídia e e disse-se outra coisa que a RTP devia deixar de ter publicidade uhum vamos ter canal no dia 17 seg foi foi 17 de junho quando no segundo foi anunciado mas eu acho que a questão a questão da dizer que a crise do dos dos média é só a nível da gestão parece um bocadinho redutor e ou bastante redutor mas H naturalmente se ele englobar gão do ponto de vista da da de se criar novas estratégias etc etc então H srá razão mas enfim Eh agora a a questão da da publicidade da RTP é uma coisa que vem dá década já que se fala da questão desde de 2002 Quando foi feita portanto atual estrutura modelação e se e se baixou se baixou rtb baixou de 12 para 6 minutos exatamente tem neste momento tem metade da da da publicidade que o que quro H pá É assim nós estamos a falar de de uma mais ou menos de 20 milhões de de euros não é de que é a receita é a receita publicitário eu acho que anda pelos 20 mas posso estar posso estar enganado eh mas H A dúvida é se essa publicidade terminasse na RTP se ela seria imediatamente eh se ess vamos imaginar que são os tais 40 eu acho que é menos mas eh eh se esse bolo seria então transferido assim para os outros canais e eu acho que isso não é verdade portanto eu acho que há aqui uma ilusão à volta disto não sei se uma parte podia ser aproveitada ou não mas tenho quase a certeza absoluta que na totalidade e seria completamente impossível basta nós pensarmos por exemplo uma empresa por exemplo eh uma grande superfície que que investe praticamente nos canais todos não é se deixar de investir na RTP deixou de investir na RTP não temos a certeza se vai reforçar se vai precisar de reforçar a sua o seu investimento publicitário nos outros canais porque ele já lá está portanto eh tem aqui esta dúvida H mas que é um tema para debate sim com certeza que é e se a RTP deve e continuar a ter uma componente comercial na minha perspectiva quando lá estive nós sempre defendemos que ela devia ter essa componente comercial pode ser mais reduzida tudo bem mas deve ter exatamente para nunca perder a sua ligação ao mercado porque é uma coisa que que que e depois acontece inevitavelmente mas isso era isso é a perspectiva não sei se ainda é a perspectiva atual se não Luís Marques Eduardo bom rapidamente este tema é um tema que merece outro tipo de discussão portanto ficamos ficamos só aqui duas notas muito rápidas e bom é bom para o mercado ter mais um canal emprego panto ter mais oferta e vamos ver e como é que isto agora depois vai configurar e quem é que vai ser afetado por isto é claramente este canal vai ser um canal top TV portanto e vai ter pesos pesados no tolk TV o António Costa o Medina o Sant Anas Lopes Rui Rio e o bispo stubal eh entre outros portanto vai ser tanto um com vai ser um um opositor de peso aos canais já existentes aqui a questão é saber qual é o canal que vai ser mais afetado isso aí é uma dúvida muito interessante porque eh se nós verificarmos o News Now canal News Now quer dizer CNN hum não é sim canal News não CN e parece-me que há aqui uma clara intenção da parte pode ser que esteja enganado da parte portanto da da e do correr da manhã do grupo correr da manhã que agora se chama o nome que eu não me lembro media livre Mia livre e de este canal ser um canal que vai portanto atacar sobretudo a CNN parece lógica né neste momento o líder é CN mas vai afeitar também S notícias mas claramente claramente parece-me que H aqui portanto um objetivo até pelo nome portanto Enfim pode ser que seja aqui um exagero da minha parte Eh agora veremos o que é que vai acontecer disto Portanto vamos ter uma vamos ter uma televisão a este nível cada vez mais de protagonistas e mais de de conversa isso é o é o que Vai resultar disto mas ainda bem ainda bem no sentido para o setor não é pelo momentos há uma coisa que tem garantida é que assim sendo aou existir acaba de certeza a rtp3 que está numa situação completamente desgraçada eh e tá com níveis de audiência baixíssimos Embora pontualmente tenha Boa Informação não sei o que é que se passa com bom Voltaremos este tema certamente teremos a oportunidade de o fazer mais à frente noutros programas H já a seguir eh os grandes enigmas os grandes enigmas quem quer começar eu queria começar porque o meu Enigma é é mesmo uma dúvida e Desculpem a minha ignorância H estava ontem eh mais uma vez ouvir a a questão daquela velha questão dos enfermeiros que e isto não é uma questão só de Enfermeiros é uma questão que prassa pelo pelo pelo serviço público todo pela pela administração pública que é a questão da da efetividade h e e eu não consigo entender porque é que e não há quadros h e efetivos eh fechados no por exemplo nos hospitais não consigo entender eh mas isto atenção eu estou mesmo a a assumir a minha ignorância não estou a a levantar questões não sei porque é que H milhares de Enfermeiros se queixam que não são efetivos trabalham há não sei quantos anos sem nenhuma efetividade sem nenhuma ligação eh ao ao quadro de alguma coisa quando por um lado os hospitais se queixam de falta de Enfermeiros também não é mas porque é que não tem os quadros completos não consigo entender não consigo perceber mesmo até gostava até vou tentar perceber melhor falar com alguém que perceba mesmo disto porque a faz uma confusão muito grande não é quer dizer vamos olhar para uma empresa não é que tem eh que não tem ou para outa que tem falta de de determinado eh eh valor categoria profissional mas que os tem por lá assim espalhados sem sem nenhuma sem nenhuma ligação ao seu quadro e que que os e que não e que não os efetiva Isto é não diz pá vamos ter aqui Estas pessoas porque nós precisamos delas efetivamente não é não consigo entender mas eu como como digo mais uma vez e repito é é ignorância minha muito bem H vocês já tocaram no meu Enigma que é muito rápido e que tem a ver com o CSI o governo decidiu aumentar e e retirar os filhos do critério de avaliação Para a atribuição do subsídio e a d Alexandra Leitão como muito bem reparou o Luís Marques há pouco veio a correr acusar o Dr Montenegro de se aproveitar de uma ideia socialista que havia sido inscrita no programa Eleitoral do PS fiquei baralhado e e baralhado porquê O que é que pretende a oposição qualquer oposição que o governo partilhe as suas propostas ou perfil as suas propostas isso e os seus projetos e quando o governo adota as propostas da oposição O que é que faz a oposição acusa o governo de lhe roubar ideias Estamos portanto assim neste neste neste pé e isto não é um jogo de sombras eh como se tem dito Parece mesmo uma brincadeira da cabra cega que é um jogo infantil nos dias de hoje mas que era um entretenimento muito apreciado nos Palácios da idade média no caso do Palácio de São Bento com uma Subtil alteração das regras estão todos de olhos vendados a tentarem apanhar todos e o Enigma é vamos continuar assim H até que um dos líderes se estatela cumprido ou que perca a paciência ou seja apanhado ou seja apanhado bom e mar esta semana saiu um relatório e do Observatório ibérico de média que tem números uns números muito interessantes e preocupantes eh e que é aqui um enigma porque os jornalistas e os responsáveis editoriais devem começar a olhar para eles e tentar resolver os jovens entre os 25 e os 34 anos são os que menos Confiam nas notícias e e este eh número evoluiu da seguinte forma em 2015 65% destes jovens entre os 25 e os 34 que são jovens centrais portanto nos targets portanto como vocês sabem quer de comerciais queer de consumo H confiavam nas notícias e 60% e dos confiavam entre os 18 e os 24 anos a faixa etária 18 24 65% dos jovens confiavam nas notícias eh em 2023 agora portanto seja Este estudo do passado eh 52% dos Miúdos entre os 18 e os 24 anos deixaram Confiam nas notícia O que significa que eh cerca de 88% deixaram de confiar nas notícias mas eh no target mais importante de todos que é os 25 34 quer do ponto de vista comercial queer do todos os pontos de vista é o mais importante dos da dos consumidores de informação passaram de 65% para 48% ou seja menos 50% conf nas notícias o estudo não nos indica de que tipo de Notícias é que estas pessoas portanto que tipo de Notícias é que estas pessoas consomem e que outro tipo de Notícias é que eles Confiam mas a verdade é que é um grande desafio e um grande problema para a comunicação social em geral e para os produtores de notícias em particular que esta quebra tão acentuada em tão pouco tempo e é um enigma relativamente ao qual tem que haver respostas o mais rapidamente possível precisamente para poder recuperar a informação a informação em que nós acreditamos eu muito rapidamente uma notícia do tal e qual que dá nota de que eh o Gonçalo da cama Pereira estaria a transacionar e o PPM agora com os evangélicos que entretanto abandonaram o ADN eh E então enfim o jornal descreve aqui alguma movimentação ao ponto de e enfim tentar eh ao que parece ele ter até com seguido envolver numa negociação e numa numa apresentação o próprio secretário Geral do PSD e Líder parlamentar Soares tendo até havido uma reunião na biblioteca da Assembleia da República eu acho extraordinário a ser verdade e também H extraordinário que os partidos tenham uma vida eterna e e deviam de volta e meia ser renovado o alvará como acontece algumas coisas não é quer dizer se calhar já não faz sentido esta coisa existir não é para fazer pois po termina aqui mais uma sessão termina aqui mais uma sessão das novas crónicas da idade mídia um programa de Eduardo Oliveira Silva Luís Marinho Luís Marques e Rui pego produção de Marina Duarte desenho sonoro de antono fiel operações de emissão de Carlos Smith imagem de Beatriz Pereira ao Domingo ao meio-dia na Renascença sempre à sexta ao fim da tarde um novo episódio em rr.pt e em Podcast nas plataformas habituais ao alcance de um clique até para a semana