Vídeo: “Israel em posição mais desconfortável que Hamas”

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

sinal de abertura do gabinete de guerra da Rádio observador falamos de conflitos em curso com destaque para Gaza e para a Ucrânia hoje vou estar à conversa com Bruno Cardoso Reis o meu nome é Miguel Cordeiro e começamos pela pelo cenário do tribunal penal internacional O Procurador Geral pede que sejam emitidos mandados de captur e tamb para lder do am também mandados de captura para um ministro Israelita ministro da Defesa Galante e dois outros líderes do amaz Bruno Reis Como é que vê este pedido por parte do Procurador Geral do tribunal penal internacional estes mandatos de captura Boa tarde Mig Boa tarde a todos não é propriamente uma surpresa no quase que aqui uma a crónica de uma morte anunciado ou de um mandato anunciado portanto já há bastante tempo e há vários meses que que o que o procurador nomeadamente vem no fundo dando sinais de que Esta possibilidade existia e portanto e isso no fundo confirma-se e como eu também aqui referi para a credibilidade do tribunal era crucial que a par digamos das e dos apelos frequentes que se ouviam por manifestações e por pelos Estados Unidos e pela Europa de eh de crimes de guerra contra os líderes israelitas que para manter o mínimo de credibilidade houvesse também eh mandatos e acusações em relação aos líderes do amaz em relação aos quais essa e essa questão é até bastante mais Evidente nomeadamente os ataques do 7 de outubro enfim violam todo o tipo de leis da Guerra Não é desde visarem deliberadamente civis massacrarem crianças e crimes sexuais violação mutilação etc portanto eh e portanto o tribunal realmente Tomou essa opção Claro que isto deixa Israel numa posição muito mais desconfortável que o amas embora o amas Procure sempre jogar em vários tabuleiros e os próprios defensores apologistas aqueles que desculpam o amas no ocidente também não é portanto umas vezes a resposta é bem o que é que se pode esperar do movimento terrorista outras vezes é isto é um movimento de resistência Nacional perfeitamente legítimo embora armado e outros ainda Isto é um movimento político que até é responsável por administrar gasa eh e portanto eh mas é verdade que a partir de um estado democrático Como Israel que tem os seus principais Aliados noutras democracias eh nomeadamente nas democracias ocidentais é muito mais vulnerável a este tipo de acusações este tipo de críticas do que eh do que o amas enfim à partida teremos de ver ainda o que é que acontece portanto que mandar Isto é um pedido de mandatos que enfim é sujeito a um a um escrutínio eh não é como aparentemente aqui na procuradoria geral República em Portugal que cada procurador faz o que quer não há um há realmente uma uma um um painel que escrutinar se estes mandatos fazem algum sentido se está aqui se há aqui o mínimo de provas sólidas ou não eh E H mas ainda falta depois o tribunal aprovar realmente esses esses mandatos eh e eh e portanto teremos de ver se isso se isso confirma ou não se isso confirmar obviamente aí a crítica sobre Israel será ainda mais forte eh e e poderá ter algumas implicações sobretudo diria eu nas relações com eura apesar de tudo os Estados Unidos não são signatários de não são membros do do tratado penal internacional certo e isso pode levar aqui também uma crítica uma divisão dos Estados Unidos com esta possível decisão e Israel já pediu que esta decisão seja condenada por por pelos diferentes líderes internacionais o o que é que podemos esperar a nível de reações nesse patamar é é mais uma dificuldade para o presidente biden porque vai haver pressão nesse sentido os republicanos eh realmente já seão de pronunciar-se nesse sentido que Isto mostra que este tribunal é ilegítimo que é um perigo e no fundo para para para os países ocidentais eh ter aqui algum tipo de colaboração com com com o tribunal eh mas eh mas realmente biden tem sido muito crítico do governo natania e portanto e isto realmente confirma que provavelmente há aqui algumas razões para essa para essa crítica em particular e também comentamos aqui várias vezes isso declarações de vários ministros enfim e do próprio Prim Ministro mas de vários ministros no sentido num sentido que realmente punha em questão até que ponto é que as leis da Guerra estavam a ser eh respeitadas ou não decisões sobretudo na fase inicial também falamos aqui muitas vezes disso que era fundamental que Israel permitisse facilitasse aumentasse a ajuda humanitária e os Estados Unidos forem foram a administração biden foi Fundamental e fez também muitas pressões e muitas críticas nesse sentido portanto eh como é que se concilia essas críticas não é a Nataniel com ao mesmo tempo dar aqui algum tipo de apoio ao governo Israelita e de se opor no fundo ao tribunal penal que embora os Estados Unidos não não sejam subscritor no fundo o respeito pelo direito internacional é ao que os Estados Unidos pram bastante em termos da também da sua diplomacia pública da sua postura a nível a nível a nível Global portanto eh realmente cria dificuldades adicionais para em particular diria eu para para Israel mas também em particular para eh para os Estados Unidos e para para para aqueles países na Europa que procuram manter algum tipo de de relação da Aliança de colaboração com a com Israel e eu diria que isto provavelmente vai agravaria no fundo as pressões internas em Israel embora também é verdade que é importante dizer isso que mesmo da parte da oposição mesmo da parte dos críticos natania a reação em Israel para Já parece ser de de crítica relativamente generalizada portanto achar que estas acusações do tribunal penal são excessivas e que não pode haver aqui o mínimo de equivalência entre o amá e aquilo que Israel tem feito passamos então para a situação do do do Irão e para a morte do presidente iraniano Ibrahim raisi Tudo confirmado já madrugada dentro a mohamad mber vice-presidente do Irão assume de forma ida o o lugar de chefe de de governo o chefe de estado neste caso h vai liderar e o irão e sendo Claro depois do líder Supremo que o aiatola nomeou mohamad mber já houve uma reunião por parte do executivo iraniano já houve uma reunião de emergência e já houve também uma conversa com Putin Isto foi divulgado já durante a tarde de hoje Putin e o presidente interino do Irão já falaram por telefone esta manhã o que é que vai acontecer agora no irão como o que vai acontecer ao longo destas destes próximos dias sendo que vamos ter Dias de Luto também no no irão sim bem eh Não surpreende no fundo esta opção ele era o primeiro vice-presidente embora pronto aqui é importante esta questão mas estamos a falar do Chef de estado o chefe de governo chefe de governo é claramente o presidente é o chefe de governo neste no regime iraniano e mas não é bem o chefe de estado porque o estado é um estado teocrático e a figura máxima desse estado é o o guia Supremo este ayatola cnei ali cnei que que sucedeu ao ayatola Ceni em 1989 e que é uma posição vitalícia e portanto aliás é ele que lhe cabe confirmar se realmente o primeiro vicepresidente ou outro vice-presidente é que vai suceder ao ao presidente portanto H há realmente aí esse Esse aspecto a sublinhar o presidente tem algum poder mas poderes limitados não tem o poder último esse cabo realmente aqui ao ao guia Supremo também não espanta que ele tenha falado com Putin ele foi eh responsável eh nos muito responsável pela aproximação entre Rússia e o irão nos últimos anos eh convém Recordar isso que falamos muito obviamente do papel do protagonismo do Irão no no médio Oriente em Gaza no apoiando os ú também nos ataques Navais no no mar vermelho mas eh o irão a par da da Coreia do Norte é o único país que nós sabemos que está a apoiar militarmente a Rússia na sua campanha contra na sua invasão da da Ucrânia eh e este vice-presidente foi realmente aqui a pessoa encarregue de de facilitar isso tem declarações na Rússia em visitas na Rússia a dizer nós temos imensa experiência de dezenas de anos de fugir às sanções portanto podemos partilhar isso com a Rússia eh e portanto é alguém que desse ponto de vista encarna aqui uma continuação desta convergência estratégica entre o irão e e a Rússia de Putin em relação ao que aos ao que esperar bem aquilo que podemos esperar é eleições no prazo máximo de 50 dias é isso que diz a constituição portanto esta substituição é apenas digamos a título interino eh e portanto rapidamente nomeadamente esta linha dura estes falcões próximos do guia Supremo e que tinham no fundo escolhido eh o presidente que agora morreu Raí e como o seu digamos o líder da sua corrente vão ter de escolher alguém para para liderar essa corrente nas eleições que que que serão eh no prazo de enfim fim do máximo de 50 dias H ainda neste gabinete de guerra temos de analisar a situação que se vive em gasa por causa também dos dados divulgados hoje pela ONU e e principalmente em rafá onde mais de 810.000 palestinianos eh deixaram essa essa região de gasa nas últimas duas semanas e quando dizemos deixaram Claro passaram para zonas à volta de rafá deixar o coração de rafá é uma situação de facto temos aqui muitas pessoas deslocadas eh e tudo aponta para o aumentar do conflito com com o número de pessoas também a deixar esta região Sim vamos ver também as implicações por exemplo deste destes mandatos não é uma uma consequência possível será Israel no fundo ter mais cuidado procurar eh deixar claro que está realmente deixar entrar mais ajuda humanitária outra outra consequência pode ser bem nós tivemos a ter já algum cuidado algumas restrições e portanto vamos restringir menos As Nossas ações militares em eh em gasa em todo caso Isso mostra que os avisos israelitas para a retirada da população têm tido aqui algum efeito e também que aquelas declarações que isso não era possível aparentemente eh não corresponde à realidade as pessoas acham que é mais escuro e para outras zonas e o que seria fundamental realmente mais uma vez era garantir que iam para zonas onde têm alguma segurança e também têm condições mínimas de de vida de subsistência de enfim de receber ajuda humanitária com com alguma segurança e regularidade eh ainda para falarmos um pouco de do que se passa na Ucrânia e até porque ainda não o fizemos neste nesta edição do gabinet de guerra falar sobre o fim de mandato de zelenski certo que o Mandato termina hoje não só de zelenski mas de todo o governo e até do Parlamento dos deputados mas será para continuar porque está em vigor uma lei marcial nada muda na na Ucrânia sim eh quer dizer alguma coisa muda neste sentido e portanto realmente lei é bastante Clara não é possível realizar eleições num contexto de lei marcial e pelo menos até essa lei ser alterada também é claro que o presidente Continua em funções até ser substituído pelo seu sucessor portanto eh a partir disso é relativamente Claro agora é evidente que esta situação não pode ser prolongada digamos indefinidamente porque aqui uma das grandes vantagens de zelenski eh por exemplo em termos de conquistar apoios e no na Europa nos Estados Unidos é precisamente o argumento de que ele é o líder democraticamente eleito pelos ucranianos que a Ucrânia tem tido eleições em que a oposição ganha foi Aliás o caso zelenski ele não não era o presidente na altura portanto eh de vez em quando a oposição ganha de vez em quando as prioridades mudam ao contrário daquilo que por exemplo acontece na Rússia não é que desde 2000 que eh Putin é sempre reeleito não é eh e portanto H Isso é uma vantagem importante não pode ser perdida portanto eh eh no fundo a Ucrânia tem aqui uma opções difíceis a fazer para já eu penso que não digamos percebe que isso não irá acontecer no curto prazo que agora não é a prioridade a prioridade é realmente nadamente trevar estas Novas ofensivas Russas eh mas se isto se prolongar durante muito tempo eh vai abrir aqui margem a contestação interna não é portanto setores na na sociedade ucraniana que di que estão insatisfeitos di dizer bem isto não pode continuar assim não é temos que ter aqui a possibilidade de ver se as prioridades atuais são as as que realmente o povo ucraniano quer ou não e em termos externos também também terá consequências em termos de eventualmente abrir espaço a críticas a à contestação desta porque a Ucrânia realmente é é um regime democrático que merece apoio portanto é realmente um equilíbrio difícil mas não é algo que seja normal sim claro temos exemplos disso no passado e e que não puseram em causa a legitimidade do regime ou até o sucesso no conflito por exemplo na grã-bretanha eh O parlamento era suposto a ver novas eleições precisamente no ano seguinte a começar a guerra portanto 39 entre o final de 1939 1940 eh e na verdade o Parlamento Continua em funções durante mais 5 anos até 1945 eh sendo que a eleição de 45 decorre quando ainda está a a guerra em curso mas no Japão ou seja no extremo oriente eh que envolvia também a grã-bretanha mas muito afastado digamos do território britânico não é eh no caso dos Estados Unidos houve eleições durante a segunda guerra mundial mas o o território americano nunca foi diretamente atingido portanto aí eh realmente temos aqui eh exemplos que isto pode acontecer pode fazer sentido até acontecer e mas mas mas enfim mas como eu digo À partida é importante que osos pensem como resolver isto a certa altura Porque se o conflito se prolongar e não há razões para achar que garantidamente haverá paz no curto prazo Claro que isto não é sustentável não éum Bruno muito obrigado por ter estado connosco em mais esta edição do gabinete de guerra que está de regresso à manhã de manhã obrigado k