Vídeo: ANA JORGE é INCOMPETENTE e SEM PALAVRA demonstra facilmente JOSÉ EDUARDO MARTINS

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

José Eduardo como se explicam estas narrativas tão distintas a que temos assistido e se se justifica uma comissão parlamentar de inquérito Ah isso eu acho que não isso eu acho que há mecanismos de saber o que se passa na santa casa sem precisar de uma comissão parlamentar de inquérito para tudo até porque as comissões parlamentares de inquérito se multiplicam deixam perdem a importância que algumas já tiveram e sobretudo consomem eh consomem demasiado a atenção na maior parte das vezes para o resultado mas eu queria falar da Santa Casa sim e quando a senhora ministra diz eu gostava de falar mesmo da Santa Casa do que se passou e De quem é este problema porque este problema podia ser de qualquer um mas como o Pedro disse bem é do PS e é do PS porque o anterior e o atual o provedor anterior e a atual provedora as respectivas equipas e administra ao barulho todos dizem coisas diferentes sobre o que se passou nos últimos dois anos sobre a Santa Casa E porque é que eu estou a fazer a justiça deixar que este problema aconteceria a quem estivesse de turno e não é por isso se calhar que Edmundo Martinho e Santana Lopes sobre algumas visões estratégicas tem partilhado visões semelhantes coisa que a d Ana jorges não tem partilhado rigorosamente nenhuma porque manifestamente como hoje se demonstrou não havia o o o problema da Santa Casa Tem que ver com uma coisa grave que é o o o tem atribuímos lhe para fazer caridade o monopólio dos jogos de Fortuna e e Azar Como é que se diz resignação as apostas dos motores as apostas dos todos há outos o problema é que o jogo online é como a fotografia no telefone não é eh e portanto qualquer instituição que dependesse daquelas receitas ia passar um problema e tinha que pensar nalguma coisa diferente a principal acusação que é feita aão tem nada a ver eu percebo que quando temos um problema em vez de olharmos para a árvore abanamos umas folhas de Videira numa Cerejeira para ver se as pessoas só reparam nas folhas de Videira Mas não deixa de ser uma Cerejeira e na Cerejeira O problema é que se o ano passado à conta de uns serviços extraordinários da pandemia faturados com 2 anos de atraso que ainda ninguém explicou quais são não tivessem entrado diretamente do Instituto financeiro da Segurança Social 3 T milhões de euros na Santa Casa em vez do Resultado positivo 2,5 milhões me nós tínhamos um resultado de negativo superior a 24 O problema é que o problema que ali está por exemplo e esse é um tema de gestão sério não é cá se há mais um administrador ou menos administrador se houve um documento que foi entregue na vespera ou outro entregue no dia a seguir a ministra hoje explicou isso tudo muito bem o que interessa é é é o que conta para o futuro da Santa Casa e o que é a questão se estamos a falar de uma exoneração temos que ver se ela tem fundamento ou não tem fundamento Ora por exemplo a maneira como se interromperam os contratos que havia no Brasil há várias maneiras um gestor Vamos lá ver a ministra hoje disse uma coisa muito importante a Dra Ana Jorge era uma médica considerado e não deixará o de o ser gestor é que não foi de coisa nenhuma porque se aquilo que se disse ali sobre um exatamente não mas é que é pior que isso é que os remédios não foram para cemis às vezes foram ao que parece uma espécie de cocu porque repara se nós temos uns contratos que achamos que não queremos viver com eles e os queremos revogar não nos atamos a in cumpri-los para lhes agravar os encargos como parece que foi o que aconteceu ora para isso não é preciso uma comissão parlamentar de inquérito bast uma auditoria e não é preciso mais nada do que aquilo que foi apontado a esqueçam lá ghava mais 10 questões menos 10 questões havia mais um ordenado mais um diretor o o a questão dos estega também com certeza que a Santa Casa ao fim de muito tempo precisará de muitas soluções mas mas no fundo o essencial é a missão da Santa Casa já o ano passado não foi deficitária porque houve uma transferência do Estado Este ano não se prevê Qual é a receita adicional não há nenhuma solução para a gestão e a ministra ainda explicou outra coisa explicou isto primeira reunião que tivemos e e é bom que as pessoas percebam Isto sobre o tema em geral do saneamento não saneamento eu eu só fui membro do governo enfim repetidamente no mesmo governo porque os meus ministros iam caindo mas mas só fui governante são circunstâncias que que querem que eues faam e eh eh eu só fui governante há 20 e tal anos mas lembro-me perfeitamente quando houve uma delegação de competências no secretário de estado Às vezes acontece eh para Boom entendedor eh quando quando hou a delação de competência secretário toda a gente me apareceu P do lugar à disposição porque isso é o natural na nossa administração em que há imensos lugares que são de nomeação política e de responsabilidade política e mesmo com a cresap e mesmo com a CR olha Pedro sobre a matéria sobre sobre essa matéria sobre essa matéria podemos fazer um debate profundo o que não podemos é negar a nenhum governo muito menos a este que tem que executar um programa que tem é feito como hoje fez a exoneração da agência de modernização administrativa com os fundamentos que fez porque eu em todas as as justificações das exonerações que li até agora e suspeito que não sim não vamos ficar por aqui ten encontrado é o a a ainda há bocadinho tinha aqui uma entrevistado que estava a dizer que sim porque é óbvio que sim mas desculpe a da Santa Casa não precisa de mais um grão que seja de fundamentação de mais um grão que seja e já agora todas as escolhas que têm sido feitas duas notas finais sobre isto as escolhas todas que têm sido feitas para substituir Estas pessoas têm sido escolhas que em geral eu não vejo ninguém criticar toda a gente diz demos um passo em frente na PSP onde a ministra Margarida de lasco tem revelado capacidade enorme para exercer o lugar e já agora outra nota extraordinária eu acho que poucas pessoas conheciam a professora Maria do Rosário Palma Ramalho Ramalho de casamento a professora Maria do Rosário palma que é na faculdade conhecemos professora Maria do Rosário Palma hoje mostrou-se ao país e eu acho que é de grande orgulho para o governo ter ministras com esta dimensão com esta capacidade de dizer as coisas de explicar os problemas de os enfrentar e ter esta extraordinária fraqueza volta à aquela coisa de na administração pública as pessoas apresentarem a pôr o seu lugar à disposição foi o que fez Ana Jorge e ela no dia em que tomou a decisão e de afastar disse-lhe podemos ir por dois camh pelo que escolheu senhores demitem se eu aceito a renúncia ou pela admissão que o governo pela exoneração feita pelo governo como parece que combinaram isso ao meio-dia para voltarem a falar às 5 da tarde e às duas estavam por todo o lado notícias a dizer que a senhora provedora da Santa Casa tinha sido demitida as coisas acabaram como acabaram que significa que eh não nos equivocamos e estava a ministra onde devia estar a ministra o que para mim é uma tranquilidade comparativo é nós íamos a er ao aeroporto eu eu eu eu mas temos que aterrar rapidamente ag perderam o que é que tu tinhas acabado de dizer não estamos a falar no comparativo com o governo anterior Ah no comparativo com o governo anterior eu estava era mesmo isso que eu te queria dizer eu quero lá saber do comparativo com o governo anterior eu estou aqui eu vamos lá ver eu não sou apoiante nenhum com certeza oon conforme ai conforme ao Espírito lei quera dizer que não que não pode ser pode ser a Americana sai tud sai tudo Quando muda o o nos claro eu adorava que fosse o inglês sabes por não sai ninguém porque isso significava que não havia uma data de empresas como tu agora vês nos jornais que quando nós passamos um ano a mudar de governo e sertar agul o buraco não não aproveita o buraco vão-se embora porque não há quem decida não é isso aproveita aprove não porque não há quem há nos dois sentidos há quem se vai embora é quem aproveita o buraco deção qualquer uma das duas coisas mais em todo o caso aqui se rapidamente e conf fundamento substituiu quem se achava que não servia o comparativo para mim dá-me igual ao lítero que era o resultado Eduardo o o Governo está a assumir aqui uma uma postura de humildade no que diz respeito às negociações e também a mostrar trabalho com as decisões que tomou nomeadamente no aeroporto eu eu eu eu acho que nós exageramos nos qualificativos eu preciso que um governo seja eficaz humilde só na medida não não preciso que um governo Seja humilde preciso que um governo seja eficaz ser eficaz significa ten minoria se ten minoria T que efetivamente negociar algumas coisas no Parlamento para governar aquelas que são possíveis como é o caso do IRS acho muito bem as que não fazem de todo parte do programa de governo colocam o o governo parante um um beco no qual não pode avançar e portanto eh da mesma maneira que as pessoas não precisaram de ser substituídas por acaso foi porque por antes terem sido nomeadas independentemente de ter sido pelo outro governo eh também havia decisões que não podiam eh eh havia decisões que estavam na altura de ser tomadas eu sobre o aeroporto não gostava de fazer aquela coisa fácil dizer é finalmente ao fim de tanto tempo tomou-se uma decisão não foi nada disso que aconteceu o que aconteceu e que na sua declaração um bocadinho pu iril que eu aliás creio que deve começar a regastar a maior parte das pessoas até no PS porque acho que espera um bocadinho mais que isto na declaração por iril do secretário Geral do PS ele disse duas coisas desnecessária desculpa é porque pareceu pu iril pareceu uma coisa de bravata de Jota em vez de uma coisa fundamentada quis dizer o secretário geral ó ó Pedro exato já levou já Lou o secretário Geral do PS disse sobre o aeroporto duas coisas uma no próprio dia e outra no Parlamento a que disse no próprio dia foi basicamente que eu também já tinha pensado em alcochete Há dois anos atrás portanto isto era o que eu queria fazer e não me deixaram fazer isso não é uma posição de um líder do PS para construir futuro Isto é pueril porque isto no fundo é queixar-se que o primeiro ministro dele não o deixou tomar esta decisão E eu nem vou explorar porque nos lembramos todos da circunstância em que isto aconteceu o que é que isto contribui ou acrescenta ao nosso debate de hoje e há outra coisa que o o ministro não percebeu e essa revela mesmo imaturidade Pedro acrescento mais uma que é esta não é por acaso que a decisão agora é tão fácil e tão consensual A decisão é fácil e consensual porque foi tomada pelos dois não porque foi tomada de subão por um como ele queria o que António Costa de uma forma mais lenta não sei se oriental ou não fez foi conseguir que houvesse uma comissão técnica que houvesse um chão comum entre os dois partidos para que fosse quem fosse que tivesse que tomar esta decisão agora a tomasse de uma forma fácil porque senão vamos ter muito mais escolhos no caminho do aeroporto portanto António Costa tira-se lhe o chapéu ao travar Pedro Nuno Santos garantiu que a decisão se tornava fácil e isso aconteceu agora segunda coisa que diz o secretário Geral do PS já veio o novo Ministro o último Ministro das infraestruturas também do outro governo contrariá-lo O que é que disse no Parlamento uma e uma só coisa e que onde é que estavam os estudos para demonstrar que era preciso continuar a investir na Portela e a isso deu o anterior Ministro das infraestruturas João galamba hoje a resposta óbvia se escolhemos al cochete em vez do Montijo e o prazo de execução é mais longo não podemos deixar de investir na Portela sou pena dis ser tudo um descalabro não é preciso Rocket Science para perceber que é um investimento necessário ou seja coisa boa coisa boa de tudo isto com o método decidido por António Costa contra a vontade de Pedro Nuno Santos hoje temos uma decisão consensual entre o PS e o PSD uma decisão portanto uma decisão estribada na melhor análise técnica e uma decisão que nos resolv um problema de 50 anos