🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
[Música] estamos de regresso num dia em que o presidente do Parlamento propôs um voto de repúdio contra os discursos de ódio e Fernando Araújo a diretor executivo do SNS esteve no Parlamento e deixou recados são temas para o debate nesta edição da noite com André Coelho Lima do PSD Francisco César do PS Pedro Frazão do chega e Fabian Figueiredo do bloco de esquerda muito boa noite aos quatro sejam muito bem-vindos Pedro Frazão Este foi um processo tranquilo e cordial como aqui ouvimos não não parece que tenha sido boa noite também boa noite aos meus colegas debate e a todos que nos seguem e nos ouvem e vem não foi um processo tranquilo e as palavras de Fernando Araújo hoje na audição foram bem demonstradas demonstrativas disso é claro que foram palavras bastante educadas mas que fizeram transparecer algum ma estar desde logo porque não foi capaz de explicar o que é que aconteceu as e as as razões Concretas pelas quais ele se afastou disse que não revelava as reuniões que tinha com membros do governo e também não foram eh cordiais porque nós sabemos aliás que esta atual ministra demitiu-se da do Conselho de administração do Centro Hospitalar de Lisboa Norte em confronto com este diretor executivo Fernando Araújo e que agora é o próprio Fernando Araújo que se demite também com esta nova ministra portanto obviamente que nós sabíamos que isto não ia dar certo e desde logo logo desde o princípio que foi instituído este Instituto da direção executiva do SNS que o chega tem e dito que não podem existir dois ministros da saúde é criar cargos por cima de cargos nós vemos que este Instituto tem um orçamento de 10 milhões de Euros por ano e portanto E acabamos por ter dois ministros da Saúde parece que temos um técnico e um político e portanto obviamente que quando o ministro político é nomeado pelo governo e herda um ministro técnico do governo anterior de uma cor política diferente a coisa não pode correr bem e por mais que Fernando Araújo faça apelos a que não politizou nós sabemos que de facto Tem que existir uma direção política na na naquilo que é a gestão corrente desde o primeiro-ministro até ao ministro da saúde para que todas as e todas as demarches e toda a mund divisão sobre aquilo que são os cuidados de saúde aos portugu vees possa ter consequências e portanto não pode não podemos pensar que é eficaz ter dois ministros da saúde e jogar com um que é nomeado politicamente e herdar outro te significa isso que o que o novo diretor executivo do do SNS não ficará Acima das das questões políticas não conseguirá faz significa o que significa é aquilo que o chega deve disse desde o início é que nunca devia existir um diretor executivo da Saúde porque é para isso que os portugueses pagam ao ministro da SA saúde é para gerir a saúde Além disso já temos também outros organismos dentro da Saúde o Ministério da Saúde tutela uma série de organismos que têm também eh muitas eh competências de gestão e portanto estamos a criar institutos por cima de institutos obviamente que o novo diretor executivo não vamos para responder à sua pergunta não vamos ser ingênuos obviamente que o o novo diretor executivo vai obviamente ter que eh coordenar e ter que eh estar de acordo com aquilo que são as direções políticas deste governo e aquilo que quer para o governo nós nunca podemos pensar que por exemplo um diretor executivo que seja contra ppps possa operacionalizar as ppps na saúde ou um um diretor executivo que seja contra a contr contratualização de mais horas extraordinárias vá depois op operacionalizar isso bem portanto obviamente que tem que estar em consonância política para poder entregar bons serviços de saúde aos portugueses que é isso que nós queremos entregar bons serviços de saúde aos Portugueses e acabar com o caos que existia no SNS nos últimos 8 anos Pedro Frão como é que o chega olha para esta figura do voto de repúdio contra discursos de ódio eu eu eh tenho que dizer que de facto este voto de repúdio não é não cabe dentro do regimento da Assembleia da República quero Recordar aqui também que o este Regimento foi resultado de uma revisão há muito pouco tempo na legislatura anterior e resultou de imenso trabalho dos Senhores deputados num grupo de trabalho e que depois foi aprovado por todo e toda a assembleia da república e eu também concordo com eh o Fabian dizendo que não deve não devemos ser injuriosos com quem não está na Assembleia da República mas queria lhe perguntar se quando por exemplo o Bloc esquerda fala tem que ser os deputados a dar esse exemplo quando o BL quando o bloco de esquerda fala por exemplo dos senhorios e diz que os senhorios são todos gananciosos e que só querem obter o lucro também está a ser injurioso ou quando fala do grande capital e das empresas corporativas que fazem borlas fiscais também está a ser injurioso com essas grandes empresas Ou quando sistematicamente fala por exemplo dos Agricultores dizendo que são ecoc criminosos e que que são bem não dizem mas dizem por perguntou interpelou por isso é que eu disse e tive que repor a verdade é que nós não dissemos nada do que acabaro que dizem fal dos senhorios falam do grande capital dos Agricultores sempre sempre de forma pejorativa isso é absolutamente é o vosso discurso portant eu não posso patrcia Carvalho tudo isto começou eu gostava de não ser sistematicamente interrompido pelo senhor Deputado fábi Figueiredo e tudo isto começou com uma inocuidade que André Ventura disse no Parlamento que é foi uma coisa tão simples como eu vi vejo vim grego para chegar aqui hoje quer dizer quando nós falamos num discurso e estamos sistematicamente ser atacados como acontece na Assembleia da República sabe o que é que isto parece isto parece mesmo que estão a utilizar este caso para abafar por exemplo a comissão de inquérito ao caso das gémeas de L brasileiras que tomou posse hoje e que não vi pelo não que vi por ex Ness meso neso nesse mesmo dia Ness meso sistematicamente discursos de ódio e na forma como o Parlamento se deve comportar a autor regular eu quero notar que não interrompi ninguém hoje e sou único que estou a ser interrompido o que que acontece é que de facto muitas vezes isto é uma técnica ex da esquerda que é utilizar exemplos que não têm nada de substantivo e nada de substância para vir retirar a atenção daquilo que realmente importa aos Portugueses e este caso nós estamos a discutir este caso desde sexta-feira passada estamos hoje já passou praticamente uma semana que estamos a discutir algo que é absolutamente eh eh não tem não tem substância não tem começou com uma intervenção de André Ventura que foi um tom coloquial quer dizer mas al alguém ficou ofendido por se dizer mas temos outros cas outras queixas também de essas queixas ofensa Patrícia essas queixas são Igualmente e desprovidas de qualquer meio de prova a senhora algumas deputadas vieram trazer alguns testemunhos algs testemunhos desculp mas não estão aquilo que foi refer aquilo que foi referido nos últimos dias na comunicação social não está vertida em nenhuma ata e aliás se tivesse vertida nenhuma ata já esteria já teria vindo já teria vinda público e além de não estar vertido em nenhuma nenhuma ata também não foi avançado nenhum nome de nenhum deputado do chega que se fosse racista ou misogeno nós somos hoje somos 50 deputados porque é que dizem que o seega é racista s com 50 deputados os dois deputados negros do xega que deixam os únicos negros na Assembleia da República também são racistas quando dizem que toda a bancada do chega Isso é que é imputar culpas a um coletivo ou quando dizem que todos os deputados do chega são misóginos Isso inclui também as mulheres deputadas do chega que são bastantes até as próprias mulheres também são misóginas e também t o discurso misógino quer dizer nós temos que temos que dar liberdade nós temos que dar liberdade de expressão aos senhores deputados e temos que e e temos que obviamente fazer com que essa liberdade de expressão seja no uso da responsabilidade e na medida da consciência de cada senhor Deputado e depois os portugueses que ouvem as intervenções na Assembleia da República houvem as repercussões da comunicação social e e houvem todo o comentário político trarão as suas ilações e farão as suas o seu julgamento na mesa de voto mas eu quero lembrar aqui que apesar do chega a ser atacado de fascista racista racista misógino e tudo mais e um par de Botas nós passamos de 12 deputados para 50 deputados portanto parece que se calhar os portugueses quando vão votar não não pugnam das mesmas ideias da maioria do comentário do político e da maioria dos Senhores mas eu de facto penso que a grande qualidade do senhor presidente da da da Assembleia da República Aguiar branco é de facto esse amor à liberdade de expressão e esse amor da liberdade de expressão é tão grande que na semana passada o senhor Deputado Fábio Figueiredo subiu ao púlpito para fatar para falar num debate que penso que foi o debate da sobre a saúde e começou a falar das questões da Palestina e e da ocupação dos Estudantes universitários que está a acontecer no país e eh desviava totalmente do tema e o senhor presidente da Assembleia da República não impediu que o senhor o senhor Deputado Fábio Figueiredo que se lembra Com certeza desse seu discurso a falasse alguns segundos ou algum ou algum minuto e meio sobre a questão da Palestina e portanto aí aplica-se também a liberdade de expressão agora quando não se pode aplicar a liberdade de expressão é por exemplo quando há de facto ofensas e eu quero lembrar aqui que António Costa o primeiro-ministro eh que se demitiu chamou queques que guincham à bancada da iniciativa Liberal acha que isso também não é uma ofensa ou pensa que isso e também até anos mais mais atrás quando era Deputado da bancada do cham chamou de palermas e aliás eu at existe na assem da repúbl Desculpa os que que guich aconteceu no hemiciclo e portanto existem de facto ofensas anteriores na Assembleia da República outra coisa outra coisa foi o senhoras foi num debate o senhor Fabi est foi nada foi na revistão pel amor de Deus foi Como acabou Francisco Recordar isso isso foi numa entrvista eu acho que é uma expressão lamentável mas não aconteceu no hemiciclo da Assembleia da República isso é que importa exato não aconteceu o problema Senor você não deu um único exemplo neste Deb pod vá no hem no dia 6 de janeiro vou dar exemplos que l em abril 2023 maio 2023 eu queria Recordar que uma presidente da Assembleia da República que foi insultada dei e esse caso foi gravíssimo está em ata e foi discutido na conferência de Líder Isso é lamentável isso é ofensivo injurioso E isso não deve ter lugar no debate da Assembleia da república como disse Francisco César e bem isto não é sobre liberdade de expressão é sobre os termos em que nós temos o nos Deb que estão a tentar a dar esta ideia de que anteriormente não existia este tipo que foi o chega que trouxe isto não é que facto repar uma coisa no dia 6 de janeiro 1982 Sousa Tavares chamou Jerónimo de Sousa de idiota e Jerónimo de Sousa disse que defendeu-se de de uma afirmação de ignorante no dia 18 de fevereiro de 1982 também houve insultos houve até Sousa Tavares do PSD mas está a querer legitimar os insultos com essas dizer não não estou estou querer dizer que isto não é algo de novo é uma coisa que já aconteceu muito mais grave do que acontece agora idiota J Jerónimo de Sousa João Amaral do PCP disse você é maluco João Amaral do PCP disse o senhor baix bolinha que está exagerar em 1990 em 91 votos do PSD chamaram aoos aos deputados do cdspp e portanto já aconteceram coisas muito mais graves no Parlamento e estão a empol esta questão de uma forma unicamente primeiro porque estamos em período eleitoral para a madeira e para as europeias e em segundo para desviar as atenções daquilo que os portugu Insulto este assunto foi gravíssimo foi a senhora presidente da Assembleia da República que me que me impediu a mim de estar a falar sobre agricultura em que aludia aludia ao exemplo presidente foiada parar não seremos divergir divergimos hoje sem nos insultos se conseguimos fazer consegir fazer parl muito obrigada aos quatro pela presença nesta edição da noite
30 comentários
Nisto tudo o que me parece estranho é que o PSD, ao nomear um substituto para CEO da Saúde, concorda com a reorganização da Saúde feita pelo PS. E de facto que reorganização foi essa? Foi criada uma MEGA-EMPRESA dirigida por um CEO que agora dirige centenas de hospitais e milhares de Centros de saúde por todo o Portugal. Parece-me o Ministério da Educação: já há anos uma MEGA-EMPRESA, mas sem CEO, que dirige milhares de escolas por esse país fora, com dezenas de milhares de funcionários públicos – será que agora vão nomear também um CEO para a Educação?
Quem disse a estes Senhores que esta é a melhor forma de organizar e dirigir centenas de Hospitais e milhares de centros de saude, com dezenas de milhares de funcionários públicos? Aonde eles descobriram um aborto organizativo deste tipo. Nenhuma empresa privada, uma MEGA-EMPRESA, é dirigida desta forma. Bem… este pessoal, politico, não sabe o que é organização-e-gestão. O resultado esta há vista: SOMOS OS MELHORES DO MUNDO 😂.
O discurso de ódio apenas está presente na televisão e na esquerda
A esquerda do ódio até mete nojo. . . !
3 esquerdalhas, 1 jornalixa esquerdalha e 1 pessoa que trabalha a favor do país. VIVA PORTUGAL!!!
Nesses quatro entrevistados Eu detetei um sinico crónico .
Quatro contra um , assim se vê a independência e papel que presta esta miserável comunicação social . Privatização da RTP e boicote á SIC e TVI !
Eu adoro este deputado.
O discurso de "ódio" é como as "alterações climáticas" qualquer coisa pode ser ódio e qualquer coisa é alteração do clima. Esta estratégia da esquerda só tem um objectivo censurar e roubar mais a população via imspotos!
Que lindos de boquinha calada esses inimigos da nação e dos portugueses. A conversa deles reflecte o quanto eles ignoram o povo
O sr. Parvos deixa o chega falar depois falam vosses
CHEGA!
Somos politicamente tao miseraveis….
Dia 9 Junho lá estarei e votarei CHEGA sem preconceitos viva o CHEGA.
Cá temos nós o Turco Pedro Frazão. A liberdade de expressão só existe para o Andrézito. Quando é a Isabel Moreira a usar dela leva logo com um processo no tribunal. Pedro porque não voltas para a Turquia ? Lá também há gado para dares consultas.
Está a ser interrompido, porque os outros não dizem nada de interesse!!! SÓ o CHEGA trás temas que vale a pena falar!!!
O PS(D)2 começou a substituir os boys do PS 1, pelos seus boys! Para que mais um tacho na direção administrativa do SNS? Não CHEGAm o ministro, os secretários de estado, os diretores e as várias secções e por aí fora?! É como a anedota: “quantos eletricistas são necessários para mudar uma lâmpada? Três, um para pegar na lâmpada, outro para orientar e o terceiro para atarraxar a lâmpada!
VAMOS VOTAR CHEGA VAMOS VENCER
ESTA CANALHA DE ESQUERDA METEM NOJO , ESTÃO SEMPRE A FALAR CONTRA O CHEGA PORQUÊ? VIVA ANDRÉ VENTURA CHEGA.
Chega 🥸👍👏👏👏👏👏👏👏xxxx-vs—-🐸🤡👹👺👻👽👁👁👁👊
O Bom? O nepotismo. Outra miséria
👏👏👏👏
Sr deputado, vocês são um orgulho para os portugueses de bem!
Continuem com força, nós, os ignorados, estamos contentes com o vosso trabalho!!!
Chega sempre 🇵🇹🇵🇹🇵🇹
A técnica é muitos para nenhum responsável. Depois? Só jurarem pela honra…tipicos Mermidões
Os jornaleiros estão pagos para alimentar esse ódio mas nós vamos vencer. Viva o CHEGA
Discursos de ódio é diariamente no jornalixo……força sr.deputado Pedro Frazão..FORÇA CHEGAAAAAA 💪💪🇵🇹🇵🇹
Acabo de saber de uma ameaça de bomba à sede do Chega/Lisboa. Eu tenho lido inúmeras mensagens de ódio e ameaças a André Ventura, mesmo nas páginas dele e do Chega. E nalgumas vezes enviei por mensagem ao Chega. Ainda ontem o fiz. É preciso tomar esse perigo MUITO a sério! Muitas pessoas têm alertado. Este clima de ataques continuados ao Chega e AVentura ,oriundos de todos os lados, tem um enorme potencial explosivo. CUIDADO máximo!
Fora esquerda.
🇵🇹🇵🇹🇵🇹👍
CHEGA❤!!!!!