Vídeo: “EUA dizem que cessar-fogo foi aceite por Israel”

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

e começa agora o gabinete de guerra das manhãs 360 hoje com a análise do Historiador e investigador Bruno cardos Reis Olá Bruno Bom dia olá bom dia bom dia antes de irmos às duas guerras olhamos para as eleições na África do Sul Bruno que Impacto podem ter os resultados quer na relação com a Rússia através dos briques quer na questão do médio Oriente depois de ter apelado ao tribunal internacional de para que Israel seja declarado um estado de apar e bem Realmente são eleições históricas no sentido que é a primeira vez que o anc não tem maioria absoluta e teve uma uma queda muito acentuada no nível de apoio passou de 58% que ainda foi o o volume de votos que tive em 2019 para pouco mais de 40% agora H agora a questão é o anc realmente continua a ser o partido dominante a oposição não conseguiu criar aqui uma grande coliga que apresentasse uma alternativa está muito dividida não é temos uma uma uma uma oposição mais à direita mais moderada e da chamada democratic Alliance que no fundo são é muito o partido histórico dos brancos que só puseram a ao aparti embora entretanto se tenha aberto a outros que teve mas teve só 22% e depois temos um partido populista digamos de esquerda populista do antigo presidente do anc e e também da África do Sul do Jacob Zuma que teve à volta de 15% eh portanto são são realmente alternativas muito diferentes a partir do anc terá de formar uma uma Coligação provavelmente com um desses dois grandes partidos e portanto no fundo a resposta dependerá muito disso para já o mais provável é que seja algum tipo de Coligação com e este partido mais da da direita moderada com a democratic Alliance e porque e o líder do atual do anc da África do Sul o s raposa é visto como o líder paramental a moderada do do anc eh e portanto seria digamos uma uma Coligação mais natural eh Se for assim a expectativa é que eh quer em termos de política interna quer em termos de política externa haja uma uma ligeira viragem vamos dizer assim à direita eh e aí digamos a tendência seria provavelmente para ter uma postura menos proativa por exemplo na questão da Palestina eh e eh eventualmente uma postura um pouco mais pró ocidental PR Ucrânia de maiores reservas em relação à Rússia mas realmente a expectativa não é que haja não é que haja grandes mudanças porque realmente apesar de tudo o anc Continuará a ser aqui o ator dominante se for uma Coligação mais à esquerda com o Jacob Zuma que levasse inclusive ao próprio afastamento pelo próprio anc do seu atual presidente aí eventualmente poderia ter uma postura um pouco mais hostil ao ocidente mais hostil à à Ucrânia mais PRP palestiniana uhum já agora um ângulo interessante é que de acordo com os próprios analistas sul-africanos um dos uma uma das razões que explicava todo este protagonismo da África do Sul em relação à Palestina era também um pouco a política interna eleitoral sobretudo na na Província do do cabo oriental onde fica a cidade do cabo que historicamente portanto é um dos Estados um dos novos estados da África do Sul onde geralmente esta democratic Alliance ganha e tem governado Mas onde há uma grande população muçulmana e portanto havia aqui uma espécie de espectativa da parte do anc que todo este apoio à Palestina se traduzisse em votos e eventualmente em conseguir que minar esta este domínio da da democratic Alliance mas realmente isso não aconteceu ou seja o anc até perdeu mais províncias mas novamente na Província do cabo oriental foi a democratic Alliance que venceu com maoria absoluta Eh vamos então à guerra no médio Oriente os Estados Unidos acreditam que Israel vai aceitar a proposta de sar foc se o hamas também o fizer e em cima da mesa está a possibilidade de uma interrupção na guerra de seis semanas Bruno I sabe por um aoro de netan o plano de sar fog não agrada a Israel Mas pode mesmo ser um ponto de partida bem eu penso que isso é um pouco estas jogadas políticas internas quer dizer a verdade é que e não temos razões para duvidar disso os Estados Unidos os responsáveis americanos dizem Isto é um plano que foi aceito por Israel ou seja pelo chefe do governo de Israel pelo gabinete de guerra que basicamente reúne o liud natania e a oposição um pouco mais moderada que aceitou entrar no governo No Partir do 7 de outubro ou seja o general gantes e e portanto e também sabíamos que à partida nunca contaria com o apoio daqueles partidos mais radicais mais extremistas que defendem abertamente a limpeza étnica até a reocupação de gas a recolonização de gas a ver colonatos também em gasa eh nomeadamente o ministro bevir por exemplo eh e portanto eh A questão aqui no fundo é eh Nataniel quer evitar que esses partidos entrem em completa rotura porque isso significava eh não necessariamente a queda do governo porque a oposição mesmo aquela que está fora do governo eh Se quisermos oposição mais à esquerda eh que está fora do governo já veio dizer que se o governo aceitar este acordo para efeitos de implementação deste acordo dest sar fogo que apoiaria ao governo não ficou Claro se entrando no governo se calhar não é o mais provável mas pelo menos com o apoio parlamentar eh mas portanto parece-me que isso faz parte aqui de uma jogada do Nataniel para tentar no fundo evitar eh essa essa quebra com com a com os elementos mais da direita mais radical eh mas mas realmente eles desde sempre deixaram muito claro que eram que se opunham a qualquer tipo de de acordo e e Nataniel sabe que enfim esses partidos são importantes do ponto de vista da sua das suas contas parlamentares e até eleitorais e mas também não pode ignorar completamente a pressão interna enorme nomeadamente do dos familiares dos refes e de muitos outros israelitas querem que se dê prioridade à libertação dos refes da pressão enorme externa nomeadamente o seu principal aliado dos Estados Unidos e Joe que já teve aqui custos políticos importantes em termos dos seus apoiantes do partido Democrata sabemos que só H volta de 18% é que consideram que Israel teria legitimidade para continuar a guerra neste momento e e portanto há aqui uma pressão muito grande realmente para se chegar a um acordo neste momento sobre a Ucrânia a presidente italiana confirmou que zelenski vai participar na cimeira dos líderes do G7 marcada para 13 a 15 de junho na na apúlia mas entretanto já se sabe que Pequim não vai à simeira da Paz na Suíça Bruno isto não surpreende pois não não nem nem uma coisa nem outra ou seja por um lado o G7 tem funcionado muito Eh voltou a ganhar aqui algum grande protagonismo como uma espécie de núcleo dur de gestão do do ocidente alargado porque reúne não só a união europeia mas também o Estados Unidos o Canadá o Japão no apoio à à Ucrânia eh convém Recordar já agora para para aqueles que dizem bem A pobre da Rússia que foi isolada que não foi apoiada a seguir ao fim da guerra fria a Rússia foi um membro pleno direito do G7 os G7 passaram a ser o G8 para incluir a Rússia eh isso só terminou com a invasão russa da da Ucrânia o início no fundo da sua agressão eh a partir de 2014 na na com a ocupação da Crimeia eh mas e por outro lado também eh a própria eh Meloni eh embora tivesse vindo uma direita mais radical que tinha até umas proximidades perigosas e e que suscitavam grandes dúvidas com com com Putin não é que sabemos que tem financiado partidos nomeadamente e em particular de extrema direita pela Europa toda ao mesmo tempo que se preocupa com o nazismo na Ucrânia No No resto da Europa é é um financiador e mas eh mas realmente como parte até desse deste esforço de moderação e e de facto eh abandonou essas essas posições e e deixou muito claro o seu apoio desde que assumiu fia do governo italiano e portanto Isto é também uma forma de melonia no fundo confirmar aqui a sua a sua o seu novo estatuto também como uma figura mais moderada e e que não levanta dúvidas em relação ao apoio à Ucrânia em relação à postura da China realmente diplomaticamente h a China eh tem assumido aqui uma postura de não não completa colagem com a Rússia mas sempre eh teve palavras de muito mais compreensão pela pela narrativa russa eh e eh e portanto não vai a sua solidariedade não vai ao ponto de fornecer abertamente armas à Rússia porque isso seria comprar uma guerra económica com com o acidente com os Estados Unidos e com a Europa que são mercados eh muito importantes muito mais importantes do que a Rússia mas é evidente que em termos pol fazer estas coisas sim exatamente está mais próximo da está mais próximo da Rússia e portanto esta simeira também é uma ocasião para muitos países mostrarem o seu apoio à Ucrânia o seu apoio pelo menos político à Ucrânia esta ideia que não pode haver uma paz a qualquer preço eh mas também é uma ocasião para países como a China mostrarem alguma solidariedade política vamos dizer assim com com a Rússia eh Bruno no terreno e para quem desconhece a intensidade do conflito zelens que diz que só na última semana a Rússia atacou o território cerca de 1000 vezes e que para isso usou vários tipos de mías bombas aéreas guiadas drones de combate que ponto de situação se pode fazer neste momento Bruno e a situação continua complicada para a Ucrânia é a Rússia que tem no essencial a iniciativa embora tenham havido uns vagos rores ontem de um um um contraataque localizado na zona mais de car kiv uhum eh apesar de tudo a a a Ucrânia parece ter conseguido parar eh estes avanços mais perigosos na zona de de cark na região de carquin eh que é preciso recordar é a segunda cidade da Ucrânia tem mais de 1 milhão de habitantes portanto e fica muito próximo da da Fronteira eh algumas dezenas de quilómetros da fronteira com eh com a Rússia portanto é é realmente particularmente vulnerável eh portanto é realmente um um um momento difícil a Rússia também aproveitou o alargamento da frente Portanto o facto da da ucran ter sido forçada a deslocar tropas para para a zona de car kive eh para fazer alguns avanços noutras noutras regiões mais a a sul e a leste eh mas eh realmente para já também não há aqui uma mudança que neste sentido uma uma rotura completa da frente eh não não há sinais nomeadamente do lado da Rússia que neste momento é iniciativa eh de que haja aqui uma capacidade de fazer uma uma ofensiva em grande escala explorar algumas destas dificuldades ucranianas a ponto de alcançar eh digamos de conquistar grandes zonas da eh da Ucrânia portanto estamos nesta situação que já estamos há há muitos meses numa uma guerra de trincheiras de uma guerra sobretudo defensiva em que quando um dos lados toma ofensiva o que consegue são avanços limitados com com enorme custo também em termos de baixas e em termos de perdas de material Bruno C muito obrigada pela tua análise um bom dia Bruno obrigado foi mais um gabinete de guerra da Rádio observador que também pode ouvir Nas várias plataformas de Podcast h