🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
começa agora novo gabinete de guerra com análise do Bruno Cardoso Reis coordenador do doutoramento em História e defesa do isct da Academia Militar muito bom dia Bruno muito obrigada por estares connosco Olá bom dia obrigado Olá Bruno depois do Conselho de Segurança da ONU ter aprovado uma resolução para unsar fogo em Gaza proposta apresentada por Joe biden o presidente norte–americano garantiu que Israel vai aceitar a proposta que seg h mais passa por um sar fogo permanente e a retirada completa de Israel da Faixa de Gaza Bruno parece-te que isto vai mesmo acontecer bem eh foi um passo importante esta esta votação no concelho de segurança não é e e e nela é dado como adquirido que Israel já aprovou que foi aquilo que os Estados Unidos também foi dizendo E que aquilo que faltava no fundo é é a aprovação do amas não é agora como eu também tenho dito quanto mais passa mais possibilidades há que surja algum tipo de ação ou de declaração de um lado ou do outro eh que acaba por dificultar depois a ou a ratificação uhum e além do mais e como em qualquer acordo e ainda mais neste eh tendo em conta a enorme desconfiança em relação às partes ou e entre as partes eh Há há sempre a questão da implementação não é portanto mesmo que o acordo seja assinado e mesmo comece a ser implementado não quer dizer que seja implementado na sua totalidade com com sucesso portanto teremos sempre que ter isso também em conta mas eu diria que é um é um bom sinal uhum tivemos 14 membros do concelho de segurança a votar a favor apenas uma abstenção a Rússia que no fundo reflete o facto de isto ser uma iniciativa dos Estados Unidos e portanto desse ponto de vista também é uma vitória importante para para Joe biden e para os Estados Unidos eh no fundo demonstra aquilo que eu também tenho assistido aqui muitas vezes que é na medida em que há apesar de tudo algumas boas notícias em em relação a este conflito e na medida em que tem havido algum esforço para melhorar por exemplo a situação dos civis de casa isso deve-se muito à pressão e à ação dos Estados Unidos e Entretanto a nbc avança que os Estados Unidos ponderam fazer um acordo com com o hamas com Israel de Fora para libertar cinco refes norte–americanos Bruno o que é que isto se acontecer diz da relação entre a administração de biden e netanyahu bem eu eu já ontem manifestei algumas reservas em relação a essa ideia ou seja eu diria que e seria desde logo contra este este acordo também ou seja Enfim pode sempre dizer bem é uma digamos uma antecipação eh eh mas realmente à partida a prioridade deveria ser e parece ser até de acordo com as declarações do Anthony blinken ontem e todo este esforço também no concelho de segurança sim parece ser no sentido de se avançar com eh com um acordo que permita a alação de todos os reféns e não apenas daqueles que têm dupla eh dupla nacionalidade agora não excluo que isto eh seja também uma espécie de até tendo em conta o momento em que surge a notícia que seja também uma espécie de aviso e que eu diria em particular a Natani que é se os Estados Unidos se Israel digamos roer acorda em relação a este acordo portanto se não houver condições para avançar na avaliação dos Estados Unidos sobretudo por causa de Israel Que há Que há Esta possibilidade inclusive dos Estados Unidos no fundo fazerem aqui uma espécie de acordo com o h mais que além de permitir receber e eh libertar os refes seria claramente uma manifestação de enfim de detensão distanciamento em relação a a Israel e E isso também politicamente teria o seu significado e Bruno cartos importa também falarmos de Benny Gans que 8 meses depois abandonou a Coligação governamental liderada por nanal a rotura com o primeiro-ministro pode tornar-se um triunfo em futuras eleições eh quer dizer ele já pagou um preço eleitoral aparentemente por ter no governo não é portanto embora aparentemente isso não foi a sua principal digamos a sua principal questão até porque se fosse já teria sido também há mais tempo e mas Portanto ele é logo a seguir ao 7 de Outubro estava com níveis de popularidade teria quase o dobro dos Deputados de acordo com as sondagens do que teria se calhar hoje e mas e mas enfim provavelmente H avaliação em termos políticos justifica-se no sentido de dizer se ficasse mais tempo podia ser ainda pior Aparentemente a justificação que que ele dá eh e portanto Aparentemente a razão que ele terá realmente para tomar a decisão agora eh tem a ver com o facto de considerar que deixou de ter influência que justifique está no governo uhum e em termos da decisão do curso da guerra e em particular esta questão crucial que temos aqui discutido mais que uma vez que é eh e aí ele tem a autoridade de ser não apenas um um um atualmente um político importante líder do principal partido da oposição mas mas o antigo General chefe das Forças Armadas de Israel que é em termos militares eh uma guerra não se ganha só com com batalhas é preciso ter um uma dimensão política sobretudo uma guerra deste tipo uma guerra de guerrilha uma guerra de contra Insurreição contra um grupo armado clandestino que tem também uma dimensão política portanto esse tipo de guerra exige realmente ainda mais do que outros tipos uma uma resposta uma dimensão política eh e aí eh Israel aparentemente não a tem não atém por exemplo em termos de quem é que vai governar gasa a seguir criando espaço um vazio que será naturalmente ocupado pelo que resta do amas eh e e mesmo também toda esta estas dificuldades por exemplo na assinatura do acordo aou avançar com essa dimensão mais política de acordo com Gans também cri cria problemas em termos do Objetivo estratégico fundamental de procurar eh normalizar relações pacificar relações com os os vizinhos árabes de Israel como com a maior parte dos vizinhos árabes de Israel e inclusive em particular com com iia Saudita eh do médio Oriente para o conflito entre Kev e Moscovo a força aérea da Ucrânia atingi o território Russo pela primeira vez foi na região de Bel gorota entretanto ontem ficamos também a saber que a Ucrânia pretende estacionar f16 noutros países e a Rússia claro já avisou que essas bases no estrangeiro serão alvos legítimos Bruno pode estar à vista mais uma escalada no conflito bem Podemos sempre assistir a uma uma escalada do conflito eh se confiássemos nas declarações russas qualquer ajuda à Ucrânia teria levado logo a à mas escalada Para uma terceira guerra mundial isso obviamente felizmente não não aconteceu e realmente seria uma coisa completamente sem sentido e sem precedentes também desde 1945 nunca nenhuma potência nuclear começou uma uma uma guerra nuclear para invadir outro país que quando essa invasão está a correr mal e houve e houve vários exemplos de conflitos desse tipo um que eu não costumo referir mas que é relevante por exemplo é entre o Vietname e a China a China invadiu o Vietname em 1979 e a campanha não correu nada bem para chinês a China tinha armas nucleares o Vietname não e eo não levou um conflito nuclear ou mesmo entre a própria China e a Rússia Soviética a União Soviética Houve uma guerra fronteiriça muito violenta em 1969 e também isso também não levou a uma a uma guerra nuclear agora outro tipo de escaladas isso pode acontecer e até já tem estado a acontecer em certo sentido Por exemplo eh temos índices muito fortes de um crescendo nas ações de sabotagem nas tentativas de assassinato e no fundo em ações de tipo terrorista patrocinadas pela Rússia em em em países europeus em países ocidentais isso já acontecia até antes de invasão da Ucrânia diga-se mas tem havido aí um um reconhecimento e portanto eu acho que isso é provavelmente o tipo de ameaça mais faz mais sentido porque não não não não implica o risco realmente uma de um alargamento da guerra e como eu referi também não parece seja do interesse da Rússia porque aí a resposta é bem por um lado nada disto é legal ou seja a Rússia não pode dizer que legalmente pode atacar esses alvos porque o próprio tribunal Daia deixou muito claro que este é uma guerra ilegal que Já devia ter parado há muito tempo esta invasão eh depois e a outra resposta é bem H partir em termos de lógica militar sim se esses f16 forem usados para atacar diretamente alvos na na Rússia a partir dessas bases mas esses países também têm a legitimidade para depois retaliar como entenderem contra os russos e portanto isso implicará a utilização de meos muitos superiores contra contra as tropas russas eh Bruno apesar de não votarem nas europeias os ucranianos estiveram muito atentos às eleições que Impacto T os resultados e a subida da Extrema direita um pouco por toda a Europa na guerra da Ucrânia à partida é um impacto negativo mas para já diria marginalmente negativo porque em termos pelo menos do das instituições europeias do funcionamento e da possibilidade de bloqueio do Parlamento europeu por exemplo do orçamento comunitário para ajuda à Ucrânia ou da escolha também dos líderes das instituições europeias como a presidente da Comissão ou presidente do concelho eh estas eleições e não afetaram e aquilo o que era o equilíbrio tradicional ou seja Houve alguma subida da direita em geral Houve alguma subida dessa direita mais radical embora nem toda ela seja hostil eh à Ucrânia eh e seja favorável à Rússia basta pensar por exemplo na no caso de por exemplo da direita mais radical Na Na Polónia embora não tenha sido aí um dos um dos exemplos aem que tenha subido muito mas eh mas portanto nem toda ela é ostil à à Ucrânia onde eventualmente pode ter um efeito mais complicado em França é um país muito importante e a vários níveis do funcionamento da União Europeia mas também dá ajuda cada vez mais até dá ajuda à Ucrânia eh e realmente se o presidente macron perder esta aposta e se o r assembl Nacional de de Marin lupen ganhar as eleições agora no final do mês e e passar a governar a França embora em coabitação em princípio com com maon eh muita da Ajuda Prometida pode ficar comprometida porque sabemos que historicamente é um partido muito próximo da Rússia que até foi financiado no passado PR rú Bruno Cardoso re muito obrigada pela tua análise um bom dia Bruno Obrigado B dia