Vídeo: “Dificilmente vamos ter paz a curto prazo em Gaza”

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] e começa agora novo gabinete de guerra das manhãs 360 eu sou Maria João Simões e esta manhã contamos com a análise de José filip Pinto politólogo e especialista em movimentos extremistas Bom dia professor muito obrigada por estar connosco muito bom dia Maria João Bom dia senhores ouvintes muito bom dia Israel diz que o amas rejeitou a proposta de sar foco T Vivo diz que o am Mou todos os parâmetros principais e mais significativos desta proposta da proposta apresentada por pelos Estados Unidos Professor algum dia vamos ver um acordo celado entre Israel e hás é muito difícil Maria João mas para contextualizar a nossa a nossa análise temos de reconhecer que neste mundo de múltiplas ordens os Estados Unidos enquanto potência liderante da ordem Liberal a que Portugal também pertence estão altamente preocupados e essa preocupação está a estender-se Aos aos seus aliados é por isso que o de Segurança da ONU aprovou uma resolução de quem precisamente o presidente dos Estados Unidos porque é que eu digo que dificilmente poderemos chegar a um encontro que possibilite a paz a curto prazo porque num processo negocial é fundamental que as partes envolvidas estejam de boa fé abandonem a postura assente nas posições individuais identifiquem um objetivo comum e revelem um grau ainda que mínimo de predisposição para fazer in cedências eu Julgo que não é o caso repare o o o amas foi muito Leste a manifestar a concordância com a resolução aprovada no concelho de Segurança da ONU Só que também não demorou tempo nenhum Maria João a impor as condições E essas condições inviabilizam esse esse acordo Por isso mesmo aliás eu considero que mesmo que as partes e também é duvidoso que Israel aceite aceite dar início à primeira fase da proposta as discrepâncias não tardarão a surgir porque efetivamente e essa é que é a verdade tanto Israel como o hamas só ficarão satisfeitos se conseguirem aniquilar o inimigo e o inimigo é quem se deveria sentar do outro lado da mesa portanto dificilmente poderemos ainda que com intermediação e com pressão internacional solucionar um conflito que não é militar é político Entretanto a ONU está a analisar possíveis crimes de guerra na operação Israelita para resgatar quatro refes que matou mais de 270 palestinianos amaz e giade islâmica também podem ser acusados por terem mantido reféns em zonas com grande concentração de pessoas como é o caso do nerat onde se abrigam refugiados palestinianos mas José Filipino isto não é novidade isto isto é o habitual modos operand e do amas que insiste em usar a população como escudo pois essa é é a forma portanto de atuação de um grupo terrorista ainda que dispondo de um braço político aliás nesta questão há dois dados que a meu ver merecem ser chamados à colação o primeiro prende-se do lado Israelita com a disponibilidade manifestada paraa extrema direita para ocupar o lugar que foi deixado vago Por benig gant que é mais moderado algo que aponta para o reforço da posição mais pelig gerante e talvez vale a pena recordar que para além da contestação interna à política de netania em Israel Aquela que netania está a designar como uma guerra existencial não é assumida por todos da mesma forma por exemplo os judeus ortodoxos não cumprem o serviço militar não são chamados para a guerra e o segundo elemento que seente com a questão que Maria João me coloca tem a ver com a possibilidade de no caso de fracasso do processo negocial os Estados Unidos parecerem dispostos a negociar com a massa libertação dos reféns norte americanos se é um facto que a vida humana a meu ver tem valor mas não tem preço não é menos verdade que podemos estar perante um acontecimento que o direito internacional terá dificuldade em enquadrar porque os Estados Unidos consideram a máximo uma organização terrorista e os terroristas não são sujeitos do direito internacional o direito internacional já tipificou quatro tipos de guerra é evidente quatro tipos a de crimes internacionais o crime de guerra é um desses é um desses crimes e o genocídio é um segundo desses crimes dos quatro Portanto o que acontece é que numa guerra há sempre crimes de guerra e de vez em quando como nesta situação é possível inclusive passarmos para a designação de genocídio é evidente que vai haver responsabilidade das duas partes e repare nós falamos no reféns ainda não falamos do da a atitude que o amamas teve relativamente a esses reféns neste momento estamos a colocar o ónus na forma como o aamas tá usar a população como escudo humano sobre a guerra na Ucrânia a notícia do batalhão azof poder voltar a usar armas dos Estados Unidos Professor José Filipino que Impacto trá esta decisão no conflito estamos a falar de uma brigada muito eficaz quanto a resultados no campo de batalha sim mas é mas isso é a mesma questão quando perig aente levou as suas forças para a Ucrânia são situações pontuais É nos ar é no ar é nos céus que está o futuro desta guerra e repare em tempos de guerra as afirmações muito poucas vezes coincidem com a realidade Repare no que concerne a questão ucraniana as Tem havido designações que não primam pelo Rigor fala-se falou-se numa conferência de reconstrução da Ucrânia mas isso só poderia ser possível depois das Armas se calarem Evidente o mesmo BASA com a conferência de paz a realizar no próximo fim de semana que não senta à mesma mesa às duas partes eu digo que falar de uma conferência de reconstrução parece excessivo por enquanto o processo só pode ser visto como improviso e improviso porquê Porque essa é a aglutinação das palavras improvisado e provisório por muito que a Ucrânia precise de reparar as suas infraestruturas que dar armas a um batalhão às ov que é evidente que vai implicar muitas perdas de vida humana vai implicar operações mas tudo isso é uma gota de água no conflito ucraniano e porquê Porque a ação deste grupo é uma ação muito limitada O importante que e importante passo prende-se com a capacidade de luta antiaérea eh mas Professor dessa conferência de recuperação da Ucrânia do primeiro dia fica a garantia de Olaf Souls que vai ajudar a reconstruir o país os 1.5000 milhões de euros de tivos congelados Russos que vão para Kev e também as palavras Ursula vline que disse que as negociações de adesão da Ucrânia à União Europeia vão começar já no final deste mês exatamente mas Maria João não podemos esquecer que o diretor da agência de reconstrução da Ucrânia não esteve presente nessa reunião o que é algo que inusitado E porque é que não esteve presente foi desconvidado pelo seu próprio primeiro-ministro e porquê demitiu-se demitiu-se Porque sentiu que não tinha o apoio de eh do governo Central para levar aí a bom Porto a sua missão e de facto zelenska recebeu a meu ver três boas notícias nesta reunião primeiro Como disse que as negociações para a Adesão da Ucrânia à União Europeia iriam começar segundo também Como disse que poderia utilzar os juros de ativos Russos que estão retidos sendo que a parte de leão 90% será destinada à defesa para parte delens que tinha afirmado que pretendia angariar milhares de milhões de euros para produção militar e energia durante esta conferência foi por isso que schs convidou empresas privadas Para a conferência e assinou a iniciativa privada com o futuro potencial da Ucrânia em setores como as energias renováveis os produtos farmacêuticos só que todos nós sabemos que o capital não tem rosto e é muito cauteloso nos investimentos Qual é o terceiro aspecto que zelens leva de positivo a certeza de que a Alemanha Continuará a enviar mais sistemas de defesa aérea mísseis munições para reforçar as defesas de ti e aí sim Maria João é aí por aí que passa o futuro do conflito Só que também houve aspectos pouco conseguidos designadamente o boicote dos deputados populistas culturais ou identitários e socioeconómicos e eles representam os dois polos opostos do espectro partidário alemão ao discurso de um presidente que usa camuflado vamos ver se os resultados das recentes eleições para o Parlamento europeu não se virão a revelar a muito curto prazo uma ameaça para a unidade Europeia no que concerne ao apoio à Ucrânia eu sérias dúvidas que est venha a acontecer entretanto o Ministro dos negócios estrangeiros Polaco acusou Moscovo de armazenar 100 aivas nucleares junto à fronteir e diz que um ataque à União Europeia é bastante provável José FIP Pinto nós estamos a a ignorar os sucessivos alertas que nos chegam dos países vizinhos da Rússia nós não estamos a a ignorá-los Maria João não sei se temos forma de os contornar repare a Rússia iniciou a segunda fase de manobras com forças nucleares táticas a Polónia instalou uma zona tampão na fronteira com a viela Rússia estes dados são ambos preocupantes porque trazem à memória o quê a europa Sangrenta aquela que provocou duas guerras mundiais mundiais pelos efeitos mas europeias pelas motivações para conste depois de saudar a queda do muro de Berlim que nós vimos a memória zelens que recuperou essa memória no bundestag a Europa mais exatamente a união europeia que saudou essa queda do muro de Berlim já tinha construído em 201 17 15 muros com mais de 1000 km de extensão é um valor em constante atualização como prova agora a posição da da Polónia e repare quem constrói muros desperdiça aos materiais que são necessários para construir pontes portanto a situação é muito preocupante e a Europa e o mundo precisam de estadistas sendo que no mundo de múltiplas ordens essa esses estadistas falam apenas para a respectiva ordem Professor José FIP pinto obrigada pela sua análise Um Bom Dia Para eu agradeço mar Bom dia [Música]