🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
em 12 de junho de 2024 decorreu uma sessão na comissão de saúde com a presença da ministra da tutela a ministra referiu números de doentes oncológicos a aguardar cirurgia e o PS corrigiu os mesmos o governo centrou seu argumentário no acompanhamento das mulheres e das grávidas e e das crianças e na Oncologia e Julgo que ninguém discorda destas duas prioridades e utilizou emente o número 9374 está no PowerPoint está na página 27 do comunicado esteve em mú múltiplas intervenções de colegas de governo até no contexto da campanha eleitoral como sendo o número de portugueses que aguardavam cirurgia oncológica tendo já ultrapassado o tempo médio de resposta garantido eu não conheço os números atuais o Ministério da Saúde é que conhece mas conheço os números de fevereiro porque como imaginará é um indicador Sempre acompanhado e nos números de fevereiro o número é 25% deste número que aqui é sempre referido e não deve ser uma gralha uma vez que está em vários pontos do eh das várias apresentações e nos discursos e por isso a minha primeira pergunta é sobre se este número de mais de 9.000 pessoas fora do tempo de espera garantido é mesmo o número real ou se é 25% deste número senhora ministra dirá que mesmo que seja 25% cerca de 2300 uma pessoa fora do tempo é a mais e eu concordo mas para avaliarmos uma medida ou partimos da base certa ou estamos a equivocarnos aquilo que nós incluímos nestes 9000 mais de 9000 doentes são doentes isto está tem evidência para ser assumido assim são doentes oncológicos que a partir do momento em que são doentes oncológicos todas as patologias que eh requerem proposta cirúrgica e são patologias prioritárias isto não é uma questão que foi inventada agora portanto todos osos doentes ou oncológicos devem ter prioridade relativamente a outros doentes que não são oncológicos de acordo com aquilo naturalmente que é sempre a classificação médica como a senhora deputada sabe estes as listas de espera eh São eh classificadas pelos médicos e por médicos codificadores e portanto isto está muito bem estabelecido a nível nacional e internacional um doente oncológico é sempre um doente prioritário poderá haver e dirme há mas há situações igualmente prioritárias em algumas áreas específicas mas um doente oncológico é e é a nossa aposta podemos discutir é a nossa opção para nós os doentes oncológicos em Portugal têm prioridade é uma é uma afirmação que fazemos e que referimos e mais e mais não só têm prioridade agora e até ao final do mês de agosto todas estas cirurgias já estão agendadas como terão prioridade no futuro Ou seja a ideia não é resolvemos estes 9000 does e agora passarmos a digamos continuar a ter listas de doentes oncológicos para nós é uma questão política assumida os doentes oncológicos têm efetivamente prioridade pronto e portanto isto eu acho que pode ser debatido pode ser é debatível mas para nós é uma prioridade e portanto eu penso que a diferença de números poderá ser aí e senhora senhora senhora deputada não tenho nada contra mal seria que se considerem todos os doentes oncológicos prioritários A questão não é essa quando nós fazemos um plano e indicamos calendários e medidas e públicos alvo e maneiras de aferir Se o se o se o plan tá a ser cumprido temos que ter bastante cuidado com as palavras e logo na primeira página por três vezes se diz que o programa é destinado especificamente aos 9374 doentes oncológicos que estão em lista de espera acima do eh tempo de resposta garantido três parágrafos depois a mesma coisa população alvo deste programa exatamente a mesma coisa refere-se Sempre aos doentes que estão acima do tempo médio de do tempo máximo de resposta Garantido e mais quando diz quando umas páginas depois diz quais são as medidas de monitorização diz aqui que o que interessa é saber qual é a percentagem de doentes eh que ultrapassa este tempo e portanto eu queria aqui já não faço nenhuma pergunta porque Considero que a senhora ministra já me respondeu efetivamente multiplicaram por quatro os doentes que estão acima do tempo porque referem-se à totalidade dos doentes como sendo todos acima do tempo diz agora porque os considera prioritários mas volto aos meus dados de fevereiro em fevereiro havia cerca de 9.000 doentes oncológicos à espera de cirurgia 25% dos quais estavam acima do tempo e portanto nós ou estamos a falar dos que estão acima do tempo ó estamos a falar de todos e por muitas vezes não apenas nos documentos mas também nas em todas as intervenções e podia aqui citar mas não vou maçar todos os senhores ministros que falaram deste número nas últimas semanas eh utilizaram um valor multiplicado por quatro O que é que isto significa que se daqui eh dois meses fizerem um ponto de situação indicando que reduziram para metade o número de doentes que estão eh à espera de cirurgia acima do tempo de resposta eu não sei se estão a falar efetivamente desses totalidade de doentes em resumo Afinal o PS é mesmo bom É na oposição talvez não seja má ideia mantê lá por muito tempo Obrigada PS
19 comentários
O PS não presta a desgovernar, nem na oposição, o lugar deles é na rua, para bem dos portugueses e de Portugal. Já nos fizeram muito mal e têm. de responder pelos milhares de pessoas que assassinaram pela falta de resposta, cativações e destruição do SNS, o problema é que isto "é um povo que não se sente, nem é boa gente", os portugueses são cúmplices desta ideologia genocida.
Ou seja.. todos os doentes oncológicos, reumatismos, psiquiátricos, ou outros como em 2019 são "doentes" do covidmerdeira e morram e façam parte da estatística. O PS a fazer-se de santa oposição quando é um sanguinário 😂😂😂. CHEGA 💪💪💪
Coitadinho do PS…o PSD está sendo mais mentiroso,que nós…3 bancarrota,e agora agarram -se a( amendoins)… só mesmo esta gentalha!!!
fruto do governo ps
PS , sempre escondeu, manipula e engana os Portugueses ( 6 anos de desGoverno) e há 50 anos. Leiam o que é o Socialismo, cultivem -se e estudem o que é o modelo de uma sociedade SOCIALISTA, só leva a pobreza de um país de um povo, uma Nação, como a Portuguesa.
Só bandidagem no parlamento. Partidos = partir, quebrar, dividir.
O PS é uma pescadinha de rabo na boca é que eles sabem bem a mer… que fizeram, daí terem os números na ponta da língua
PS a dizer que os outros estão mal 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Mais "9000" vítimas das ilegalidades impostas entre 2019 e 2021…. Encerraram sectores hospitalares em todo o país, incluisive oncologia, para dar ênfase uma fraude que desde 2022 tem sido fatal para milhões. Entretanto, com um golpe numérico, entraram imigrantes, partiram portgueses, para os mais desatentos foi assim mantiveram os populares 10M de habitantes.
Impressionante, a menina do papá que era ministra da defesa vejam que agora questiona a ministra da saúde com 3 meses de governo, ó menina sei que o tacho é bom mas aja vergonha na cara, os portugueses não são estúpidos, manhosa.
Aqueles que deram cabo do SNS agora vem questionar. Morreu muita gente devido à incompetência da ex ministra da saúde MORTE TREMIDA. Três amigos de infância morreram de cancro poe esperarem tempos infinitos por tratamento.
O PS não perdoa pelo legado que deixou😂😂 só mesmo neste pais
Os tachistas da saúde do xuxalismo deixaram tudo num caos e não resolveram nada , uma demitiu-se e outro passou a vida a comer batatas … bandalhos e ainda ganhou tacho na UE , incrível isto .
No chega ha pessoas (homens e mulheres )de real valor quer militante quer intelectual um grande viva e bem hajam nao quebrem mas acima de tudo nao torcam
Não vai aquecer a cadeira,é um pressentimento meu.
Olha quem fala! Credo😊
Realmente isto é tudo uma paródia combinada por estes alternadeiros do regime destes últimos 50 anos. O tacho é o mesmo, os comilões é que mudam. As Instituições degradam se ano após ano e os doentes morrem sem tratamento. Acorda Portugal
realmente…
vou guardar essa última afirmação
o PS é bom é na oposição!!!
Boa tarde, não gosto do PS e vejo com bons olhos o atrito com o PSD!
Viva o CHEGA!