🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
é tempo da entrevista neste Prime time a André Ventura presidente do Sega André Ventura Boa noite bem-vindo ao Prime time Vamos começar com o tema do dia a agenda anticorrupção apresentada pelo governo foram mais de 30 medidas apresentadas pelo primeiro-ministro que descreveu esta agenda como um combate sem tréguas o André Ventura elogiou publicamente várias destas medidas nomeadamente o Confisco de bens sem necessidade de con nação prévia a regulamentação do Lobby ou também o aumento do período de inibição para políticos ocuparem cargos públicos em caso de corrupção a julgar por esta sua reação podemos deduzir que o governo pode contar com o apoio do chega no Parlamento nesta maté mais boa noite e obrigado pelo convite eh hoje esse elogio foi feito porque havia de facto medidas e eu acho Por isso é que eu usei a palavra que foi uma vitória para para o chega neste sentido que como se recordará durante a campanha eleitoral eu insisti todos os dias praticamente num numa numa questão que era Central para nós eh na reforma do combate à corrupção que era o Confisco e muitos diziam que era impossível que era inconstitucional que não se podia confiscar bens antes da condenação e nós dávamos exemplos de pessoas que estão há anos a usufruir de dinheiro alegadamente desviado eh sem qualquer consequência legal portanto mas aqui na sua ideia de Confisco que pressupõe a devolução dos bens se a pessoa em causa for inocentada na justiça pode pode pressupor sim pode pressupor se a pessoa vier a ser inocentada agora o que não pode continuar a acontecer é anos e anos e de de de benefício próprio destes bens sem que a justiça faça alguma coisa mais quando chega ao fim a justiça vai tentar encontrar esses bens e eles já não existem portanto mesmo aqueles no PSD Inclusive é o próprio primeiro-ministro atualmente e que se mostrou cético em relação a estas medidas eu vejo agora com bons olhos seria incoerente hipócrita da minha parte agora dizer bom também é errado não estas medidas foram propostas por nós Portanto tem o apoio do chega vai ter o apoio do chega o governo vai ter que as concretizar reparo Não basta dizer vamos vamos criar um novo regime de Confisco de bos Mas qual em que fase do processo como é que comete um crime de corrupção ou de um crime económico vai ter os seus bens confiscados e em que dimensão dou-lhe outro exemplo em que o governo falhou embora a no sentido e enfim podia ter ido mais longe mas não foi nós para nós era importante aumentar as penas também nos crimes de corrupção e o governo não o quis fazer mas aumenta as coimas ou seja dá uma ideia que o estado se for dinheirinho para encaixar já está de acordo se for aumento de penas não e deixa-me dar-lhe ainda um outro exemplo que foi uma vitória do chega na reunião que houve com o governo isto pode-se dizer porque foi uma reunião entre entre terça-feira exato o governo propôs que quem fosse condenado por o chega propôs que quem fosse condenado por corrupção ou outros crimes conexos branqueamento crimes económicos tivesse o período de inibição de exercício de cargos e aumentado ou seja durante vários anos 10 anos ou ou 15 não pesse exercer cargos públicos na altura o governo disse que não estava disponível para mexer neste dossiê por isso hoje quando anuncia publicamente veio dar razão ao chega seria hipócrita da minha parte agora dizer que está errado quando foram medidas que que nós propusemos Portanto o chega vai apoiar no Parlamento se o governo as concretizar de forma de forma positiva reparo o que eu não quero é ficar à espera de medidas para daqui a 10 anos ou ou que sejam concretizadas depois e já agora tanta tanta abertura do chega pode levar agora o governo também a olhar com outros olhos para uma possível viabilização do orçamento estado aqui uns meses repar o governo só não só não vê o que não quer chega para as medidas positivas esteve sempre cá e agora deixa-me dar-lhe só um exemplo que eu acho que é negativo no meio disto tudo no meio de medidas que são positivas e que vão num sentido que nós achamos que é correto o governo já se está a embrulhar em criar mais uma comissão para se discutir estas medidas mais mais um período de discussão pública que vai haver sobre elas mas essa comissão é para manter o diálogo com os partidos não é para ação dessas medidas menos fo isso o governo Mas provavelmente será mais para analisar as próprias medidas e ver a sua execução Qual é o meu medo nisto é que mais uma vez tínhamos aqui uma carta de intenções porque repare que não tem um único calendário nessas medidas não há uma única meta é até ao fim do ano ou até o outro panto Qual é o nosso receio é que essas medidas sejam muito bonitas inspiradas até no pensamento do Chega mas que não se concretizem e portanto aí vamos estar muito atentos se o governo cumpra sua Foo com prioridade pelo governo foi aliás das primeiras demares do governo assim que que tomou posse voltando aqui à questão relativamente à abertura do chga o governo isso pode levar o governo também a pensar que o Sega está disposto a viabilizar ou a deixar passar o estado S coisas muito diferentes eu já o Disse até disso aqui no estúdio do CNN que o governo teve a oportunidade de no início da legislatura de ter uma base de apoio alargado que incluía naturalmente as grandes linhas orçamentais o governo não o quis ou procurou ter no partido socialista um parceiro preferencial portanto eu honestamente não creio que o governo esteja a pensar no apoio do Sega para o orçamento do Estado Mas e o Sega está a pensar nisso sente essa necessidade sobretudo depois do resultado europeias ficou su fou ficou e o assumiu desde a primeira hora não foi queríamos vencer não vencemos e ficamos aliás H quem disso agora desde a primeira hora eu disse que estaríamos dispostos para aprovar medidas quer de esquerda quer direita que fossem boas o orçamento tem uma particularidade é que o orçamento traduz as grandes linhas de governação e as grandes linhas digamos assim eh eh de orientação política ora é estranho e eh que um partido que foi excluído de todas as negociações aí o governo disse que não era não e que não quer nada com ele que agora seja chamado a dizer por favor salvemos o orçamento do Estado quer dizer quando foi o governo que disse que não queremos o vosso apoio quer dizer é um pouco estranho mas com isto não lhe estou a dizer que sim ou que não o chega como fez sempre e como eu penso que tenho feito sempre na minha vida política se as medidas forem boas Cá estamos para as viabilizar se forem mais Cá estamos para as criticar e também lhe digo mais e vai continuar a ser assim se forem boas medidas quer sejam de esquerda ou de direita como as portagens o fim das portagens nós não temos nenhum problema sejam do PS da iniciativa liberal e ou ou do bloco de esquerda neste momento atual neste momento atual depois daquilo que foi os resultados das europeias passou de 18% nas legislativas em 3 meses para metade disso nestas europeias foram quase 800.000 votos de diferença isso deve levar também algum tipo de reflexão da parte do chega sobre o momento político atual ou até uma mudança de de postura na na forma de estar Teria algum interesse em ir em eleições antecipadas por exemplo Ant antes de mais deixa-me dizer-lhe isto também eu reconhecendo o resultado que fico quem como lhe estava a dizer há pouco reconheci isso logo na noite eleitoral eh os outros o PS e o PSD também tiveram menos de 600.000 votos ou 700.000 o chega é um número próximo mas todos os três partidos grandes perderam votos porque foi muito menos gente votar Isso parece evid reforçou a votação em termos globais e até o o PS fr não mas em percentagem em número de votos todos tivemos menos do que nas legislativas todos o chega ao PS e o PSD portanto não pode ser comparado assim segundo e são eleições muito diferentes com isto não quer dizer que o chegan não tenha que fazer uma reflexão sobre a mensagem sobre a forma como passa a sua mensagem portanto não teria não tem interesse em eleições antecipadas neste momento não eraa o contrário do que eu lhe ia dizer pode ter certeza disto que eu lhe digo aqui nesta entrevista com toda a franqueza e honestidade eu nunca nunca enquanto presidente do partido decido umas eleições pela nossa conveniência ou decido a apoiar ou não apoiar um orçamento pela nossa conveniência o orçamento se for mal se for na linha do que muito o PSD tem feito ou se for próximo do que o PS fez contará com a nossa e oposição quer o momento seja bom para o chega quer não eu eu repar eu sei que fosem eleições antecipadas agora acredita que conseguia outra vez 50 deputados até se calhar que teria mais mas também poderia ter menos mas em Democracia é assim às vezes temos mais outras vezes temos menos o pior exemplo que eu daria às pessoas era mostrar às pessoas que faço cálculo eleitoral antes de tomar decisões do género esa aí eu não eu vou aprovar o orçamento porque senão Isto vai ser mau para o Chega ou não Vou aprovar porque vai ser bom para o chega garanto-lhe Isto foi o governo que decidiu excluir o Chega mas isso é uma questão que já lá está essa questão tá ultrapassada se o orçamento for de facto responder às respondesse às questões todas dos Portugueses e fosse na nossa linha de pensamento o chega não teria como e ser coerente consigo próprio Mas também se não for o chega tem que ser coerente consigo próprio e votar contra o que tem que ser chumbado quer isso significaque que perdemos votos que perdemos deputados ou até que ganhamos ganhar ainda ainda relativamente aos resultados as europeias acredita que o seu eleitorado acha que o chega está a ser coerente depois de viabilizar em várias medidas do PS nestes últimos meses eu acho que o nosso eleitorado eh obviamente poderá haver leituras de todo o tipo isso é evidente não é o eleitorado chega hoje muito grande estamos falar de mais de 1 1 mil. mil pessoas portanto pensam de forma diferente desde que eu sou Deputado único portanto Isto significa que muito antes dos 12 deputados e depois agora dos 50 basta estar um pouco atento para ver que o chga viabilizou coisas de esquerda de direita quando eram boas para as pessoas aumentos de Salários pensões eh diminuição de impostos etc poem dizer assim só que na altura não tinha o mesmo Impacto e agora é muito mais visível e torna-se muito mais importante ca-se de um conluio entre o PS e o chega de uma intencionalidade entre os dois partidos eu podia dizer o mesmo ontem na Imigração ontem nas medidas de imigração chega ficou sozinho PS e PSD junt não mas para lhe dar um exemplo que eu também podia falar de com ligações negativas ontem Teoricamente a direita devia ter muito em comum nas matérias de imigração Mas porque é que não levou essas propostas à especialidade sem sem Disc como como outros partidos sugeriram nós dissemos a posso-lhe até dizer que nós dissemos ao ao PSD se concordam com estas medidas como a questão ou das cotas ou da expulsão dos dos imigrantes que cometem dis André Ventura votem aem favor das nossas propostas e estaremos disponíveis para discutir não mas na especialidade eu dei a garantia ao ao PSD de que iríamos no sentido do que eles estavam a dizer Portanto o PSD teve uma vontade não quis aprovar as nossas propostas eu podia estar aqui hoje a dizer-me que PS e PSD se juntaram para bloquear as propostas do chega portanto quando o PSD diz assim PS o chega e o PS juntaram-se para baixar portagens Então mas quando diz isto André Aventura votem aem favor das nossas propostas e estaremos disponíveis para discutir isto é uma crítica podia fazer ao governo nestes últimos meses mas é assim que que faz na técnica parlamentar se nós concordamos não foi para chega poder ter uma maior atenção foi luí Montenegro foi luí Montenegro que defendeu cotas de imigração durante a campanha eleitoral como é que o PSD eu não me lembro do luí Montenegro defender Disse até que devia ser segundo os setores estratégicos da economia que precisavam eu lembro eu ontem confrontei o PSD com isso que Luis Montenegro defendeu durante a campanha eleitoral cotas Então porque é que quando chega leva as cotas de imigração ao Parlamento o PSD tem outra posição depois há uma coisa que me faz mesmo mais confusão ainda é a questão de não ser expulso do país Quem comete crimes graves no nosso território é que eu acho que isto nem devia ser uma questão de discussão Isto é tão bom senso que alguém que vem para Portugal e em vez de se integrar viola uma mulher ou Mata e um cidadão ou faz ou trafica droga que eu acho que isto merecia consenso à direita o PSD optou por não fazer é legítimo em muitas o em Algumas propostas do PSD absteve-se é sab que então mas nós também nos abstivesse contra do PS foi o que aconteceu ontem o o PSD absteve-se só que como o PS votou contra o chega viu a sua proposta a chumbada Ora eu não estou aqui hoje a chorar na televisão a dizer assim ahi uma Coligação negativa tá a ver essa é a diferença do raciocínio para o PSD é que eu não vejo CPS PSD I bloco eu vejo É assim Isto vai ser bom para as pessoas ou vai ser mau para as pessoas e é essa a decisão que o chega toma é assim que eu continuarei a fazendo a política Portanto não vejo como é que pode ser criticado por isso reconheceu aproximações na altura no plano para as migrações do governo agora elogiou publicamente também aquilo que foi apresentado hoje relativamente à corrupção está a ficar sem aquilo que são as suas Bandeiras el pelo contrário Isso não me interessa nada acredito mesmo estou-lhe a dizer estoul estou ser o mais Franco possível eh quem me dera que o governo me esvaziasse as bandeiras todas era sinal que estava a governar bem agora o que me preocupo é quando o governo diz Olhe as migrações eu próprio Lui Como diz e bem um sentido quando luí Montenegro disse eu não quero um país de portas escancaradas para me desiludir logo dois ou três dias depois quando ele diz que afinal vai agilizar o sistema de vistos ou quando votam contra a nossa reversão dos vistos da cplp do atual regime de vistos da cplp portanto sabe o que é que tá a dar ideia não é das Bandeiras Tá a dar ideia de que o governo pega no programa do chega e anuncia fazendo disso gala mas depois não concretiza e deixa as coisas como estão como o PS tinha deixado portanto para isso Não Contam connosco Se quiserem de facto fazer reformas a sério no país então contam e não me importa nada que me tirem as bandeiras todas se desde que o país entre nos eixos era isso que eu queria Então o plano de migrações como está se for ao Parlamento aquilo que for ao Parlamento não tem o apoio do chega não está um bom plano nesteo não eu eu espero que venha a ter porque espero que o governo ainda volte a trá em muitas coisas portanto estou a acreditar na questão das cotas mas por exemplo na questão da cplp eh na questão da dos Migrantes poderem ser expulsos de cometerem crimes que o governo ainda vai mostrar abertura portanto eu estou convencido que vamos chegar a um consenso ainda agora também lhe digo uma coisa aprovar um plano de migrações para deixar tudo exatamente como está só mudarem a manifestação de intenções quer dizer isto não nenhuma reforma das migrações Isso é uma mudança na lei o luí mas foi essa medida que elogiou elogiei Mas é uma são precisas umas 10 ou 15 ou 20 vamos vamos a uma das propostas que que apresentou ontem que foi que foi chumada queria limitar também o acesso a prestações sociais antes de 5 anos de residência em Portugal o andr Ventura é jurista sabe que já há jurisprudência também do TC nesta matéria tem uma visão jurídica diferente relativamente à lei de base da Segurança Social mas eu queria olhar para a medida em si Ou seja quando temos dados que nos mostram que os imigrantes lucraram e já foi confrontado com estes dados lucraram 1,6000 milhões de euros à Segurança Social e a relação relativamente àquilo que foi o benefício de apoios sociais foi 250 milhões de euros isto não é uma medida um bocado desproporcional André Ventura honestamente acho o contrário vou-lhe dizer porquê é verdade que há um acordão do tribunal constitucional do TC relativamente a 3 anos não cinco anos não cinco eh eu próprio confrontei o partido socialista ontem com um facto curioso é que quando chega vem dizer que tem que haver um período mínimo de residência até se conseguir obter ter determinados benefícios apoios sociais subsídios ou apoios de outra natureza isto está na lei que o próprio PS criou e eu ontem disse-lhes sabem quem que criou esta lei é o artigo 40 daquela lei e eu disse-lhes sabem quem que criou esta lei não foi o chega não foi o PSD não foi o in Liberal foi o ps portanto como é que o PS agora pode estar contra uma coisa que aprovou em 2007 O que é que diz essa lei no seu artigo 40 diz que O que O legislador pode limitar os apois sociais a um período mínimo de residência não diz lá que é de três nem de cinco nem de 10 diz que pode o que é que o chega faz o que nos parece que está a ser feito em muitos outros países da Europa e que Aliás a Alemanha que tem sido um um referencial até nesta matéria de bem acolher embora agora com muitos problemas na na questão de imigração teve o seu Ministro do trabalho a dizer que limitamos quem pode receber apoios sociais ou isto é um chamariz à imigração na Europa poção taxa população Imigrante na Alemanha comparada com a portuguesa é extraordinariamente diferente aquilo que pergunto é é é mesmo esta relação de número estamos a falar de um quase 2000 milhões Se quisermos contra 250 milhões de euros não é desproporcional tratamento apado estes imigrantes que têm sua situação regularizada e e descontam e pagam pensões portug embora meio milhão não tenham situação regularizada Sim Isso é outra conversa mas aqueles têm situação regularizada e contribuem para pagar pensões pemos não é uma questão de quem dá mais ou tira mais não é uma questão de se eles dão mais ao sistema ou se fazem pressão no sistema de saúde ou no sistema de habitação ou se tiram casas não é essa a nossa questão a questão é outra é uma questão de princípio quem vai para um país neste caso um país da União Europeia na nossa perspectiva deve passar algum algum tempo a contribuir até poder Ben até poder ser um recetor líquido das prestações sociais porquê hum independentemente de ser Portugal Espanha Grécia Itália ou etc não tem a ver com números tem a ver com não tornar a união europeia um chamariz de imigração ilegal ou de imigração descontrolada E se nós dissermos às pessoas a falar de 1,6 milhões para a Segurança Social que paga pensão Portuguesa em relação a 250 milhões de euros foram as prestações sociis pagas falar uma questão de princípio não é uma questão de valor o princípio é este quando eu vou para outro país devo contribuir antes de receber eu tenho que me integrar e não e não forçar essa integração Ou seja a boa regra da imigração manda que sim Portugal receba bem apoio quem efetivamente precisa nunca vira cá à quem foos da guerra do terrorismo as mulheres que vieram do Afeganistão temos que as acolher e quanto mais temos que as proteger agora há uma questão que para nós é de princípio as pessoas que vêm para a união europeia e para Portugal especificamente porque é o nosso caso para virem e para não se tornar Portugal um chamariz de imigração de subsídios como como já está a acontecer em muitos países e cá pode vir a acontecer muito rapidamente é dizer muit Mug Ach estamos a caminhar para isso quando já tem mais de 10% da população imigrante não é quando estamos a começar a ficar no descontrolado e basta andar pelo país todo e vira eu tenho que estar em algumas zonas do país onde já há uma situação de imigração descontrolada absolutamente já não falar do odemira e Vila Nova mil fontes mas de vários sítios em Lisboa e em Santarém no porto várias situações descontroladas o que é que eu quero evitar que a imigração se descontrole totalmente como é que ela se descontrola tornando um chamariz Qual é o chamariz é dizer venham e tê direito logo a subsídios aqui ora a questão ão é João se os outros países estão a limitar porque é que nós não limitamos também porque é que nós somos sempre os últimos a fazer as reformas vamos olhar para outros temas estamos a ficar sem tempo do caso das gémeas amanhã há nova ronda na comissão de Inquérito é esperada uma posição dos deputados uma votação dos deputados no caso diz respeito a Nuno Rebelo de Sousa O parlamento vai avançar com uma queixa por desobediência eu não sei o que é que vai acontecer amanhã vou lhe dar a minha posição a minha posição é esta nenhum cidadão português excepto os casos que estão previstos na lei pode eximir-se a estar numa comissão de inquérito e a responder seja esse português político como eu jornalista como o João temos que cumprir as nossas obrigações perante a lei e eu o que senti francamente não sei se foi o caso mas eu o que senti francamente Dr Nuno Rebelo de Sousa foi uma certa arrogância sobranceria e acima de tudo desrespeito por um órgão como o Parlamento e portanto a minha posição é de que devemos acionar todos os mecanismos que temos à nossa disposição para que o Dr Nuno rbel de Sousa compreenda que nós não lhe estamos a fazer um convite não é uma sugestão nem ele pode responder ao Parlamento como respondeu do género ó eu se passar por Portugal em agosto ou em setembro talvez vocês lá estejam e eu passe lá eh E para isso O parlamento vai ter que usar os mecanismos que tem à disposição E aí o Ministério Público poderá vir a ter um papel fundamental se se entender fazer uma participação aa que o Parlamento Dev avançar com ca o que eu espero é que o dro rubel de Sousa ou o seu advogado repense a posição que deu ao Parlamento era a melhor forma para para que a verdade fosse alcançada e para que haja que não haja aqui sobressaltos mas também lhe digo para não fugir à pergunta se isso não for feito eu defendo que o Parlamento deve fazer uso de todos os mecanismos legais para para que um cidadão tenha que cumprir como todos os outros Como eu como o João e como todos e não possa só dizer eu só vou quando quero como quero e da forma que eu quero esta comissão de inquérito nasce também de exigência do Sega e está também relacionada com uma crítica froz que o Sega tem feito ao presidente da república primeiro foi este caso depois tivemos o caso das colónias com tentativa do chga de levar o presidente da julgamento por traição à Pátria o que levantou dúvidas jurídicas tem tido esta postura de ataque frontal Marcel de Sousa está segui-lo de todo eu tenho imenso respeito pelo pelo Dr Marcelo R de Sousa H é um presidente que está em final de Mandato terminará o seu mandato no próximo ano no final do próximo ano e não há razão nenhuma para perseguir quem quer que seja nem é essa a minha forma de estar na política Agora se a minha tem sido um alfo constante predominante porque tem posto a jeito Um presidente que diz que temos que ressarcir ou indenizar as nossas ex-colónias pondo em causa um eleitorado que sabe que está a crescer cada vez mais patriota e ligada à cultura do seu país é mesmo provocar as coisas é mesmo provocar sobresalto Cívico no país dizer quer dizer não há dinheiro para a saúde não há dinheiro para a educação não há dinheiro para a habitação mas há dinheiro para ir pagar às ex-colónias Isto é mesmo provocar agora deixa-me dizer-lhe isto e e na minha vida pessoal política toda eu eu não eu não não não vejo a vida numa lógica de perseguição mas também não a vejo noutra que é de que há pessoas acima da Lei Eu gosto de viver num país e gosto de sentir que vive num país em que todos sejam presidentes deputados como eu jornalista como a João presidentes de câmara todos têm que cumprir a lei se houve favorecimento Num caso tão grave como este que mete a saúde em causa então eu não quero saber se é o Presidente da República se é o filho dele se é se é se é se é a esposa dele se é o o primeiro-ministro se é a mulher dele se é o filho não todos têm que cumprir perante a lei é assim que eu vejo aqui a perceção que pode ficar dos portugueses é que está a tentar por todos os meios de ir contra o Presidente da República tentar fazerão é oo contrário de todo é o contrário e a CNN e a TVI têm demonstrado na minha perspectiva de forma bastante Cabal Que há Que há muitas questões que não estão esclarecidas e que o próprio Presidente já podia ter feito um esforço para se esclarecer e presidente da e que Conselheiro de estado porque agora André Ventura o nome de André Ventura foi aprovado para o conselho de estado que Conselheiro de estado é que o Presidente da República pode esperar de André Ventura o André Ventura do Chega ou o André Ventura dos tempos do PSD não é o André Ventura que lhe diria se João fosse o presidente da república e eu fosse seu Conselheiro o que eu lhe diria hoje era e e que era oo presidente que era oo seu filho que era todos os outros deixe de empatar o país sobre este caso e e diga tudo o que sabe sobre ele porque o Parlamento está está está em cima do caso e não consegue avançar provavelmente a investigação está a ter dificuldades também não não faço a menor ideia mas sabemos que há uma investigação o país quer saber é dizer a verdade é isso que vai dizer no conselho de estado é esseo discurso que leva o conselho de estado verade é evidente é dizer a verdade e neste caso das gémeas é particularmente importante dizer a verdade vou-lhe dizer porquê porque eu agora eu estou nessa comissão Eu Sou coordenador aliás do chega Nessa comissão e há uma coisa que tenho a certeza João eu não sei quem tem a responsabilidade não sei quem é que faltou à lei isso é com o ministério público e com a polícia judiciária há uma coisa que sei alguém está a mentir é impossível este caso ter acontecido sem que alguma coisa estranha ilegal irregular ou fraudulenta tenha acontecido porque dá a ideia que de repente por geração espontânea mobilizaram-se uma série de entidades para dar um tratamento a uma gémeas que outras pessoas não têm no valor de 4 milhões de euros ainda propósito do Conselho de estado André Ventura transformou o chega na terceira força política nacional com um discurso muito antisistema não está agora a fazer parte desse mesmo sistema não o chega sempre fez parte do Parlamento das câmaras municipais dizendo que quer um sistema de democrático Mas diferente o que eu espero é nas próximas eleições legislativas não ter 50 mas 150 deputados é por isso que vou lutar e sabendo que é difícil e cá estarei o meu objetivo mantém-se e enquanto eu fi Presidente doados é o objetivo agora foi foi um exemplo queremos vencer as eleições quando elas existirem e no tempo em que vierem mas agora até haver eleições e Haver debate sobre isso sobre ganhar ou perder quero é que aproveitemos esta maioria direita que temos para fazer mudanças Profundas no país e esta comissão de Inquérito é um exemplo disso repar não haveria comissão de Inquérito é preciso Recordar hoje Se não fosse o chega não obstante as peças que a TVI a CNN e outros fizeram com todas as questões que levantaram comissão de inquérito por parte que tambéms mas olha el não conseguia aprová-la sozinha e o PS e o PSD tentaram bloqueá-la portanto hoje se há uma comissão de Inquérito é por causa do chega o vosso trabalho evidentemente mas também o trabalho concluir Obrigado pel convite obrigado h