Vídeo: O nosso questionário para escrutinar governantes

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] eram 34 perguntas oficialmente anunciadas pelo governo que afinal fez malas contas são 36 vai darnos uma trabalheira ou nem por isso es meçar o questionário que promete ser um mecanismo de escrutínio das pessoas que são convidadas a ir para o governo e nós Prometemos Uma Jogada da semana no mínimo animada na segunda parte como ditam as regras do jogo e com as cartas já baralhadas sai o primeiro naipe aqui dos nossos quatro Ases e São umas espadas para começarmos bem logo a abrir luí Aguiar conraria para o caso da Câmara de espinho envolvida num alegado do esquema de corrupção por licenciamentos urbanísticos cinco detidos um deles o presidente da Câmara Miguel Reis do PS mas estas buscas envolveram também um anterior autarca do PSD Joaquim Pinto Moreira que parecia não querer mas entretanto renunciou ao cargo de vice da bancada parlament e de presidente da Comissão constitucional no Parlamento Isto foi tudo anunciado por Luís Montenegro resumo feito as tuas espadas agora e pois já fizeste o resumo e deixa-me só aqui chamar a atenção para para dois pontos distintos e eu quero falar de ambos um tem a ver com este caso de corrupção em concreto e isso é uma coisa outra tem a ver também com as notícias de que vieram a alum dos contratos e dos contratos que que a empresa de de Montenegro fez por ajuste direto com a câmara e e portanto os assuntos são de facto separados quando estamos a falar do segundo caso podemos estar a falar de eh de promiscuidade entre público e privado mas não estamos a falar de de crimes Ok portanto não as os assuntos têm gravidades diferentes e não servem misturar eh mas vamos começar primeiro aqui pela pela questão da corrupção dos licenciamentos urbanísticos eh e eu eu penso que que isto entronca bastante numa discussão que nós já aqui temos tido que é o saber se a corrupção é uma coisa que afeta principalmente o partido socialista ou se afeta bem Todos nós concordamos que afeta também o PSD a questão é se é se o nível de gravidade com o PSD é tão grande como com o PS e e basicamente há aqui duas teses não é Portanto acho que neste momento todos concordamos que afeta mais o PS do que o PSD mas e pelo menos eu considero que isso acontece simplesmente porque o PS está mais tempo no governo e por isso os casos mais graves e o PS está no governo desde basicamente desde 95 ou desde 96 e portanto os casos mais graves acabam por envolver o o PS mas realmente fica fica sempre com a ideia de que eh e este caso alimenta esta ideia de que se em vez de lá estar o PS o PS se lá estivesse o PSD Seria o Mesmo não não haveria aqui nada de muito diferente Eh claro há um argumento que aqui o que o João já usou eh que é que no PSD nunca houve nada de parecido com o José Sócrates eh Isso é verdade eh é óbvio que é verdade e felizmente mas a verdade é que eu não Considero que os que José Sócrates seja o problema o José Sócrates se fosse o problema já estava resolvido porque o José Sócrates já está fora de cena não está ainda condenado mas está fora de cena eh e e portanto pondo essa questão do José Sócrates de par porque já está já está de facto fora de cena o que eu vejo é que eh nós temos se calhar um problema de corrupção endémica ao país e que atinge eh atinge os dois partidos principais do regime e isso é é preocupante daí qu diz E essas espadas bem afiadas posso falar só mais um minuto ou não sim ainda tenho tempo OK e depois queria falar da questão dos e dos ajustes diretos eh porque isso é outro dos problemas que a nossa economia portuguesa tem eh que é a questão da enorme promiscuidade entre público e privado e a forma como tantos privados se alimentam do erário público eh e e portanto nós estamos já falamos aqui de problemas éticos eh por exemplo o caso da Rita Marques e outros que que voltam para as empresas depois terem estado no governo Ah quer dizer estes casos do ponto de vista ética são bastante mais bastante mais complicados podem não ser Ilegais mas estão eticamente muito mais complicados o Montenegro foi vereador da Câmara e tem tinha na Câmara pessoas do seu partido pessoas que são são consabido seus seus amigos próximos e anda ali a fazer contratos portanto Isto é é uma promiscuidade público e privado que que afeta o funcionamento do setor privado que atinge que que viola as regras da concorrência eh e pronto e de facto acho que uma pessoa quando vê estes casos todos percebe porque é que a economia portuguesa tem tanta dificuldade em desenvolver-se uhum João Marcos de Almeida eh queres e não sei se TRF ou se assistir não não não não do dois pontos muito rápidos eu concordo com o Luís que eh a principal diferença é é o tempo que o PSD tem estado no poder se o PSD tivesse muito tempo no poder também haveria seguramente pelo menos mais casos envolvendo militantes do PSD mas eu apesar de tudo faço uma diferença entre o PSD e o PS e que não agora não tem a ver com o Sócrates que é e a maioria do quer dizer há muitos militantes do PSD sobretudo os altos que ocupam cargos de ministros os altos militantes que têm eh mais carreiras no setor privado e na sociedade civil e que dependem menos do estado do que no ps e aqui há um problema est problemas têm muito a ver com eh abusos dos recursos do Estado portanto uma utilização abusiva dos recursos do Estado panto quem depende mais do Estado está mais aberto a este tipo de coisas do que pessoas que têm carreiras na no setor privado na soci civil obviamente no setor privado também se podem cometer irregularidades mas eu gostaria de fazer aqui essa diferença entre o PS e o PSD segundo ponto muito rápido para não parecer que são só os partidos de regime ou centrais PS e PSD que tem estes casos Susana discorda contigo eh está a pedir-me para dizer só para não não quos aqui tempo compreendo perfeitamente que a suand discorde comigo e não tava à espera que não discordasse e ainda bem que discorda eh mas muito rápido eu acho que tal Como se aplica o caso se o PSD tivesse mais tempo no poder abia mais casos envolvendo o PSD também se aplica se o PCP o Bloc o chega em Liberal tivesse também mais tempo no poder ou exercíci há mais tempo também haveria caso de envolver esses militantes porque eu não quero que fique aqui a imagem que são os partidos mais moderados mais ao centro que são a fonte de corrupção em Portugal para e beneficiar os partidos extremistas porque o PCP já teve problemas em câmaras onde esteve no poder e estou absolutamente seguro que quer o chega quer o bloco de esquerda quero Liberal se tivessem muito tempo em câmaras também haveria problemas semelhantes o bloco de esquerda teve um problema na Câmara Municipal onde esteve emem em Salvaterra de magos Salv terra de magos Mas o que eu queria dizer das empresas ó ó ó João repara o próprio caso do Montenegro mostra bem que tu estás ligado a ao setor Privado não resolve o problema isto não é uma questão de privado versus público era só aí que eu queria dizer era nessa parte que eu não discordava que eu discordava de ti Luís e deixa-me só só acrescentar aqui uma coisa muito rápida é evidente que o João tem razão quando diz que se os outros partidos extremistas estivessem no poder que o problema existia na mesma mas neste momento há há um processo de aut seleção quer dizer um puto de 18 de 17 ou 18 anos que queira fazer e queira ser um carreirista usando a linguagem comum não se vai meter pelo menos aqui em Braga não se vai meter na juventude comunista Portuguesa e eu quando aos 16 anos fui para a juventude comunista Portuguesa ou 15 anos fui para a juventude comunista portuguesa eh na em Coimbra e pá obviamente não pensava andar andar a receber grandes taxas não é portanto eh quem quem quem pensava nisso obviamente ia opar JS ou para a jsd estas espadas estas Espadas do luí chaguer conraria e para o caso da Câmara de espinho dava um pano para mangas Deu para perceber mas temos mais naipes para distribuir nesta primeira parte agora uma carta de ouros Jorge Fernandes para o silêncio sobre quanto é que custou a ida de altas figuras ao Qatar é um trabalho do Observador Sim este trabalho observador é é altamente pertinente e E de resto entronca bem na discussão que estávamos a ter até agora porque este este tipo de questão que é esta semana ficamos a saber graças ao trabalho do Observador que o governo simplesmente se recusa a regel quant foi gasto pelo presidente da república pelo presidente da Assembleia da república e por vários membros do governo que foram ao Qatar fundamentalmente passear e ver a bola quer dizer não V não vale a pena dour armos a pía não é só o governo que recusa a presidência e o Parlamento também recusaram pronto quer dizer o Parlamento recusa na medida em que é controlado pelo PS certamente que se se tivéssemos em face de um governo minoritário Muito provavelmente a informação só iria portanto governo IPS neste caso num governo maioritário são funcionam como uma unidade una não é quer dizer isto most tambm fosse minoritário tinham ido uns deputados do PSD também à bola e portanto F vez quem sabe quem sabe H A mas Isto mostra tambem a degradação total da vida pública em Portugal e E acima de tudo o sentimento de impunidade Isto é que eu acho absolutamente chocante eu acho que há duas dimensões aqui em primeiro lugar a ideia de o governo um Parlamento pode simplesmente recusar sen não regular os gastos do erário público Isto é grotesco a única explicação que eu consigo conceber para isto é que de facto o gasto deve ter sido de tal maneira elevado enfim não sei quanto mas de tal maneira elevado que seria ultrajante neste momento aparecer nos jornais que se gastaram meio milhão de euros 1 milhão de euros no total para levar as a gente toda ao catar ver a bola em hotéis de cinco estrelas em tudo com uma deslocação estas e envolvo isto não é ser populista quer dizer se muita gente pensará que isto isto não tem nada a ver com o populismo Isto é mais pura das transparências e que é absolutamente indispensável em todos os assuntos e no assunto que é que que se presta a populismos digamos assim porque a maior a esmagadora maioria dos países não enviou qualquer tipo de representante nas fases em que Portugal jogou digamos assim vimos macron na final etc mas enfim mas aí estamos a falar de outro tipo de cenário E acima de tudo o que me interessa mais neste caso é o facto dos eleitores deixarem isto passar isto está de tal maneira normalizado na cultura política portuguesa noutros locais noutros países com culturas políticas muito mais exigentes de transparência e isto seria realmente um escândalo enorme e muito provavelmente Faria rolar cabeças eh de uma maneira que escândalos menores em Portugal fazem e portanto é muito triste que isto aconteça em Portugal E acima de tudo que os eleitores Deixem que isto aconteça a notícia do OB saiu foi muito importante mas entretanto o assunto já morreu passamos para o próximo escândalo enfim e portanto a coisa a coisa continua por aqui portanto eu acho acho acho mesmo lamentável que isto aconteça e que o que o Presidente da República embarque neste tipo de neste tipo de de jogos de esconder o que se gasta porque ele sabe que Muito provavelmente não seria bem acolhido o dinheiro que ele gastou para ir fazer documentador e fazer ir as Flash interviews e na bola Uhum é um artigo extenso que está publicado no site do Observador assinado pelo nosso editor de política Rui Pedro Antunes vamos passar para os dois Snipes que Ainda faltam nesta primeira parte uma carta de copas João Marques de Almeida eh e é para todos os europeus ou para os europeus em geral quase todos vá 74% da população europeia defende o apoio à Ucrânia apesar dos custos económicos desta guerra exatamente eh portanto é para quase todos os europeus para a maioria dos europeus nós recordamos todos que no final do verão para setembro outubro toda a gente temia que a meio do inverno ou durante o inverno eh os as populações europeias deixassem de apoiar eh o apoio à Ucrânia por causa dos custos económicos eh e sobretudo os custos energéticos desse apoio como como sabemos muito bem parte do apoio à Ucrânia é eh tem a ver com os europeus deixarem de comprar energia Gas e petróleo à Rússia o que tem um impacto no dia a dia das pessoas portanto toda a gente temia isso mas ontem o eurobarómetro mostrou não só como disseste Vanessa que 74% das populações da União Europeia continuam a apoiar que se ajude a Ucrânia na guerra contra a Rússia com mais cerca de 82 83% apoiam que a União Europeia se torne com completamente autónoma em termos de energia em relação à Rússia portanto apoiam mesmo que isso implique custos Como está a implicar que os europeus deixem de comprar petróleo e gás à Rússia eh de todos os países da União Europeia apenas três têm eh menos de 50% de apoio à guerra na Ucrânia ou apoio à guerra na Ucrânia a Grécia à Eslováquia e a Bulgária estão nos 40 altos 47 48 eh a França e Alemanha os principais países apoiam com cerca de 74 75% mas também queria sublinhar e isto para mim é uma razão de orgulho que Portugal está entre os cinco países da União Europeia que mais apoiam à ajuda da União Europeia à Ucrânia mais que apolónia que os países bálticos 92% dos portugueses apoiam que se continua a ajudar a Ucrânia a Dinamarca também são 92% eó três países acima de Portugal a Holanda a Finlândia e a Suécia portanto eu acho que isto é motivo para os portugueses sentirem orgulho em si próprios porque continuam a apoiar com uma larga maioria bem sei que Portugal não sofre muitos dos custos diretos que outros países sofrem mas sofre custos indiretos a subida de preço a inflação tem muito a ver com a guerra portanto Portugal também tá a sofrer os custos desta guerra mas mais de 90% dos portugueses continuam a apoiar o a ajuda da União Europeia à Ucrânia e eu tenho muito orgulho nesse apoio maciço do dos portugueses uma nota de esperança aqui da parte do João Marcos de Almeida copas a sério e e aqui bastante esperançosas já a tua carta de paus Susana peralta sendo de paus como o nome indica eh não não é assim muito esperançosa para os caminhos sinuosos das bolsas no ensino superior sim eh é uma carta de paus para isso saiu um artigo esta esta semana no p3 do público de um jovem de 18 anos que é o José Paulo Soares que é um que aliás tem um podcast eh que se chama a conversar é que a gente se entende e e esse podcast já entrevistou dois dos aos aqui do do nosso baralho portanto esta esta a que vos fala e o Ach que conraria e como aqui no fora do baralho nós concordamos com o Zé Paulo que é conversar que nos entendemos talvez el um dia destes queira convidar os dois outros asos para o seu podcast bom o Zé Paulo escreve noos então este artigo no pública em que ele explica o seu percurso sinuoso com as bolsas do ensino superior eu queria chamar a atenção que nós andamos sempre tão preocupados com as propinas e depois nunca olhamos para o âmago do problema que é de facto o problema das bolsas Portanto o Zé Paulo é um jovem que preenche dois critérios para receber bolsa o critério do mérito portanto é um jovem que que conseguiu apesar de vir de um meio humilde ter acesso ao colégio efanor que é um que é um colégio enfim de de de grande qualidade no porto precisamente também por ser beneficiário de uma bolsa privada da fundação Belmiro daedo portanto cumpro o critério do mérito cumpro o critério da Necessidade vamos dizer económica tem efetivamente essa bolsa privada teve acesso a uma universidade graças ao apoio privado que lhe deu acesso a esta qualidade esta ensino de excelência eh e também ao seu mérito como é óbvio a uma universidade no porto e como vive apesar de viver numa aldeia mas enfim é é possível fazer o trajeto diário para o porto e portanto não sa dependente da bolsa para ter alojamento e por isso mesmo e também graças à ajuda privada que mantém consegue então frequente entar o ensino superior O que é ótimo para o Zé Paulo o que é que aconteceu foi-lhe atribuída à bolsa a bolsa do do sistema público de bolsas de apoio ao ensino superior de maneira provisória em setembro e depois até desde lá desde esse desde Setembro e o Zé Paulo entanto começou as aulas como é natural e tem recebido todos os meses novos pedidos de documentação enfim eu também não conheço os detalhes também não os detalhes não vêm todos no artigo dele mas e de facto ele ainda não sabe ou pelo menos quando o artigo foi publicado aades desta semana o Zé Paulo não sabia se tinha a bolsa ou não ora isto é extraordinário porque quer dizer eh eh Vamos lá ver em primeiro L como eu já disse parece evidente que o Zé Paulo tem os critérios Mas mesmo que ele não os tenha esta ideia de que se atribui uma bolsa provisória e depois esperam 5 meses para dizer às pessoas com o que é que contam pessoas que provavelmente outras que não tivessem estas condições que eu já eh às quais eu já já referi do do Zé Paulo se calhar não poderiam continuar no ensino superior durante estes 5 meses e perdiam a sua vaga perdiam oportunidades na vida eh dizer que história é esta de deixar as pessoas no Limbo quer dizer olha ou realmente de a bolsa que era o que deviam fazer parece-me Evidente a ele e a muitos mais outros jovens como ele ou então pá não dão Mas então decidam-se agora não podem realmente manter os jovens neste Limbo hh e portanto eu acho que Isto mostra bem até que ponto é que também às vezes o nosso debate está desviado do Essencial porque nós andamos aqui a debater se devemos baixar 200 ou 300 € na propina anual e depois obrigamos as famílias a suportar o custo do ensino superior durante 5 meses não limo sem saberem sei se vai ser ou não vai ser o futuro dos seus jovens eh sem saberem se se vão ter e o o apoio e isto de facto parece-me que é a questão essencial em termos de promover a maior inclusividade de acesso no ensino superior a indignação da Susana PR alta é partilhada pelo e Jorge Fernandes que de resto tem trazido muito este tema também das bolsas do ensino superior aqui ao fora do baralho Vamos fazer uma curta pausa fica a promessa de na segunda parte respondermos mais ou menos ao questionário do governo para escrutinar os governantes [Música] um questionário para escrutinar filtrar pré verificar fazer o vetting aos futuros governantes enfim há uma panóplia de termos utilizem aqueles que quiserem e no fundo é um questionário para antecipar problemas ao governo nas palavras da ministra Vieira da Silva que deu a cara pela ideia de António Costa dada a formalidade dest este momento terei de vos deixar de tratar por tu excelentíssimos quatro Ases porque vamos a Isto são 36 perguntas vá como não temos tempo para os quatro responderem a todas as perguntas em 20 minutos de jogada da semana fizemos aqui uma ligeira adaptação deste questionário do governo que dá para resumir bem Luís primeira pergunta vai para ti aliás vai para si Desculpe já recebeu uma indemnização para sair de uma empresa para out do mesmo empregador auau temos um problema temos um problema cara Joker Na verdade eu já trabalhei para observador enquanto colunista do do jornal Recebi uma imunização de 500.000 € que na altura não foi pública para sair do do jornal e agora estou a dar e agora estou a dar cartas aqui na rádio observador acho que o empregador é o mesmo H gente com sorte jogador portanto e luí Guar conraria não o quero no governo o o Jorge disse que era sorte mas não é sorte nenhuma já estarei o dinheiro todo e preciso de estar aqui a trabalhar com os outros é verdade é verdade vamos a outra pergunta deste questionário adaptado Susana peralta para si um centro cultural transpir Isso é uma tasca de marisco com vista para o Rio Minho ou um Pavilhão multiusos construído por um phd e cara Joker eu enquanto futura erudita membro do seu governo sempre me sempre fica convencida pelos argumentos que dizem que a gastronomia é cultura e portanto eu optaria pela tasca de marisco com vista para o Rio Minho e pois bem e portanto também não dá também não a posso ter no meu governo João Marcos Almeida terceira pergunta considera que ter a conta bancária arrestada tem a mesma gravidade do que quando o multibanco engol o cartão é muito mais grave quando o multiban engol o cardão nesse caso também não posso tê-lo aqui e no no governo só falta uma pergunta aqui no nosso questionário adaptado Jorge Fernandes parecia uma pergunta muito simples e muito direta está insolvente Infelizmente sim porque devido às políticas do Dr Costa tive de emigrar e estourei o dinheiro todo na mudança e portanto estou insolvente e portanto também não pode vir para para este governo até porque não podemos pagar as viagens de Madrid para portugalis Jorge precisa de ir para governo eu preciso estou insolvente eu preciso rapidamente de um tacho preciso ti para o governo Dr António Costa para buscar o Jorge a Espanha é verdade é verdade eh portanto questionário respondido o nosso questionário aqui do mecanismo de escrutínio fora do baralho Vamos à substância e à solução Rep mas desculpa porque eu Na verdade tenho aqui uma ideia desculpe joquer eu eu sugiro porque 36 perguntas pode ser complicado e também a pessoa temos temos muitos problemas para resolver no país e assim os mais depressa E então eu sugiro que nós situamos por uma única pergunta que é a seguinte tem cenas que possam ser consideradas manhosas aqui para o Tacho sim ou não eh fica esta sugestão da senora prala não era preciso se calhar haver quase 40 perguntas no questionário do governo mais tarde eu acho que falta lá uma pergunta Ah então vai pensando nisso e podemos eventualmente Fechar o programa com com o teu o teu questionário H este aqui que fizemos de quatro perguntas mais esta da seona para alta está respondido vamos olhar para para a substância e para para esta solução repentina de António Costa para resolver os casos e casinhos que começou por desvalorizar mas que afinal precisavam de um mecanismo com 36 perguntas eh olhando para Muitas delas Susana peralta onde é que já vimos isto fazem-se lembrar assim uma certa declaração eh pois isto a mim faz-me lembrar a declaração de interesses do dos políticos e de quem exerce cargos públicos quer dizer não não das 36 perguntas do governo Nem todas estão na declaração de interesses mas tudo o que tem a ver com ligações a empresas com as su familiares T empresas as pessoas são sócias de empresas que tem está tudo lá e portanto o que enfim ainda ainda nos faz questionar mais não é a utilidade ou a pertinência deste questionário porque e porque eu não percebo Sinceramente eu não me parece que o problema até agora que o governo tem tido Com estes vários casos de de situações mais ou menos Ilegais mais ou menos éticas consoante cada uma delas seja um problema de falta de informação eu acho que é sobretudo um problema de como é que essa informação é interpretada e portanto devia ter aqui um instrumento vai recolher informação que nem sequer é nova porque como eu digo uma parte das perguntas está já na declaração de interesses que é obrigatória para qualquer pessoa queiser se um carro público ou político eh leva-me a crer que isto é se calhar só para nós acharmos que está a ser feita alguma coisa mas que na verdade não vai dar em nada mas esta aqui tem muitas perguntas até dirigidas e portanto avisar os os familiares de destas pessoas que estão a ser propostas a car não é mas mas quer dizer mas mas os familiares já estão em algumas já já já existem regras Por exemplo quando foi o caso desculpa não quer dizer quando quando há perguntas sobre os familiares Aí ficamos a saber que estão a gozar connosco não é um governo que já teve pai e filha marida e mulher e agora tem irmão e irmã no conselho de ministros incluírem essa pergunta e divulgarem essa pergunta é gozar connosco não é não é mais nada quer dizer tenham dó sim Além de que de que há regras já por exemplo os as empresas detidas por familiares por exemplo não podem participar em processos de contratação pública portanto quer dizer não não sei se calhar em vez de fazerem perguntas deviam deviam fazer um compendio zinho com o manual das regras que é aquilo que nós fazemos por exemplo aos alunos que chegam de novo a uma faculdade na minha certamente fazemos isso estão aqui as regras Isto é digamos aquilo que nós esperamos de vós e Então se calhar é isso olha em vez de fazer estas perguntas nós sugerimos aqui mais uma sugestão fora do baralho para além do questionário alternativo que é um um um manual com as regras principais a que está está sujeito qualquer pessoa que Exerça à coisa pública sen não senão ou que Exerça cargos em nome da coisa pública se não tiverem tempo e É verdade que os diplomas são dispersos e há muitos e é verdade que a nossa produção Legislativa é caótica e portanto que as pessoas Então se informem sobre aquilo que é aceitável ou não em vez de lhe estarmos a perguntar assim de maneira um bocadinho AOC e repetitiva e sem se perceber também muito bem o que é que vão fazer com este questionário porque mas Vanessa posso só só um ponto rápido Susana este este confissionário é maior demonstração que o PS não tinha cuidado algum nas pessoas que convidavam para o governo porque eu olho para aquelas perguntas e parte do princíp aquelas perguntas deviam ser feitas a maior parte daquelas perguntas Já deviam ser feitas o que é que isto acrescenta porque se não faziam aquelas perguntas e não tinham cuidado como se vê e não tinham e não tinham não é exatamente portanto este questionário é a maior confissão nós até o António Costa disse ao país nós até agora não tivemos cuidado algum com o mod como convidamos pessoas para o governo a partir de agora vamos ter cuidado fazendo as perguntas mais elementares que se possa imaginar mas repar eu acho que ainda é pior do que isso não é desculpa não mas o Medina disse não é no Parlamento que tinha falado com Alexandra Reis uma vez exato não disse quanto tempo mas provavelmente não teve tempo de lhe fazer estas perguntas é pá não deve ter sido quando estão a lavar os dentes não é a mulher do Medina disse ó Fernando estás com problemas não re Olha que eu conheço essa Alexandra Reis que é ótima ela é ótima vida olha Ainda bem já o problema hoje hoje vou dormir mais sossegado pronto e no dia seguinte de manhã telefonou Paulo Reis e convidou para secretária de estado ora isto João Marc Almeida não estava a falar mal de Fernando menino estava apenas a fazer publicidade à saúde oral portugeses subliminar ser expa ser explicó Vanessa eu nisto quer dizer eu aliás o o o meu naipe da semana se isto não tivesse vindo para para o t para a segunda parte teria sido exatamente copas para Costa porque acha absolutamente extraordinário como é que depois dos disparados todos que ele fez na nomeação de secretários de estad e ministros nos últimos tempos consegue pôr todas as pessoas a discutir uma absoluta irrelevância e isto é uma lista de perguntas sem qualquer interesse que responde em 15 ou 20 minutos tá muito longe de ser um um um um um inquérito exaustivo eh é obviamente feita às três pancadas é uma coisa feita na última semana onde quando isto passou de 34 para 36 perguntas não foi porque se não foi porque contaram mal foi porque alguém se lembrou de mais duas perguntas que que acrescentaram lá um e-mail que chegou que chegou atrasado Isto é tudo obviamente feita às três pancadas e e e e estamos aqui a discutir uma coisa que é que é absurda que é pá um primeiro-ministro convida quem quer para Ministro os ministros convidam os seus secretes de estado e eles escolhem e são responsáveis pelas escolhas que que fazem quer dizer ponto final qu funou esse lado e depois a esse lado Luís Manhoso que queria envolver o Presidente da República quer dizer s o primeir ministro isso é Manhoso o presidente da república o Marcelo Marcel Não claro é obviamente não mas abá um precedente é que tá António Costa com estas soluções sem serem pensadas ele deve ser lembrado durante o debate olhe vou vou mandar esta para Me safar não é eh estas funções terem pensadas podem abrir precedentes perigosos que é e o orientar o regime político no sentido de uma maior presidencial não é Portanto o Presidente da República há razões porque o Presidente da República não deve ter nada a ver com a nomeação de membros do governo Mas porque é que porque é que Marcelo Rebel de Sousa terá concordado com a segunda versão desta desta desta proposta Jorge isto é uma treta porque isto não Jorge respondi por ti não não não eu eu antes de mais devo dizer AC Adorei este o questionário e acho que no próximo verão deve este deve substituir o questionário por Russo no nos jornais assim um bestof para perguntar às pessoas o que é que elas acham E seria interessante perguntar às pessoas que estão insolventes a ver o que é que elas iam dizer isto é claramente uma cortina de fumo para não para não me dar rigorosamente nada e eu concordo com tudo o que foi dito claro e acho que a tentativa de envolvimento de Marcelo Rebel de Sousa é é baixa acima de tudo é uma é baixa é baixa po S desculpa lá Desculpa lá mas isto é uma cortinha de fundo para não mudar rigorosamente mas não há nada para mudar quer dizer eles que escolham bem os ministros e os e bem os secretários de estado 4 anos durante 40 anos não hou problema nenhum a nomear ministros e secretários estado seos fos queriam e e depois eram responsabilizados por isso e e agora e agora durante durante um ano o o Costa dá tiros nos pés a seguir a tiros nos pés vai-se alterar isto concordo contigo até porque quer dizer a ideia de Vamos lá ver do ponto de vista orgânico a ideia de ser centralização de todas as deações é completamente irracional isto tem que ser tem que haver uma um processo de delegação em como tu estavas a dizer em que os ministros escolhem os secretários de estado quer dizer não é o primeiro-ministro nem é a coordenação política central do governo que vai estar a fazer um uma fiscalização de cada subsecretário de estado de áreas recônditas quer dizer nem não tem tempo é irracional nem tem informação suficiente sobre isso e portanto isto éto isto isto é uma uma uma coisa rid não é aliás vocês lembram-se que na sequência do do Family Gate o na altura o Costa anunciou a criação de entidade da Transparência que nunca saiu do papel em parte por falta de vontade política e e noutra parte porque houve umas umas tentativas de de instalação Aquilo em Coimbra pois em Coimbra não havia condições logísticas para instalar aquilo enfim é todo um filme mas olha que o tribunal constitucional tinha prometido que ia instalada até ao fim de 2022 e olha já estamos em 23 quem pois é pois é mas o problema é que há uma série de questões porque há há gente que quer fazer aquilo em Coimbra porque acha que que Coimbra não merece e que deve ter aqui há há um grande debate dentro do próprio tribunal sobre isso e portanto não me parece que enfim mas aima tudo Acho que há falta de vontade claro que há falta de vontade porque tu podes instalar provisoriamente e depois logo decides comoa cal só um ponto só um ponto rápido em relação ao questionário questionário é completamente irrelevante mas mostra uma coisa importante é que António Costa está realmente Cansado está desorientado está perdido e isso é que é o problema político sério porque ele é primeiro ministro durante Até final de Outubro 2026 o mandato dele só acaba em 2026 e nós temos um primeiro ministro com a maioria absoluta que cada vez dá mais sinais de desorientação e cansaço e houve outra coisa que aconteceu esta semana no Parlamento que eu gostaria de sublinhar António Costa atacou de uma maneira que eu nunca tinha ouvido atacar aquela Secretária do Estado queant saiu ia com um grupo de turismo privado Rita Marques exatamente por exemplo nunca atacou desse modo Miguel Alves que aa trabalhava diretamente com ele e e isto e isto é uma coisa nova isto manda sinais para dentro do PS que que podem agravar a conflitualidade dentro do PS e a falta de confiança do PS no primeiro ministro porque se para o público em geral que António Costa disse Pode parecer uma coisa boa não é uma coisa positiva para dentro do PS o sinal é de que o chefe deixou de nos defender de defender os militantes e quem esteve no seu governo e isso no partido político é é normalmente leva a problemas dentro desse partido político portanto eu acho que começam a haver sinais de que não só o Costa está desorientado mas que a conflitualidade dentro do PS vai começar a aumentar porque há uma coisa que as pessoas no PS já perceberam António Costa não vai ter um outro mandato não vai continuar líder do PS depois deixar de ser primeiro-ministro portanto a a a luta pela liderança do PS vai acentuar-se porque o próximo líder do PS será o próximo candidato do PS a primeiro-ministro e não será Costa não eu concordo Eu acho que o João tocou aqui num Ponto Central que é um dos problemas deste os partidos políticos portanto dividindo agora a ideia entre o governo e o partido o partido e o governo não serem exatamente a mesma coisa porque em princípio não devem ser os partidos têm como função uma das funções centrais o recrutamento de eleitos e a questão que tudo isto mostra é que o Partio o partido as estruturas intermédias do PS estão completamente podres e corrompidas e portanto já não têm a capacidade de triagem que antigamente tinham e quer dizer o um partido qualquer o PS o PSD o que deveria acontecer é que no fundo quem tem acesso a este tipo de aos sítios mais altos do Poder já passou por uma grande triagem dentro do próprio partido nas estruturas do partido e quer dizer hoje em dia o problema é que vemos pessoas muito rapidamente a chegar da base do partido e muito rapidamente a chegarem perto a lugares secretário de estado subsecretário de estado alguns ministros sendo que este exemplo dado pelo João Marques de Almeida de de Rita Marques ela era independente quando entrou no governo sim quer dizer mas basta pensar eu eu a nova ministra da Habitação quer diz tem 34 anos eu eu não eu acho que os jovens devem estar representados eh não não só no Parlamento como no governo agora é notório que ela não tem experiência política nem de outro nem de outra natureza e é só isto é apenas um exemplo portanto há aqui um problem a única experiência que ela tem é política exato mas quer dizer mas poderia púa tem tem tem desde que acabou o curso ou aliás se calhar já durante recurso que se dedicava à política mas quer dizer aquilo que eu quero dizer e a crítica é o contrário não mas quer dizer o p Central que eu quero fazer é que o partido e em si mesmo tá de tal forma corrompido por um lado e habituado a estar no poder isto no fundo entronca tudo com a discussão que tivemos também na primeira parte o partido está de tal forma habituado a a a a a estar no poder que que os vários mecanismos que ao longo o tempo deveriam existir na na feitura das carreiras e que que deveriam também servir como fiscalização no fundo para quem serve para quem é competente para quem tem esqueletos no armário ou não e portanto o o partido devia deveria fazer isso e portanto e não faz e não tem não tem essa capacidade e portanto isto e depois torna o o os potenciais candidatos a este tipo de posições no governo imposs quer dizer que António Costa por um lado é vítima de si próprio e vítima do do próprio press que ele construiu e e alimentou digamos assim ele é é vítima porque alimentou um partido com Vícios e portanto e e agora as pessoas que estão nesse mesmo partido e que estão à disposição dele estão cheias de vícios e depois isto tem prejudica a ele próprio ao governo que Ele montou e depois ele cria estes mecanismos para para tentar para tentar emendar a mão posso só dizer mais uma coisa eh voltando se H um bocadinho atrás hh na questão do do do famoso questionário não é quer dizer há um problema de produção de informação ou digamos de de ir à procura dessa informação e enfim já já já isso não era o problema o problema não era porque há declaração de interesses dos políticos e o problema não era porque nós sabemos por exemplo Miguel Alves o primeiro ministro sabia e sabia bem h a secretária de estado da Agricultura eh o primeiro-ministro também sabia e aliás segundo consto embora isso agora não se percebeu ainda muito bem quem é que tá a dizer verdade mas a senhora teria e eh avisado a ministra da agricultura e a ministra da Agricultura terá feito uma Enfim uma interpretação dos Factos que não uma avaliação dos Factos que não que que levaram na mesma a nomear a secretária de estado Bora isso não esteja ainda não esteja ainda esclarecido Mas o que eu quero dizer é o seguinte qual discordo eu considero eu considero esclarecido o que a ministra desmentiu foi uma coisa diferente daquilo que era a ah ok diz pá não não sei não sei o que a ministra diz não me foi comunicado que a senhora estava envolvida em processos judiciais mas ninguém nunca ninguém disse isso o que as pessoas disseram foi que o que ela o que foi dito foi que ela comunicou à ministra que as contas estavam arrad mas a ministra depois veio dizer que também não tinha conhecimento disso das contas pronto sim mas pronto mas o que quer ah ok então peço desculpa só li o comunicado oficial PR mas pronto mas o que eu quero dizer é isso é que há um por um lado há vamos ter acesso à informação E aparentemente esse não era o problema do governo Ou pelo menos não era o problema do governo nos casos vamos dizer mais espalhafatosos e depois há o outro problema a seguir que é o que é que fazemos com esta informação e se este questionário não diz qual é a linha vermelha que António Costa vai pôr ali ele pergunta às pessoas por exemplo tem contas no estrangeiro E então depois quê se a pessoa tem uma conta no estrangeiro não pode ir para o governo sim ou não ou ou é partir do montante quer dizer se o primeiro-ministro tem nos dizer qual é o seu critério porque o seu critério até ver é muito maleável e é muito dependente da pressão de belé e da pressão da opinião pública porque a maneira como ele defendeu a Miguel Alves até ao fim e a maneira como ele também defendeu a secretária de estado no Parlamento para poucas horas depois aceitar a admissão admiti-la isso também importa pouco mostra que ele não tem esse critério e é isso é que nós precisamos de saber enquanto eleitores é qual é o seu critério não é diz-nos que agora inventou aqui um questionário que supostamente o vai fazer recolher informação que na maior parte dos casos e até provem contrário já era pública e o primeiro-ministro já a Sabia ou pelo menos os membros do seu governo já já a sabiam e portanto Esse é que me parece aqui também a questão mais importante e que essa ainda ninguém nos disse e o primeiro-ministro ainda não nos disse hum há só uma última questão e Temos mesmo que terminar é que esse documento o questionário à partida será secreto mas o Presidente da República pode ter conhecimento se o próprio Marcelo Rebelo de Sousa pedir isto aqui faz com que ele eh seja com responsabilidade ou Jorge eu acho que Marcelo Reel Sousa não deveria ter acesso a essa informação porque desde a revisão constitucional de 82 o Presidente da República não tem eh qualquer tipo de fis poder de fiscalização política sobre governo até porque aí tornar-se abrir-se o cenário que António que o próprio António Costa falou que é imaginemos que alguém passa no crio do dito teste enfim e que Marcelo Abel de Sousa também dá o seu Ok e se meses mais est descobre-se que enfim alguma coisa está a acontecer com aquela pessoa e e que de facto alguma coisa Manhosa digamos assim em que posição é que fica Marcelo ribelo de Sousa altamente complicada Na minha opinião Portanto ele ele devia ser o primeiro a não querer estar envolvido nesse tipo de quer dizer neste tipo de problema quer dizer isto é um problema pura e simplesmente do governo e assim e para além de tudo quer dizer a ver vamos como é que corre a execução deste deste me doses como como aqui Jor somos fora do baralho e temos mes terminar concluímos facilmente pela falta de perfil dos nossos ques para irem para o governo fora do baralho continuaremos na próxima semana até 6 ao meio-dia [Música]