Vídeo: Análise e ENTREVISTA a ANDRÉ VENTURA no canal NOW

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

povo São Valente deo o Senor toara och olha muito boa noite bem-vindos a mais uma live no canal Miguel Macedo e no canal Alexandre Sousa que veio a reboque tem que ser tem que ser tem que puxar este gajo para fazer Live senão ele não vai bem muito boa noite a todos sejam todos muito bem-vindos já tinha saudades aqui deste pessoal Muito obrigado pela vossa presença a todos que são fiéis a estes dois canais a estes Dois seres humanos fantásticos que eu e vocês são o Alexandre também pode pronto ex Exatamente exatamente Olá meu querido Alexandre como é que tu estás meu amigo tudo bem tudo bem felizmente Espero que convosco também muito bem Espero que esteja tudo bem então convosco Abraços aí para o chat aqui principalmente para os membros Patriotas e para os membros fachos do canal do Alexandre Sousa aqui já estou aqui a ver a Rosa Guimarães o Carlos Santos o António Calheiro Neves Grand para rosa mais o Carlos Santos novamente aqui a Rosa novamente a Rosa foi ao meu canal e depois passou para o teu só para dar like É isso mesmo aqui também a Patrícia Ribeiro da Silva aqui no canal Miguel Macedo como está Patrícia o cisna também Olá cisna um abraço toda a gente se cumprimentados aqui também o Duarte como estás Duarte um abraço muito obrigado por ter assinado o plano patriota já sabem a Catarina Roll como é que tu estás Catarina boa noite beijinhos também para ti Espero que esteja tudo bem contigo aqui o pessoal também aí do canal do Alexandre deixem comentários likes e subscrevam assinem o plano de membros Patriotas Álvaro Monteiro um grande abraço para si Espero que esteja tudo bem o Francisco o António Sousa o Filipe Rocha mais mais e o pessoal vai entrando sejam todos muito bem-vindos se estiverem num ou noutro canal já sabem deixem o likezinho subscrevam se não estão subscritos verifiquem o Sininho e podem assinar o plano membro patriota Se quiserem apoiar estes projetos o canal Miguel Macedo e Alexandre Sousa e não não somos uma sa e muito menos uma limitada o Alexandre tem a empresa dele eu tenho a minha são contribuintes diferentes nem nem uma ONG é verdade é verdade também não somos um ONG É verdade é pena é pena porque há muitos subsídios para distribuir sim eu por acaso não tenho nenhum nenhum nenhum setor de diversidade racial não tenho não tenho mas podia ter eu com esta cor também não consigo convencer ninguém não é verdade podia ter verdade verdade não há uma ministra brasileira não nossa sexualidade essa aí ninguém pode não não mas há uma ministra brasileira da diversidade racial não é neste governo ministra brasileira sim sim sim não não não é no nosso não é no português no Brasil há uma por isso é que eu disse Ah sim sim sim sim do governo do ladrão desculpem do Lula sim do e do Lula exatamente sim isso cuidado cuidado cuidado olha aqui o grande cena PT Boa noite a todos aia Boa tarde Boa tarde a todos Como está a cen tudo bem C bom Pedro Vieira também por aqui Um grande abraço para o Pedro para a Fátima também Garcia o Freedom Sports também entrou agora a Lígia o André gustinho abraços e beijinhos para todos dos vocês já tinha saudades de todos vocês eu tenho estado bastante ocupado por isso eu não tenho feito as minhas lives porque eu gosto de fazer lives ao contrário de certas pessoas que é preciso andarem a reboque Eu gosto muito de fazer desleixado um bocadinho desleixado é verdade não se nota nada só um boad um bocadinho bocadinho mas hoje vamos analisar então a entrevista de André Ventura ontem no canal News Now e não não estamos numa rede televisiva americana estamos em Portugal eh Isto foi uma crítica ao nome do canal mas pronto canal tá Tá a ter um comportamento interessante olhando para o lixo todo que nós temos em televisão no jornalismo Portanto o na tá a ser um uma experiência interessante e a entrevista também foi interessante não sei se já assististe ou não Alexandre se vai ser um react Não não react é Genuíno exatamente o react é genu então da parte o meu react é Genuíno nos primeiros 5 minutos justo justo não o meu react é Genuino depois dos 5 minutos é melhor para ter como Companhia do que o primo do Ventura é verdade é verdade grande primo do Ventura como é está meu camarada primo do Ventura verade essa família que anda a atazanar a etnia do bem família eu disse família bom vamos então passar à entrevista porque senão o pessoal lizar vocês ficam aí a perder tempo BL blá blá blá blá E então h eu depis quero ver não consigo ver é de borla é primeiro é de borla depois não deixam like depois nem só fazem comentário para meter abaixo ainda por cima reclamo Olha uma questão importante tendo em conta que isto é uma nova estação televisiva não levamos Talhada no canal nem nada não não eles para já estão cinco estrelas cinco estrelas é pessoal da da P do tinto aqui do Norte carago ok ok ah a Catarina rol a fazer a primeira doação da Noite Muito obrigado Catarina a doação da prx Achei estranho o tratamento ao Dr André Ventura não foi interessante tu vais ver portanto eu não vou este comentário Mas vou deixar aqui o comentário posteriormente nós comentarmos Isto foi estranho foi um bocado estranho o português é uma maravilha uma língua riquíssima e vocês ficam aí a perder tempo blá blá blá blá blá é isso mesmo Not Your Business olha Not Your Business tá pronto vamos lá abrir aqui a entrevisto tá aqui gosto deste jornalista deste deste pivô por acaso gosto dele até a dat também aqui o Pedro a dar um feedback para já bastante Imparcial é é pá vocês vão encontrar esquerdistas a fazer os comentários do costume mas também tem espaço para a direita Isso é que é interessante e Portanto acho que para já está equilibrado o que é bastante interessante Quem é o João Barros Alexandre vê esse comentário de João Barros Quem é o João Barros Miguel Olha estão te a perguntar a ti também Quem é o João Barros eu Não faço ideia quem o João Barros mas eu sei a entrevista vai começar vamos lá sim vamos ver a entrevista Exatamente são assuntos mais do que suficientes para ilustrar uma conversa que vamos ter a partir de agora com André Ventura presidente do chega boa noite soutor bem-vindo e começamos justamente por esta operação tuut um processo que já lhe bateu à porta há 6 anos e que demora a ter uma conclusão Como é que vê pergunta inocente aqui para o Alexandre Tu conheces o caso Tuti fruti Alexandre conheço conheço e já vi que tem um novo participante não é o o o Medina não é novo constituidor Guido pois é pois é pois é nada melhor Nada melhor do que uma saladinha de Tuti fruti para abrir com 7 anos que não estraga que não estraga este desenvolvimento mais recente eu acho que depois destes anos todos Isto mostra que o ministério público está a trabalhar que fez o seu trabalho que levantou fez a linha de instação que tinha que que ser que ser desenvolvida fez as licencias que tinha que ter evidentemente todos Gostaríamos tivesse sido num período e mais curto e agora eh enfim está a ouvir os os interessados neste caso os arguidos os suspeitos já ouviu provavelmente outras figuras processuais e o que eu acho que era importante mais do que Porque nós não sabemos Qual é o tempo que agora a justiça vai ter em termos de acusação em termos de e de de resposta é que os próprios eu acho que Fernando Medina tem aqui Um dever também público para além de da questão processual de explicar o que está em causa agora é público há uma suspeita específica sobre um um caso específico e era importante que houvesse aqui explicações de resto estes estes processos como outros que têm enfim tomado muito do espaço público era importante em tempo útil e que rapidamente houvesse acusações e que a justiça pudesse chegar a alguma alguma conclusão até para que a democracia se sinta protegida sobre sobre estas matérias nomeadamente quando envolvem dinheiros públicos quando envolvem suspeitas de dinheiros públicos e eu acho que aqui portanto há duas coisas que têm que ser feitas um Fernando Medina dar explicações específicas tant quant poder os mesmos direitos que todos os outros cidadãos mas T mais deveres do que os outros cidadãos e também agora que a justiça rapidamente penso que o Parlamento retomará em setembro e portanto poderá ser levantar esta imunidade Fernando Medina e também que a justiça rapidamente atu para que se possa chegar a uma conclusão é impressão minha ou desvaloriza o facto de poderem decorrer 7 anos sem que estas investigações não nós não desvalorizamos bom vamos fazer aqui uma pausinha que eu queria mostrar aqui uma coisa Alexandre se tu não te importares só para sermos honestos intelectualmente aqui eh no canal tá bom nos nossos canais bom o André Ventura disse que Fernando Medina deveria dar explicações e Vocês acabaram de ouvir não sei quê então eu quero colocar aqui as explicações que o Fernando Medina deu só para dar dar um contexto vamos a então passar para aqui isto é uma reportagem eh da da RTP e portanto isto saia hoje hum ontem perdão ontem no telejornal E hoje foi repetido novamente vamos aqui a ouvir o nome de Fernando Metin poderá somar-se a de pelo menos 20 outros no rol de arguidos da operação tutifruti foi o próprio que fez saber numa nota enviada às redações que o ministério público quer ouvir enquanto arguido sobre um apoio de 200.000 € atribuído em 2017 a uma Associação Desportiva enquanto era presidente da Câmara de Lisboa em causa pode estar um alegado crime de prevaricação o ex-ministro das Finanças e atual deputado do PS defende-se dizendo que o presidente da autarquia não tem autonomia para atribuir tal apoio vi com perplexidade que a fundamentação do Ministério Público assenta num erro grosseiro inexplicável Qual o sentido de constituir alguém arguido por um ato que reconhecidamente não pode praticar artp a procuradoria geral da república como assim não pode praticar pois pode praticá-lo se for ilegal Qual é cena só queria eu só parei aqui para não sei se queres dizer alguma coisa entretanto eu só queria chamar aqui a atenção das pessoas para um facto que me tem intrigado um pouco eu acho que isto mudou nos últimos anos desde que entrou a j ringon Sea E por aí mais ou menos não sei se vocês perceberam mas agora o o o aqueles suspeitos que são tornados arguidos T sempre uma crítica montada contra o Ministério Público isso não acontecia antes ou não acontecia assim com tanta frequência Principalmente dentro eh dos elementos políticos eu não sei se vocês perceberam essa mudança e aqui Fernando Medina a fazer exatamente o mesmo que o modos Operandi do PS ultimamente tem feito tem observado isso não sei se queres comentar Alexandre ou não mas mas repara que tem sido exato já tem sido uma prática dada altura e porque o o mesmo José Sócrates faz faz esse tipo de críticas o António Costa Diz que foi demitido por por um parágrafo também com envolvência dos dos dos mais altos representantes Portugueses e portanto não é não é como se se fosse uma novidade andarmos a criticar a justiça para descredibilizar as informações que eles trazem quer dizer é muito mais fácil eu sair impun pelo menos mediaticamente se eu disser que o Miguel e me acusou e o Miguel não é um órgão decente do que se o Miguel for literalmente um dos órgãos de Justiça mais importantes do país portanto Claro não é É sempre mais fácil bom o Miguel acusou-o mas ele não tem assim provas de nada e até e o Miguel até é incompetente a acusar pessoas pronto É sempre mais fácil não é É sempre mais fácil fazer esse jogo porque nessa linha que as são feit nessa linha Exatamente exatamente deixa-me aqui eh cumprimentar o denunciante grande canal do YouTube Um grande abraço para si Boa noite caríssimos amigos um banaj a todos um grande abraço Senor Rogério Espero que esteja tudo bem consigo e força aí nessa luta também grande canal quem não subscreveu faça favor o denunciante um grande canal aqui que se junta à famíliaa tem que ver tem que ver é verdade ainda não conheces vai lá deixa o teu likezinho que material bom material bom deix continuando Então vamos er só aqui deixar este este Pequenino à parte agora vamos acabar de ouvir em aqui a questão do do da justificação do Medina pública confirma que a investigação decorre no departamento de investigação e ação penal de Lisboa mas sem adiantar detalhes segundo o jornal eo além de Fernando Medina foram acrescentados à operação só nos últimos dias mais 50 arguidos o ex autarca estranha a demora o ministério público em nenhum momento considerou relevante ouvir-me para qualquer propósito designadamente de Busca da Verdade falo agora desta forma solicitei já à Assembleia da República que seja autorizado com a maior gravidade possível o levantamento da minha imunidade parlamentar para que possa pela primeira vez em tantos anos ter a oportunidade de esclarecer em sede própria desde 2018 que a operação batizada Tuti fruti investiga alegados favorecimentos a militantes do PS e do PSD em causa estão avenas e contratos públicos que terão suscitado suspeitas de corrupção passiva tráfico de influência participação Económica em negócio e financiamento proibido muito bem pronto só quis deixar esta explicação Ok h a reportagem até acabou por explicar e o o que está por trás do caso Tuti fruti deixem-me aqui cumprimentar o Fernando dele diz Será que sai um IMP Puna se disser que o Miguel cortou o cabelo a Hugo Chaves no início Fernando aqui é um espaço liberdade de expressão manda-se já o uma carrinha de de capangas do comité Central bloqueia bloqueia bloqueia aí grande abraço Fernando aqui o Filipe laes a fazer sete meses aqui como membro do canal um grande abraço para ti Filipe e ele diz diz dá aqui uma informação interessante estou chocado com o que aconteceu no Reino Unido não vou dizer a palavra para não haver stresses já chega disto cuidado Filipe aí para os lados do Reino Unido não sei se estás aí a viver ou não e Mas eu também estou chocado mas a Europa Está assim a Europa Está assim depois do que nós vimos em França com os jogos olímpicos isto tornou-se um manicómio céu aberto e temos que nos habituar que estamos a viver no manicómio céu aberto ponto como como foi o Sharon disse isso um dia temos que provar que a relb é verde não é acho que foi ele que disse esta c é verdade é verdade estamos nesses tempos gente temos provar mesmo vamos então continuar um abraço para si Filipe Espero que esteja tudo bem passar para aqui eu vamos lá ver quando nós dizemos Ministério Público tem que atuar de forma rápida Nós também não ignoramos que e em muitos processos abraço para ti Muito obrigado nos casos da operação marqus temos o caso da operação Marques há 10 anos estes novos processos provavelmente da operação influencer vão demorar o seu tempo também é preciso ter a noção disso muitas vezes envolvem milhares de documentos escutas telefónicas análise de Perícias informáticas em que os meios do Ministério Público Mas também da polícia judiciária são muitas vezes muito escassos e nós metemos três pessoas eh imagine-se mais dois técnicos aou dizer assim agora CC assinou o teu canal Ok sim sim eu agradeci Eu só não falei mais porque já estava a dar o o vídeo e é quando fala o Ventura Exatamente exatamente Muito obrigado C muito obrig ol para 1 milhão de documentos e terem as vossas conclusões é que repar a minha pergunta era tudo menos inocente obviamente Nenhum de Nós está aqui a julgar o ex Ministro das Finanças Mas o que está em a minha pergunta era tudo menos inocente Eu gostei muito desta parte sinceridade causa é a possibilidade de um presidente da Câmara suspeito de prevaricação chegar a Ministro das Finanças evidentemente se nós tivéssemos tido conclusões mais ced provavelmente isso não teria acontecer mas é o que eu L podia ter acontecido porque o podia ser arquivado obviamente Ah sim se o caso já tivesse todo resolvido mas repar é importante nós também por isso eu não queria desvalorizar mas também não queria sobrevalorizar este facto que é e todos nós E eu acho que a justiça tem que ser escrutinada como todos os outros poderes do Estado todos e portanto o que nós precisamos é que a justiça está tudo com rapidez mas também com sensatez e com a eficácia necessária para isso não podemos exigir Que processos Mega processos com milhares centenas de milhares de documentos sejam tratados em em em em em se meses ou sete Portanto o que nós dizemos é nós pros de uma reforma para acabar com esta ideia de mega processos para tornar e as diligências mais eficazes não podemos é estar sempre a tirar para o ministério público e para a polícia judiciária dizendo bom porque é que isto não tá resolvido já porque são processos como a procuradora geral até disse na entrevista que deu alguns destes casos têm pouquíssimos meos humanos e têm centenas pessoas Nem fazem noção discutas de diligências de análise probatória de análise de estratos bancários são são são centenas de milhares e portanto o que eu diria é que isto PR de uma reforma aqui de fundo que é por um lado os o André Ventura aqui a fazer um pouco de política não é H mistura porque é uma das agendas do chega é investir e fazer uma reestruturação na na justiça ó Alexandre eu faço-te uma pergunta aqui para dar um pouco de dinâmica à coisa para não só eu a fazer aqui um monólogo hh tu achas que esta questão da justiça que estamos aqui a falar o Ventura está a analisar é uma questão de fazer investimento em meios humanos como ele estava a falar em meios humanos e e também talvez e a legislação tem que tem que entrar tem que se mudar qualquer coisa na justiça eh Mas acima de tudo meios humanos ou será que estes Mega processos porque envolvem sempre políticos não é basicamente é isto Mega processos envolve políticos ou ex-políticos eh sempre vão ter este problema de de de tempo não é de timing sempre não de lá está depende até porque convenhamos o há processos e inclusive o André Ventura falava da duração deles pronto que há durações normais não é ao contrário do do Sant Silva Ninguém está aqui a exigir que a coisa se resolva em meses porque há um determinado senhor que tem que ser mesmo que tem que ser líder do Conselho europeu eh mas efetivamente dá jeito que as coisas sejam sejam algo rápidas mas também convenhamos eu dava o exemplo num vídeo Há uns há uma semana ou duas em que eu dizia basicamente bom eu quando o José Sócrates começou no atual processo eu tinha 14 anos eu entretanto acabei o secundário tirei a carta de condução vou para a faculdade e o homem ainda não acabou o processo Portanto tem que haver aqui um equilíbrio não é é que tem que haver aqui um equilíbrio pelo menos entre o que é justo de demorar tendo em conta a quantidade de dados que T que ser analisados até porque quando as figuras são de peso as acusações têm que ser Claras não pode haver margem para dúvidas porque isso vai descredibilizar as instituições Caso haja uma acusação de uma figura pública eh que não seja confirmada garantida portanto efetivamente as acusações têm que ser tidas de forma diferente para um primeiro-ministro Tu não podes acusar um primeiro-ministro com a mesma eh facilidade com que acusas uma outra pessoa qualquer do ponto de vista mediático porque Ah quer dizer se vais atrás dele que seja com com todas as provas que tiveres agora do ponto de vista dos meios até se pode falar do ponto de vista dos salários o André Ventura tem-se batido muito por essa questão eh em que nós ficamos muito chocados quando queremos aumentar salários de Altos cargos nomeadamente de juristas Altos cargos falo do ponto de vista de de Salários mais elevados na portanto classe média alta digamos assim do ponto de vista salarial e quer dizer nós temos que perceber que ao mesmo tempo se não tivermos a capacidade de aumentar os salários para estes profissionais e digo mesmo para os políticos é uma luta que eu não partilho que o chega a ideia de baixar os salários dos dos políticos não partilho dessa luta Aliás sou contra isso eh porque eu acho que se nós baixarmos os salários dos políticos os verdadeiros profissionais as verdadeiras cabeças vão ficar numa empresa privada a trabalhar para outras pessoas onde se onde têm o seu esforço e as suas qualidades reconhecidas do ponto de vista monetário e portanto exemplos que nós temos de pessoas completamente incapazes sem preparo nenhum etc H existem precisamente Porque as grandes cabeças não querem estar na política não há recompensa monetária e há muito trabalho a fazer e portanto Isto é interessante nós não vamos atrair grandes profissionais com salários Miseráveis e eu honestamente não quer dizer não estou a comparar o salário de um político a um salário mínimo Não é nada disso para mim devem crescer os dois obviamente mas essas coisas não se fazem por decreto e portanto sendo que eu defendo que cresa os dois salários Se nós queremos políticos de maior qualidade mais capazes etc também temos efetivamente que que lhes pagarem condições basicamente também é por aí portanto sim os salários o pessoal eh o crescimento na carreira portanto são são vários fatores importantes e e a questão também é a verdadeira independência da Justiça que tem sido posta em causa completamente Neste País a justiça não é independente não é temos o temos o antigo presidente da Assembleia da República a ditar quando Exatamente é que o processo deve estar resolvido porque é ele que dita veja-se bem ele dá uma entrevista de propósito a dizer que quer que o processo seja célere e pá pronto É o que eu eu acho é curioso a justiça não é independente e estes quatro fatores pelo menos são importantes acho eu Ok há aí várias várias vários fatores que podíamos discutir algumas coisas com concordo com com o que disseste outras H nem assim mas vamos continuar aqui na entrevista para não esticar muito porque isto tem 20 minutos ainda vamos esticar isto para 2 horas não Male a pena Claro claro os processos tê que ser mais pequenos não podemos ter processos eh eh múltiplos em termos de assuntos e de pessoas e de variantes Mas por outro lado também é preciso que pública polícia judiciária e outras entidades tenham os meios que precisam para fazer essa investigação portanto é evidente que isto já podia ter sido resolvido e se calhar hoje não estaríamos nesta situação mas foi agora oo tempo e é agora o tempo que o temos que analisar e que Fernando inda tem que dar essas explicações só para terminarmos este assunto acha que o facto destes processos não não serem resolvidos com rapidez e estou falar dos processos que envolvem políticos causa uma maior ilusão da imagem pública da Justiça ou da política diria dos dois Porque em relação à política eh naturalmente que coloca a pressão por um lado nos políticos mas também na percepção que as pessoas têm nos políticos não é nós olhamos para o caso marqus eá honestamente eh o caso Marquez tem 10 anos H 2014 eu acho que pouca gente compreende e agora há novas eh eh novos novos desenvolvimentos em que o processo vai ter que ser reavaliado penso que no tribunal da relação ou no tribunal de instrução agora não me recordo é incompreensível para as pessoas que ao fim de 10 anos José sócrate nem sequer esteja a ser julgado portanto eu diria que quando isto acontece todos são afetados eh mas também diga-se uma coisa muitas M as vezes são estes arguidos como é o caso de José Sócrates que contribuem para isso recorrendo porque a lei lhes permite também diga-se que é verdade de tudo e de mais alguma coisa centenas de vezes às vezes coisas sem sentido nenhum como a atribuição do processo a alguns juízes e depois isto prejudica quer quer a justiça queer a política agora que não é bom para ninguém não como digo Eh é bom que a justiça agora o faça rapidamente para que possamos chegar a conclusões mas também dos envolvidos quando são políticos mais do que a questão do do estatuto processual se São arguidos são é o dever de dar explicações e é isso que eu sempre def que os políticos devem fazer e que espero que Fernando medid fáil muito bem viremos a página O parlamento está de férias no regresso aos trabalhos há dois momentos que eu queria abordar consigo no primeiro Augusto Santos Silva vaior presença aqui antes de passarmos para o próximo assunto queres acrescentar alguma coisa mais sobre esta questão dos Mega processos e o processo do Tutti frut etc não olha dos processos basicamente não mas eu queria queria aproveitar e para resp Consegues me ouvir tá-se ouvir bem sim podes continuar o que é que se passa tá tudo bem sim ouve-se ouve-se bem ok não como comecei a falar isto está com algum delay então Pelos vistos amadora Power né OK OK OK mas agora ouve-me bem é isso tá tudo bem desde desde o início ok ok Isto estava com delay então ok já percebi eh não basicamente quer parece que algum pessoal tá a ter aí algumas dificuldades pessoal digam como é que está o o o o áudio do do Alex tá bom ele Ele está na internet da União Soviética po ter algix exatamente deixa-me ver aqui o microfone também entretanto mas acho que está tudo Acho que está tudo a funcionar ah continua se tiver alguns problemas eu eu alerto tá bem ok Não eu basicamente saíste da plataforma foi o kicki para tu reiniciar sim exato exato foi o comité Central não o que eu o que eu estava aqui a falar do dos dos salários que que era isso que eu queria responder há aqui Malta por exemplo a dizer que ganham mal dizia aqui o Tiago eles ganham mal mas têm casas no centro do Porto e de Lisboa acima de 2 milhões de euros não eu acho que primeiramente tem que se questionar eh através de que meios é que eles conseguiram isso porque quer dizer compreendam que há políticos que não estão a tempo inteiro têm negócios de fora e alguns deles legítimos atenção porque há negócios legítimos eu quero acreditar que ainda há pessoas com negócios legítimos mas depois temos outros eh que estão que estão em França com apartamentos emprestados e de 20 milhões de euros e compreende-se Que isso não foi através dos salários políticos não é e portanto esse dinheiro não é que eles ganhem imenso eh eles se calhar foram a ganhar o dinheiro de outras foras mas um bocadinho menos lícitas e portanto sim até sou favorável talvez à diminuição do Parlamento não me chocaria a diminuição do Parlamento se isso até significasse um aumento dos salários dos políticos porque eu queria políticos de qualidade e portanto as pessoas de qualidade vão-se chegar à frente efetivamente quando houver um salário adequado a ganhar sobre os processos não sobre os processos para já não tenho não tenho mais nada a dizer o caso de tutifruti já é quer dizer já é conhecido por toda a gente eu não tenho muito a acrescentar sobre esse caso este caso tem eil imo tempo neste momento temos é um constituído arguido novo não é que não concorda estranhamente não é porque ele diz que está inocente como dizem todos e mas portanto sobre este caso não tenho nada a acrescentar é um caso antigo já conhecemos é uma questão de influências do PS e do PST não é uma coisa nova e portanto quando vierem atualizações além do Medina Eu também teri gosto em comentar mas para já acho que não acho que não há muito a acrescentar muito bem eu queria só fazer um comentário porque já vi algumas pessoas com com a tua opinião sobre essa questão dos salários e da po é uma questão que eu nem concordo nem discordo ainda estou naquela fase da análise estás a ver eh eu entendo o teu ponto e tendo a concordar que melhores salários atraem melhores técnicos não é e nós precisamos disso na política só que eu acho que as pessoas algumas pessoas nessa matéria não estou a dizer que é o teu caso mas já hav alguns comentários um bocadinho menos despreparados ou se calhar mais sensacionalistas dentro desse âmbito H parece que estão a analisar esta questão como se como se o Parlamento não é os 230 deputados ou não interessa os deputados que são eleitos não é a matéria política a nossa massa política e fossem uma contratação de uma empresa de sucesso privada que primeiro quer o currículo e depois quer só os melhores do mercado isso não acontece porque quem elege políticos são as pessoas e todos têm o direito pronto tirando aqui algumas exceções que não vamos estar aqui a Mas todos têm o direito de se candidatarem está nas listas dos partidos E aí entra o conflito de interesses muitas vezes de amigos de primo da da família e não sei quê não é para entrar nas listas e muitas vezes as listas dos partidos também são polémicas porque podem dar mais mais ênfase a à questão eh mais política do que de conhecimento técnico Por exemplo agora nós não podemos eh contratar políticos nós temos que os eleger e quando temos as pessoas e quando temos o país a eleger os políticos vai sair sempre desculpem-me a expressão bons e lixo como tudo na vida e como em todos os países agora para constituir um governo aí já é outra matéria eu tenho uma dúvida aqui isto é uma dúvida genuína um ministro um ministro de um governo ganha o mesmo salário com um deputado não sei eu acho que sim não sei se tem algum ganho mais não faço ideia Esta é uma pergunta a outra questão é quando se cria um governo Não tem necessariamente de o de o fazer com elementos do partido pode-se construir elementos da sociedade civil Aliás o Aventura já disse que ia fazer isso buscar muitos elementos à sociedade agora se se esses elementos querem deixar de ganhar 6 ou 7000 ou 20.000 por mês para ir ganhar só TR ou 4 ou 5000 Isso é uma boa questão mas aqui entra também uma questão que eu acho que o patriotismo pode falar mais alto vou dar um exemplo eu sei que parece um bocadinho de de show off o que eu estou aqui a dizer é uma uma realidade à parte eu parece um mundo cor-de-rosa LGBT Eu sei disso mas reparem h e as pessoas têm que viver as pessoas têm que viver T contas para pagar e quando uma pessoa está num nível alto de sociedade não sabe viver com 1000 € pronto obviamente que e cada um de nós está habituado ao nosso tipo de vida não é se nós ganhamos 2000 nós estamos habituados para os 2000 se ganhamos três ganhamos acho que estão a entender mas eu dou o exemplo por exemplo do Brasil que o bolsonaro construiu um um um governo onde a maior parte deles eram técnicos não eram políticos eram técnicos da área e muitos deles deixaram de ganhar mais para ganharem menos como como ministros Por uma questão de patriotismo ou por uma questão de amizade ao bolsonaro eu dou o exemplo de Paulo Guedes Paulo Guedes tinha um contrato Milionário de analista de uma empresa qualquer e deixou isso ou ou também conseguiu fazer a coisa ou não sei foi assim uma história que eu não acompanhei muito bem mas assumiu a pasta daquilo que nós chamamos as Finanças em Portugal portanto eu acho que nós temos que ter aí cuidado que a nossa matéria política não é escolhida por um co de uma empresa que só quer os melhores ela é Eleita por pessoas certo mas ó Miguel Isso é uma questão de regime não é Portanto o máximo que tu o melhor que tu podes fazer é aumentar de tal forma e até ent no ponto de vista Empresarial aumentar de tal forma a competitividade entre as pessoas capazes dentro dos partidos de forma a que mesmo internamente se escolham os melhores candidatos do ponto de vista técnico e de outros pontos de vista porque uma pessoa menos como é que tu fazes isso com esquemas dentro dos partidos como é que tu obrigas o PS a ter a melhor massa melhor massa não tu não obrigas lá está mas as pessoas de esquerda sentem-se mais sentem-se mais com mais vontade de participar ativamente na política porque vem a possibilidade de além de fazerem pelo seu país v a possibilidade de pelo menos manterem o seu salário o seu salário que outra hora ganhavam mas a Margaret tcher tinha uma frase muito interessante sobre esse assunto Margaret tcher dizia que a democracia não facilitava a escolha dos melhores mas facilitava que se retirassem os piores ou seja tu pelo menos em democracia Consegues te livrar dos piores com os votos é o que tu Consegues fazer tu não Consegues selecionar os melhores porque é o que tu dizes há esquemas dentro dos partidos há forç de interesse por detrás dos partidos e Muitas delas que nada têm a ver com os partidos e que têm domínio da sociedade portuguesa agora convenhamos isso é o sistema a funcionar isso é a democracia a funcionar tu nunca vais conseguir a não ser através de critérios que possas legislar para o governo especificamente e isso podes era o que tu dizias mas dentro dos partidos pouco aou nada podes fazer a não ser sei lá aumentar as penas por corrupção a questão do dos interesses da prevaricação etc é o máximo que tu podes fazer agora os salários vão aumentar a competitividade dentro dos partidos porque as pessoas capazes vão começar a vir para a política e eu garanto-te conheço pessoas há não digo às dezenas mas pelo menos uma dezena delas e que tem muito mais conhecimento político geopolítico económico e que poderiam estar a representar o país tranquilamente sem grande problema mas não o fazem porque tê filhos têm contas para pagar e quer dizer eu não digo que o salário político seja mau Mas compreendo que se tu passaste a vida toda a estudar atingiste um certo estatuto eh vais abicar do do do do teu espaço do teu pronto do conforto da tua família porque já não será só o teu não é do conforto da tua família eh por um salário que nem te garante que tu consigas intervir ativamente na política Entendes portanto é um tiro no escuro percebes que eu te estou a dizer é mais por aí e pessoas capazes eu conheço imensas que que fariam ótima figura e a governar e a representar o país não tenho dúvidas nenhumas disso mas quer dizer as pessoas crescem Têm filhos têm têm até mais velhos para cuidar se Deus quiser e pá e as coisas são o que são não é mas dentro desse Prisma tu tinhas que ter salários de 30 e 40.000 € para atrair os topes dos tops não tá bem os tops dos tops mas em Portugal quando qual é a percentagem e outra coisa e esa aí mas deixa-me acabar outra coisa isso não te Garante isso não te garante que tu Tenhas as os melhores dentro da política nunca te vai garantir mas é um avanço tu agora não tens métricas Mas tu agora não tens métricas nenhumas Miguel é um avanço é o que eu te estou a dizer qual é a métrica neste momento é que no meu no meu Parlamento ideal e existiria esquerda posso-te garantir honestamente existia esquerda no meu Parlamento eu não ia fazer com que eles deixasse deixassem existir ao contrário de outros partidos mas no meu Parlamento ideal o Partido Comunista português não era representado pelo Paulo Raimundo Entendes o Paulo Raimundo e que me perdou a expressão é um analfabeto funcional e portanto há pessoas que objetivamente não deviam estar no Parlamento e eu nem estou a falar só do governo há pessoas que não têm capacidade para estar a entar os interesses do seu Partido dos votantes do seu partido eu não digo do país mas não falo do livre que ainda é pequeníssimo e o livre até tem juntado uma uma uma boa massa intelectual da esquerda mas quer dizer o Partido Comunista português tem mesmo os melhores representantes comunistas disponíveis estou a mandar o Partido Comunista português como posso dizer o pan ou o livre ou o bloco de esquerda e eu acho que se deve exigir mais dos partidos individualmente Entendes é mais por aí e portanto eu acho que isso seria um filtro que agora não ex tu agora não tens nenhum qualquer pessoa independentemente do do background do preparo do do do que for pode pode estar e liderar um partido e representar os interesses de votantes e portanto convenhamos não deveria ser qualquer pessoa a representar os interesses da direita da esquerda seja de onde for ou até mesmo do país em última análise não é qual é que é o critério para tu te eleger Presidente da República a idade Esse é o único critério há vários critérios então não podes candidatar assim simplesmente não tá bem mas nenhum deles é preparo nenhum deles é são são são garantias intelectuais académicas por exemplo mas se tu aí estás mas se tu aí estás a entrar numa questão de de preparação tu tás a excluir algumas pessoas e ao excluir algumas pessoas a democracia não vai funcionar é o problema da frase que tu falaste da da Margaret tcher não é verdade desculpa lá tu tens sempre aí um conflito a democracia funci desculpa lá era isto tu queres impedir tu queres impedir o senhor José vai ao tasco de segunda a sexta-feira jogar uma sueca de se candidatar presidente da república eu eu quero dizer convenhamos se tu queres conduzir e isto era um exemplo que um deputado brasileiro dava e e que Tu conheces e quer dizer ele não chegou a ser Deputado foi candidato Presidente da República tu para e tu para todos os cargos e mais alguns seja para conduzir um avião para ensinar numa escola para ser médico para ser enfermeiro precisas de de uma preparação académica de um background intelectual académico para liderar o país não precisas de nada portanto para liderar o país Podes ser um analfabet precisas de algumas coisas espera aí não precis tá bem precisas de legitimidade democrática de uma idade mínima etc eu sei isso tudo mas quer dizer eu não eu não tenho nada contra todas as pessoas participarem ativamente e terem votos e terem a possibilidade de votar Então mas eu eu fiz-te uma pergunta tu queres impedir o senhor José que vai a tasco segunda a se a jogar à sueca é isso eu quero impedir pessoas que não tenham qualquer tipo de conhecimento sobre como liderar o país que o liderem então queres impedir o senhor José de de se candidatar tudo bem que seja que seja Miguel se ele não tem capacidade assum ah ok estou assum Democracia é só para alguns neste caso não é a democracia Não é só para alguns a liderança do país é que só deve ser para alguns claro que só deve ser para alguns mas então tu tu colocas não é democracia o senhor Zé vai continuar a poder votar poro amor de Deus não não é votar não é votar estou a falar em candidatar-se votar tudo bem el pode votar ó ó Miguel tudo bem mas quer dizer tu queres mesmo um incompetente funcional a liderar o teu país Eu não eu não quero eu só te estou eu só te estou assim eu concordo contigo eu estou a fazer o papel do Advogado do Diabo nós temos que debater aqui não podemos estar a dizer h mã os dois mas dentro do papel do diabo do do do do Advogado do Diabo que é a mesma coisa dentro do papel do Advogado do Diabo eh quer dizer como é que tu geres essa essa questão o que é que é ter preparo o Eneias Carneiro falava disso o preparo eh certo mas qual é o preparo necessário pode ser um pode depois calma essa essa discussão depois podes tê-la de várias formas e podemos arranjar uma definição bo eu quero soluções eu quero soluções tudo bem Ó ó Miguel fosse este o pior problema do nosso país digo-te já Eh agora podem haver Ana Gomes como presidente da república mas se tiver que ser o que é que queres que eu faça pronto ó Miguel não quero que tu faças nada mas convenhamos as pessoas podem ter legitimidade democrática podem ter apoio do Povo mas quer dizer se tu não sabes nada de economia a única Vamos partir do pressuposto que a única coisa que tu tens H é legitimidade democrática e idade mínima para ser Presidente da República tem mais umas questões mas mas pronto mas vamos partir do pressuposto que é isto que tu tens que são os requisitos mínimos Então mas tu não sabes conduzir o barco e vais liderar a tripulação porquê como como Possivelmente eu compreendo Mas quais são eu eu queria uma resposta concreta impor aqui para ser eu vou tentar dar-te uma resposta concreta podemos falar de estudos até po até se pode falar sei lá de uma licenciatura ou de um ou de um mestrado não não te sei dar ao certo mas pode-se falar de uma coisa desse género pode-se falar de um background de de de trabalho eu por exemplo sim experiências eu da minha parte não gostaria e de um gajo que se andou que andou a a h arrastar-se eh pelo Parlamento durante 20 anos e agora de repente diz que tem diz que tem experiência política tu andaste nos últimos 20 anos a arrastar-se pelo Parlamento português não fizeste uma única iniciativa no espaço de quatro C anos defend estee uma coisa e o seu contrário a tua experiência é política o que é que tu fizeste politicamente Entendes e portanto isto falo de cargos como presidente da república primeiro-ministro para ser deputados até se podem abrir outras seções e tudo mais e depois falar de de outro tipo de seções para estar no Parlamento etc tudo bem agora para cargos de liderança eu não quero um homem que não saiba conduzir a dar ordens à tripulação é tão simples como is isto não é eu também não Eu também não que só que nós temos um problema com a democracia que ela tem os bons e os maus e não são eleitos por co olhar por pessoas que são desinformadas mas deveriam ser porque tu também excluí pessoas de da condução de aviões tu exclues pessoas de ensinar tu não permites que o senhor Zé que tu estavas a referir essa personagem hipotética imaginária ensino numa escola porquê porque é que ele não pode ensinar numa escola o Senor José por acaso já ensinou que ele é um professor reformado neste caso mas porquê Entendes porque é que ele não conduz um avião porque é que ele não é piloto Da TAP podia ter o podia conduzir pode ser carpinteiro e e e o que é que um carpinteiro tenha menos do que um porque era este o argumento não tem n não tem nada a menos para mim é uma pessoa tem dignidade não tem nada a menos mas há há qualificações que ele não tem para determinados cargos ponto ele não pode eh assinar contabilidade porquê porque é que ele não pode assinar contabilidade porque ele não tem o curso Ele não tem o preparo ele não tem as razões não tem o então chegamos à conclusão que o modelo democrático não funciona podemos escolher um modelo um bocadinho mais não o modelo democrático funciona mas ter um bocadinho mais de regras Não vejo porque não porque a democracia a democracia por definição é o poder do Povo certo o povo continuaria a ter o seu poder não é o Senor Zé ia continuar a votar no meu universo ideal mas os candidatos em que o senhor Zé iria votar Tinham que ter um preparo mínimo ponto mas o senhor Zé se quisesse candidatar já não podia é porque não tem esse preparo tudo bem mas o senhor Zé também não pode conduzir aviões também não pode assinar contabilidade também não pode não sei Olha também não pode dar vacinas a gatos porque não é não é enfermeiro veterinário Entendes Há muitas coisas que o senhor zé não pode fazer H numa numa cidade numa sociedade democrática Entendes Há muitas coisas que ele não pode fazer governar seria uma delas Há tantas outras Entendes certo certo certo então e e para e para ministros ministros também tínhamos que Meter aqui um ou seja temos que criar aqui h requisitos mínimos isso requisitos eu não queria utilizar essa expressão Mas é uma expressão muito comercial mas é exatamente isso requisito requisitos mínimos para a política certo Ou seja todos podem se candidatar aos todos podem como é que eu a dizer todos podem tornar militantes dos partidos mas os presidentes dos partidos que pode ser o senhor José do tasco tinha que escolher pessoal É que escolh pessoal com requisitos mínimos é isto eu eu se calhar aos partidos eu não honestamente não pensei tanto sobre a questão dos partidos estava a pensar mais do ponto de vista governamental sim mas eu quero esmiuçar o teu modelo mais Platão de lá dos partidos dos partidos eu eu acho que até seria interessante dar liberdade quer dizer cada partido faz-se representar eh como quer agora para falá aí quem estudasse na Universidade do Professor Oliveira sal para car houve para cargos políticos específicos de liderança quer pessoas qualificada dentro dos partidos pronto dentro dos partidos cada um elege o que sabe pronto mas for o senhor José a formar um partido ele vai ter que escolher elementos de liança não é eu eu compreendo a tua amizade com o senhor José mas ele também não pode conduzir aviões mais uma vez te digo senhor José Já estás a usar argumentos que não são válidos dentro do meu ponto de vista de uma situação que podia ser real o teu modelo platónico não está a funcionar muito bem eu até estou a ler o eu eu até estou a ler o banquete nem estou a ler a república vê lá ui maravilhoso o banquete é muito bom é muito bom hah é banquete é o que é o que se vive Neste País basicamente assim continuando Catarina muito obrigado por mais uma doação ainda acreditam que vivemos em democracia isso seria um excelente debate entre eu e o e o Alexandre mas eu tenho que fazer o papel do Advogado do Diabo porque este menino é muito inocente não sabe fazer esse papel mas era era um excelente debate era um excelente debate vamos lá continuar e agora vamos deixar correr porque o pessoal deve estar estes gajos não se Calam mano é verdade é verdade Especialmente na comissão de inquérito ao caso das Gas vai preparar essa audição com especial carinho vai ser uma audição interessante isso Não há dúvida agora esperem aí eu tenho que puxar atrás porque a pergunta foi muito boa foi muito irónica pá foi de férias no regresso aos trabalhos há dois momentos que eu queria abordar consigo no primeiro Augusto Santos Silva Vai depor presencialmente na comissão de inquérito ao caso da G vai preparar essa audição com especial carinho vai ser uma audição interessante isso Não há dúvida agora eh eu também queria que as pessoas compreendessem isso Augusto Sant Silva vai ser ouvido porque era titular dos negócios estrangeiros na altura em que correu no Consulado em São Paulo um processo estranho na minha perspectiva de atribuição de nacionalidade à gente aqui mais uma interrupção Zinha muito rápida apostas que entretanto vai ser tornado arguido e vai invocar silêncio Sant Silva acho que não acho que não o Santo Silva é jogador Santo Silva é jogador a que ele vai ele vai para dizer para dizer o Sant vai dizer eu estou aqui porque eu sou inocente eu vou responder ao contrário dos outros que vão escrever a resposta eu estou aqui então então é sv é mais jogador é mais jogador não vai ser ouvido como antigo presidente da Assembleia da República ou seja por ter sido presidente da Assembleia da república por ter tratado mal o chega porque na nossa opinião ter exorbitado as suas funções é naquela naquela função quer política quer pessoal eh as funções que as pessoas ocupam e a forma como lido com elas eh não tenho nenhum espírito nem nunca trez Vingança nem dejes de contas eh eh Augusto Sant Silva irá à comissão do inquérito como ex-ministro dos negócios estrangeiros e é com isso é nessa qualidade que será questionado não não não vou surpreender ninguém se disser é evidente e todo todo o país sabe que eu não tenho uma boa relação com Augusto Santos Silva mas não posso dizer aqui em consciência que Augusto Santos Silva digamos assim é um dos principais rostos desta este caso das gémeas não é evidentemente nós sabemos que não é e portanto será questionado na medida em que as suas responsabilidades de Ministro exigem escrutínio o que eu não compreendo muito bem e honestamente é a tentativa que outros partidos estão a fazer neste momento de desvalorização da comissão parlamentar de inquérito criando todas as dificuldades para que as pessoas não sejam ouvidas em tempo útil para que as diligências não sejam feitas e repare nisto quando é próprio quando são os membros da comissão que dão para fora o sinal de que não é preciso ent os documentos que não é preciso entregar as provas nós estamos a liquidar uma a comissão de inquérito e infelizmente eu hoje sinto que seja Augusto Santos Silva ou seja outro que lá vá ser ouvido só o chega está interessado mesmo em saber em saber a verdade e e isso custa-me um bocadinho de olhar hoje para o Parlamento e parecer que só o chega é que está interessado em alcançar a verdade nesta comissão de inquérito o segundo momento que queria abordar consigo obviamente como deve esperar o da da discussão e aprovação do orçamento do Estado alguém a gravar a tela deixou ali a notificação do Iphone do o chega regressa à questão da equiparação do subsídio de risco das forças de segurança às da polícia judiciária que já vê agora como condição de viabilização do orçamento a ministra diz que que está o assunto encerrado ou seja estamos aqui num bec sem saída bom essa é a questão que que o governo é que saberá enfim o caminho que toma para nós é importante nós sempre dissemos isso mesmo quando foi assinado o acordo e agora muitos estão arrependidos de ter assinado aquele acordo mas eu também o disse hoje publicamente que eu compreendo no sentido em que quem assina procura que naquele momento garante melhores condições para si próprio portanto compreendo isto agora se olharmos para aquele acordo ele não garante a tal plenitude de Equidade e de igualdade Nós demos desde logo o sinal de que era preciso o governo dar um sinal neste orçamento de estado que vai fazer mais para assegurar a Plenitude desse suplemento de equipa de de Missão o tal suplemento de risco portanto para nós sim é uma condição importante é uma condição eh eh relevante que o governo dê agora um passo no sentido da de aumento aquilo que começou importante relevante é uma condição determinante para a viabilização do orçamento nós somos responsáveis do ponto de vista financeiro mas entendemos que é muito importante diria se calhar incontornável que se dêu um sinal neste orçamento de estado de equiparação e de reparação histórica que Montenegro disse que ia fazer às Forças de segurança portanto se quiser usar essa palavra incontornável sim é incontável depois Alexandre estás a gostar aqui só para dar uma deixa H há pouco lixi no nosso pequeno debate porque eu fiz o não é o papel do do Mau do lobo mau e lixeiro não é mas H hum enfim continuando desculpa lá h o que é que tu estás a achar destas negociações achas que o chegas está muito Brando como é que estás a ver as negociações do orçamento de estado as negociações não são estas negociações deste orçamento de estado não são fáceis e isso percebe-se tendo em conta que os líderes dos outros dois grandes partidos o Montenegro e o e e o Pedro Nuno Santos não estão quer dizer o Montenegro está certo do que vai fazer obviamente vai apresentar o seu orçamento e Seja o que Deus quiser agora o próprio Pedro Nuno Santos H sabe perfeitamente que não pode já tomar uma posição porque garantir o voto a Luís Montenegro é um tiro no pé que ele dá e a possibilidade de de ganhar a eleições caso elas existam vai por vai pela pelo canab bai mas ao mesmo tempo também não pode rejeitar já o orçamento porque perde perde-se no ar esfuma se no ar aquela ideia de que h o de que o Pedro nun Santos é um grande estadista porque na altura ele negociou aquela aquele cargo do do presidente da Assembleia da república e portanto ele deu a ideia que era um grande estadista quase como se ele não tivesse sido um homem de negócios que fez que fez uma grande venda lucrativa de uma empresa não é porque foi o que ele fez ele teve direito a uma parte da da da presidência da Assembleia da República quando ele não teria em circunstâncias normais direito a nada Portanto o Pedro Nuno Santos conseguiu fez um bom negócio foi o que foi o que aconteceu e Portanto ele não pode ao mesmo tempo e o chegas está na mesma situação porque o chegas está com aquele receio que se repita aquilo que aconteceu com Cavaco Silva André Ventura até Já gozou com isso com o Luís Montenegro a dizer que o Montenegro queria que o Espírito do cavac Silva descesse à Assembleia e portanto o André Ventura está aqui numa situação complicada porque a história coloca-o numa situação complicada não é e portanto André Ventura Se for para aprovar porque só com a aprovação do Chega ou com a abstenção do partido socialista que o orçamento passa e portanto se para o André Ventura aprovar para o chega aprovar um orçamento de estado tem que ser bem negociado e tem que haver cedências e o Luís Montenegro não sei se está disposto a fazer cedências dessa dimensão para que o orçamento passe agora Luís Montenegro por mim é o que está mais confortável se o orçamento passa ele tem mais um ano de governo se não passa se calhar ganha eleições Portanto o Luís Montenegro está como quer honestamente é o que eu acho pode aguardar sentadinho eh pode fingir que negoceia etc o André Ventura é que vai ter que fazer e a mesma coisa que fez na altura das eleições que é eh o Luís Montenegro se não quiser negociar o André Ventura vai ter que deixar isso bem claro publicamente o André Ventura vai ter que vir às entrevistas três quatro vezes por semana e dizer meus amigos Luís Montenegro quer governar não quer sim não quer governar no caso se não aprovarem o orçamento de estado não governa H mas não quer negociar e portanto se não quer negociar preparem-se porque eu não vou aprovar o orçamento de estado ele até po até pode abster-se ele pode nem o recusar uhum eh mas ele tem que o aprovar para ele passar e portanto o André Ventura está tem uma complicação histórica foi o que se passou nos anos 80 e o Pedro Nuno Santos tem uma complicação H por causa da imagem que ele quer passar de que é um grande estadista estão os dois numa situação complicada e eu acho que quem está mais confortável é luí Montenegro sinceramente é o que eu acho eu eu já sou já já vejo as coisas por um por um outro ponto e estou desacordo contigo nessa nessa matéria eu acho que aqui quem está mais confortável de facto é o Chega que vai fazer e desfazer do que quer e o luí Montenegro está numa situação muito complicada porque a situação dos anos 80 70 80 pronto a situação do de Cavaco Silva é uma situação e sempre entes mesmo hoje não se pode comparar nem o tempo nem o os elementos em jogo mas desculpa deix deix deixar aqui senão voume esquecer Pronto já me esque di di desculpa não é que isso não aconteceu só nos anos 80 aconteceu também com o António Costa em que quiseram quiseram mandar o governo abaixo e o António Costa limpou praticamente do Parlamento reduziu a metade praticamente o bloco de esquerda e o PCP portanto é uma situação que pelo menos dois precedentes já tem e um precedente e um dos precedentes É bem recente é bem atual é diferente é diferente é diferente do que a esquerda fez o o a maioria do do Costa foi para impedir o chega de governar podes ter a certeza absoluta disso foi para impedir o esquerda o chega de governar a questão do do do cabac Silva é diferente muito diferente o cabac já tinha mostrado algum trabalho e e foi uma estratégia que correu bem hoje Montenegro não tem nada a ver com o cavaquista matéria agora eu concordo com uma coisa que Tu disseste o chega tem que saber negociar porque pode perder a massa votante 1 mil. mil pessoas podem voltar com com o voto atrás e votar noutros partidos ou disparos Ou nem ir votar que é o mais certo muita abstenção foi foi cativada se virem uma seata nisto o chega tem que cumprir aquilo que disse sempre no seu no seu programa tem que ter as suas Bandeiras sempre em cima da mesa quer haja ou não governo porque o Montenegro neste momento está a querer cair eu para mim é é é é o é o meu ponto de vista ele não não sabe muito sim por isso é quee Está confortável Exatamente é precisamente isso que eu acho exatamente P ele caindo ele caindo sem saber sem h ele caindo com a culpa de não ter negociado com os chega hum podes posso-te garantir que no dia a seguir ele demite-se do cargo e o PSD vai ter certas dificuldades sim mas mas ele que o chega por isso é que eu acho que o Chega Não por isso é que eu acho que o Chega Não vai haver grande questão porque eu acho sinceramente que ele vai virar à esquerda para negociar internet estás-me a ouvir aí Aí já é outros elementos aí já é outros elementos se ele virar à esquerda E aí aí já pode votar o PS a favor e o chega pode votar como quiser ou contra ou abstenção ou não é que eu acho que é muito mais fácil conseguir uma abstenção do par do partido socialista do que conseguir uma aprovação do chega e portanto eu acho que ele se vai virar ele acho que ele vai virar à esquerda acho que ele vai tentar fazer isso Aliás já o tem feito portanto não é uma novidade já o fez com o presidente da Assembleia da República fez com outras questões e portanto aí o chega vai poder fazer o que quer e aí o chega vai ter liberdade para votar contra e vai legitimar as suas posições Portanto o melhor que pode acontecer ao chega da Nossa Ótica deste lado é precisamente o Montenegro virar à esquerda para negociar o orçamento de estado Ah isso aí isso era o ideal porque aí o chega pode chumbar o orçamento de estado e o eleitorado fica feliz da vida eu da minha parte ficava feliz da vida repara mas é isso que o chega Vai forçar pois exato S esquerda sim sim claro a negociata Como Tu disseste do presidente da Assembleia da República já já foi uma prova que quando como é que é quando chega o o o fogo quando quando chega H ai uma maneira de assim dizer assim mais quando quando chega o o fogo ao rabo já se vê como é que se resolve os problemas dentro da Assembleia da República faz uns telefonemas não é para a bancada do chega é para a bancada do PS pois Ah pois o André Ventura eu acho que eles todos estão levados nesse sentido é que o Montenegro negociei com o PS porque se quando for a eleições independentemente do momento grande parte das pessoas que votaram na AD já não votam mais meu querido já não votam mais mas vamos ver o que acontece por isso é que ele tem que ser inteligente eu para mim acho que é o que está mais repara tu achas que alguém tá confortável num governo em que sabe que se negociar com a esquerda tá queimado se negociar com a direita tá queimado não ele ele ele tá confortável Eu acho que ele está confortável para o orçamento de estado precisamente por causa disso porque quer dizer ele está na esperança de do governo cair e ele ser real que saque uma maioria absoluta não é sim ou então de ter o orçamento estado aprovado talvez pelo partido socialista até mais um ano de governo portanto eu acho que cai ou não ele tem a possibilidade de ser bem sucedido é o que eu acho a possibilidade fica sempre de pé agora o o povo português dirá o povo português dirá eu não acho que ele tenha essas possibilidades todas porque implementar A Estratégia do Cavaco Silva pode correr muito mal que no meu ponto de vista é isso que vai acontecer não vai conseguir fazê-lo H aprovar com o PS meu amigo depois vai ter que recolher os frutos disso mais lá à frente mas pronto lá lá veremos mas é Exatamente isto temos que discordar democraticamente cuidado quando saís de casa das forças de segurança e dos militares são agora também os bombeiros a prioridade do chega em termos de forças que garantem a salvaguarda dos cidadãos os bombeiros têm sido provavelmente das classes também em Portugal mais esquecidas e mais ignoradas não TM carreira não temm estatuto próprio uma grande parte são ignorados pelo poder político em relação aos seus meios recebem um valor orora dos mais baixos da Europa em em durante o período de incêndios é importante que se diga isto se as pessoas soubessem quanto é que ganham um bombeiro por hora um político tem que ganhar mais que um bombeiro isso é é suposto eu responder isso eu ditar isso peritar isso não sei Olha eu acho seguramente que uma pessoa que arrisca a vida pela pela sua pela sua profissão tem que ganhar uma quantia razoável não é agora do ponto de vista numérico não sei o que é que isso significa honestamente Não faço ideia do que isso significa tens um modo des operando e muito bom de fugir às perguntas não não estou a fugir então uma pessoa que arrisca a vida exatamente como defende o suplemento de como é que se diz suplemento de ajuda é de Profissão de Risco é mais exato suplemento de risco é isso mesmo Da mesma forma que defende o suplemento de risco para quem arrisca a vida eh numa profissão obviamente que tem que tem que ganhar mais tem que ganhar muito mais do que ganhou agora agora também temos também temos que ter a noção que as decisões dos homens que nós chamamos políticos é o futuro do país literalmente o futuro do país está nas mã nas mãos destas pessoas portanto compreendo eu eu no meu entender devem ganhar em condições portanto muito bem muito bem termos numéricos não te sei dizer tinha que ter a noção do que se ganha do que eles ganham agora não faço ideia quanto é que ganham os os bombeiros agora o próprio um sos com queijo lá está o próprio o próprio André Ventura diz que eles ganham muito mal à hora não faço ideia quanto é que eles ganham H mas se ganham assim tão mal à hora seguramente deveriam ganhar mais não sei a que é que isso equivale Não faço ideia de um salário de um bombeiro não sei mesmo muito bem vamos continuar sem grandes respostas sem grandes conclusões perceberiam porquê é desta luta estamos a falar de 2 v qualquer coisa Euros em período de incêndios ou seja homens e mulheres que arriscam a vida para nos dar alguma coisa um bocadinho melhor para para fazer segurança das nossas propriedades das nossas vidas dos nossos animais dos nossos bens 2 p eh 5 ou 6 € e É vergonhoso e portanto sim os bombeiros eu não diria que são uma nova uma nova causa porque sempre foram a nossa causa os bombeiros São hoje eh dos setores mais maltratados em Portugal e nós sentimos que se não fos nós ninguém olha por eles portanto nós vamos continuar a fazer este esforço para que os bombeiros tenham a dignidade que precisam em Portugal estamos num momento agora importante que é o momento temos aqui uma operação feita um um um tráfico ilegal não é que uma ação ilegal de 2,5 não eu acho que o José estava a referir ao preço por hora dos Bombeiros se assim for é trá 2,5 2,5 eu até pensei que era uma doação que o valor é tão estúpido 2,5 para arriscar a minha vida eu vou já assim for é completamente trágico mas as pessoas que lideram Miguel as pessoas que lideram o nosso país volto a dizer já o dis Santos e volto a dizer devem ser talvez das pessoas que mais ganhem no país não tenho dúvidas nenhumas disso sim e digo sim na função pública tem que ser as que ganham mais e só não digo no país no geral porque do ponto de vista privado pode haver escaladas económicas que que a função pública não consegue que a função pública quer dizer que a função pública não acompanha mas na função pública obviamente quer dizer eu não posso pôr um político a ganhar o que ganha o Elan musk não é senhor Professor senhor professor de Oliveira vamos continuar e enfim maior de calor e de incêndios mas não podemos só lembrar-nos bom nesta altura Nós temos que nos lembrar dos bombeiros em todos os momentos não é só quando quando faz calor e portanto a nossa perspectiva é de que agora é o momento de começar uma negociação séria sobre a carreira sobre o estatuto e o valor hora que estes homens e mulheres recebem já para não falar das dezenas de quarteis que eu tenho visitado no país inteiro e que estão ou onde chove lá dentro ou onde dá um calor sufocante e eu acho isso uma situação absolutamente indigna para para os soldados da Paz disse-nos há poucos minutos que o chega obviamente nesta as questões que que estão relacionadas com o debate do orçamento que é eh responsável financeiramente ou responsável em termos financeiros significa que o presidente do chegas está arrependido de ter dito no Parlamento que as portagens são todas para acabar não não estou nada sabe como é que isso coaduna com ser absolutamente responsável em termos financeiros sim sabe que o chega desde o início teve uma uma um levou a cabo um risco ou seja assumiu um risco o risco é dizer que não quer portagens em Portugal isto tem riscos porque por um lado as portagens a concessão é um valor pesado em portug Portugal estamos a falar de de várias centenas de de de milhares de euros e de milhões de euros na verdade eh estamos a falar de uma uma situação que muitas vezes numa parte do país não vê muito bem que é porque é que aqueles Só aqueles que usam é que deviam pagar E porque é que eu estou a pagar para eles também andarem em autoestradas ou ou em vias que são pajadas mas nós entendemos isto eu olho para Espanha e eu não compreendo como é que Espanha quase não tem portagens e como é que nós temos portagens em todo o lado Espanha também tem Rei nós temos Presidente da República É verdade mas é que enquanto o rei e o Presidente da República não tocam muito na questão do bolço das pessoas as portagens tocam e as portagens tocam mais do que isso que às vezes é ter vistas curtas repar quando as empresas percebem que têm que gastar o triplo para ir de Lisboa para outra zona do interior então naturalmente compreendem que ter a empresa em vez de ser em Lisboa eh ser no interior do país ou ser nas zonas mais despovoadas traz-lhe mais custos porque para além de todos os custos que já têm não ter acesso a a serviços essenciais ainda t o custo de ter os transportes altamente pagos portanto nós entendemos que era importante começar um caminho e por isso é que nós viabilizamos esta proposta independemente de ser do PS do bloco de esquerda ou do PCP nós viabilizamos pela proposta em si Ora se o partido defendeu na campanha eleitoral o fim das portagens com Que cara é que eu podia encarar as pessoas quando se propõe o fim das portagens nas Execute e dizer bom mas agora votamos contra é que é isto que em política as pessoas em in coerência às vezes não compreendem é Ah bom mas o esta ess ess essa parte das pessoas compreendem e a parte mais difícil de compreender é como é que consegue ser financeiramente responsável e eh defender honestamente estas portagens há muito tempo que já não deviam existir eu vou-lhe dar o exemplo da ponto 25 de Abril Nós já pagamos três ou quatro vezes a ponto 25 de abril e e todos os anos a ponto 25 de Abril aumenta cria ninal para as pessoas que vivem em Lisboa que vivem na margem sul que tem que passar pelo ponto espera aí Que Nós já vamos corrigi-lo porque o Senhor André Ventura enganou-se Ora se Nós já pagamos a ponte 20 vezes estou exagerar Mas é para as pessoas compreenderem porque é que temos que continuar a pagar a razão é só uma porque o estado português precisa de continuar encaixar dinheiro gerindo mal e desperdiçando para onde não interessa e portanto se nós tivéssemos um estado que gerisse bem eu diria assim bom então nós de facto pagamos mas temos depois um estado que gera bem quando tem ministérios em que o valor do do do anual de desperdício de desperdício e fralo é de cerca de 1000 milhões de euros como é o caso da Saúde repar 1000 milhões de euros de desperdício e má gestão nós nós começamos a perguntar-nos Então para que é que pagamos isto tudo para que é que pagamos estes impostos todos estas portagens todas para que é que pagamos para que é que envolvemos estes recursos todos portanto eu diria é financeiramente ousado Sem dúvida nós conhecemos isso panto que foi uma das nossas principais propostas eu assumo aqui que o caminho que queremos que fazer não é só dese executo nós queremos acabar com todas as portagens em Portugal porque entendemos que agora Pode parecer um custo mas a Médio prazo Isto vai vai vai representar para as populações para a economia local e para a economia como um todo um fator de crescimento estou mesmo convencido disso estou convencido que isto agora Pode parecer um custo e portanto para Alguns podem dizer que responsabilidade mas que a Médio prazo os benefícios que isto vai ter para o interior do país para o Algarve para várias zonas que agora estão a ser muito fustigadas com a falta de investimento estou convencido que vamos ter aqui e um benefício a Médio prazo e eu gosto de pensar o país a Médio prazo e não só e pensar o país a a dois dias ou a c Dias bom interrompendo aqui o senhor Professor Dr André Ventura para corrigir um erro crucial e grosseiro crucial e grosseiro H Alexandre primeiro dou-te a oportunidade de corrigir porque é é um é um mestre para ti portanto faça favor de corrigir o senhor André Ventura e depois esta questão da das scutes das portagens etc qual a tua opinião tenta não esticar muito porque numa entrevista de 20 minutos nós já estamos aqui a uma hora sim sim sim não pronto a questão da da ponte quer dizer o 25 de Abril não fez nada pela ponte é tão simples como isso e Ponte a ponto já existia antes do 25 de abril e assim deveria ser mas eu penso honestamente isto atenção eu penso e quem apagou e quem ap pagou foi o estado português de Salazar portanto é o que esto a dizer quer dizer a ponte foi feita por ele não não é preciso tendências ideológicas de nada o 25 de Abril foi depois da ponte pronto é é o que vocês precisam de saber portanto pode-se dizer ah mas podia podia ser outra coisa Qualquer tá bem mas então adequado ao seu tempo a ponto a ponto 25 de Abril já existia portanto é não é uma questão ideológica é querem querem mudar nomes façam uma ponte nova e coloquem lá o nome que querem mas sim exatamente e uma ponte de arco-íris e tal aquelas coisas pronto Ah agora Qual é que era a segunda pergunta já agora ah ficaste muito muito ofendido com com com essa primeira questão a segunda Quest Não de todo fiquei entusiasmado não foi ofendido as portagens e as escutes ah h eu não Sinceramente não sei Decor o custo total que isso que isso seria ou seja acabar com todas não sei o custo de cor honestamente não sei se tens esses números já agora não não tenho não tens eu não sei de cor Porque isto foram eliminadas algumas houve um custo mas para eliminar Tod acho que estamos a falar de 500 milhões não tenho a certeza no total 500 milhões sim de euros cortar estas portagens Olha o o Miguel Campinos está a dizer olha a cara do Ventura não parece está de acordo comigo efetivamente agora se for o César Campos diz que são 4000 milhões de euros das esutes não o César O César tá é assim os cortes todos que vão ser feitos de RS portagens etc todo são 4000 milhões de euros tudo no bolo mas acho que as portagens são 500 milhões acho acho que é são mais ou menos essas as contas não evidentemente isso tem um custo tem um custo que tem impacto no orçamento de estado é verdade sim é só é só tirarem os observatórios e cortar umas gorduras do Estado saber principal saber principalmente quanto Exatamente é que gastamos anual norment em ONGs isso era era uma boa questão para começar saber quanto é que gastamos a rsis saber quantos quantos projetos de ideologia de género e de outras de outras coisas muitíssimo importantes para o país é que quando se juntar o bolo o bolo total é que nós podemos saber exatamente H quanto dinheiro é que temos disponível porque eu acho que honestamente nós não sabemos quanto dinheiro é que temos disponível nós temos noção do que é gasto atualmente mas não temos noção de tudo o próprio André Ventura diz que só quando lá estivesse é que poderia saber na perfeição eh cada ponto cada vírgula do dos gastos nas ONGs e nós sabemos que não são assim tão poucas como isso eh dos desperdícios a questão da altura da daquela daquela doença que nos deixou todos em casa houve um desperdício enorme de vacinas por exemplo onde é que esse dinheiro está houve um houve imenso equipamento comprado que nunca apareceu porque é que esse dinheiro foi gasto se o equipamento não apareceu portanto eh quando se juntar todas quando a estiver arrumada é que nós podemos ter a verdadeira noção eh do dinheiro que que está disponível agora é um é um esforço brutal e ter isso juntar isso juntar o fim das portagens e diminuição de dos Impostos sobre o trabalho e a diminuição de da questão dos dos impostos para os empresários para abrirem negócios para para o incentivo à criação de de de empresas e de emprego etc juntar isso tudo pronto pode ter um custo demasiado elevado eu não tenho dúvidas nenhumas Disso tenho agora convém saber quanto é que seria primeiro quanto dinheiro é que há disponível anualmente quanto crescimento económico é que se iria prever a diminuição de impostos Porque como sabem a diminuição de impostos atrai investimento seja ele estrangeiro seja ele nacional e depois a que quanto tempo é que precisaríamos para que esse investimento chegasse e portanto são tudo contas que têm que ser feitas nessa Ótica porque os os os impostos diminuírem não é única e exclusivamente uma despesa do contribuinte ou seja não é menos dinheiro do estado pode até ser mais Talvez seja no Médio prazo porque vocês podem cobrar menos impostos percentualmente falando mas cobrarem mais impostos no fim do dia porque há mais empresas mais empregos eh etc portanto mais lucro mais lucro a pagar impostos e portanto depende lá está depende de de das previsões de crescimento económico do cha Depende de várias questões e portanto são números que eu não tenho aqui disponíveis neste momento bom esta questão da da do nome da ponte já ficou esclarecido é Salazar ponto final isso já está agora segunda questão sobre a questão das scuts e das portagens aqui uma questão importante o André diz que quer acabar com todas as portagens Eu acho que ele está a falar de todas menos das portagens da Brisa porque é uma empresa privada não é portanto a1 e a2 eh São autoestradas privadas e portanto tem podem ter o custo que tiverem h eu queria deixar esta nota porque eu nunca ouvi alguém a falar deste à parte porque o estado não não vai intervir naquilo que eh é é a brisa não é penso eu penso eu hã agora aqui a questão das das cuts é Exatamente isto que está aqui a dizer o César Campos Campos o problema não são asos scuts os o problema são as ppps criminosas e as negociatas que foram feitas e uma pessoa que fala muito disso é o h é o Dr Paulo de Morais que explica muito bem como foram feitas essas negociatas as ppps ligadas às autoestradas é o negócio mais criminoso que foi feito Neste País ponto final ponto final acabou ainda hoje estamos a pagar essa porcaria portanto nós pagamos para as autoestradas estarem abertas quer passem carros ou não vocês sabiam disto e não estamos a falar de meia dúzia de trocos estamos a falar de milhões e milhões e aí sim deve entrar os 4.000 milhões que o César Campos há pouco estava a falar ali ele até disse aqui dos quais Espera aí aqui 4.000 milhões de euros é este valor que nós pagamos pelas ol temos temos aqui um valor temos aqui um valor aqui em cima do Fernando DV lá vai lá mais para cima sim o Camil disse que são 182 milhões de euros neste orçamento de estado que vai ter um impacto acho não não não é esse não é esse número é o fim das portagens nas scut vai custar 1.5 1000 milhões até até 2040 portanto 88 milhões de euros anuais 88 milhões de não essas contas estão um bocadinho esticadas um bocado esticadas não eu não fiz as contas aqui O Fernando é que é que fez mas 88.000 88 milhões de agora até 2040 por ano não é eh Sinceramente não acho que esteja muito longe disso assim de cabeça não deve andar muito longe disso é muito dinheiro é muito dinheiro para o que custam e e as scuts Ah o problema das das scuts é que estes estes contratos das ppps têm que ser pá tem que acabar as concessões Acabou as autoestradas não podem ter este tipo de de de negócios a funcionar quer seja muito dinheiro ou pouco e depis é assim a massa económica vai subir Claro que sim eu explico-te porquê eh Alexandre é muito simples a maior parte das empresas de transporte pesado que são fundamentais para o crescimento económico não circulam ou tê preferência em não circular nas autoestradas por causa do custo delas eles não se preocupam com o custo dos combustíveis não se preocupam com com outros problemas preocupam-se sim com os custos de autoestradas imagina tu tens uma empresa com 20 camiões e vais circular eh vais fazer trabalho só Nacional quer dizer de norte a sul do país tu vais ter que ir para uma estrada Nacional sem custo é que há muitos patrões que hoje são patrões que não são bons e priorizam o o custo em vez da da da da qualidade do serviço e portanto vão mandar os seus camionistas não é os seus motoristas e os seus camiões pelas autoestradas pelas estradas nacionais e itinerários eh principais etc que não t portagens e e bom gastar mais combustível podem não cumprir objetivos é um trânsito escandaloso nas estradas as estradas ficam todas derretidas porque não aguentam aquela massa de trânsito tão grande eh Isto vai tirar muitos problemas porque se estas autoestradas forem gratuitas gratuitas entre aspas se não tiverem estes custos entrar e sair acabou a maior parte dos camiões vai desviar tudo o camiões eu falo camiões porque são o peso maior da economia é o transporte Isto vai fazer que crer sim a economia as próprias pessoas vão começar a utilizar mais as autoestradas para se moverem e isso é bom porque Vão ser mais rápidas para chegar aos seus locais de trabalho etc isto tem crescimento económico isso é é um facto agora se vai ter Impacto nas contas reparem quando se fala em cortar tanta coisa também tem que se falar em cortar as gorduras do estado e eu queria que o chega falasse mais nisso o chega precisa falar mais em cortar gorduras do Estado precisa de analisar onde é que o dinheiro está a ser gasto mal gasto e dizer nós vamos cortar isto tudo acabou nem que estejamos a falar de 1000 milhões de euros pronto nós tivemos aí não sei se te lembras aqueles 400 milhões de euros só para para aquele para aquela Malta da da ideologia de género que era do orçamento de estado do cor simim sim 400 milhões só para igualdade de género juntar isso mais os observatórios já dava 1000 milhões de euros mais ou menos ora 1000 milhões de euros já dava muito jeito a onde é só escolher não é sa saúde educação quer dizer por aí fora então é é o chega tá tá a falhar um bocadinho nisto porque não insiste nesta questão de e exemplificar estas questões de nós vamos cortar as gorduras do Estado porque aí que o dinheiro tá é impossível a carga fiscal que nós temos é impossível que não haja dinheiro para Tudo é impossível e não há crescimento económico porque está estrangulada a economia com este pessoal isso é o que eu acho Portanto vamos continuar aqui o Presidente da República semana passada pediu um esforço Zinho a todos para que o orçamento seja aprovado o shea diz que tem arranjinhos se não houver arranjinhos até que ponto é que o chega pode levar o seu esforço Zinho olha com muito esforço porque nós de facto Como como é sabido todoos a este governo que houvesse uma grande maioria de estabilidade parlamentar fomos nós que o propusemos o governo não quis quis avançar sozinho e seguir o seu caminho é legítimo politicamente e agora chegou o momento e começa a bater às portas do PS e do chega diz ah por favor aprove orçamento de estado mai a usar todos os meios ao seu despor de pressão sobre o chega a dizer ou aprovam ou isto vai vos correr mal ou aprovam há crise política e repare que nas últimas semanas tem sido a ameaça de Moção de censura a dizer que o governo só sai se for alvo de uma Moção de censura a dizer que os partidos que o chega tem que ser responsável o Presidente da República entra num jogo que eu honestamente não compreendo Porque é que o Presidente da República eh e e faz o jogo do governo nesta matéria em vez de se preocupar em ser o presidente de todos e e não e não distinguir entre os partidos agora mesmo com isso tudo Eu eu vou lhe dizer uma coisa eu acho que o chega tá a ser o mais responsável de todos os partidos nós fomos à reunião não fazemos como o bloco de esquerda que disse que vai votar contra mesmo sem conhecer Qual o orçamento do Estado nós fomos à reunião levamos propostas concretas o senhor Ministro das Finanças se se algum dia falar publicamente sobre isto sabe que lá lá chegamos e dissemos bom as nossas principais áreas são Esta esta esta O que é que gostaríamos de ver no orçamento do Estado refletido isto isto isto e isto agora digam-nos os senhores estão disponíveis ou não a fazer esse caminho dirme Ah é eu pergunto é possível mais responsabilidade que isto eu acho que não eu acho que o chega está a ser responsável está a fazer o seu caminho também não nos Podem pedir que abdiquemos das nossas propostas e das nossas bandeiras senão então o chega deixa de insistir como partido se o PSD e o governo disserem ou é assim ou isto vai a eleições e e há uma crise política então isso não é negociar isso é negociar com uma pistola apontada nós nós estamos a negociar de boa fé eu próprio fui à reunião fiz questão de ir eu próprio enquanto presidente do partido à reunião com os nossos elementos das comissões de orçamento e Finanças secretário Geral agora da parte do governo também tem que haver abertura para as questões que são importantes para chega uma vez que não tem maioria tem que construir maiorias nós começamos com atualidade e vamos terminar com atualidade também esta muito recente Como é que está a seguir a situação na Venezuela na sequência das presidenciais de ontem com muita preocupação eu vou dizer aqui publicamente eu eu eu tendo a ser Prudente em matéria de política Internacional e a falar de eleições de outros países mas eu aqui tenho que dizer o que me parece Evidente estas eleições foram uma fraude na minha opinião assumo as minhas palavras e enfim a Embaixada da Venezuela pode não gostar mas é o que eu acho foram uma fraude foram uma fraude todos os estudos Independentes que existiram antes M pareciam indicar uma atenção uma vitória da da oposição com muita Margem Não era uma vitória à tangente era uma vitória com muita margem os observadores da União Europeia foram impedidos de entrar muitos deles eh é verdade que os Estados Unidos tiveram um ou dois grupos Independentes mas todos esses gros Independentes dão hoje nota praticamente que o movimento era no sentido contrário de repente eh uma comissão controlada pelo governo venezuelana é preciso dizer isto diz que o atual presidente ganhou com 51% eu acho uma fraude e acho que Portugal devia exigir Portugal não é um país qualquer na relação com a Venezuela nós temos mutuamente comunidades importantes num país e noutro e portanto Portugal tem acho eu o direito até para poder estar a lidar com o presidente legítimo de exigir à Venezuela que divulga todas as atas eleitorais que confir em que este resultado efetivamente existiu aou tímida a reação do nosso Ministro evidentemente foi uma reação de quem está com medo e uma reação de quem está a medo na relação com o maduro e nós já Devíamos perceber com o caso da Rússia que aos ditadores nós não podemos ter medo nós temos que que com a voz da nossa democracia do nosso segurança dizer que nós não pactuamos com fraudes Isto foi uma fraude foi um artifício o estado português não pode a um dos num dos países onde há uma das ou ou havia uma das Comunidades mais importantes e com quem temos relações comerciais importantes estar a lidar com o presid Presidente não temos a certeza se foi eleito portanto eu diria que o estado português devia até colocar como condição diplomática eh incontornável que a Venezuela como os Estados Unidos já fizeram também aliás Antonio Blink interrompeu uma reunião que estava a ter em Tóquio para dizer isto em nome dos Estados Unidos e acho que nós Devíamos ir pelo mesmo caminho exigir legitimidade se isto acontecesse em Portugal eu tenho a certeza que outros países estavam a exigirmos a mesma a mesma legitimidade portanto eu eu gostava de deixar esta esta palavra de a todos os que em Portugal no Brasil e na Venezuela temho sido contactado por muitos são sem esperança eu não gosto de ver violência como esta que estamos a ver nas imagens do na agora acho que isto é absolutamente lamentável mas eu também quero lhe dizer uma coisa eu compreendia eu compreendo a frustração das pessoas que ao fim destes anos todos se vem enganadas desta forma D TR Ventura Muito obrigado muito boa noite obrigado pelo convite muito bem Alexandre vamos ficar por aqui muito obrigado Dr André Ventura Muito obrigado ao canal Now que foi um bom momento de jornalismo em várias situações É verdade H Alexandre foram legítimas as eleições no estado novo começo assim era era um pr forma não é era um pr forma era um pr forma costuma a dizer Ok vamos lá situação na Venezuela o André Aventura esteve à altura ou nem por isso esteve Claro fez o papel dele cumpriu a cumpriu a deu a condenação ao contrário do Partido Comunista por exemplo não é Partido Comunista parabenizou O Nicolás maduro ó lá estás tu também então mas é verdade quer dizer parabenizar O Nicolás Maduro e acho que esteve muito bem não há não há eh noções verdadeiras dos resultados até porque quer dizer um resultado que dá 132 por e a partir do terceiro lugar todos os partidos têm 4.6 quer dizer é que nem mentir sabem onestamente Eu acho que pelo menos se é para mentir se é para aldrabar as pessoas quer dizer não nos cuspam de forma tão Clara na na cara não é que é o que estão a fazer e portanto segundo consta a oposição disse que antes de haver uma espécie de apagão H eh do ponto de vista mediático que a oposição tinha 80% dos votos e ac contados até a altura e O Nicolás maduro estava numa situação mesmo má portanto quer dizer dizermos que um resultado com 132 por não merece pelo menos ser contado novamente pelo menos pelo menos quer dizer e eu gostava que revelassem então as atas dos dos das situações da da as votações para identificarmos exatamente cada pessoa que votou eh porque quer dizer eventualmente até Def Fundos votaram não sei quer dizer 132 por eventualmente até de fundo des votaram portanto eu gostava de saber quem é que foram os votantes todos e se pelo menos estão vivos não é quer dizer eu acho que é o mínimo e é completamente ridículo alguém acreditar que isto possa ter sido legítimo até o bloco de esquerda teve dificuldade em condenar o assunto mas acabou por condenar não sei se tu viste o tweet eu enviaram-me o tweet pelo Instagram eu não tenho Twitter tímido mas vi sim sim mas houve portanto se o bloco de esquerda sentiu que tinha que condenar talvez a coisa não tenha corrido mesmo assim tão bem não é e portanto verdade é muito por aí não há muito a dizer sobre esta situação uma situação vergonhosa que aconteceu na Venezuela porque foi à cara podre eh Mas eu continuo na minha na minha teoria há países que no mundo não estou a dizer que seja o caso da Venezuela porque já se provou que a Venezuela com modelo capitalista funciona bem obrigado já recebeu isso e o que aconteceu na Venezuela aconteceu noutros países aconteceu em Cuba aconteceu esteo a acontecer no Brasil de forma catastrófica e acontecendo em Portugal e portanto Isso foi uma uma uma altura muito complicada foi uma época um bocado complicada em que alguns países nunca mais recuperaram eh e estão aí tá aí o resultado daquilo que é o o modelo socialista no e cru fora do modelo ocidental né Este é o modelo socialista agora eu quando falo do ocidental eu falo do nosso modelo que foi idealizado pelos nossos antepassados pela pela filosofia grega atenção pelo Direito Romano pelo cristianismo estou a falar desses desses princípios da ocidentais no entanto não estou a falar dos princípios ocidentais da União Europeia ou da unu porque não sei há assim um uma espiral do silêncio pronto lá condenaram e tal não sei quê mas há ali uma espiral do silêncio que no Brasil um uma frase do bolsonaro levou a muitos mais comentários e reprovações do que umas eleições completamente TR folhadas na Venezuela é preciso ver aqui as coisas portanto e não sei o que é que vai acontecer à Venezuela eu disse disse isto H cá em casa o povo venezuelano tem que lutar pelo seu país nem que isso custe a vida de algumas pessoas e alguns países neste momento estão nessa situação o Brasil já esteve Eu já disse isto num num programa de conexão Brasil que fiz com o Nuno Carneiro já agora fica aqui um abraço para o Nuno ele não está aqui mas posteriormente poderá assistir alguns países vão ter que lutar pelo seu país ou por aquilo que entendem de ser o melhor para o seu país portanto se há 80% de pessoas que não querem o maduro só há 20% das pessoas que querem o maduro eu sei que desses 20% se calhar está comprado o exército E é difícil ir contra um exército se calhar eh eu compreendo isso mas na na na história de de várias Nações as guerras civis sempre deram bons e maus resultados não é começamos por exemplo pela Revolução Francesa que deu cabo de tudo e depois espalhou um vírus enorme por toda a a mas foi uma guerra civil foi Foi justa Foi justa foi foi combatida e foi ganha e foi perdida também obviamente que posteriormente estamos a recolher estes frutos de uma fantástica H ah jogos olímpicos continuando para a frente portanto não Não vejo bons ventos para a Venezuela e obviamente Como estava a dizer o César Campos não há um comunista ditador aliás Acabei de fazer um pleonasmo peço desculpa porque se é comunista é ditador não há nenhum comunista que saia do poder que não seja à marra não seja a força que não seja detido ou de outra forma não há outra forma de o fazer portanto achavam mesmo que mador iia se dá por Vencido por amor de Deus isso não iria acontecer fica aqui o meu também a minha palavra de apreço pelo bogalho que andou a chorar por todos os veículos de imprensa e a contar a história da Carochinha porque foi um cobarde que meteu o rabinho entre as pernas e nem um a disse e também estava com sono ou então não sei fumou qualquer coisa eh meu querido amigo Alexandre esticamos para [ __ ] vamos despedir aqui do nosso povo deixa só aqui agradecer Catarina rolo doação de 2 € Muito obrigado aqui o Filipe la novamente aqui 7 meses de membro patriota o CC assinar o canal do Alexandre muito obrigado CC o o Francisco Tomás membro de 12 meses um grande abraço para C Francisco já tinha saudades de vos ver juntos salvo seja nós não estamos juntos nós estamos a fazer lives juntos Calma calma Catarina R novamente aqui Muito obrigado Catarina doação de 2 € depois mais 2 € aqui a Catarina a falar das portagens a questão das portagens e aqui no final mais uma doação de 2 € Muito obrigado Catarina hoje foram quase 10 € assim em parcelas não é eh eleições não se ganham tomam-se Pois é como disse alguém muito famoso no Brasil é verdade meus queridos Muito obrigado pela vossa presença Muito obrigado Alexandre pela companhia passo a palavra para despedir aí do pessoal Olha obrigado por terem estado aqui connosco Até porque eu também tambem parecia a última da hora com o Miguel e portanto obrigado por terem estado aqui vamos vamos fazer com alguma frequência já me comprometi com o Miguel e portanto é a primeira vez que me comprometo com lives sem ser na altura dos debates nos debates quando me comprometi fiz e estive cá quase sempre em todos só não fizemos aqueles da CNN quer dizer também para ficar este Pelo menos tem palavra outros não mas este pelo menos pelo menos para ficar sem canal não ia fazer Live streams da CNN quer dizer essas Acabei por prometer mas também não sabia que ia levar uma Talhada do canal portanto é complicado ficar sem canal quer dizer é que se eu ficar sem canal também não posso cumprir a promessa reparem que isto é é um paradoxo interessante mas bom obrigado por terem estado desse lado e eu de estar aqui mais vezes com o Miguel pronto se houver assunto quer dizer se não houver nada para dizer também não vou fazer aqui uma live olhar para o Miguel n é portanto nós vamos fazendo aqui e obrigado por terem estado aqui pelo e pela adesão a aos fachos do CC e e à Catarina e à rosa e a toda a gente que costuma estar aqui connosco e até aos que não costumam também obrigado por terem por terem estado aqui connosco pela companhia bom eu hoje não tenho que agradecer doações no mbway desta Live mas tenho que agradecer doações que foram feitas durante a semana às vezes eu estou a fazer as minhas coisas do dia a dia e Puma cai uma doação de 5 € uma de 2 € uns dizem que é para um café outros dizem para continuar bom trabalho enfim quero agradecer a essas pessoas que fizeram doação aqui durante a Live não houve doações mas eu também não falei do Mb portanto também não não lembrei as pessoas mas muito obrigado pela vossa presena likes não se esqueçam partilhem e vamos noos encontrando Alexandre um abraço para ti e Já sabes vamos encontrando outro Paradox também muito interessante ou paradoxo é que eu venho fazer Live e este menino manda-me uma mensagem ah temos que fazer uma live daqui a uns tempos É verdade idiota eu vou fazer Live hoje queres vir Ah então eu vou ver assim que funciona o Alexandre ainda estava a conduzir eu estava a conduzir a mandar mensagens a Miguel é verdade é verdade é verdade eh eu vou fazendo Live sempre que posso pessoal eu tenho andado um bocado a os vídeos eu tenho feito tenho mantido acho que eu e o Alexandre nesse espaço temos conseguido manter manter sempre o ritmo para as pessoas terem matéria ouvirem criticarem comentarem acho que é importante e do vosso lado também muito obrigado pela pela confiança pelo reconhecimento likes subscrições essas coisas todas um abraço até à próxima Alexandre até à próxima amigo