🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
contamos nesta edição com a análise de Tiago André Lopes especialista em relações internacionais obrigada por poder estar com a tarde política H como estava aqui o Miguel vitter Dias a dizer Anton blinc deixou esse aviso de que poderia não haver outra oportunidade para um acordo que permita também a libertação de reféns Nataniel pode ter-se sentido aqui pressionado pelos Estados Unidos para aceitar este acordo de cessar fogo há ter havido mais obrigado por mais um convite haverá de certeza várias razões pelos quais e Nataniel Deu luz verde a um acordo que E isto eu acho que é importante Nós não sabemos que linhas Gerais é que o acordo implica e é nessas linhas Gerais e na sua articulação que pode estar a chave para o ramá aceitar ou não aceitar Mas esta esta ideia de blinka de que é a última oportunidade esta dramatização diplomática em torno da aceitação do acordo é uma estratégia não tanto ao Quanto gasta porque blinken já o fez no passado várias vezes e a verdade é que é sempre aparece sempre uma nova última oportunidade e aparece sempre uma nova janela que se pode estruturar e portanto eu não acho que a pressão de ser esta última vez tenha funcionado o que pode ter funcionado é o articulado do acordo que nós ainda não conhecemos na sua plenitude e o O mais difícil está feito isto porque o amaz tem dito que a falta de acordo deve s em transigência de nanão O mais difícil não está feito nós lá está não sabemos há aqui duas questões que vão ser essenciais perceber nas próximas horas para nós percebermos O que é que de facto foi feito nestas duas horas se o acordo implicar na mesma a deportação dos prisioneiros palestinianos para países terceiros eo implicar na mesma a manutenção das tropas de Israel na faixa de gasa no cenário pós-conflito então o ramas dificilmente dirá que sim o que de resto o ramaz já avisou há quase três semanas atrás e portanto nesse aspecto o que blin nos está a fazer é do ponto de vista diplomático uma má jogada diplomática para apenas fsar a culpa da rejeição do acordo no hamaz e portanto dá-se uma falsa luz verde quando se sabe que o outro lado não vai aceitar as condições agora Se houver uma alteração com com relação a estes dois Assuntos Então podemos de facto estar perante a primeira vitória de blinken depois de 10 meses de conflito e e havendo mesmo acordo de cessar fogo havendo também esse sim do lado do amaz poderá vir a ser cumprido ou pode acontecer o mesmo que aconteceu no último sar fogo temporário houve bombardeamentos enquanto estavam a ser libertados reféns isso é o problema maior é que nós não sabemos e se Isra está de facto disponível também a uma terceira cláusula que eu não ia mencionar por causa por causa já desta questão a questão do cessar fogo ser permanente ou não nós sabemos que Israel queria um cessar fogo que Israel pudesse por razões securitárias violar e eh justificadamente e aquilo que o ramas quera é um cessar fogo permanente e Total Como de resto costumam seus cessar fogos Normalmente quando são impostos e é Esse regime de sessar fogo que também tem a chave nas mãos e portanto se houver um sar fogo para depois violar a seguir o novo acordo mais à frente vai ser ainda mais difícil de alcançar porque as partes já desconfiavam dos mediadores Israel não confia no Qatar o ramas Não confia nos Estados Unidos por isso é que são três mediadores a violação de um acordo se vier a ser alcançado não estou de resto muito otimista quanto a isso poderia pôr de facto por terra as jogadas diplomáticas nos próximos meses