Vídeo: VENTURA CHOCA DE FRENTE COM JORNALISTA DA CNN

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

não faz sentido que eu chegue a outro país onde nunca contribuí com nada onde os meus pais não viveram onde os meus avós não viveram onde eu nunca construí uma estrada um hospital uma árvore onde eu nunca plantei uma árvore chego lá e ao fim dos meses diga passem para cá à massa que eu agora quero começar a viver aqui subsídios calorosas saudações e André Ventura ontem à noite deu uma entrevista de loucos à CNN vamos estar aqui a ver a entrevista completa e a analisá-la de loucos seria também eu começar um vídeo sem dizer é para vocês meterem like no mesmo subscreverem o canal para chegarmos aos 130.000 subscritores e partilharem portanto estão à vontade para o fazer só um promor muito rápido antes de começarmos além do código se a 10 para usarem na prosis para 10% de desconto eu tenho uma nova conta de Instagram já não é a mesma que a antiga que enfim pifou portanto há uma nova com este @ que estão aqui a ver é igual para o Twitter para o tiktok portanto Quem ainda não me segue na nova conta de Instagram tiktok e etc está aqui o @ para as redes sociais todas e os links na descrição Ora sem mais demoras vamos ver a entrevista de André Ventura onde se discutem tópicos particularmente interessantes só aqui um cenário breve madeira o que está a acontecer agora com Miguel alquerque e o pacto da imigração e a aprovação do orçamento de estado sem mais demoras vamos começar o presidente do cha é convidado deste CNN Prime time Boa noite André Ventura seja bem-vindo vamos começar naturalmente pela madeira porque se impõe a situação é grave já passaram o dias o cha vai avançar com uma Moção de censura para derrubar Miguel albo querque como o senhor já admitiu boa noite obrigado pelo convite eh eu primeiro gostava de dizer que acho um pouco extraordinário ouvir Miguel albuquer como estávamos a ver agora na vossa peça com ar descontraído eh numa situação tão dramática para a madeira h e sem assumir nenhuma responsabilidade por isso hoje é evidente ainda hoje para além do presidente do chega a madeira já o ter dito o Miguel Castro várias vezes hoje o deputado eleito eh do chega no Parlamento Nacional pela madeira o o deputado Francisco Gomes voltou a apontar a responsabilidade a Miguel albo kerque e portanto o que eu lhe posso dizer este momento é duas coisas um parece-me evidente houve desleixo E negligência por parte do governo Regional liderado por Miguel alquerque esse é um ponto ponto dois parece-me evidente que o chega madeira de quem o governo depende tem apontado e procurou desde o dia 1 visitando as zonas afetadas apontar as falhas e chamar por soluções nomeadamente uma delas o pedido de apoio que era fundamental à República tudo isso ou muito disso foi rejeitado eu não lhe posso dizer porque não sou eu que que decidirei eh embora estejamos em articulação permanente se vai ha são do censura ou não Ou se vai haver acho que este não é o momento para tocar diretamente nesse assunto mas há uma coisa que me parece Evidente Miguel mas já o fez já disse que é uma possibilidade só antes dele continuar até aqui eu concordo plenamente com André Ventura mas plenamente de acordo isto referente à questão dos incêndios na madeira que estão a acontecer e todas enfim as trapaceiros que Miguel alquer que está envolvido ele próprio relativamente àquilo que aconteceu no passado e ainda o repercute até agora eh e a meu ver o André Ventura está a jogar bem porque apesar de tudo esta não é à altura para se falar de Moção de censura Porque a madeira em termos de da segurança e da administração interna da região vive uma altura complicada e isso poderia ser interpretado do ponto de vista político como um aproveitamento político descarado Eu Não condeno o aproveitamento político porque é normal e todos os partidos o fazem mas se ele o fizesse aqui era algo pouco ético tendo em conta a questão da tragédia dos incêndios e etc e ele aqui está a jogar de forma a meu ver correta Conduta do presidente uma possibilidade é sempre porque as moções de censura existem para os partidos dizerem que estão a censurar o comportamento do governo portanto uma possibilidade existe eu não sei se o chega madeira o vai fazer ou não é uma questão que terá nas mãos dos deputados do chega madeira e e com a sua autonomia Regional agora que a conduta de Miguel albo querque foi grave e deve ser politicamente responsabilizada Na minha opinião como presidente Nacional falo i se perguntasse assim Se isto fosse a nível nacional e o André Ventura na Assembleia da República tivesse que lidar com o governo com esta atitude então bom isso uma uma das hipóteses seria chamar o governo da responsabilidade através desse desse instrumento não sei se na madeira vai acontecer ou não mas o que é que ganha eu aqui ele aqui eu concordo com Dr Ventura mas há aqui um problema que é o Sea tinha dito inicialmente que votaria a favor de um governo na madeira ou que e iria permitir a passagem do programa de governo da Madeira num governo onde não estivesse o Miguel alquerque Ou seja permitia que o PSD governasse Mas sem o Miguel alquerque A verdade é que o chega na madeira permitiu que o PSD governasse com o Miguel alquerque portanto isto vem em atraso porque seguindo o raciocínio que os deputados do chega no caso deveriam ter feito no caso da madeira em específico era chumbar logo o programa de governo não arrastar o problema até agora portanto já deveria ter chumbado a meu ver claro iia com uma Moção de censura na madeira Faria cair o governo eventualmente e depois uma nova crise política a madeira teve eleições agora h eu acho que todos vimos as imagens das pessoas em imenso sofrimento as suas casas os seus bens as suas vidas eh um presidente do governo que independentemente das suas férias está fora e não se preocupa em em fazer essa essa condução no momento mais difícil que insiste por arrogância porque foi apenas por isso por arrogância em não aceitar ajuda de mais ninguém e depois vem pedir à última hora ajuda ao mecanismo europeu de proteção S desculpem só interromper mas eh tudo isto Eu não sei se viram as declarações do Miguel alquer que eu por acaso não me recordo bem como é que ele disse mas relativamente aos incêndios em si não não foi bem esta a expressão que ele utilizou mas foi quase um desdém ele desvalorizou o problema dos incêndios ora ele é presidente do governo Regional está com uma das maiores tragédias ambientais que o arquipélago já viu nos últimos anos eu manifestamente não me lembrava de algo assim tão grave talvez desde daquelas cheias em 2010 por volta de Maio 2009 2010 quem é da Madeira certamente se lembra e e portanto fico-lhe muito mal muitíssimo mal Vejam as declarações que eu não o quero estar a citar erradamente mas o propósito das declarações dele são essas É uma vergonha é uma desorientação tal que merece um sinal político e portanto os instrumentos existem para o fazer esse sinal político pode ter consequências jul que é ess se objetiv pode ter consequências pode ter consequências eu eu acho que Miguel albo querque e mostra cada vez mais que não está apto para este cargo mas essa como digo é uma decisão que não é minha é uma decisão do cheg Madeira que tá muito mais perto da situação e o tem acompanhado eu acho que Miguel Aler nunca devia ter sido candidato não devia ser presidente e até disse que nunca viabilizaria um governo onde com o Miguel alquerque e o ch acabou por fazê-lo é que ela tem rão eu já tinha mencionado isto há bocado o chega a meu ver o chega nunca devia ter viabilizado o governo do Miguel alquerque nunca nunca aliás eu eu Para mim viabilizar governos do PSD principalmente no caso da madeira em questão pela questão do caso de corrupção já era o que era e com o Miguel alquer que lá dentro pior ainda mas enfim continuamos ú com uma condição muito importante é que Miguel alquerque assumiu perante o país todo não só perante a madeira Mas perante o país que se for acusado sai e isso foi muito importante porque é uma conquista do chega o chega eh perante as investigações que foram tornadas públicas e isto não tem a ver com estatutos processuais de ser arguido não tem que ver com o facto de haver investigações em curso e factos graves de enriquecimentos que não foram explicados e nós dissemos desde o momento eh eh Inicial Isto é grave isto não pode continuar Miguel alquer comprometeu-se e repare que foi apenas por exigência do chega porque ninguém mais se preocupou com isto no âmbito da luta contra a corrupção nós dissemos Isto é grave Miguel alquer que insiste em não explicar e em refugiar-se no se o estatuto de Presidente se for acusado sai e ele disse com todas as palavras se for acusado sai e portanto se este processo evoluir nesse sentido sem explicações de Miguel Albuquerque alguma coisa que lhe garanto ou Miguel Albuquerque sai ou chega dentro da sua competência parlamentar apresentará uma Moção de censura então aí com toda a a força para derrubar Miguel Albuquerque eu espero bem que o chegue a cumpra isto porque o o chega inicialmente também disse que o ia fazer depois viabilizou o programa de governo e e o governo com consequentemente Miguel alquer portanto Espero genuinamente que o mandem abaixo as pessoas poderão dizer os jornalistas a classe política etc Ah mas isso gera uma crise política companheiros crise política para mim é o antigo primeiro-ministro ter saído por escândalo de corrupção é o atual presidente da república estar envolvido num escândalo de tráfico de influências e o presidente do governo Regional da Madeira estar envolvido também num escândalo de corrupção isso para mim é que é uma crise política e quando me dizem vamos manter a estabilidade é o quê ter líderes polí partidários envolvidos em esquemas de tráfico de influências corrupção e gestão pública é isso isso é a estabilidade de Portugal portanto se querem estabilidade vamos manter esta sal ganhada que existe aqui Fantástico portanto mandem o governo abaixo faça-se novas eleições vão a eleições 30 vezes se for preciso ir a eleições 50 vezes vão mas eu não quero incompetentes e pessoas ligadas a escândalos de corrupção a governar o país e as regiões autónomas não quer portanto derruba o governo mais cedo do que tarde preferencialmente porque eu acho que já chega um bocadinho de tanta arrogância e de tanta falta de explicações na madeira Hum vamos avançar André Ventura para o tema que tema principal desta nossa conversa no fundo o chega eh avançou com uma proposta para a realização de um referendo no próximo ano sobre cotas de imigrantes em Portugal e a moeda is é uma moeda de troca para o chega viabilizar o orçamento do Estado porque é que escolheu esta moeda de troca se uma coisa não tem nada a ver com outra faz tudo o sentido e eu eu compreendo a pergunta at vou deixar porque é porque essa é uma crítica que tem sido feita esta proposta tem sido considerada disparatada por ser uma moeda de troca com o orçamento quando Na verdade nada tem a ver muita gente tem perguntado só antes do André Ventura responder para esclarecer isto independentemente de quem apresentasse esta proposta há métodos formais de negociação do orçamento do estado que é um orçamento ou neste caso é um instrumento financeiro e relativamente aquilo que é o as receitas as despesas a adaptação das receitas às despesas a exposição do plano financeiro do estado que são as grandes funções do orçamento do Estado isso é a matéria formal negocial do orçamento do Estado mas há várias matérias informais que podem ser utilizadas como forma de negociação desse mesmo orçamento até porque de forma indireta a própria migração também pode estar correlacionada com questões orçamentais nomeadamente com aquilo que é dado ou direcionado para ministérios relacionados com o controle fronteiriço como é o caso da administração interna portanto eh embora não sendo uma matéria formal do ponto de vista negocial do do do orçamento de estado é de é de matéria de diretriz informal e isso nunca pode ser nunca pode ser retirado ou erradicado da equação portanto esta história de cá não tem a ver tem a ver claramente que tem a ver quer por um processo orçamental mesmo que seja de forma indireta Como Eu mencionei através do exemplo da administração interna e da segurança queer através de elementos políticos que já foram utilizados quer pela esquerda quer pela direita quer pelo centrão muitas das vezes para aprovar orçamentos do estado é perfeitamente normal a única questão que torna isto polémica É porque tem a ver com a imigração e foi proposto pelo cha é a única razão que torna isto polémico tão simples quanto isto o oro Qual qual é o nexo causal entre entre estas duas coisas um orçamento do Estado as pessoas nem sempre compreendem isto um orçamento do estado não é apenas uma soma matemática ou contabilística não é apenas uma um conjunto de rúbricas a dizer despesas com pessoal despesas com equipamento não é também mas não é só é muito mais é um instrumento de política económica Geral de política geral e de orientação política quando este governo tomou posse havia um contexto parlamentar em que o cheg a disse que estava disponível a construir uma maioria Para quê Para para o combate à corrupção para o combate à imigração descontrolada para o combate ao despes do estado para a reorganização do Estado o governo legitimamente e eu estive aqui até consigo falamos sobre isso o governo disse não queremos vamos avançar sozinhos muito bem agora perceberam que também não conseguem aprovar o orçamento sozinhos e coloca-se uma circunstância é que o chega não não lhe basta com abster-se o chega tem que votar a favor deste orçamento ora o chega não pode votar a favor contário do que acontece com o partido socialista ora o chega não pode votar a favor do orçamento sem que este orçamento reflita também preocupações fundamentais para nós e na nossa opinião para mas não lhe interessa o conteúdo do orçamento só lhe interessa se um referendo não ente por isso eu não falei apenas de referendo falei de duas áreas que estão ligadas ao referendo e que estão fundamentais A questão aqui é o André Ventura percebeu e a meu ver bem que em termos de política pública financeira o PSD não é assim tão dispar do chega vários motivos houve uma redução fiscal em termos genéricos houve uma redução fiscal mais acentuada para a população jovem as propostas da Habitação e do IRS jovem houve algumas medidas do ponto de vista das pensões que foram agora aplicadas portanto essas bandeiras que o Sea fez a nível da sua campanha eleitoral entre aspas de uma maneira mais próxima ou não foram em determinado aspeto secadas parcialmente ou totalmente Por Algumas propostas do Luís Montenegro por isso é que vocês muitas vezes ouviam o Ventura a dizer ah o Luís Montenegro copiou as propostas do chega algumas das vezes era verdade e isso aconteceu estrategicamente o Luís Montenegro aí bem não é foi rado esperto não é raposa velha está a tentar secar essa proposta ideológica essa parte ideológica do cha porque depois o chega ficará sem narrativa política para combater o André Ventura responde bem também ele esperto e pensa onde é que eu posso atacar onde o eleitorado à direita possa estar mais descontente onde o governo de Luís Montenegro teve menos inação política e é no caso da imigração e ele agora manda esta moeda de troca e a meu ver bem eu concordo plenamente com a proposta mas conhecendo o meu país como eu conheço e sabendo que a propaganda Neste País funciona como funciona eu acho que o Luís Montenegro eh infelizmente até poderá sair a ganhar neste caso da imigração eu passo a explicar Porquê o Luís Montenegro se for esperto passa este orçamento aprovando a questão do do referendo à imigração faz-se um referendo e a verdade é que não se esqueçam que não pode haver eleições em 205 e 2026 não pode porque há eleições presidenciais e se meses antes das eleições presidenciais e 6 meses depois não se pode marcar eleições portanto a irmos a eleições só há eleições em 2027 o que é que acontece o referendo vai para a frente faz-se uma campanha de propaganda brutal mais à esquerda para o referendo votar sim a mais imigração e não a mais controle e portanto no final do dia porque isso acontece vocês sabem como é que as coisas funcionam hoje em dia em Portugal com a propaganda que existe e portanto o o referendo é aprovado e o Luís Montenegro eh pode ganhar com isso eu não estou a dizer que isso vai acontecer mas certamente alguém no PSD Já pensou que isto pode acontecer e e pá se não pensaram estão muito mal assessorados e nos chega de certeza que também Já pensaram nisto porque é uma hipótese é uma jogada arriscada boa a meu ver por parte do André Ventura mas arriscada porque este pode ser o outcome esta pode ser a saída menos benéfica para o chega a mais benéfica seria obviamente aprovar o orçamento não é h e o o pacto ou nesto não é o pacto mas o referendo votar se a favor de cotas e maior controle de imigração isso seria a parte boa obviamente mas eu eu já nem digo nada estamos em Portugal nem nem nem quero fazer nem quero fazer previsões um aumento das verbas para o controle fronteiriço porque isso não tem acontecido acabamos com o CEF o PSD votou contra a extinção do CEF e não não retomou a e e e o CEF enquanto polícia enquanto polícia criminal Ou seja é preciso dar um sinal ao país que o controle de fronteiras importa isso tem que estar no orçamento dois aquilo que para nós continua a parecer mais escandaloso os apoios e os subsídios sociais pagos querem Imigrantes queer refugiados e etc Esta é uma questão mais sensível que nós estamos dispostos a trabalhar legalmente nomeadamente mas a sua ideia é que os imigrantes em Portugal só possam ter acesso a qualquer tipo de apoio ou subsídios ao fim de 5 anos do Trabalho em Portugal mas acha diz preocupar-se tanto com os imigrantes e diz que o que presida esta proposta é aquilo que os imigrantes sofrem no fundo em Portugal sem sem que o estado os possa apoiar e depois que faz uma sugestão que prevê que os imigrantes fiquem abandonados à sua sorte no fim no fundo durante C anos é o contrário porque eles podem ter necessidade de uma baixa médica por exemplo é o contrário o que nós queremos dizer o que nós queremos dizer é que a Europa isto não isto é uma questão que vai para além de Portugal o que nós queremos dizer é que a Europa não se pode tornar o Refúgio de subsídios do mundo inteiro em que as pessoas vêm para cá sabendo que ao fim de se meses começam a receber subsídios da mas também não podem ficar cá abandonadas ou podem agora ainda bem que ela disse a palavra as pessoas não podem ficar cá abandonadas 4 milhões de pessoas em Portugal vivem abaixo do Limiar de pobreza se não tiverem apoios sociais e agora dizem Gonçalo mas há apoios sociais esse número deve diminuir deve mas mesmo assim ainda temos 2 milhões de pessoas a Viver abaixo desse abaixo desse mesmo nível de Limiar de pobreza e a minha pergunta é como é que o estado português diz venham venham mais e nós temos aqui apoios sociais a nível do pagamento das contribuições sociais e impostos pagos pelos portugueses para quem vem de fora quando ainda há quase 2 milhões de portugueses a Viver abaixo o Limiar de pobreza quase 20% da população portanto isto é uma questão que em economia chamamos custo de oportunidade não há dinheiro para tudo não há recursos para todas as necessidades que existem neste mundo e Neste País portanto há escolhas que têm que ser feitas e a meu ver quando existe praticamente 20% da população que após os apoios sociais ainda está numa situação de pobreza ou muito próximo disso estarmos com o estado social que diz a quem vem de fora tomem lá mais apoios tomem isto tomem aquilo com dos que já cá estão quase 2 milhões de pessoas não estão acima do Limiar da pobreza meus amigos alguma coisa não está a funcionar bem isto não quer dizer que as pessoas não possam vir para cá claro que podem obviamente Mas a questão é que se o modelo de estado social que esta eu não o defendo honestamente nos moldes que eles defendem eu eu não sou o maior AC o maior fã do estado social não sou mas assumindo a perspectiva de quem está aqui a falar vocês vão rebentar com o estado social não dá para tudo não dá para tudo nem para todos e é preciso compreender isso elas não podem ficar abandonadas mas é a lei que já prevê que tenha que haver um período de descontos até começarem a receber Só que nunca houve coragem política para o fazer não faz sentido que eu chegue a outro país onde nunca contribuí com nada onde os meus pais não viveram onde os meus avós não viveram onde eu nunca construí uma estrada um hospital uma árvore onde eu nunca plantei uma árvore chego lá e ao fim dos meses diga passem para cá à massa que eu agora quero começar a viver aqui subsídios mas acha que faz sentido também vir para cá trabalhar ao fim de do anos por por exemplo ter um problema de saúde e não ter qualquer apoio não mas só antes dele responder isto é uma exceção ela está a pegar na exceção reparem muitas das vezes os jornalistas fazem isto e é completamente errado quer dizer é o trabalho deles eu percebo mas não se pode pegar numa exceção para fazer a regra 90 e tal por das pessoas que vê para cá trabalhar de fora não pedem baixa médica Isso é uma minoria pá é uma minoria das pessoas que vê para cá de Fora portanto nesses casos é pá claro que se é uma questão de humanismo não é essa a questão não é mas nos 0 e tal por é pá por amor de Deus não é se a pessoa partir uma perna pá a situação é diferente não é portanto as pessoas são humanas não é essa a questão agora a legislação não se faz para a exceção a legislação principal faz-se para a grande maioria para os 90 e tal por e depois faz-se uma alínea aou outra a seguir a legislação principal para os casos de exceção portanto não tentem fazer da regra aquilo que é exceção tão simples quanto isso o nosso sistema de saúde Continuará a funcionar para essas pessoas ter deixar de trabalhar e não terão direto uma baixa médica por ex rece por exemplo rendimentos sociais de inserção ou uma baixa médica ou um subsídio de desemprego larga lá a baixa médica o subsídio desemprego então quer dizer tá cá a fazer o quê tem que est cá a trabalhar desculpem lá desculpem Imaginem está cá durante um ano e depois vai para o desemprego é que depois o subsídio desemprego podem receber durante 18 meses ou seja trabalha durante 1 ano vai para o vai para o desemprego e depois pode receber 1 ano e meio de subsídio de desemprego ou seja está cá 2 anos e meio e recebe mais dinheiro do subsídio de desemprego se cumprir até ao fim do que estando a trabalhar cá do que o tempo que esteve a trabalhar cá Aliás não sei se estão a perceber isto isto é um exemplo mas pode acontecer Vamos lá ver sim mas mas repar faz todo o sentido que estas pessoas tenham que passar um tempo em Portugal antes de terem um regime igual a mim e a si que estamos cá a vida toda e portanto quem nos está a ver compreende isto isto existe na Suíça existe no Luxemburgo existe nos Estados Unidos existem países e eh do ponto de vista até financeiro mais avançados que nós que perceberam que imigração não se pode tornar um chamar ISO de subsídios porque sen Não ouça eu sei que isto custa a ouvir algumas pessoas mas daqui uns anos vme dar a razão tenho a certeza absoluta se nós nos tornamos o paraíso da porta aberta dos hospitais abertos dos subsídios para todos das casas para todos eu garant uma coisa daqui a uns anos não há para ninguém nem para nós nem para eles e estaremos a prestar o pior serviço agora deixa-me só dizer isto que é importante só uma parte Obrigado Ele explicou de uma forma simples e direta o problema da alocação de recursos Obrigado ventur mas eu tenho V muita crític apenas uma Face da moeda mas deixa que é a parte que se paga aos imigrantes e aquilo que os imigrantes dão ao país já este argumento é tão chato sabem porquê Porque a maior parte da imigração que nós estamos a ter neste momento são de países em desenvolvimento são de países menos desenvolvidos que quando vê para cá oferem salários muito mas muito baixos muitíssimo e alguns deles até São explorados Porque alguns deles estão cá ilegalmente e portanto há alguns empresários que deveriam ser condenados pela lei aproveitam para explorar Lab a nível laboral essas pessoas e o que acontece é que se forem ver os dados dos relatórios do Ministério da Segurança Social em 2021 e esse Ministério era do governo do António Costa portanto quem quiser dizer que esses dados são da Extrema direita pá aparecem a mandar uma carta para ex primeiro-ministro que agora é presidente do conselho europeu a chamar-lhe extremista e nesse relatório vinham uns dados muito interessantes que efetivamente havia uma contribuição simpática a nível dos imigrantes mas a maior parte das contribuições dos Imigrantes eram Imigrantes do espaço europeu ou seja para se perceber se vier para Portugal um milionário alemão que pague ou que ganhe 1 milhão de euros Vamos colocar assim em exemplo simples ele ganha 100000 € vamos imaginar tem que pagar 11% de Segurança Social logo aí vai pagar 11.000 € de Segurança Social um imigrante que venha de outra zona do Globo que não é União Europeia para Portugal e ganha 800 € só pagará 11% desses 800 € de Segurança Social portanto quem é que acham que está a contribuir mais percebem a diferença desta questão porque os cidadãos europeus nem se podem bem considerar como Imigrantes é claro que são Imigrantes É verdade mas pela livre circulação dentro da União Europeia isso nem nem se coloca não é portanto a imigração é por fora daquilo que é o espaço europeu e aí há uma grande diferença entre as contribuições per cápita daqueles que estão aqui a trabalhar dentro do espaço europeu e aquele os que estão fora podem ver os dados eh isso não é difícil de encontrar eh e portanto podem ver a disparidade se eu não estou em erro os que contribuíam mais eram os do Reino Unido os da União Europeia os da Oceania não especificava Provavelmente Austrália e Nova Zelândia eh e depois efetivamente eh vinham os outros países e até havia um dado interessante que era a a contribuição média dos Emigrantes T um valor e havia determinadas regiões em que a contribuição média Estava à baixa da contribuição média geral ou seja a contribuição média por exemplo dos países da cplp está abaixo da contribuição média dos Imigrantes em geral para a segurança social no caso podem ver isso os dados estão disponíveis eu até posso pôr aqui a folha depois na edição e ou pesquisem também isso está disponível na internet já lá vamos e eu também respondo a isso vamos já lá vamos só para dizer isto nós temos que ter um critério equilibrado isto já está previsto na lei uma lei que não é Nossa uma lei que foi até do partido socialista que agora está muito chocado com a proposta do Chega mas está lá se não me engano o artigo 40 da proposta da lei do partido socialista que no fundo é isto quem vem para Portugal chega a Portugal pela primeira vez nunca cá contribuiu tem que passar um período determinado período de tempo a contribuir até receber parece-nos razoável Dime Ah bom mas eles quando cá chegam contribuem logo para a Segurança Social está certo mas terão também no devido tempo a sua prestação de reforma no momento que será deles portanto Isso não é desculpa para ninguém quer dizer eles descond também era o que faltava estarem isentos da Segurança Social está a criar uma situação de desigualdade que eventualmente nem se pode nem ser considerada constitucional porque são regras diferentes não é inconstitucional não é inconstitucional Isto é chato pá só dizem só dizem que é inconstitucional quando é aventur H por pô pá isto pá é ridículo é ridículo as medidas da doença do Batman também eram inconstitucionais e não foi por isso que o PS não os conseguiu implementar e trancar toda a gente em casa sem poder circular de conselho para concelho mas conseguiram fazê-la portanto se o PS e o PSD quiserem aquilo passa para as pessoas que estão a trabalhar em Portugal em condições de iG eu ouvi isso e até eu não vou entrar num discussão jurídica porque este camente não é um programa para isso agora eu acho que é muita graça pessoas que agora não pelos jornais e pelas televisões a dizer que isto é inconstitucional quando foi a proposta do PS ninguém achou que era inconstitucional e portanto dá ideia em Portugal que só é inconstitucional quando é do chega porque se for do PS não há problema Eu repito para já houve um chumo do tribunal constitucional numa numa matéria relacionada com esta Em 200 eu estou referir à lei à lei a lei já diz que pode fazer depender de um determinado tempo de contribuição Então porque é que não era inconstitucional que o PS e é que o chega que o que o André Ventura pretende é que seja estipulado um prazo por exemplo 5 anos se quem vem para Portugal e trabalha em Portugal legalmente atenção excluímos completamente os imigrantes Ilegais porque senão então ainda é pior estamos a dizer que quem vem ilegalmente pode beneficiar do Sistema de Segurança Social aí é um chamariz à imigração ilegal que outros países estão a pagar caro eu tenho dito isto várias vezes Vejam o que está acontecer na Bélgica Vejam o que tá a acontecer em França ponto um ponto dois quem vem legalmente e entra em Portugal legalmente e trabalha legalmente em Portugal deve ter que passar um tempo antes de começar a beneficiar dos subsídios da Segurança Social senão isto não se torna um país isto torna-se uma chafarica a céu aberto sendo que é bom recordar e era desses números que lhe falava há pouco que eh as contribuições dos Emigrantes para a Segurança Social têm sido fundamentais mais de 1.600 milhões de euros de lucro eh segundo os últimos dados disponíveis não é lucro é super ábito Mas tudo bem mas eh em todo o caso Voltamos ao mesmo argumento dá pecado diferentes regiões com muito diferentes contribuições e por exemplo a contribuição o número de imigrantes por exemplo Extra espaço europeu que nós temos é muito maior do que por exemplo a emigração de países europeus aqui em Portugal no entanto as contribuições per cápita e em média dessas regiões Europa versus fora da Europa são bastante dispares Num caso muito acima da média do outro abaixo da Média ou mesmo muito abaixo da Média eu vou mostrar eu depois na edição coloco aqui a folhinha Tenho que encontrar isso mas isso não é difícil de se encontrar portanto os imigrantes pagaram muito mais do que receberam de Segurança Social para além o resto o contributo que dão à natalidade o contributo de mão deobra que Portugal não tem e que que eles dão um papel importantíssimo na econia e saúde e a saúde e a pressão nos centros de saúde em todo o país e a pressão na habitação em todas as C mas não compete ao governo resolver esses problemas em vez de mandar pessoas então deix pessoas na rua Olhe compete ao governo o governo não resolve Então pronto ficou na rua paciência o o nosso Presidente da República foi a Timor chamar timorense que agora estão a viver no Parque das Nações na estação de comboios se acha isto normal acho normal eu ir fazer uma visita à igreja em arroi e está só Imigrantes ali à volta a viver em tendas quer dizer Nós podemos ser o país do politicamente porreiro isto está tudo certo eu compreendo isso eu nasci cá eu sou de cá eu compreendo bem o país em que vivo agora vamos lá ver uma coisa contribuem para a Segurança Social também era o que mais faltava era que não pagassem a Segurança Social questão não é que não é contribuírem é o montante em que contribuem o que significa isso para a Segurança Social mas se estão cá ilegalmente e nem sequer trabalham muitos deles como é que vão contribuir para a Segurança Social que vão aos centros da Segurança Social lá dar uma notinha pá é que as perguntas feitas aqui já nem estão a fazer sentido e a forma como ela faz as perguntas com um tão agressivo já nem é racional já não é racional é uma questão puramente emocional Dea a dizer isto e o mais engraçado é que a quantidade o André Ventura dá aqui o exemplo da imigração que temos muito a nível de 100 abrigos a a minha questão é se essas pessoas estão na rua a viver provavelmente nem sequer têm empregos Muitas delas Para Não Dizer praticamente todas se não têm emprego como é que vão contribuir não é e portanto a minha questão é e estando a viver na rua em Portugal para que é que para que é que vieram para cá se o país onde estavam não estava em guerra porque isso não é ser refugiado há uma diferença entre um refugiado que algém que foge da guerra no caso da Ucrânia no médio Oriente ou outros casos a nível global ou alguém que é um migrante económico veem para aqui eh em busca de melhores condições de vida tudo bem mas há processos legais para o fazer e esses processos legais devem estar limitados a um certo número de pessoas porque os recursos são escassos quer os recursos da Habitação quer os recursos a nível hospitalar quer a nível de recursos de todo o tipo e é preciso compreender aqui uma coisa a imigração ilegal tem que ser zero não pode entrar um único Imigrante ilegal e a imigração legal tem que sofrer uma diminuição em Portugal Tem que haver menos gente a entrar porque o controle também passa um pouco por aí isto não é dizer não entra mais nenhum não não é isso a imigração sempre existiu sempre vai acontecer e é um processo perfeitamente normal agora tem que haver uma umro da quantidade de pessoas que entram em Portugal pela questão da produção de recursos pela questão da quantidade de recursos disponíveis para as necessidades existentes Isto é economia básica a funcionar que neste caso não está a funcionar no caso português continuaram a contribuir mas também continuaram a usar os nossos hospitais continuaram a usar as nossas casas continuaram a usar as nossas estradas continuaram a usar todos os equipamentos sociais portugues pretendia que os imigrantes tivessem apenas deveres e não obrigações não queria que fossemos um país que faz o que os outros países mais avançados fazem controlar as entradas Neste País porque isto não pode ser o país da chafarica o país deixa-me só dizer isto que é importante isto não pode ser a república das bananas não po repar os melhores países do mundo estou-me referir aos melhores não Estou a falar do Senegal nem dos Camarões estou a falar dos melhores países do mundo controlam a sua imigração dizem querem vir quem vem por bem venha mas tem que ter um processo de entrada tem que ser regulado do ponto de vista das necessidades do país não pode ser venham depois não há para eles nem trabalho nem casa nem saúde nem Segurança Social nem nada mas essa é Este controle que nós queremos fazer não sabe o que é que é mais irónico alguns dos países que o André Ventura aqui disse eh muitos dos países menos desenvolvidos do mundo eh não digo os menos desenvolvidos mesmo mas vários países menos desenvolvidos do que Portugal têm controles fronteiriços muito melhores e mais desenvolvidos do do que os que Portugal tem é é um dado curioso a posição do governo português durante a campanha ouvimos várias vezes Luís Montenegro dizer que pretende um país de portas abertas mas não de portas escancaradas André Ventura concorda comis fo e depois legalizou 400.000 pessoas assim do nada cá estavam não é foi o que o Luis Montenegro fez do nada 400.000 pessoas Pumba do nada como assim Como assim mas por alma de quem por alma de quem é que se fez isso eu pergunto por alma de quem e portanto achamos que está tudo bem achamos que está tudo bem E a bolha politicamente correta a bolha que vive nos estúdios televisivos acha e e a bolha parlamentar também não passa um minuto que seja por dia num transporte público não passa um minuto por dia que seja numa rua à noite não passa um minuto por dia no mundo real porque a grande preocupação é saber se a maquilhagem está perfeitamente alinhada para eu entrar em direto naquele momento portanto quando se entra em contacto com o mundo real a realidade começa a mudar Aliás não é a realidade que muda somos nós que mudamos porque estamos em contacto com ela e isso faz falta a muita gente nomeadamente aqueles que tomam processos de decisões em Portugal faz falta há muita gente depois foi para Cabo Verde dizer que ag lizar o sistema de vistos para Cabo Verde concorda com esta ideia portas abertas mas não escancaradas ou não mas é que o país não se faz de ideias o país faz de medidas concretas e quando nós levamos estas esta ideia ó Carla Eu idei eu também tenho a ideia de pôr o país a crescer ao nível da Alemanha Mas isso não quer dizer que vai funcionar ou temos medidas ou não temos medidas o governo até agora Fez zero sobre imigração zero Sabe porquê porque tem medo do presidente da república e tem medo de Bruxelas é por isto tem medo do Presidente da República tem medo Bruxelas Grande Aventura finalmente a falar mal da União Europeia Sim senhor sim senhor por acaso não o Marcelo não percebe porque é que ele diz que tem medo do Marcelo Marcelo enfim mas não percebi a associação mas tudo bem não não não não preciso perceber fala mal de Bruxelas tá perfeito tá ótimo continua a entrar toda a gente que quer em Portugal continua a entrar toda a gente que quer os números são Avassaladores lembra-se da campanha eleitoral André Ventura já sabe que a sua proposta vai ser recusada pelo governo lembra-se da campanha eleitoral eu disse aqui na TVI que estávamos à beiro de 1 milhão de imigrantes o fact check disse exagerado hoje estamos a caminhar para 1,5 milhão e me de imigrantes 15% da população portuguesa isto é uma bomba à espera de detonar quem não ouvir agora H tempo quem não ouvir agora H tempo pagará um preço elevado de responsabilidade política o que nós queremos é dizer Portugal foi um país durante muitos anos de emigração nós fomos Emigrantes noutros países que nos acolheram bem e onde nós trabalhamos e continuamos a ser infelizmente n alguns casos Portugal não pode já mais fechar as suas portas a estrangeiros não pode nem deve na nossa opinião Certo Correto deve controlar as entradas mas deve controlar entradas porque os melhores países do mundo fazem isto porque é que o André Ventura só antes de fazer aqui a próxima e abordagem só um promenor o André Ventura diz que temos estamos a caminhar para 1 milhão e me É verdade eu Creo que os últimos dados disponíveis era eram de há 6 meses atrás e eram para aí 1.200000 à volta disso e atenção Isto são apenas os imigrantes legais que conseguem ser contabilizados nos registros portanto se estamos a caminhar para 1 milhão e me que eu acredito que estamos mesmo à beira de atingir esse número de legais Isto são 15% da população falta aos Ilegais portanto neste momento em Portugal nós podemos estar a viver uma realidade em que quase 20% da população portuguesa é imigrante e há outro aspecto Após a aprovação da nova lei da nacionalidade que foi em 2017 Já podemos ter muita gente que está naturalizada Portuguesa e que muitos deles nem sequer falam português portanto eu diria que temos quase 20% da população que é Imigrante agregando os legais e os Ilegais e temos algumas pessoas que são naturalizadas aí uma percentagem já mais pequena diria uma Estimativa de 1 dois não sei estou a mandar para o ar mas acredito que seja mais pequena mas mesmo assim H alguns pontos percentuais de pessoas que estão aqui naturalizadas com cartão de cidadão português mas que nem falam português alguém acha isto normal panto Imaginem que eu agora ia para o Chipre não é e tava lá dois a 5 anos não falava português não falava cipriota não falava nada não sabia a cultura pá trabalhei fui despedido não sei quê pá pá pá recebia sub e depois era Cidadão cipriota ao fim de poucos anos acham que faz sentido não faz está a fazer uma proposta ao governo sobre um assunto que na verdade depende do Presidente da República não mas na verdade não repar o Presidente da República última verno pode fazer acordo consigo e o Presidente da República dizer que não pode comer eventualmente E Agora Nós somos pessoas razoáveis todos os líderes dos partidos o primeiro ministro e o senhor presidente da república tenho como um homem razoável ora um homem razoável não nega ao país ser ouvido numa matéria tão importante Em que outros países da Europa já fizeram referendos é preciso dizer ISO outros países da Europa já fiz Suíça é um bom exemplo país mas mas porque é que o André Ventura insiste na ideia de um referendo porque é que não não escolhe por exemplo negociar com o governo e permitir que o governo legisle sobre esta matéria porque o referendo para pôr a sociedade a discutir este assunto exato por um lado por outro porque enquanto tivermos à espera que políticos de carreira resolvam este assunto morremos todos na praia isto tem que ser resolvido por uma única entidade essa entidade Nós os dois pertencemos a ela chama-se o povo português são eles que têm que sair de casa e dizer o que querem sobre a imigração porque não vale continuamos a ter debates muitas vezes no Parlamento mas quer que a sociedade portuguesa discuta este assunto porquê para para se dividir para abrir brechas sociais para dividir opini quer dizer opiniões vão sempre ser divididas não é são diferentes por isso é que vai ser um referendum Há diferentes opiniões mas vai ser interessante ver as pessoas a acusarem o ventur e o cheg Ah e tal Isto é extremismo quando na verdade um referendo é o método mais democrático que existe é Esta palavra não existe mas Max maximal falando é o termo e o instrumento a nível da Democracia enquanto regime mais democrático que existe é a forma de democracia direta entre o povo e o poder a maior ligação a ligação mais forte entre o poder e o povo que existe portanto alguém que propõe um referendo ou seja dar a maior possibilidade de poder ao povo que existe enquanto instrumento democrático possível Nunca na vida neste argumento ou nesta circunstância ou conjuntura pode ser acusado de ter a ambição de prejudicar a democracia e e obviamente reparem criar divisões sociais e etc sabem o que é que cria divisões sociais divisões sociais cria a imigração descontrolada que existe na Europa e em Portugal neste momento isso cria divisões sociais Porque as pessoas não se entregam e não se integram como deve ser as pessoas sentem um sentimento de injustiça não só os nacionais mas como os imigrantes que vieram para cá legalmente através de um processo complicadíssimo de imigração para conseguirem estar cá estabelecidos com uma vida bem sustentada a nível daquilo que é a sua prospeção para o futuro e portanto As pessoas olham para isto e isso sim cria divisões sociais não uma votação para controlar as fronteiras de um país tão simples quanto isso acho muita graça quando foi o aborto não hav não hav nenhum quando foi o aborto não havia nenhum problema de divisão quando era um assunto absolutamente divisivo quando foi a regionalização não havia nenhum problema podíamos discuti-lo a imigração H que não podemos a imigração é que não podemos discutir de todo porque isso toca nos nossos valores fundamentais o aborto não toca e a e a eutanásia não toca e a regionalização não toca não sabe porquê eles não querem referendo porque têm medo de um referendo sobre imigração porque tê medo que as pessoas percebam que não podemos ser um país a céu aberto sem fronteiras e sem controle o que nós queremos no referendo é perguntar às pessoas o seguinte querem continuar com esta política de imigração ou querem ter limites anuais que é o que faz sentido ao número de imigrantes que entram em Portugal e cotas por necessidades da economia mas como o André Ventura sabe as perguntas dos referendos têm que ser muitíssimo objetivas pode restar uma única dúvida sobre está a ser perguntado é a favor do número limite de imigrantes legais por ano a entrar em Portugal sim não Tá respondido E se sim quantos hã hã pergunta complexa pergunta complexa não é pergunta complicada dizer se concordam com cotas ou não concordam com cotas é tudo menos objetivo porque que cotas é o critério Qual é o número quem é que o Def com base em qu se o tribunal constitucional assim o exigir ficará lá tudo clarinho como água agora eu acho que se o país lhe for questionado se quer uma política de imigração e dilatada ou se quer uma política de imigração baseada em cotas por áreas de especialização e de necessidades económicas é claro para toda a gente o que é que estamos a dizer que é no fundo em vez de vir toda a gente quer seja formado quer não seja quer tenha capacidade de trabalhar para a agricultura quer tenha capacidade de trabalhar na biotecnologia quer tenha seja um perfeito analfabeto quer seja um criminoso e isto é uma coisa outra é vem quem nós precisamos que venha e quem se melhor pode integrar porque assim garantimos também que lhe podemos dar trabalho que lhe podemos dar integração que há um projeto de futuro mas nós ou seja vêm pessoas de que o país precise Mas quem é AC dita isso como é que se apura isso quem é que é preciso e quem não é há vários setores que têm falta de trabalhadores e isso é visível não é não é complicado de perceber isso não é todo complicado perceber isso aliás há vários institutos que fazem esse tipo de anális os dados estão disponíveis na internet isto não não não é complicado um deles são um deles são as associações representativas dos setores económicos agricultura a construção o turismo dizem as necessidades em média de previsão para cada ano e isso é o que fica na cota anual definida para esse ano nós não podemos os países De onde vêm os imigrantes interessam ou não na minha perspectiva sim mas esse é um elemento que podemos estar abertos a negociar na minha perspectiva e na Perspectiva do chega não é o mesmo nós estarmos a receber pessoas de Espanha ou de Marrocos ou receber pessoas do Paquistão ou e acha que pode criar um grupo de países bolsas de países primeira e de segund acho que há acho que há países pela matriz cultural de proximidade têm connosco uma relação que faz todo o sentido aliás Esse regime já existe na cplp o regime de atribuição neste momento de vistos na cplp já é diferente porque falam português porque são países ligados à nossa história hos outros países eu não aceito que me digam que é o mesmo vir alguém do Paquistão ou vir alguém do Brasil ou vir alguém da Angola o André Ventura eu eu concordo com o que ele diz aqui obviamente que eu a proximidade com cultural que existe com o Brasil Claro e manifestamente muito mais próxima do que acontece com o caso do Paquistão Angola exatamente a mesma coisa completamente de acordo agora ponto assente eu não concordo com alguma leveza que eu vejo os partidos de direita a terem com a imigração da cplp porque também há problemas com a imigração da cplp É verdade que há uma adaptação mais fácil pela questão linguística e etc mas é assim o Brasil é dos países do mundo com maiores taxas de homicídio isto não é a mesma coisa dizer que todos os brasileiros são homicídios não isso é estapa furd não é verdade agora que é um problema não haver controle com a imigração proveniente de um país que tem uma alta taxa de homicídios e uma das maiores taxas de criminalidade do mundo isso é um problema e o Brasil é Angola também tem alguns problemas a nível de segurança Moçambique também é o quinto é está no top 10 países mais pobres do mundo portanto eh compreende a questão da Matriz linguística e civilizacional pela questão do império tudo muito certo mas é assim companheiros a cplp tem graves problemas no sentido de segurança em alguns dos países da cplp nomeadamente o Brasil na questão dos homicídios e etc volto a frisar O problema não é o Imigrante em si não é a pessoa que merece a dignidade da pessoa humana o problema é o processo da imigração e a levian dade que temos com a desculpabilizar cultural e linguística que que não deve ser utilizada eh neste aspecto em específico não é portanto eu até Compreendo que haja Talvez uma maior facilitação até porque por exemplo o André Ventura refere aqui a questão do Turismo e eu acredito que seja muito mais fácil obviamente receber pessoas do Brasil do que qualquer outro país ou de Angola porque já falam português e portanto no trato pessoal é muito mais fácil eu concordo que aí até deve haver uma maior facilitação mas que isso não sirva para uma benevolência para a não visualização dos problemas de segurança que esses países têm portanto eh nem tanto ao mar nem tanto à terra se me faço entender acredita que esta proposta pode ser aceit pelo governo eu quer dizer eu este governo também já não me já não me já não me espanta muito porque também já não me desilude muito agora esta é uma área em que eu pensava que durante a campanha eleitoral tinha ficado claro que havia uma convergência à direita porque o atual primeiro-ministro como candidato na altura tinha dito como a Carla recordou que também não cria um país de portas escancaradas mas até agora não fez nada sobre isso chega levou um debate ao Parlamento foi tudo chumbado as propostas sobre imigr sim mas já houve um pacote do governo relacionado com a imigração olha e veja o que resolveu e veja como é que estamos nessa matéria quer dizer resolveu zero e aumentou os problemas foi H pouco tempo também não e sabe o que é que é mais Estúpido é mesmo estúpido porque a Úrsula V derl presidente da Comissão europeia está no ppe onde o Luís Montenegro e o PSD também estão e ela própria defende cotas de imigração pá portanto é só o Luís Montenegro fazer o que a chefe dele fez e aplicar em Portugal bom mas quanto tempo quanto tempo vamos ter mais para deixar entrar quem quem quer que vir para Portugal há limitações na entrada não é foi o plano de ação preveu o fim do regime excecional que permitia aos estrangeiros entrarem sem agora vá oo Aeroporto de Lisboa ver ou vá aqui à volta à cidade de Lisboa ver o que é que se passa e vá ver o que é que tem resultado tem resultado nada não resolve nada porque isto não resolve nada Prime Ministro foi mas a pergunta era se André Ventura acredita que alguma vez esta proposta de um refer sobre esta matéria vai ser nós não podemos dizer já lhe vou responder a isso nós não podemos dizer que queremos controlar a imigração ir à África dizer que vamos agilizar os vistos de imigração Estas pessoas que vivem Muitas delas no limado da pobreza ouvem ISO de um primeiro-ministro e pensam vamos lá para Portugal pegamos nas nossas malas e vamos para lá porquê não há controle nenhum ou há pouco chegamos lá tornam-nos nacionais em pouquíssimo tempo melhor do que em qualquer outro país da europ relação especial que Portugal Tem com o palop deve acabar na sua opinião estou eu nem estou falar S porque o banglades não é do palop portant Nós estamos Nós estamos estamos com sim porque H que da nacionalidade vale para todos mas eu acho que tem que haver muito mais controlle com o palop com o cplp portanto clind do Brasil também tem que haver muito mais controle aí concordo que haja Talvez uma abertura maior com a cplp do que comparativamente os países do Sudeste Asiático com a questão e da Ásia Central o Paquistão o banglades etc a Índia concordo que haja uma facilitação maior com o caso da cplp do que com esses países mas com mais restrições do que temos agora para a cplp porque reparem era proposto há um ano atrás que houvesse livre circulação no universo de 300 milhões de pessoas para aqui aqui em Portugal títulos de residência automáticos um país com 10 milhões a dar títulos de residência automáticos a 300 milhões de pessoas 300 milhões de pessoas pá com enormes fluxos migratórios do banglades do Paquistão do de países do sudeste asiático que no que eu sabe não falam português e portanto o que pensam é que em Portugal não há controle nenhum acede-se à habitação como se quer amam-se em casas de qualquer maneira ora isto não é forma de gerir um país o que nós quer percebemos pode responder à pergunta sobre se acha que o governo alguma vez aceitará esta proposta para um referendo bom quando nós fazemos uma proposta nós estamos a partir do princípio que do outro lado haverá abertura para isso pode ter outros objetivos não não temos outros objetivos o objetivo é mesmo este o objetivo é mesmo E permitir que o país tenha um debate sobre imigração e num tema que neste momento é transversal a todas as regiões do país o seu objetivo não é encontrar aqui uma forma de saltar fora do orçamento e obrigar o partido socialista a viabilizá-lo mas nós já estamos fora do orçamento o governo não quis nenhum acordo com os se o Montenegro for esperto aceita o referendo era o que eu estava a dizer no início do vídeo o Montenegro se for esperto aceit ao início do vídeo porque vamos imaginar que o Montenegro diz que não o chega já tem um argumento para chumbar o orçamento e é um tema fulcral que muita gente dá importância por isso é que o xiga teve 50 deputados acham que o xiga teve quê 50 deputados pelas propostas económicas não o cha teve 50 deputados por duas razões pelo aumento completamente descontrolado da imigração e pela agenda demasiado Progressista de extrema esquerda woke que está a ser implementado em Portugal são as duas grandes razões e portanto Isto é a melhor coisa que po pode acontecer ao cha que é o Montenegro dizer eu não voto a favor do referendo Ou melhor nem vamos fazer referendo e portanto o PS aprova o orçamento e isto dá o argumento que o cheg and a procurar que é o PS e o PS são iguais eu tinha razão vejam lá quem é que aprovou o orçamento que foi quem o PS e o PSD E isto é uma bomba de oxigénio para o ventur garanto-vos que é uma bomba de oxigénio para ele se ele conseguir fazer isto pá jogada política é uma maestria muito boa atenção não não estou a fazer futurologia estamos aqui a supor chega tá bem ainda ainda falta um tempo algumas semanas ainda pode eventualmente haver negociações e o chega conseguir chegar o governo já percebeu que S coisa que chega não tenha medo nem de eleições nem de nenhum cenário eu deixei claro que houve um momento para a negociação e depois que houve um momento que já não era connosco era com o PS já não era connosco nós porque somos um partido responsável sabemos que a estabilidade é um valor importante e queremos garantir que há condições de que o governo leve o seu termo até ao fim agora o que o governo não nos pode pedir é mas PR que seja o PS que chega não é se eu preferisse não estava a por tentar condições para cima da mesa porque estamos a p condições porque não o fizemos o governo não nos consultou sobre o orçamento o governo disse eu vou levar à Assembleia o orçamento mas portanto ó ó clar desculpe lá o governo tem sistematicamente levado propostas à Assembleia que não passam por nenhum partido e chega lá diz assim derrubem façam isso de nos derrubar é um governo absolutamente irresponsável um governo que quer provocar o caos no país pensando que os outros partidos ficam com medo eu tenho uma notícia para eles Eu não tenho medo o chega não tem medo nós nunca temos medo agora há e o chega deixa-me perguntar nisto e o presidente do chega neste momento não sente se bem que o Ventura tem alguma razão aqui quando diz que o Montenegro e o Montenegro neste aspecto muito esperto mas Ventura também o é isto é Gir de ver sabem porque estão a ser os dois muitíssimo inteligentes o Montenegro vê que o chega caiu agora nos últimos meses nas sondagens teve um mau resultado nas europeias vê que o PSD cresceu um bocado nas sondagens vê que a iniciativa Liberal cresceu um bocado nas sondagens e pensa espera lá talvez eu consiga retirar algo daqui e ir a eleições até é bom porque eu estou na modo de cima a Malta nem acha que eu estou a fazer o modo trabalho também não houve muito tempo para isso o Ventura está descas sondagens vou aproveitar aqui porque eu crescendo mais 5% vamos imaginar cheg gos 35% a Il com 7 ou 8% e o CDs com 1 já dá maioria o Montenegro pensa nisto ele pensa nisto e portanto picou chega no sentido de chumba lá o orçamento chumba lá o orçamento que para isto cair porque historicamente os partidos que chumbam o orçamento estão prejudicados nas eleições a seguir a esse chumbe do orçamento ele está à espera que aconteça ao chega o mesmo que aconteceu ao bloco de esquerda pode acontecer pode acontecer não sei o eleitorado em Portugal é um bocado imprevisível mas e isto é o que vai na cabeça do Montenegro o que o Ventura aqui tenta fazer é arranjar uma justificação política financeira e principalmente mediática para conseguir chumbar o orçamento sem ser sem justificativa absolutamente nenhuma no caso da perceção da população Como foi o caso do PCP e do bloco de esquerda se eu vos perguntar agora porque é que o PCP e o bloco de esquerdas fumaram o orçamento Há dois anos atrás quando o governo do Costa caiu antes da maioria absoluta já ninguém se lembra agora um referendo é uma coisa que poucas poucas poucas vezes acontece na história de Portugal aconteceu três vezes Apenas em 50 anos portanto toda a gente se vai lembrar que o orçamento só não passou porque o Montenegro recusou fazer o quarto referendo da história da Democracia portuguesa isso não se esquece facilmente e isto é a boia de salvavidas de um ponto de vista parlamentar que o Ventura está a ter é uma jogada inteligente por parte dele e a meu ver também é uma jogada inteligente por parte do Montenegro vamos ver quem é que vai ganhar Isto é muito interessante do ponto de vista político que está a falar sozinho sozinho é que não estamos a falar porque olha ainda há duas semanas F uma sondagem estamos com 19% dos votos sabe exatamente o que é que eu estou a dizer não é para as pessoas que estão a ver naturalmente lá em casa quando eu digo está a falar sozinho é o chega tem um grupo parlamentar com 50 Deputados e na verdade não está a conseguir até agora influenciar a governação a não ser quando se coliga com o partido socialista quando faz coligações par socialista na Assembleia como por exemplo aconteceu com o IRS ou com asag cheg aqui teri concordar com ela acho que essas aprovações por parte do cha foram completamente ridículas se liga com o partido socialista o xega já votou a favor de pras do bloco de Esquerda do IRS do IRS do PCP do partido socialista mas também já votou ao lá do PS para influenciar a governação dois exemplos AG e continuaremos a fazer qualquer partido quando for bom para o país se me disser assim que deser portagens é bom para Portugal eu votarei a favor qual é a sua capacidade de influência com o resultado que obteve nas deix só dizer isão não consigo responder só fica as perguntas e não ficam as respostas er era esta esta era a pergunta eu eu eu quero olhar as pessoas nos olhos para L dizer isto sempre que estiver em causa Car baixar portagens para quem vive no interior e não consegue deslocar-se eu não quero saber se é do PS se é do PSD eu não quero saber se é do Extra Terrestre nós vamos votar a favor mesmo que os jornalistas achem que é uma Coligação Se for bom para os polícias para os professores para os enfermeiros para os pequenos Funcionários Públicos Se for bom para quem ganha menos nós não queremos saber se é do PS do PSD do do Pan nós vamos votar a favor porque é assim que se faz política durante anos estes senhores que estão no Parlamento fizeram política com base em jogos de poder nós fazemos política com base num único jogo é o jogo que interessa às pessoas eu concordo com esta postura embora na questão do IRS é pá aquilo foi ridículo Foi ridículo mas a postura deveria ser esta por parte de todos os partidos volto a frisar é que a questão do IRS ficou-me completamente entalada a exportar eu concordo mas a questão do ERS é pá fico-me completamente entalada e muito dificilmente me vai deixar de estar entalada mas enfim é o jogo do interesse das pessoas e é isso que levamos neste referendo o país está a ser afetado por uma onda gigantesca de imigração o país tem direito a pronunciar-se sobre essa imigração não mas deixa-me dizer-lhe isto tem direito a ir às urnas dizer o que é que quer de que é que tenha medo perguntou-me eu sentinha medo de estar quando os portugueses votam em eleições legislativas votam programas de governo votam por exemplo um programa eleitoral doa Onde esta ideia do referendo não estav certeza mas já Vimos que o governo enganou as pessoas sobre matéria de imigração tanto que disse que não cria um país de portas escancaradas e não fez nada para isso até agora se o que diz só porel diz a medida não estava certo é verdade mas as realidades alteram-se não é portanto e se perguntassem às pessoas estranhava se o chega apresentasse um referente para o tópico da imigração ninguém iria ficar surpreendido não é portanto não não não seria algo fora do programa da Matriz ideológica do chega não é e que perguntou fizer sentido o André Ventura tá a falar sozinho então vamos dar essa oportunidade vamos a votos ver quem é que está a falar sozinho vamos chamar os portugueses e dizer-lhes assim querem este país de portas abertas em que qualquer pessoa entra de qualquer maneira ou querem um país controlado na Imigração E aí nesse dia eu tenho todo o gosto de tentar aqui consigo à noite e nós vamos ver quem estava a falar sozinho se era eu que estava a falar sozinho ou se era o governo que estava a falar sozinho agora há uma coisa que para nós é evidente à medida que o governo avança para a entrega derradeira do orçamento do Estado e se afasta de temas como o combate à corrupção o combate à imigração descontrolada etc está-se a afastar de qualquer hipótese de viabilização do orçamento do Estado por parte do chega e é bom que o governo perceba isto não sei se o governo quer isso ou não acha que vai ser acha que mas acha que o partido socialista vai dar esse Não Faço menor ideia não tenho nenhum contacto com o partido eu não me admirava se o PS aprovasse o orçamento dada esta conjuntura toda e a questão da aprovação dos Fundos do do prr que senão vão para o lixo mas é imprevisível vão ser meses muito interessantes politicamente isso V socialista ou chega não ten nenhum uma relação com o partido socialista isso não sei sei com o Montenegro tem conversado falou com o Montenegro sobre esta questão do referendo Não a minha relação com o com o com o primeiro-ministro é uma relação de institucional de grupo parlamentar com o grupo parlamentar quer com o líder parlamentar do do PSD quer com o primeiro-ministro nós nós entendemos deixa-me só dizer isto nós entendemos que que é assim que as coisas têm que funcionar agora do governo cabe também dar um sinal de que Estão dispostos a fazer cedências para que o país tenha estabilidade este referendo não aumenta a despesa não aumenta nenhum encargo para o estado e aumenta a democracia do país numa matéria tão importante André Ventura muito obrigada ter vindo e acaba aqui do de Portugal termina aqui nesta parte final pronto só saberem se eles são o Ventura e o Montenegro davam-se bem no PSD não não sei se eram amigos mas eu creio eu creio que eles pá não não sei não não faço a mínima ideia mas eles tê várias fotos juntos e tal e não sei quê Eu sei que eles se davam particularmente bem até porque faziam da mesma linha não é mas enfim e meus amigos ficamos por aqui digam-me a vossa opinião nos comentários metam like no vídeo subscrevam o canal partilhem também nas vossas redes sociais já sabem o novo Instagram está aqui com este @ undg Sousa código S 10 na pró para 10% de desconto no segundo link da descrição e como é habitual acima de tudo cultivem e até à próxima