Vídeo: MIGUEL MORGADO EXPÕE HIPOCRISIA DA ESQUERDA

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

calorosas saudações E ontem Miguel Morgado esteve na CIC notícias a dar a sua opinião sobre o referendo que o chega propor para a imigração vamos ver os comentários é interessante porque ele diz que a esquerda vê a emigração como um tópico Tabu e a verdade é que é verdade aliás eu acho que para a esquerda só há uma coisa mais Tabu do que falar de imigração e essa coisa é meter like Neste vídeo portanto metam like Neste vídeo Só para chatear a Malta de esquerda e subscreva ao canal para chegarmos aos 50.000 subscritores e partilhem nas vossas redes sociais tem também o código Sousa 10 na prosis para 10% de desconto no site ou no link da descrição relembro que tenho uma nova conta de Instagram é este o @ a antiga já não existe Esta é uma nova portanto podem ir lá a seguir-me sem mais demoras vamos ver o que é que Miguel Morgado tem a dizer sobre isto eh relativamente ao chega à esquerda e à situação da imigração em Portugal Miguel Morgado para o PSD Como é que está a ser e lidar com este desafio por parte do chega a estratégia é ignorar deixar passar lado por um lado o primeiro-ministro luí Montenegro não pode ignorar o chega o PSD tem com o CDs uma maioria relativa muito curta e portanto tem que negociar com os dois principais partidos da oposição o partido socialista com o chega eu acho que não deve fechar as portas ao chega só que André Ventura Como já tinha feito uma vez a seguir as eleições 2021 nos assessores quando a a derrota parlamentar do Governo dos Açores Então se houvesse um entendimento entre liberal e chega com o PSD permitiria Como acabou por acontecer eh a formar um novo governo geral e na altura André Ventura disse lembro perfeitamente disso eh que só haveria apoio para a formação do Governo dos açoures se houvesse uma revisão constitucional para reduzir o número de Deputados para 100 na altura era Rui Rio presidente do PSD isant é uma repetição da Estratégia mas é um tipo de não é um tipo de reivindicação que nunca pode ser aceito por um por um por um líder do PSD mas por partes concordo com ele na parte Inicial quando diz que o governo não deve ignorar acho mesmo ou seja mesmo que fosse um governo vamos imaginar de direita efetivamente à direita do PSD vamos imaginar que era o cheg ou outro movimento ou movimento político partidário a governar à direita do PSD eu não acho que um partido de governo deve ignorar os outros partidos Porque mesmo que as ideias sejam completamente dispares ou antagónicas àquilo que é a matriz ideológica de um determinado governo um relógio parado bate sempre duas duas vezes certo ao dia não é portanto a realidade é que não se deve erradicar por completo aquilo que é a possibilidade de ouvir os partidos isto de um ponto de vista geral no caso do chega não é benéfico estrategicamente falando Luís Montenegro erradicar por completo As negociações com o chiga porque ele sabe que há alguma partilha de eleitorado entre o cha e o PSD obviamente que não são os 18% o cha tem ali 9 10% de eleitorado fiel mas há ali outros 9 aou 10% relativamente às eleições do dia 10 de Março que o chega sabe perfeitamente e o PST também que é um eleitorado volátil que tanto pode votar no chega como também pode votar no PSD ou até na iniciativa liberal e portanto o PSD sabe que não pode ignorar o chega Nessa circunstância a meu ver onde Eu discordo agora do Miguel morgada quando ele diz que um líder do PSD não poderia aceitar isto eh eu percebo porque é que ele diz isto porque ele é contra referentes ele depois ele já disse isto várias vezes e acho que aqui também aborda essa questão mas eu acho que a melhor coisa para o Luís Montenegro era uma jogada de risco mas Pando bem o luí Montenegro A melhor coisa que tinha a fazer era permitir o referendo porque vejamos o referendo Ia para a frente Luís Montenegro sabe que se este orçamento passar só podemos ir a eleições em 2027 por causa das presidenciais em 2026 não pode haver eleições em 25 e em 26 porque não poem existir eleições 6 meses antes das presidenciais e se meses depois portanto ir a eleições só daqui quase a 3 anos e ao mesmo tempo Luís Montenegro também sabe que a propaganda política em Portugal poderia i a fazer com que o resultado do referendo fosse favorável àquilo que o PSD e a esquerda queriam é uma jogada de risco é mas honestamente eu acho que se Luiz Montenegro pensar um pouco à frente pode pensar assim não é que eu seja a favor dessa propaganda não me levem não não é não levem mal mas não interpretem mal estou aqui a falar apenas em termos da Estratégia política não é que eu concordo com isso da propaganda para se votar o o o o oposto que chega pretende como devem imaginar nesta matéria mas era uma jogada de risco que eu acho que se ele não pensou a assessoria dele deveria pensar segundo ponto quanto à questão dos referendos e Provavelmente nós vamos começar continuar a falar sobre isto mais no futuro Por isso quero deixar aqui a minha posição pessoal sobre este tema Porque para mim isso é importante eu sou contra a realização de referendos sobre temas destes e por isso digo fui contra o referendo sobre o aborto Não interessa se a minha opção ganhou ou perdeu fui contra com a proposta não chegou a haver um referendo sobre a eutanásia fui muito crítico do governo Sócrates e do meu próprio partido na altura na oposição de não terem feito um referendo por exemplo ao Tratado de Lisboa já que não se tinha referendado Master não se tinha referendado niss não se tinha tratado amsterdão Nunca Houve um referendo sobre a nossa integração à União Europeia acho isse mal gosto imenso desta abordagem aqui claramente eh não quero estar a interromper muito mas isto é muito importante embora não seja das coisas mais mediáticas discordo com ele na parte dos referendos na questão porque eu acho que o referendo é uma coisa boa do ponto de vista maximalista da Democracia mas eu gosto imenso que ele Coloque aqui em ênfase no debate político a questão dos tratados de Nice de amsterdão e principalmente o de Lisboa porque foram tratados que retiraram soberania a Portugal de um ponto de vista quase não vou dizer hegemónico mas maioritário principalmente o Tratado de Lisboa que por exemplo garantiu personalidade jurídica à União Europeia o que é que isto quer dizer quer dizer que a União Europeia se pode representar a ela própria pelos 27 países lá fora com o interesse próprio da União Europeia mas a mim quem é que me diz que o interesse próprio da União Europeia em termos dos Comissários a nível da sua representação é o mesmo de Portugal ou o mesmo da Hungria ou mesmo da Alemanha da França da Itália da Irlanda quem é que garante isso não é e portanto essa questão claramente também deveria ter sido referendada aqui concordo plenamente e excelente ele ter mencionado estes tratados porque geralmente são esquecidos no debate político principalmente de Lisboa principalmente o d Amesterdão e Denice também são importantes mais na matéria de defesa e segurança mas o de Lisboa tem a ver mais com a questão da própria Independência e soberania da ué com a perda de soberania dos países aqui claramente de acordo e fui favorável a haver um um um referendo sobre a regionalização porquê Porque a meu ver os referendos devem ser feitos não sobre matérias que podem ser legisladas por uma discussão normal no Parlamento que é este o caso quer sejamos a favor ou contra as restrição à imigração cotas sem cotas não interessa isso isto é uma matéria do Parlamento e depois atos administrativos do governo não tem de haver um referendo sobre isto como não tem de haver um referendo sobre a regulamentação a legislação sobre interrupção voluntária da gaves ou da eutanásia repare-se bem eu sou contra a eutanásia e portanto no Parlamento havia uma maoria de esquerda que aprovou a eutanásia não é por isso que eu instrumentalmente sou a favor do referendo para tentar ganhar no referendo uma uma uma luta política que perco no Parlamento há que dizer também que da minha posição decorre isto nenhuma posição política de um estado pode ficar fechada verdade seja dita que a eutanásia também só passou porque o PSD teve deputados em larga escala que votaram a favor dessa mesma proposta ou seja não foi só a esquerda que permitiu que a eutanásia passasse foi também a direita não é e isso causa aqui um problema em termos do argumento o PSD em si não tem propriamente uma visão sobre a eutanásia não tem propriamente uma visão estancada direta Clara sobre o aborto é muito volátil dá liberdade de voto o que em termos dos eleitores poderá ser dúbio porque as pessoas vão votar nos partidos a pensar que há terminada Génesis ideológica a ser representada quando no caso do PSD isso não acontece e é problemático porque o PSD tem quase 30% dos votos ao mais eu percebo o que é que o Miguel morgado aqui diz ele tem razão do ponto de vista legislativo e parlamentar só que H este problema a ambiguidade ideológica do PSD que representa 30% do eleitorado e o referendo é importante por causa disso porque a ambiguidade ideológica determinados partidos em matérias muito sensíveis como é o caso da eutanásia faz com que o referente seja importante no sentido em que essa representatividade seja ditada propriamente devido à ambiguidade ideológica dos partidos referentes a estes temas essa é a grande vantagem dos referendos tão simples quanto isto e além do mais hh uma pessoa de esquerda pode ser contra o aborto uma pessoa de esquerda pode ser contra a eutanásia uma pessoa de direita pode ser pode ser a favor do aborto por exemplo portanto pode haver aqui algumas e diferenciações algumas especificidades em matérias muito sensíveis não é e os referentes são bons para isso sobre qualquer tema está sempre tudo em aberto porque a geração seguinte pode mudar de ideias sobre o aborto sobre eutanásia sobre qualquer sobre imigração não há temas que se devam ser fechados que é o hábito da política Portuguesa ladamente pela esquerda Fecha os assuntos quando ficam decididos a seu belo prazer portanto eu sou contra os referendos sou cont referendo nesta matéria da imigração agora parece-me que o André Ventura está dizer é todo o país percebeu que nestes últimos 2 meses 3 meses ninguém lhe liga ninguém liga e ele deve estar arrependido do que fez sobre a eleição de Guar branco para presidente da Assembleia da República portanto a questão da Concorde Concorde com ele confiança que o Miguel Prat estava aqui a colocar entre o PSD e o chega atingiu um ponto de rotura naquele momento que não foi refeito portanto André Ventura ficou perdido ficou sem estratégia e ficou sem assunto que é o dramático para um político não ter assunto o que é que ele fez ele escolheu repar e agora esta questão é tentar voltar à agenda mediática é exatamente e não é só referendo repare-se que as outras duas e exigências que ele fez Para viabilizar o orçamento essas Sim já com caráter orçamental porque isto não tem nada a ver com o orçamento realizar-se um referendo não é as outras duas já tinham um enfim tinham dimensão orçamental digamos assim todas são relativas ao mesmo tempa que é a questão de imigração portanto André Ventura agora está a tentar reconcar a sua estratégia que parecia estar toda dispersa por por minudências eh para um tema grande e aí nós temos que chamar a atenção no seguinte embora eu seja contra este referendo e acho que Luis Montenegro como primeiro-ministro e líder do PC não deve ceder à chantagem de e neste caso de André Ventura embora Deva negociar com ele questões orçamentais é preciso que nós para termin tínhamos tínhamos agora a maturidade democrática para passar a discutir convenientemente o tema da imigração é por isso que eu gosto do Miguel morgade porque embora haja alguma discórdia em alguns pontos sejamos honestos ele identifica-se como conservador e portanto não seria complicado para mim concordar ideologicamente com ele em 70 a 80% das coisas até porque eu considero que alguém com o qual eu tenho alinhamento ideológico com mais de 60% das coisas não é todo o inimigo é é um não quero diz ser aliado não é mas se calhar se formos utilizar o termo geopolítico ocidental portanto se quiserem utilizar isso não é mas eu gosto porque a análise é completamente sensata bastante sensata bastante sensata embora eu discorde porque ele utiliza aqui um argumento que é correto do ponto de vista teórico no sentido em que um referendo não é um instrumento formal para negociação de orçamento de estado isso é verdade mas vários elementos informais já foram utilizados no passado para negociação de aprovação ou rejeição de orçamentos de estado e portanto nesse âmbito informal e até porque a imigração está conectada indiretamente até aos Fundos que são Dados para ministérios como a administração interna estão correlacionados portanto eu discorda aí mas é bom que ele tenha esta perceção e que tenha o espaço mediático que tem para dizer o que está a dizer em que não haja um tabu e uma proibição linguística mediática para se falar de imigração porque o que acontece agora em Portugal é que qualquer pessoa que não esteja à esquerda que fale de imigração no sentido de algum de alguma preocupação natural não é é logo aidade de fascista e a verdade é que os fascistas há 80 90 anos atrás andavam a Pô o pessoal em câmaras de gás alguém que hoje diz que temos controlar fronteiras e pôr as duas coisas na balança entre colocar pessoas em câmaras de gás e controlar Fronteiras São coisas completamente diferentes como devem imaginar portanto chamar fascista a alguém por isso é até on desrespeito à vítimas do próprio fascismo não sei se tem noção disso e portanto a esquerda em questão deveria ter um pouco de vergonha na cara quando faz essas acusações não é em todo caso H é importante que isto se comece a debater da esquerda à direita e eu acho que é importante que os partidos do centro embora não seja eleitoral e compatível ideologicamente com os partidos do centro estejam no debate porque os partidos do centro a bem ou mal ainda têm muito daquilo que é a massa eleitoral e se os partidos do centro colocarem O tópico na agenda setting Isso significa que o tópico começa a ser massificado em termos mediáticos O que é importante neste momento porque o tópico é fulcral para a saúde interna do país porque a esquerda também durante estes anos todos com colaboração de muitos setores da sociedade portuguesa bloqueou proibiu o tema esse esse a Europa neste momento está dominada em grande medida nas suas situações políticas mais dramáticas pela questão de imigração e nós temos uma escolha a fazer ou deixamos todo o sistema político discutir sobriamente com responsabilidade o assunto da imigração ou vamos deixar isto para a Extrema esquerda e para a Extrema direita e deixar Isto às partes histéricas do debate eu sou a favor de que sou favorável eu tenho confiança na democracia e na sua capacidade de liberação pública não há assuntos proibidos em em democracia sempre que se fala de imigração como nós vimos a propósito até nos últimos meses foi sem Ah é o fascismo é o racismo não a imigração é uma política de estado como muitas outras políticas exir tbos na democracia portugesa eu tambm acho que não mas às vezes parece que há certíssimo certíssimo só que uma pequena discorda quando Eliza eu confio na deliberação pública da Democracia eu confio às vezes eu eu confio na democracia enquanto elemento ou enquanto regime que permite o elemento da liberdade de expressão isso é fantástico para qualquer tipo de opinião e para qualquer pessoa Isso é ótimo agora é preciso compreender que também h riscos negativos com a democracia que é a questão da ditadura da maioria lá porque a maioria pretende uma determinada coisa não quer dizer que essa coisa seja praticamente ou propriamente correta não é portanto eh Nem sempre a democracia está correta não é por ser democrático que é correto não é isto não é ser antidemocrático é assumir que a democracia tem falhas nós se estivermos constantemente a elogiar a democracia nunca vamos poder identificar as suas falhas para as podermos melhorar como nós na vida não é se eu não identificar as minhas falhas ou se você vocês não identificarem as minhas falhas e as vossas falhas como é que nós vamos poder saber quais é que elas são para as podermos corrigir e melhorar posteriormente não é a democracia é como se fosse uma pessoa só que do ponto de vista de um regime institucional não é como tudo na vida como tudo na vida digam-me a vossa opinião nos comentários metam like no vídeo subscrevam o canal para chegarmos aos 50.000 subscritores partilhem também nas vossas redes sociais código Sousa 10 na proses para 10% de desconto no segundo link da descrição ou no site da prosas em vários produtos e como é habitual acima de tudo cultivem e até prosim