🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
[Música] [Aplausos] sem falta de Pedro Henriques que fica também disponível através de podcast como habitualmente Pedro bem-vindo mais uma vez boa noite boa noite muito boa noite Vamos então analisar e começar com ianco vasília da Vila Real o porto Rio ave aqui alguns lances em análise e o primeo é exatamente o golo do Futebol Clube do Porto o primeiro sim golo legal a questão era se quando o even heim faz o passe ou a assistência para galen estava fora de jogo não está e portanto o primeiro golo dos dois tudo correto ao nível fora de jogo entretanto minuto 17 falta aqui um cartão marelo para o Central Patrick William assim é uma situação de braço esquerdo no braço esquerdo à entrada estás a falar do minuto 17 exatamente 1 exato não é é uma é uma situação e por isso é que eu puxei para aqui agora já antecipar para para o minuto 22 não é uma situação em que o árbitro eh não se deve ter apercebido mas realmente o Patrick quando sente o jogador do Futebol Clube Porto nas suas costas eh eu na altura até disse que o braço esquerdo não tinha feito falta mas depois na repetição seguinte percebe-se que é com o braço direito ele percebendo que o jogador do futebol clu or tá nos suas costas ele abre o braço direito e que o braço direito acerta em cheio no rosto do adversário para além do livro direto é um comportamento incorreto e Desportivo ia ser Penido com o cartão amarelo que não foi agora sim minuto 22 é o tal lance de amarelo para Patrick William pronto É óbvio que não se pode dizer que ele aqui devia ter sido disul se tivesse visto o o o cartão amarel minuto 17 porque não viu e também poderá estar ficado mais à vontade mas aqui é daqueles lances mais de embora seja uma consequência disciplinara de natureza técnica o o even rim à entrada da área faz uma finta para dentro e o Patrick William e acaba por com o braço com o braço esquerdo puxar o braço esquerdo do Ivan derrubando o Liv direto mesmo a entrada da área o chamado corte de jogada perigosa mais concretamente ataque promitor cartão amarel muito bem mostrado podia aqui brincar um bocadinho contigo não vou fazê-lo mas isto parece quase uma questão pessoal que tens com o Patrick William vai aparecer aí três vezes minuto 43 cartão amarelo agora sim para Patrick William eh portanto minuto e 43 exatamente minuto 43 aqui sim eh é tal situação que depois leva que o Patrick Will acabe por ser expulso porque aqui o relembrar que não tendo vista ao minuto 17 tendo vista ao minuto 22 portanto Esse é que foi o primeiro cartão amarelo e e este cartão amarelo é bem mostrado é a situação em que efetivamente o Patrick num aparentemente com o seu pé direito vai discutir a bola H com o seu adversário eh na com o namas na perspectiva de ir realmente discutir essa bola mas um jogador que tem um cartão amarelo não pode fazer uma abordagem como ele fez é vai com tudo e o vai com tudo normalmente Dan anist que é por um lado Há ali um momento em que prensa a bola não para o movimento e de sola frontal com os pitons mesmo em cheio eh no o pé do seu do seu oponente e portanto Este cartão amarelo é claro é bem mostrado eh e é o segundo cartão amarelo que dá consequentemente a explosão vermelho o var aqui não se pode intrometer caso tivesse outra opinião mas eu acho que é muito clara esta forma de abordagem do Patrick mil Porque não basta só dizer que há um primeiro momento em que ele até prensa a bola e vai discutir a bola ele tem que ter cuidado na maneira como a borda o lance e este visão frontal a lei está feita nesse sentido a chamada negligência não tem em conta a perigo as consequências se at e por isso bem a expulsão eh neste caso do Patrick pi então que nota é que tu dás a anco Basílica eh falta-me aqui um lance que eu não sei se te Coli aí tenho pron pronos que é o minuto 45 mais do Ah tenho sim senhora Desculpa tenho o golo anulado ou namaso tens toda a razão ex porque é um lance importante porque depois na segunda parte efetivamente não tivemos mais nada aliás e percebe-se isso quando a gente olha para os para o para as estatísticas e vê que o houve 23 remates contra nenhum e portanto percebe-se que o jogo foi sempre por um lado e com o resultado feito e com uma equipa com menos um daí a segunda parte ter sido sobre o ponto de vista da arbitragem eh quase inexistente eh ao minuto 45 mais 2 há um golo an lado ao futebol do porto que é bastante Evidente eh o namaso eh com o seu braço esquerdo puxa o braço esquerdo do adlan Santos Portanto o namas está em situação de ataque o adrl Santos está à entrada da sua área e o namas quando passa por Ele para ti tentar buscar a bola porque o o adl Sant estava na sua frente por assim dizer estava entre eh o o próprio namá e a bola eh ele com braço esquerdo de puxa o AD lan santes e depois como se aproxima demais dele na parte de trás das pernas da alha que a gente chama um troca pés portanto aproxima-se tanto que faz com que ele faça al troca pés o Puxão do braço troca pés o adron Santos cai e é por isso que o namas ganha a bola na frente e encosta para dentro da baliza mas o golo foi bem anulado em relação H em relação aqui à respetiva nota eh o o árbitro acaba por ter eh como momento do jogo no meu ponto de vista a expulsão que é correta eh É lógico que o jogo acaba por não ter um grau de dificuldade muito elevada ele tem eu não fiz aqui referência enfim há lances normalmente falamos só daqueles mais evidentes ele tem essa falha de um de um cartão amarelo inicialmente ao patrick willen também no limite tivemos um lance entre o clé J Zé Pedro que também sem bola que poderíamos dar Amarelo portanto há uma certa portanto não não é tão regular na parte disciplinar mas acaba por fazer uma arbitragem que é globalmente positiva sobretudo naquilo que é o momento do jogo e por isso eu vou dar uma nota claramente positiva nota 7 nota sete dada pelo Pedro Henriques para ianco Basílica o árbitro então do Futebol Clube do Porto Rio ave fica disponível também através de Podcast [Aplausos] [Aplausos]