Vídeo: E o Vencedor é… em direto na Rádio Observador

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] Este é o som do vencedor das manhãs 360 já sabe que para além de nos ouvir aqui na rádio também nos pode ver é só acompanhar-nos em direto através das nossas redes sociais ou do site do Observador e luí Soares esta segunda-feira estão connosco Helena Matos e Alexandra Machado e hoje decisões da Justiça que demoram tempo os partos em ambulâncias a bater recordes decisões da erc mas primeiro Alexandra queres falar da rant dos liberais mas ainda antes disso sentiste O cismo senti Não sentimos todos não presidente da república o Presidente da República não sentiu que é extraordinário quem tenha o sono pesado mas o Presidente da República não é aquele que dorme pouco e que não se Ah agora foi desmascarado não est tava a dormir profundamente H senti e mas acho que claramente que foi foi forte enfim para os meus padrões pelo menos de vivência acho acho paraos padrões todos não eu a em 69 enfim também não foi assim há tanto tempo como isso 69 acho que foi um bocadinho maior Foi sim foi mais forte e durou muito e muito mais tempo este o e estranhamente muito o tempo é muito longo pronto mas este foi super rápido não foi não tenho lá está não tenho entra acordar e felizmente não tenho o padrão de comparação mas pareceu-me que foi forte à nossa escala de de dos últimos anos Mas pareceu muito muito rápido o que me pareceu muito forte foi a magnitude das reações de facto foi maior que do próprio sismo parece eh nomeadamente do Presidente da República enfim que já tivemos a a ouvi-lo em todas as as estações de televisão e ao telefone sim h e foi aí que e por isso é que nós sabemos que Marcel Reel de Sousa disse que não sentiu eh o o sismo H Mas enfim acho que é normal haver nestas situações contactos institucionais e pontos de situações feitos nomeadamente com a Proteção Civil eh e com o governo mas daí convocar-se-á na escala de rister da das re ações e sobre este fenómeno que enfim tem o tem tem sempre um um um uma um ponto positivo quando acontece alguma coisa eh desta magnitude que felizmente não teve até que se saiba eh danos eh mas é sempre bom porque Alerta e para de facto que isto é um risco iminente e que Lisboa e Portugal está eh tem várias falhas sísmicas e portanto é bom que que que que pensemos que mais dia menos Dia Enfim esperemos que que não com gravidade e haverá um um um fenómeno um bocadinho mais grave este enfim já é de alguma magnitude eh mas eh para além da da reação política Gostei da reação do da Proteção Civil que tentou serenar eh serenar os os enfim todos os portugueses e até recordou que o sismo de 5.3 é uma situação normal bem não não tem sido muito normal mas enfim tentou pôr um bocadinho de água na fervura e que os planos especiais são ativados com sismos um pouco mais acima há de facto que ter algum bom senso para não aumentar o alarmismo que as pessoas naturalmente sentem até porque estava tudo a dormir e for e foram acordados com um abanão h grande e rápido mas pronto a meu ver a a as reações políticas nomeadamente de Marcelo rbel de Sousa pareceu-me que que tiveram uma magnitude maior que a do próprio sismo eh ainda mais tendo em conta as reações que não teve agora até e no recente incêndio da Madeira H Bem sei que a região autónoma da Madeira tem uma autonomia própria Mas não deixa de ser Portugal e não deixa de ser o país e eh enfim já muito foi dito sobre a reação que Miguel albo quer que teve e tudo o de mal que fez mas claramente há aqui uma desproporcionalidade grande na na reação e queres dar alguma nota neste tema ou ou deix nota ol ol nota de 5.3 ao Presidente da República é a magnitude do do do sismo eh rapidamente também e estamos também estamos na altura das ran TRS hoje també começa castelo de vi e do PSD Universidade de verão do do PSD este fim de semana foi vez dos dos liberais O que é que retivesse também da da rant dos liberais Olha eu ao contrário do do Miguel Pinheiro eh não coloco eh enfim aqui não é o bom mau e o Vilão mas não dou uma grande nota a rui rocha porque acho que tirando o são de Baite da toranja que que é o que vai ficar eh o discurso foi eh pouco memorável hum no sentido de que obviamente foi consistente com o que tem vindo a dizer mas foi pouco memorável nas linhas vermelhas que traçou eh relativamente à à aprovação do orçamento do estado e é claro que rui rocha tem consciência que a iniciativa Liberal não mexe ponteiro não não ajuda nem a aprovar nem a chumbar nem o que quer que seja eh embora fosse positivo para um orçamento do estado da Ad ter o voto favorável da da iniciativa Liberal H mas rui rocha tem consciência que não M ponteiro e eh pergunto eh pergunto-me se aí prefere que o orçamento seja votado eh favoravelmente a a que o orçamento passe eh com os votos favoráveis do Chega ou se se prefere que passe com os votos favoráveis do PS é uma dúvida que que que tenho em relação à à iniciativa liberal e eh fica Parece que fica a ideia de que preferia que rui rocha preferia que o orçamento passasse quer dizer fica a ideia se calhar preferia que o orçamento não passasse mas não sei se a el também ganha grande coisa em ir aem eleições em breve não creio que ganhe apesar de da da da da votação que teve nas nas europeias não parece que a el ganhasse muito em ir agora à eleições e portanto fico com a questão com a pergunta a rui rocha sobre se prefere que este orçamento seja votado favoravelmente pela Chega ou pelo PS h e a colagem do do ao que ele diz ser António Costa e o PS Aí sim tem obviamente razão e tudo o que Luís Montenegro anunciou no Pontal tem lives de António Costa H mas acho que o caderno de encargos da Il para para este orçamento do Estado devia ser um bocadinho mais concreto e era isso que eu estava à espera neste discurso e por isso a minha nota não tão positiva para rui rocha eh eu dou-lhe um 12 eh porque gostava que fosse um caderno de encargos mais concreto e não só vamos baixar os impostos às empresas enfim gostava de ter tido um caderno de encargos mais específico o do da da Alexandra para para rui rocha Bruno eh com os problemas Nas urgências parece que os partos nas ambulâncias estão aí a a disparar não é um fenómeno estranho também é assim sazonal só que por exemplo ao contrário do dos incêndios não tem uma época específica espica vai vai assim acontecendo todo ano é é sazonal conforme não é porque não sabe muito bem e não se conhecem os dados eu diria que é mais mediático or pois mas vai acontecendo periodicamente ó exatamente eu já já vou chegar ao Correia de Campos que foi o o único ministro da saúde que de facto se preocupou em ter estes dados e de vez em quando sem que se perceba muito bem porquê ou ou como é que isto é é feito aparecem aqui estes relatos nasceu uma criança numa ambulância nasceu outra noutra ambulância mas dados compilados e acessíveis e para que se tenha essa esta informação acessível a todos não existem hh é fácil perceber saber a contabilidade dos incêndios a área ardida as pessoas o número de pessoas afetadas mas em relação aos partes em ambulâncias que são eh um sinal dos problemas um sintoma dos os problemas que se podem estar a viver na na Nas urgências não existe esse Rigor h a coisa a coisa aqui funciona um bocadinho é o olho e mais ou menos e eu acho que e normalmente vem da parte dos bombeiros e e é olho nas notícias porque só existe aquilo que é noticiado se se os bombeiros tiverem eh a impressão que houve um aumento Isso é apenas uma impressão que fica eh nos bombeiros não passa para a comunicação social portanto só existe quando passa para a comunicação eh social e de repente eh surgem várias notícias de pares em ambulâncias e nós ficamos com a impressão de que anda tudo a dar à luz na estrada o que talvez não não não seja não seja correto e é uma perceção neste caso totalmente formada pelos média ou seja pela quantidade de Notícias que aparecem na comunicação social porque e e e repito isto sublinho novamente este aspeto não existe tem estatísticas oficiais sobre este sobre este dado eh e como não há estatísticas oficiais o que o que é que se faz fala-se com os bombeiros para tentar aqui chegar a um valor aproximado eh e o o jornal público ontem tinha esta notícia eh de Depois de falar com com a Liga dos Bombeiros portugueses eh para perceber e em que tenta perceber afinal de contas estamos a falar de quantos partes em ambulâncias e a Liga dos bombeiros portugueses diz que eh mandou fazer um um levantamento eh de deste destas ocorrências e que em em Julho terão havido e 13 partos em ambulâncias é muito é pouco um dos vice-presidentes da da liga dos Bombeiros portugueses disse ao público que é muito porque segundo este responsável em média por mês antes os os bombeiros portugueses davam assistência a um parto hum eh mas depois o o público o jornal acrescenta calcula por alto quer dizer isto é tudo cálculos assim um bocadinho eh por alto a olho mas não há dados concretos depois há a notícia de um levantamento este tal levantamento solicitado pela liga dos Bombeiros portugueses mas que foi feito eh por um um bombeiro também antigo comandante do dos Bombeiros de cabo Ruivo que tratou de consultar a ocorrências nos relatórios de atividades de cerca de metade das mais de quatro centenas de corporações de Bombeiros do país e foi ele que chegou a esta conclusão existe foram realizados 13 partes em ampula senhora e no no mês de julho se de facto eh antes disso havia há uma média o eles referem-se à média uma média de um parto por mês em ambulâncias e pá se se no no mês de julho temos 13 quer dizer isto isto é gravíssimo mas não há certezas destes dados e eu acho muito estranho que o ministério da da saúde não se preocupe em ter um um valor um dado concreto para que se possa fazer essa comparação porque tudo isto bem eh parece-me vago apesar de de se falar aqui em 133 em 13 partes mas será que antes eh passamos mesmo de um parte e uma média de um parto por mês para 13 no mês de julho se assim for é preocupante e eh mas não sabe e não sabe a responsabilidade é de facto de de do Ministério da Saúde creio eu porque Correia de Campos na altura em em 2006 e 2007 encerrou uma dezena de maternidades foi muito criticado por isso e e veio muito à à discussão o número de partes em em ambulâncias eh e Correia de Campos eh apresentou esses dados e mostrou que eh tinham sido em 2004 126 em ambulâncias 85 em 2005 e 81 em 2006 H Correia de Campos depois na na altura e demitiu-se mas o que é que é problemático aqui é que depois disso não há estatísticas não há estatísticas Portanto o está se a comparar com o quê eh é é com a opinião do do dos Bombeiros que fazem um levantamento mas com que critérios com que quer dizer tudo muito vago não não não dá para ter uma discussão séria sobre isto se não há estatísticas fiáveis sobre sobre estas ocorrências houve eh nestes 3 anos até 2006 depois disso não há mais como é que isto é possível depois está-se a discutir eh estas situações com base em quê o que o que vai aparecendo na na na comunicação social eh eu acho tudo isto muito estranho não é possível sim bem terá que de ir para para o Ministério da Saúde era de todo o interesse do Ministério da Saúde ter dados fiáveis para que eu pudesse haver uma discussão séria sobre este assunto porque eu não não quero pôr em causa o este levantamento feito pel pelos bombeiros mas não pode ser assim não pode ser dizer ah eh nós tínhamos aqui mais ou menos uma média de de de um de um parte em ambulâncias por mês não isto não é nada e depois de repente em Julho foram 13 não não é assim que as coisas funcionam para poder haver uma discussão séria e para se ter uma ideia da realidade tem de haver dados concretos fiáveis compilados pela pelo Ministério da Saúde a responsabilidade neste caso e o interesse era em primeiro lugar do Ministério da Saúde e eu dar nota negativa de 17 um se para o ministério da saúde e também se sabe que de Julho a outubro é quando são os meses onde há mais Nascimentos não é em que há mais Nascimentos portanto também tem que ver estatisticamente tambm fazer essa relação também se é importante fazer essa relação Paulo eh ainda dá que falar a entrevista de de Marta temida José Rodrigues dos Santos nas europeias a er col olhou para as queixas tirou algumas conclusões como é que Olhas também para elas olha com misto de preocupação e ao mesmo tempo de diversão porque de facto Quando temos uma entidade reguladora da comunicação neste caso que que se dedica a analisar e a ver uma entrevista que foi dentro de uma banalidade daquilo que é uma entrevista política em televisão e se não é devia ser nós temos que deitar as mãos à cabeça de facto estamos a falar de quê De uma entrevista da série de entrevistas que RTP RTP e outros canais da RTP fez uma série de entrevistas de de cerca de 15 minutos no telejornal aos cabeça de lista das europeias e Marta temido como Cabeça de lista do PS foi uma das entrevistadas por José Rodrigues dos Santos e e foi uma entrevista picada como se costuma dizer e e tensa vamos dizê-lo também por uma série de circunstâncias mas dentro daquilo que é absoluta normalidade de entrevistas e em televisão a políticos e a pessoas que ou são candidatas ou devem prestar contas e ser escoradas pelo público portanto J Rodrigo Santos tem o seu estilo absolutamente dentro daquilo que são os canos normais quer em Portugal quer noutros países e portanto não eu vi a entrevista em direto achei que de facto foi mais densa do que aquilo que é costume mas porquê porque porque de onde é que vem esta atenção porque Marta temido tentou desde o início desde desde a primeira questão tentar negar os pressupostos factuais que lhe eram colocados pelo jornalista muitas vezes parte-se da pergunta é considerando que eh o o sol é amarelo eh O que é que tem a dizer sobre não sei quê bom se o entrevistado começa a contestar que o sol seja amarelo e prefere vê-lo verde ou ou azul ou preto eh a coisa pode não correr bem e basicamente foi ISO h o que é que é estranho no meio disto tudo é que perante três queixas que surgem daquela entrevista a a que se tenha dado ao trabalho não só de avaliar o assunto eu até até podiam ir ver a entrevista obviamente está gravada e e arrumar a coisa com duas frases a dizer o assunto não nos merece qualquer comentário mas não a er que deu-se ao trabalho de analisar escalpelar e depois tomar uma posição uma deliberação final e o grande erro está aí porque a er que não tem não devia fazê-lo como é evidente portanto Aquilo é é de uma normalidade de jornalismo absolutamente gritante como depois mete os pés pelas mãos porque saer que a tira para o lado do José Rodrigues dos Santos e uma série de comentários que eles dizem que foram opiniões a erc esquece depois claramente de ver se Marta tomito estava a negar pressupostos factuais que estão são evidentes por estatísticas nomeadamente começa-se uma pergunta por nos últimos anos Portugal foi ultrapassado por vários países no ranking europeu do PIB per capita isto qualquer estatística mostra isto Marta temido tentou negá-lo não diz que não foi Di não não foi foi então e o que perante isto O que é que o jornalista deve fazer seguir em frente fingir que ela não está a negar a evidência a mesma coisa com o risco que Portugal corre num futuro europeu de receber menos Fundos é factual vai haver mais candidatos vão ser mais pobres faz parte das regras Marta temido tenta negar também este risco e depois ao partir para a análise aer já com a cabeça toldada por aquilo que certamente queriam que fosse a decisão final a erc viiu na entrevista aquilo que lá não está quando sobre esta questão dos Fundos José Rodrigues Santos disse o caso da Ucrânia e confirmando até uma um argumento de Marta temido quando ela disse que havia países em situação particularmente difícil no alargamento José rodri Santos diz o caso da Ucrânia portanto confirma isto a erc ouviu por acaso não ciu eh e ouvindo a entrevista percebe-se perfeitamente sabendo o que lá estava percebe perfeitamente O o Quais foram as palavras doé RIC Santos só que er que queria que aquelas palavras certamente fossem outras e portanto viam nisto uma opinião a tua nota de alguma maneira portanto esta esta deliberação eh da erc antes de mais porque a erc decidiu fazê-la eh se nós quisermos de alguma maneira olhar para o espaço mediático e e saer que quiser fazê-lo e desatar a fazer deliberações olhe por exemplo aqui há uns dias eu vi José Miguel judis e no seu espaço de comentário na Cico de Notícias a ser desagradável paternalista arrogante até mal criado coisa que até me estranhou nele com o jornalista neler sim H nem me interessa se ele tinha razão ou não na na factualidade do artigo de Expresso que o irritou mas a er que então se três caixas dão para se dedicarem a este tipo de análises a er que então vai ter que contratar muita gente e dedicar-se a este esta linha de disparate rapidamente a tua nota Paulo olha a minha nota eu dou dou um quatro aerc porque nestes casos devia ter est quieta e calada e e deixar as coisas correr Evidente Helena eh que esta fazendos aqui rapidamente um caso de de um militar da da GNR que demorou muitos anos 17 anos até ser expulsores da da GNR temos um problema este militar da GNR assaltava bancos e conseguiu assaltar problema fazia chegava com um papel que entregava na dependência bancária onde se Lia Isto é um assalto passe-me para cá o dinheiro e o último destes assaltos aconteceu em 2007 o Militar foi eh punido pela GNR que o apesar de tudo só lhe aplicou a pena de separação de serviço em 2009 eh só que o militar recorreu eh para a justiça eh alegando e que era respeitado por todos os camaradas de trabalho tinha que não tinha comportamento estava integrado no serviço e que era ele é militar da GNR era um delinquente primário sem antecedentes pronto e o que é é que o homem que faz o último assado tem 2007 que depois tem esta penalização da GNR que o afasta do serviço que diz quanto mais não fosse não é e andou este tempo todo em Tribunal alegando que não queria sair da GNR e e considerava a pena desproporcionada e portanto Claro quee aqui estava na GNR era um procedimento disciplinar e depois ele teve lá a sua vida em Tribunal e mas sobretudo ele não queria sair da GNR e o que é espantoso é que tudo isto e Portanto ele depois há a primeira decisão Em 2020 11 anos depois há uma decisão Em 2020 na qual ele contestava lá a sessão disciplinar da GNR o o tribunal apesar de tudo considerou realmente que ele não tinha razão ele volta a recorrer e só agora segundo o jornal de notícias que nos traz esta história foi confirmada a sentença da Primeira Instância Portanto o que nós temos aqui nós já assistimos em casos menos anedóticos vimos o o escândalo Casa Pia houve quem tivesse tentado afastar o bib da Casa Pia e não conseguiu porque exatamente em Tribunal dele foi contestando portanto aquilo que nós temos aqui a pensar o funcionamento da Justiça portuguesa tem uns dias em que é grotesco outros dias em que é dramático mas nesta e e outros dias em que se fica por caso mais ou menos pícaros como este portanto Olha eu não eu não não não consigo acho que é um Olha eu estou como a Militar da GNR ele estava perfeitamente integrado no serviço fez tentou tentou fazer sete assaltos cinco cinco fez dois falharam portanto olha e que nota dou eh dou dou um dou um dou um dou um dou um 12 ao teu rapidamente que que anda bastante mais rapidamente que justiça portuguesa fica ão para este eu venor estamos de regresso amanhã k [Música]