Vídeo: CEO DO FACEBOOK DESMASCARA CENSURA DA ESQUERDA

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

calorosas saudações e Mark Zuckerberg o CEO do Facebook chibou se chibou se por completo não só da censura que aplicou no passado mas também que eu ia pedir like no início deste vídeo portanto estão à vontade para o fazer meta like subscrevam o canal para chegarmos aos 50.000 subscritores e partilhem também nas vossas redes sociais código Sousa 10 na proses para 10% de desconto e tem as minhas redes sociais nos links da descrição tenho o novo Instagram quem quiser vá ver e o tiktok também ora Zuckerberg diz que o governo de biden pressionou a meta sobre conteúdos relacion com a doença do Batman ora o que é que se passou aqui não é que agora viemos a saber Isto foi público agora por parte do Mark Zuckerberg que veio basicamente a pública revelar que o biden e a camela Harris obrigaram e fizeram pressão para que ele censur asse conteúdos relacionados com a própria situação clínica da doença do Batman acredito que a pressão do Governo foi errada e lamento que não tinhamos sido mais Francos sobre isso escreveu o dono da Meta o Zuckerberg acrescentando que vai reagir caso aconteça novamente vou só ampliar aqui só um momento numa altura em que se debatem os limites à publicação de conteúdos nas redes sociais numa discussão reacendida com a recente Detenção em França de um dos fundadores do telegram Mark Zuckerberg acusou O governo de Joe biden de ter exercido pressões sobre a meta para censurar alguns conteúdos relacionados com a doença do batman na altura da pandemia sabem o que é que é É Gir que às vezes costuma-se dizer qual é a diferença entre uma teoria da conspiração e a verdade 6 meses se meses normalmente é essa a diferença numa carta dirigida a um comité da câmara dos representantes o presidente da Meta Don dona do Facebook Instagram e WhatsApp afirmou que altos funcionários da administração biden pressionaram repetidamente E durante meses a equipa da Meta para censurar conteúdos relacionados com a doença do Batman onde se incluíam conteúdos humorísticos e satíricos segundo o Financial times Mark Zuckerberg acrescentou na missiva queia reagir caso Voltasse a acontecer isto é grave Isto é grave primeiro porque eu não sou nada a favor de censura em qualquer tipo de caso obviamente que enfim não não estamos a falar daquilo que são ameaças físicas ou ameaças de morte não é isso está dentro daquilo que é a expressão de uma pessoa mas não está dentro daquilo que é a segurança e a liberdade de expressão em conformidade com a lei não é portanto são duas coisas diferentes a minha liberdade de expressão no meu entender é eu poder dizer tudo aquilo que penso de forma livre sem que esteja a ameaçar outros Ou prejudicar a sua segurança física portanto e e eu creio que fazer eles dizem aqui que é o mais ridículo para mim onde é que estava conteúdos humorísticos e satíricos aqui tá sublinhado eu acho que conseguem ver para mim até o mais ridículo não é é que para mim não seria aceitável em nenhuma das circunstâncias mas menos aceitável é quando estamos a falar de memes de piadas Portanto vamos imaginar que um conteúdo televisivo era feito à base de piadas sobre a questão da pandemia sobre a questão de outra coisa qualquer e era censurado por causa disso e as pessoas não conseguem perceber mas as pessoas não pensam há pessoas que não pensam ou pensam pouco não é mas a grande maioria das pessoas consegue distinguir aquilo que é efetivamente verídico e aquilo que é satírico Além de que é preciso compreender que aquilo que é satírio que aquilo que é humorístico vai sempre buscar um pouco à realidade mas a a sátira em si e e eu é curioso porque is isto é o tópico da Minha tese de Mestrado curiosamente mas a sátira em si muitas das vezes é uma amplificação do ridículo não é eh e portanto se o ridículo já é percetível para o público como sendo o ridículo então a amplificação do ridículo mais mais percetível se torna não é é a mesma coisa que eu dizer o Peter crouch que era um jogador inglês é grande tem 2,1 M mas o yuming que tinha quase 2,30 m ou o que é que era maior é portanto ainda é mais percetível que ele ainda é maior do que propriamente o Peter crouch eing era um jogador de basket dos rockets acho eu enfim Malta da NBA que acompanha Eh por favor eh corrijam-me se tiver equivocado portanto isto para dizer que além de ser ridículo é um controle totalitário que mesmo nas ditaduras mais antigas hh não existia por uma simples razão a vontade era a mesma nas ditaduras mais antigas não é diferente aí mas os meios tecnológicos para aplicar censura não eram tão desenvolvidos tão desenvoltos como são hoje em dia como devem imaginar há 80 anos atrás ou há 100 Anos Atrás era tudo muito mais obsoleto e portanto a a capacidade de censurar era menor por causa disso não é não era por falta de vontade era só mesmo por falta de inovação tecnológica que hoje em dia existe acredito que a pressão do Governo foi errada diz o Zuckerberg e lamento que não tnhamos sido mais Francos sobre isso sinto firmemente que não devemos comprometer os nossos padrões de conteúdo devido à pressão de qualquer administração em qualquer direção e estamos prontos para reagir se algo assim acontecer novamente escreveu o dono da Meta ou seja o que é que isto nos diz diz-nos que por exemplo plataformas como o Twitter antigamente permitiam que os os talibãs tivessem uma conta oficial mas Malta que andasse a publicar mimes relacionados com isto era censurado não sei se estamos a perceber portanto ter uma conta oficial de um regime que mete a Malta toda em presa em casa e quando eu digo Malta são as mulheres todas presas em casa não podem mostrar a cara não podem estudar não podem falar em público não podem fazer nada para eles tava tudo bem agora fazer uma piada com uma situação mediática de de desta questão do Batman Pronto já aí já não se pode aí já não se pode mas enfim eh mar Zuckerberg depois aqui diz just admitted three things neste caso admitiu três coisas eu vou traduzir h a administração biden e Harris fez pressão ao Facebook para censurar a cidadãos americanos ponto um ponto do Facebook censurou americanos e ponto TR hum o Facebook e encobriu a história do PC do do do Hunter biden h o filho do Joe biden como se bem se lembram portanto e depois aqui em baixo uma grande Vitória para a liberdade de expressão e isto aqui é uma conta ligada ao grande old parte neste caso é oo Partido Republicano ao partido trump nos Estados Unidos Portanto o facto diste ser o próprio Mark Zuckerberg a admitir isto diz-nos para mim duas coisas fundamentais A primeira é que há um shift muito graças a me ver também ao Elen musk que permitiu que outros detentores ceos de redes sociais tivessem Outra abertura também nomeadamente o Marc Zuckerberg aqui h e parece-me também com Marcos Zuckerberg al ver o que está a acontecer por exemplo em França com a questão do CEO do do do telegram com o facto de França ter proibido o Rumble no país parece-me que tudo isso faz com que o Marco Zuckerberg comece a ficar H peço desculpa a expressão mas com o rabinho entre as pernas não é porque vê o que fazem aos outros e vê aquilo que te pode acontecer a ti e eu cada vez mais vejo países europeus a envergar em por esta en rarem por este tipo de censuras e no Reino Unido há pessoas a serem presas por retweets aqui há censuras a mimes e coisas do género a França proibiu o Rumble e proibiu e prendeu o Pavel do vve o CEO do do Rumble do Rumble do do telegram e eu começo a pensar todos estes países estiveram ou estão na União Europeia e para mim se calhar é hora de começarmos a pensar em sair da União Europeia poderá ser um corte económico significativo mas a verdade é que eu não vendo a minha liberdade por questões de trocas comerciais isto está-se a aproximar cada vez mais de um regime autoritário ou totalitário que é uma coisa que eu particularmente não simpatizo como devem imaginar portanto eu acho que é a altura de começarmos a pensar nessa hipótese por parte da Casa Branca um porta-voz disse que a administração quando confronta ada com a pandemia encorajou ações responsáveis para proteger a saúde e a segurança pública a nossa posição tem sido Clara e consistente acreditamos que as empresas tecnológicas e outros aores privados devem ter em conta os efeitos que as suas ações têm sobre o povo norte–americano ao mesmo tempo que fazem escolhas Independentes sobre as informações que que apresentam acrescentou citado pelo UFT pelo Financial times A questão aqui é se são entidades privadas não podem ser Propriedade do Estado A questão é essa e aquilo que o estado norte-americano fez foi tornar essa mesma entidade uma propriedade do Estado poderão dizer-me Ah mas está sobre a legislação americana certo está Mas a questão é que a legislação americana permite essa liberdade de expressão ora o estado usurpou a constituição americana no caso para aplicar a legislação que a constituição não permite aplicar para prejudicar entidades privadas que não têm que subjugar a esse tipo de lei que o estado norte-americano aplicou Esse é o grande problema aqui esse é o grande problema aqui e e que depois obviamente está a massificar por toda a sociedade ocidental numa cópia quas do governo chinês muito honestamente Zuckerberg avançou ainda na carta que não vai fazer nenhuma contribuição para apoiar as infraestruturas eleitorais nas eleições presidenciais norte-americanas de novembro acho que ele faz bem acho que deve ter uma postura neutral nem favorecer o trump nem favorecer a camela Harris acho que ele faz bem a ser neutral para não o acusarem de estar a a a ser subjugado por um lado ou beneficiar outro acho que ele faz bem através de chando Zuckerberg initiative o segundo e segundo o próximo Zuckerberg fez doações que totalizaram mais de 400 Milhões de Dólares com a intenção de garantir que os eleitores pudessem votar de forma segura nas eleições que tiveram lugar durante a pandemia eu não compreendo esta questão de votar de forma segura mas o que é que significa isto literalmente estou estou a perguntar não estou a ser irónico porque não sei como é que é a realidade americana mas a realidade europeia para votar é super tranquilo eu já estive em períodos eleitorais em vários países da Europa pelo menos em três e não não não foi não não não não parece que seja complicado se calhar o sistema americano é menos desenvolto do ponto de vista eleitoral europeu não sei posso estar equivocado estou aqui a lançar mesmo uma questão no entanto embora fosse um apoio desenhado para ser a partidário o mesmo foi interpretado por algumas pessoas como se tivesse sido concedido em benefício de um partido e em detrimento do outro diz Zuckerberg e É verdade muita gente interpretou isso H embora o Zuckerberg já tivesse algumas uma alguma oposição contra a censura já de Anes É verdade não quer ser injusto com ele mas muitas das vezes a narrativa política ou pública que ele passava era de um algum favorecimento à esquerda porque a narrativa política era sempre um pouco mais favorável a esse lado mesmo que ele quisesse ter uma Uma postura mais neutra percebem não estou a acusar disso estou a dizer que era facilmente H transparente que era facilmente transmissível que fosse essa a visão mesmo não sendo a intenção dele como deve imaginar ou o que ele diz aqui pelo menos o meu objetivo é ser neutro porreiro e não desempenhar um papel de uma forma ou de outra e nem parecer que desempenhe um papel então não planei fazer uma contribuição semelhante neste ciclo neste ciclo eleitoral escreveu muito honestamente h eu devo dizer ponham-se na posição do Zuckerberg vocês têm todo o dinheiro do mundo podem fazer o que quiserem não tão para se chatear hh porque é que se estão a meter em confusões não é não é e portanto o que é que ele tem a perder o que é que ele tem a perder e neste momento como eu disse eu acho que é uma questão de proteção pessoal porque vê que também o lado que ele próprio talvez defenda está a ganhar alguma ass assim algum diatio algum Public support como é que isto se diz em português algum apo público não é portanto um bocado por aí recorde-se que recentemente a comissão europeia enviou um pedido de informações à meta dona do Facebook e Instagram sobre a descontinuação do Crow tangle uma ferramenta para monitorizar desinformação online questionando quais as medidas adotadas para o compensar portanto basicamente o que a comissão europeia fez foi questionar o Facebook e o Instagram no sentido de façam lá censura que a gente pagaos não é façam lá censura que a gente paga é que é preciso compreender aqui uma coisa a desinformação existe por toda a gente não é só nas redes sociais os próprios meios de comunicação tradicionais também já cometeram desinformação sabem porquê Porque da mesma forma que são seres humanos que estão nas redes sociais também são seres humanos que estão nos meios de comunicação tradicional e os seres humanos caso não saibam erram e essa é a grande questão e as plataformas também erram antes de haver redes sociais também havia fake News só não se chamavam fake News chamavam-se boatos sempre existiram sempre vão existir e aqui a questão é como é que eles se combatem combatem com censura como a comissão europeia aqui propõe claramente que não a censura só vem dar ASO a que movimentos efetivamente e realmente extremistas tenham propensão a singrar porque utilizarão a censura que lhes é aplicada como forma de narrativa política das elites Contra Eles isto está estudado ao longo da história não sei se já leram algum livro sobre a ascensão da teoria dos verdadeiros mesmo dos verdadeiros marxistas ortodoxos e os heterodoxos também era importante perceberem isso não é era importante perceberem isso não sei se já perceberam ou não mas e a censura não é a melhor forma de aplicar para se resolver a questão de boats ou fake News não é e boa informação H é efetivamente a melhor forma e educação efetivamente é não é por aí e depois há pessoas que vão dizer ah o fact check poderá ser importante poderá ser mas não de uma forma emusificante porque aí a verdade deixará de estar no estado como fact checker e passa a estar numa entidade privada e a verdade deve ser uma coisa neutra independentemente da sua natureza pública ou privada não é portanto hh é mais por aí a meu ver mas enfim digam-me a vossa opinião nos comentários O que acham sobre esta situação metam like no vídeo subscreva o canal partilhem também nas vossas redes sociais tem o código S 10 na prosis para 10% de desconto as minhas redes sociais estão na descrição e como é habitual acima de tudo cultivem e até à próxima